Zum Hauptinhalt springen

Mistral AISprachmodell

Pixtral Large (latest)

Für Pixtral Large (latest) gibt es noch keinen Wert im Gesamtindex, weil zu wenige unabhängige Benchmark-Ergebnisse vorliegen.

BeliebtheitPlatz 689 von 785

22von 100-1 zum Vormonat

beruht auf Suche, Nutzung und Aufmerksamkeit

Zusammenfassung

Pixtral Large (latest) ist der große multimodale Pixtral-Checkpoint mit einem 123B-Decoder und einem etwa 1B großen Vision-Encoder. Er verarbeitet Text und Bilder mit 128.000 Token Kontext und laut Mistral mindestens 30 hochauflösende Bilder pro Kontext. Dokumente, Diagramme und komplexe Bildfragen stehen im Mittelpunkt.

Mistral stellte Pixtral Large als multimodale Ausbaustufe von Mistral Large 2.1 vor. Die Mistral-Research-Lizenz deckt Forschung ab; die aktuelle Übersicht führt den rollierenden Alias als veraltet.

Alle Benchmark-Werte

Jeder veröffentlichte Messwert mit Quelle, Testbedingungen und Vergleichsmodellen.

Alle 20 veröffentlichten Benchmark-Werte anzeigen

Seite 1 von 2

Messungen ohne passende Vergleichswerte

Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.

TurtleAI DSReal (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
10.78
Bewertung
10.78
Messgröße
Symbolic success
Einheit
%
Benchmark-Version
TurtleAI, Findings of ACL 2026 Table 1; greedy decoding
Kategorie
visual-programming
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
102
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
TurtleAI paper, Findings of ACL 2026
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exakter Hugging-Face-Checkpoint mistralai/Pixtral-Large-Instruct-2411, mit offiziellem API-Alias pixtral-large-2411 abgeglichen. TurtleAI prüft visuelle Programmierung: Aufgabenbild eingeben, Python-Turtle-Code erzeugen und die Ausgabe mit der Referenz vergleichen. Hauptergebnisse nutzen Greedy-Decoding; der CoT-Eintrag aus Tabelle 5 ist eine getrennte Prompt-Bedingung. Datensatz-N: DSReal 102, DSCraft 102, DSSyn 619, kombinierter DS 823.
Einordnung
Konfidenzintervalle sind nicht veröffentlicht. Hauptergebnisse aus Tabelle 1, die Werte ohne CoT aus Tabelle 5 wiederholen, bleiben nur einmal erhalten. Die gesonderten CoT-Ergebnisse aus Tabelle 5 bleiben getrennt.
Quelle TurtleAI paper, Findings of ACL 2026
TurtleAI DSReal (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
11.76
Bewertung
11.76
Messgröße
Embedding success
Einheit
%
Benchmark-Version
TurtleAI, Findings of ACL 2026 Table 1; greedy decoding
Kategorie
visual-programming
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
102
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
TurtleAI paper, Findings of ACL 2026
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exakter Hugging-Face-Checkpoint mistralai/Pixtral-Large-Instruct-2411, mit offiziellem API-Alias pixtral-large-2411 abgeglichen. TurtleAI prüft visuelle Programmierung: Aufgabenbild eingeben, Python-Turtle-Code erzeugen und die Ausgabe mit der Referenz vergleichen. Hauptergebnisse nutzen Greedy-Decoding; der CoT-Eintrag aus Tabelle 5 ist eine getrennte Prompt-Bedingung. Datensatz-N: DSReal 102, DSCraft 102, DSSyn 619, kombinierter DS 823.
Einordnung
Konfidenzintervalle sind nicht veröffentlicht. Hauptergebnisse aus Tabelle 1, die Werte ohne CoT aus Tabelle 5 wiederholen, bleiben nur einmal erhalten. Die gesonderten CoT-Ergebnisse aus Tabelle 5 bleiben getrennt.
Quelle TurtleAI paper, Findings of ACL 2026
TurtleAI DSCraft (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
13.73
Bewertung
13.73
Messgröße
Symbolic success
Einheit
%
Benchmark-Version
TurtleAI, Findings of ACL 2026 Table 1; greedy decoding
Kategorie
visual-programming
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
102
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
TurtleAI paper, Findings of ACL 2026
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exakter Hugging-Face-Checkpoint mistralai/Pixtral-Large-Instruct-2411, mit offiziellem API-Alias pixtral-large-2411 abgeglichen. TurtleAI prüft visuelle Programmierung: Aufgabenbild eingeben, Python-Turtle-Code erzeugen und die Ausgabe mit der Referenz vergleichen. Hauptergebnisse nutzen Greedy-Decoding; der CoT-Eintrag aus Tabelle 5 ist eine getrennte Prompt-Bedingung. Datensatz-N: DSReal 102, DSCraft 102, DSSyn 619, kombinierter DS 823.
Einordnung
Konfidenzintervalle sind nicht veröffentlicht. Hauptergebnisse aus Tabelle 1, die Werte ohne CoT aus Tabelle 5 wiederholen, bleiben nur einmal erhalten. Die gesonderten CoT-Ergebnisse aus Tabelle 5 bleiben getrennt.
Quelle TurtleAI paper, Findings of ACL 2026
TurtleAI DSCraft (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
15.69
Bewertung
15.69
Messgröße
Embedding success
Einheit
%
Benchmark-Version
TurtleAI, Findings of ACL 2026 Table 1; greedy decoding
Kategorie
visual-programming
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
102
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
TurtleAI paper, Findings of ACL 2026
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exakter Hugging-Face-Checkpoint mistralai/Pixtral-Large-Instruct-2411, mit offiziellem API-Alias pixtral-large-2411 abgeglichen. TurtleAI prüft visuelle Programmierung: Aufgabenbild eingeben, Python-Turtle-Code erzeugen und die Ausgabe mit der Referenz vergleichen. Hauptergebnisse nutzen Greedy-Decoding; der CoT-Eintrag aus Tabelle 5 ist eine getrennte Prompt-Bedingung. Datensatz-N: DSReal 102, DSCraft 102, DSSyn 619, kombinierter DS 823.
Einordnung
Konfidenzintervalle sind nicht veröffentlicht. Hauptergebnisse aus Tabelle 1, die Werte ohne CoT aus Tabelle 5 wiederholen, bleiben nur einmal erhalten. Die gesonderten CoT-Ergebnisse aus Tabelle 5 bleiben getrennt.
Quelle TurtleAI paper, Findings of ACL 2026
TurtleAI DSSyn (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
4.68
Bewertung
4.68
Messgröße
Symbolic success
Einheit
%
Benchmark-Version
TurtleAI, Findings of ACL 2026 Table 1; greedy decoding
Kategorie
visual-programming
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
619
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
TurtleAI paper, Findings of ACL 2026
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exakter Hugging-Face-Checkpoint mistralai/Pixtral-Large-Instruct-2411, mit offiziellem API-Alias pixtral-large-2411 abgeglichen. TurtleAI prüft visuelle Programmierung: Aufgabenbild eingeben, Python-Turtle-Code erzeugen und die Ausgabe mit der Referenz vergleichen. Hauptergebnisse nutzen Greedy-Decoding; der CoT-Eintrag aus Tabelle 5 ist eine getrennte Prompt-Bedingung. Datensatz-N: DSReal 102, DSCraft 102, DSSyn 619, kombinierter DS 823.
Einordnung
Konfidenzintervalle sind nicht veröffentlicht. Hauptergebnisse aus Tabelle 1, die Werte ohne CoT aus Tabelle 5 wiederholen, bleiben nur einmal erhalten. Die gesonderten CoT-Ergebnisse aus Tabelle 5 bleiben getrennt.
Quelle TurtleAI paper, Findings of ACL 2026
TurtleAI DSSyn (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
3.88
Bewertung
3.88
Messgröße
Embedding success
Einheit
%
Benchmark-Version
TurtleAI, Findings of ACL 2026 Table 1; greedy decoding
Kategorie
visual-programming
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
619
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
TurtleAI paper, Findings of ACL 2026
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exakter Hugging-Face-Checkpoint mistralai/Pixtral-Large-Instruct-2411, mit offiziellem API-Alias pixtral-large-2411 abgeglichen. TurtleAI prüft visuelle Programmierung: Aufgabenbild eingeben, Python-Turtle-Code erzeugen und die Ausgabe mit der Referenz vergleichen. Hauptergebnisse nutzen Greedy-Decoding; der CoT-Eintrag aus Tabelle 5 ist eine getrennte Prompt-Bedingung. Datensatz-N: DSReal 102, DSCraft 102, DSSyn 619, kombinierter DS 823.
Einordnung
Konfidenzintervalle sind nicht veröffentlicht. Hauptergebnisse aus Tabelle 1, die Werte ohne CoT aus Tabelle 5 wiederholen, bleiben nur einmal erhalten. Die gesonderten CoT-Ergebnisse aus Tabelle 5 bleiben getrennt.
Quelle TurtleAI paper, Findings of ACL 2026
TurtleAI DS combined (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
6.56
Bewertung
6.56
Messgröße
Symbolic success
Einheit
%
Benchmark-Version
TurtleAI, Findings of ACL 2026 Table 1; greedy decoding
Kategorie
visual-programming
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
823
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
TurtleAI paper, Findings of ACL 2026
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exakter Hugging-Face-Checkpoint mistralai/Pixtral-Large-Instruct-2411, mit offiziellem API-Alias pixtral-large-2411 abgeglichen. TurtleAI prüft visuelle Programmierung: Aufgabenbild eingeben, Python-Turtle-Code erzeugen und die Ausgabe mit der Referenz vergleichen. Hauptergebnisse nutzen Greedy-Decoding; der CoT-Eintrag aus Tabelle 5 ist eine getrennte Prompt-Bedingung. Datensatz-N: DSReal 102, DSCraft 102, DSSyn 619, kombinierter DS 823.
Einordnung
Konfidenzintervalle sind nicht veröffentlicht. Hauptergebnisse aus Tabelle 1, die Werte ohne CoT aus Tabelle 5 wiederholen, bleiben nur einmal erhalten. Die gesonderten CoT-Ergebnisse aus Tabelle 5 bleiben getrennt.
Quelle TurtleAI paper, Findings of ACL 2026
TurtleAI DS combined (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
6.32
Bewertung
6.32
Messgröße
Embedding success
Einheit
%
Benchmark-Version
TurtleAI, Findings of ACL 2026 Table 1; greedy decoding
Kategorie
visual-programming
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
823
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
TurtleAI paper, Findings of ACL 2026
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exakter Hugging-Face-Checkpoint mistralai/Pixtral-Large-Instruct-2411, mit offiziellem API-Alias pixtral-large-2411 abgeglichen. TurtleAI prüft visuelle Programmierung: Aufgabenbild eingeben, Python-Turtle-Code erzeugen und die Ausgabe mit der Referenz vergleichen. Hauptergebnisse nutzen Greedy-Decoding; der CoT-Eintrag aus Tabelle 5 ist eine getrennte Prompt-Bedingung. Datensatz-N: DSReal 102, DSCraft 102, DSSyn 619, kombinierter DS 823.
Einordnung
Konfidenzintervalle sind nicht veröffentlicht. Hauptergebnisse aus Tabelle 1, die Werte ohne CoT aus Tabelle 5 wiederholen, bleiben nur einmal erhalten. Die gesonderten CoT-Ergebnisse aus Tabelle 5 bleiben getrennt.
Quelle TurtleAI paper, Findings of ACL 2026
TurtleAI DSReal, chain-of-thought prompt (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
11.76
Bewertung
11.76
Messgröße
symbolic success
Einheit
%
Benchmark-Version
TurtleAI, Findings of ACL 2026 Table 5; CoT prompt, greedy decoding
Kategorie
visual-programming
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
102
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
TurtleAI paper, Findings of ACL 2026
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exakter Hugging-Face-Checkpoint mistralai/Pixtral-Large-Instruct-2411, mit offiziellem API-Alias pixtral-large-2411 abgeglichen. TurtleAI prüft visuelle Programmierung: Aufgabenbild eingeben, Python-Turtle-Code erzeugen und die Ausgabe mit der Referenz vergleichen. Hauptergebnisse nutzen Greedy-Decoding; der CoT-Eintrag aus Tabelle 5 ist eine getrennte Prompt-Bedingung. Datensatz-N: DSReal 102, DSCraft 102, DSSyn 619, kombinierter DS 823.
Einordnung
Konfidenzintervalle sind nicht veröffentlicht. Hauptergebnisse aus Tabelle 1, die Werte ohne CoT aus Tabelle 5 wiederholen, bleiben nur einmal erhalten. Die gesonderten CoT-Ergebnisse aus Tabelle 5 bleiben getrennt.
Quelle TurtleAI paper, Findings of ACL 2026
TurtleAI DS combined, chain-of-thought prompt (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
4.74
Bewertung
4.74
Messgröße
symbolic success
Einheit
%
Benchmark-Version
TurtleAI, Findings of ACL 2026 Table 5; CoT prompt, greedy decoding
Kategorie
visual-programming
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
823
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
TurtleAI paper, Findings of ACL 2026
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exakter Hugging-Face-Checkpoint mistralai/Pixtral-Large-Instruct-2411, mit offiziellem API-Alias pixtral-large-2411 abgeglichen. TurtleAI prüft visuelle Programmierung: Aufgabenbild eingeben, Python-Turtle-Code erzeugen und die Ausgabe mit der Referenz vergleichen. Hauptergebnisse nutzen Greedy-Decoding; der CoT-Eintrag aus Tabelle 5 ist eine getrennte Prompt-Bedingung. Datensatz-N: DSReal 102, DSCraft 102, DSSyn 619, kombinierter DS 823.
Einordnung
Konfidenzintervalle sind nicht veröffentlicht. Hauptergebnisse aus Tabelle 1, die Werte ohne CoT aus Tabelle 5 wiederholen, bleiben nur einmal erhalten. Die gesonderten CoT-Ergebnisse aus Tabelle 5 bleiben getrennt.
Quelle TurtleAI paper, Findings of ACL 2026
HumanEval-V visual coding, pass@1 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
11.1
Bewertung
11.1
Messgröße
pass@1
Einheit
%
Benchmark-Version
HumanEval-V, 2024-11-20 official result
Kategorie
vision-coding
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
108
Quellentyp
official-leaderboard
Auswertung
HumanEval-V official benchmark repository, README at commit 05d4b520fe41807e2d1b10355c2be77feb6eb08c
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Offizielle Benchmark-Rangliste. Exakter Checkpoint: Pixtral-Large-Instruct-2411. Die Mitteilung der Benchmark-Autoren vom 20. November 2024 nennt pass@1 mit 11,1. Das allgemeine Protokoll des Repositorys verwendet für pass@1 Greedy-Decoding. Der Wert misst den historischen Checkpoint und sagt nicht aus, auf welchen Checkpoint das aktuelle API-Ziel pixtral-large-latest verweist.
Einordnung
Der Datensatz enthält 108 Aufgaben. Das Repository nennt für diese Modellmeldung weder ein Konfidenzintervall noch modellbezogene Hardware-, Seed- oder Decodierdetails über die allgemeine pass@1-Regel hinaus. Der Wert ist nicht auf einen heutigen API-Alias übertragbar.
Quelle HumanEval-V official benchmark repository, README at commit 05d4b520fe41807e2d1b10355c2be77feb6eb08c
HumanEval-V visual coding, pass@10 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
26.9
Bewertung
26.9
Messgröße
pass@10
Einheit
%
Benchmark-Version
HumanEval-V, 2024-11-20 official result
Kategorie
vision-coding
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
108
Quellentyp
official-leaderboard
Auswertung
HumanEval-V official benchmark repository, README at commit 05d4b520fe41807e2d1b10355c2be77feb6eb08c
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Offizielle Benchmark-Rangliste. Exakter Checkpoint: Pixtral-Large-Instruct-2411. Die Mitteilung der Benchmark-Autoren vom 20. November 2024 nennt pass@10 mit 26,9. Das allgemeine Protokoll des Repositorys erzeugt für pass@10 20 Antworten bei Temperatur 0,8 und top-p 0,95. Der Wert misst den historischen Checkpoint und sagt nicht aus, auf welchen Checkpoint das aktuelle API-Ziel pixtral-large-latest verweist.
Einordnung
Der Datensatz enthält 108 Aufgaben. Die 20 Generierungen pro Aufgabe sind keine 20 unabhängigen Testaufgaben. Das Repository nennt weder ein Konfidenzintervall noch modellbezogene Hardware- oder Seed-Details. Der Wert ist nicht auf einen heutigen API-Alias übertragbar.
Quelle HumanEval-V official benchmark repository, README at commit 05d4b520fe41807e2d1b10355c2be77feb6eb08c

Seite 1 von 2

Beliebtheit im Vergleich

Wie oft das Modell gesucht, genutzt und erwähnt wird, im Vergleich mit allen Modellen dieser Kategorie.

Beliebtheitsindex

Die 100 beliebtesten Modelle dieser Kategorie, 0 bis 100, höher ist beliebter

20 von 101 Modellen

Stand November 2026 · Quelle: gradually.ai Beliebtheitsindex

Zeitlicher Verlauf

Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 7. November 2026

Pixtral Large (latest)MiniMax M2.5 22Grok 4.3 22InternLM2-Chat-20B 22Command A Reasoning 21

Methodenwechsel im Verlauf, ein Sprung an dieser Stelle ist kein Marktereignis:

  1. 11. November 2026: Wert nur mit Such- oder Nutzungsdaten, 30-Tage-Aufmerksamkeit

Was gerade an Beliebtheit gewinnt, steht für Modelle, Anbieter, Harnesses und KI-Abos gesammelt in Alle KI-Trends.

Alle technischen Daten

Architektur

Parameter
124 Mrd.
Quelle: Parameter
Wissensstand
November 2024
Quelle: Wissensstand

Ein- und Ausgabe

Kontextfenster
128.000 Token
Quelle: Kontextfenster
Maximale Ausgabe
128.000 Token
Quelle: Maximale Ausgabe
Eingaben
Text, Bild
Quelle: Eingaben
Ausgaben
Text
Quelle: Ausgaben
Tool-Aufrufe
Ja
Quelle: Tool-Aufrufe

Wasserzeichen und Herkunft

KI-Wasserzeichen meint unsichtbare Signale in der Ausgabe. Sichtbare Zeichen und Herkunftsmetadaten sind getrennt aufgeführt. Unbekannt bedeutet, dass für die jeweilige Angabe kein ausreichender Beleg vorliegt.

KI-Wasserzeichen
Unbekannt
ohne Quelle
Wasserzeichen-Technik
Nicht bekannt
ohne Quelle

Lizenz und Zugang

Gewichte
Offene Gewichte
Quelle: Gewichte
Lizenz
Mistral Research License
Quelle: Lizenz

Häufige Fragen zu Pixtral Large (latest)

Bis wann reicht das Wissen von Pixtral Large (latest)?

Bis November 2024, laut Mistral AI. Das ist der Monat der Veröffentlichung.

Angabe von Mistral AI

Wie groß ist das Kontextfenster von Pixtral Large (latest)?

128.000 Token. So viel Text liest Pixtral Large (latest) auf einmal, das sind rund 190 A4-Seiten.

Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

KontextfensterToken, die das Modell auf einmal liest · höher ist besser
GLM-5.1200 Tsd.
DeepSeek-V3 0324164 Tsd.
GLM-4.5131 Tsd.
GPT OSS 120B131 Tsd.
Pixtral Large (latest)Platz 98 von 103128 Tsd.
DeepSeek-V3.2128 Tsd.
DeepSeek-R1128 Tsd.

Kann ich Pixtral Large (latest) lokal nutzen?

Ja, die Gewichte sind offen. Mit 124 Mrd. Parametern braucht es aber sehr viel Speicher, eher einen Server als einen Laptop.

Angaben von Mistral AI

Offene Gewichte
ja
Lizenz
Mistral Research License
Parameter
124 Mrd.
davon aktiv je Token
k. A.

Quellen und Datenstand

Alle 15 Quellen anzeigen

Benchmarkquellen im Überblick

Welche unabhängigen Auswerter dieses Modell getestet haben. Das ist Abdeckung, keine Qualitätsrangliste.

Für dieses Modell ist derzeit kein aktives Ergebnis der geprüften externen Auswerter zugeordnet. Weitere Quellenbelege stehen darunter.

Ohne Herstellerangaben sowie historische oder strittige Ergebnisse; diese stehen gekennzeichnet bei den Einzelwerten.

ArtNachweis und Datenstand
Eingabe

Dokumentierte Modalitäten. Abgerufen am 27. Oktober 2026.

Ausgabe

Dokumentierte Modalitäten. Abgerufen am 27. Oktober 2026.

RecherchestandRecherchestand 15. Oktober 2026. 6 Quellen-URLs geprüft. Das dokumentiert die geprüften Quellen, nicht sämtliche Veröffentlichungen zu diesem Modell.
Ungeklärt

current-api-alias

Hinweis

Der Veröffentlichungsbericht belegt die historische Zuordnung des Alias zum 2411-Checkpoint. Nachdem der Herausgeber das Modell als veraltet gekennzeichnet hat, wird keine aktuelle Alias-Zielversion behauptet.

Nicht veröffentlicht

benchmark-configuration

Hinweis

Die Modellkarte nennt Benchmarknamen und Metrikbezeichnungen, lässt aber Laufdaten, Eingabeaufforderungen, Stichprobengrößen und Dekodierungseinstellungen offen.

Nicht veröffentlicht

confidence-intervals

Originalwortlaut

TurtleAI result tables do not publish model-level confidence intervals.

Weitere QuelleHugging Face (abgerufen 15. Oktober 2026) · Pixtral Large model card · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026
Weitere QuelleTurtleAI paper, Findings of ACL 2026 (abgerufen 17. Oktober 2026)
Weitere QuelleHumanEval-V official benchmark repository, README at commit 05d4b520fe41807e2d1b10355c2be77feb6eb08c (abgerufen 17. Oktober 2026)
Weitere QuelleBenchLeader, Pixtral Large model page and Index methodology (abgerufen 19. Oktober 2026)
Weitere QuelleModellmetadaten (abgerufen 15. Oktober 2026)
Weitere QuelleModellmetadaten (abgerufen 17. Oktober 2026)
Weitere QuellePixtral Large announcement · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026
Weitere QuelleMistral model overview · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026
Weitere QuelleOpenRouter: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0
Weitere QuelleVercel AI Gateway: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0
Weitere QuelleOllama: kumulierte Downloads für den Beliebtheitsindex
Weitere QuelleReplicate: kumulierte Ausführungen für den Beliebtheitsindex
Weitere QuelleGoogle Trending Now: begrenzte Feed-Auswahl für Deutschland und USA
Weitere QuelleCreative Commons Attribution 4.0