Mistral AISprachmodell
Codestral (latest)
Für Codestral (latest) gibt es noch keinen Wert im Gesamtindex, weil zu wenige unabhängige Benchmark-Ergebnisse vorliegen.
16von 100wie im Vormonat
beruht auf zwei Datengruppen, überwiegend Suche
Zusammenfassung
Codestral (latest) ist Mistrals rollierender API-Eintrag für Codevervollständigung und Fill-in-the-Middle. Der Alias bündelt den aktuellen Dienst, während Codestral-22B-v0.1 für einen festen Checkpoint steht.
Mistrals Dokumentation führt weitere datierte Codestral-Versionen. Der Alias kann wechseln, ohne ältere Modellkarten oder lokale Gewichte zu verändern.
Alle Benchmark-Werte
Jeder veröffentlichte Messwert mit Quelle, Testbedingungen und Vergleichsmodellen.
Alle 6 veröffentlichten Benchmark-Werte anzeigen
Messungen ohne passende Vergleichswerte
Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.
JMigBench (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 0.63
- Bewertung
- 0.63
- Messgröße
- CodeBLEU similarity, Generated Java 11 vs True Java 11
- Einheit
- ratio
- Richtung
- Mehr ist besser
- Stichprobe
- 40
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- Nishil Amin et al., JMigBench, ACM ReCode ’26 (arXiv:2602.09930)
- Status
- archived
- Abrufdatum
- 2026-10-18
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. Mistral-API-Route `codestral-latest`. Die Autoren geben an, dass dieser Alias während ihrer Experimente im September 2025 auf Codestral 2501 verwies. Das Modell erhielt pro Funktion einen standardisierten rollenbasierten Prompt zur Migration von Java 8 auf Java 11, ohne iterative Verfeinerung, auf dem überarbeiteten Datensatz mit 45 Funktionspaaren. API-Decoding-Parameter und Werkzeuge werden nicht genannt. Dies ist eine historische Beobachtung der Route und kein Beleg für die aktuelle Auflösung des veränderlichen Alias.
- Einordnung
- Nur eine archivierte historische Beobachtung. Laut Autoren wurde die bewegliche Mistral-API-Route "codestral-latest" während des Experiments im September 2025 zu Codestral 2501 aufgelöst. Dies belegt weder das heutige Backend noch die heutige Leistung des veränderlichen Alias. Tabelle 2 mittelt 40 von 45 Funktionen, weil bei fünf der Dataflow-Match-Score fehlte. Die Autoren geben an, dass der generierte Java-Code weder kompiliert noch ausgeführt wurde.
JMigBench (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 0.57
- Bewertung
- 0.57
- Messgröße
- N-gram Match, Generated Java 11 vs True Java 11
- Einheit
- ratio
- Richtung
- Mehr ist besser
- Stichprobe
- 40
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- Nishil Amin et al., JMigBench, ACM ReCode ’26 (arXiv:2602.09930)
- Status
- archived
- Abrufdatum
- 2026-10-18
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. Mistral-API-Route `codestral-latest`. Die Autoren geben an, dass dieser Alias während ihrer Experimente im September 2025 auf Codestral 2501 verwies. Das Modell erhielt pro Funktion einen standardisierten rollenbasierten Prompt zur Migration von Java 8 auf Java 11, ohne iterative Verfeinerung, auf dem überarbeiteten Datensatz mit 45 Funktionspaaren. API-Decoding-Parameter und Werkzeuge werden nicht genannt. Dies ist eine historische Beobachtung der Route und kein Beleg für die aktuelle Auflösung des veränderlichen Alias.
- Einordnung
- Nur eine archivierte historische Beobachtung. Laut Autoren wurde die bewegliche Mistral-API-Route "codestral-latest" während des Experiments im September 2025 zu Codestral 2501 aufgelöst. Dies belegt weder das heutige Backend noch die heutige Leistung des veränderlichen Alias. Tabelle 2 mittelt 40 von 45 Funktionen, weil bei fünf der Dataflow-Match-Score fehlte. Die Autoren geben an, dass der generierte Java-Code weder kompiliert noch ausgeführt wurde.
JMigBench (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 0.66
- Bewertung
- 0.66
- Messgröße
- Weighted N-gram Match, Generated Java 11 vs True Java 11
- Einheit
- ratio
- Richtung
- Mehr ist besser
- Stichprobe
- 40
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- Nishil Amin et al., JMigBench, ACM ReCode ’26 (arXiv:2602.09930)
- Status
- archived
- Abrufdatum
- 2026-10-18
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. Mistral-API-Route `codestral-latest`. Die Autoren geben an, dass dieser Alias während ihrer Experimente im September 2025 auf Codestral 2501 verwies. Das Modell erhielt pro Funktion einen standardisierten rollenbasierten Prompt zur Migration von Java 8 auf Java 11, ohne iterative Verfeinerung, auf dem überarbeiteten Datensatz mit 45 Funktionspaaren. API-Decoding-Parameter und Werkzeuge werden nicht genannt. Dies ist eine historische Beobachtung der Route und kein Beleg für die aktuelle Auflösung des veränderlichen Alias.
- Einordnung
- Nur eine archivierte historische Beobachtung. Laut Autoren wurde die bewegliche Mistral-API-Route "codestral-latest" während des Experiments im September 2025 zu Codestral 2501 aufgelöst. Dies belegt weder das heutige Backend noch die heutige Leistung des veränderlichen Alias. Tabelle 2 mittelt 40 von 45 Funktionen, weil bei fünf der Dataflow-Match-Score fehlte. Die Autoren geben an, dass der generierte Java-Code weder kompiliert noch ausgeführt wurde.
JMigBench (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 0.68
- Bewertung
- 0.68
- Messgröße
- Syntax Match, Generated Java 11 vs True Java 11
- Einheit
- ratio
- Richtung
- Mehr ist besser
- Stichprobe
- 40
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- Nishil Amin et al., JMigBench, ACM ReCode ’26 (arXiv:2602.09930)
- Status
- archived
- Abrufdatum
- 2026-10-18
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. Mistral-API-Route `codestral-latest`. Die Autoren geben an, dass dieser Alias während ihrer Experimente im September 2025 auf Codestral 2501 verwies. Das Modell erhielt pro Funktion einen standardisierten rollenbasierten Prompt zur Migration von Java 8 auf Java 11, ohne iterative Verfeinerung, auf dem überarbeiteten Datensatz mit 45 Funktionspaaren. API-Decoding-Parameter und Werkzeuge werden nicht genannt. Dies ist eine historische Beobachtung der Route und kein Beleg für die aktuelle Auflösung des veränderlichen Alias.
- Einordnung
- Nur eine archivierte historische Beobachtung. Laut Autoren wurde die bewegliche Mistral-API-Route "codestral-latest" während des Experiments im September 2025 zu Codestral 2501 aufgelöst. Dies belegt weder das heutige Backend noch die heutige Leistung des veränderlichen Alias. Tabelle 2 mittelt 40 von 45 Funktionen, weil bei fünf der Dataflow-Match-Score fehlte. Die Autoren geben an, dass der generierte Java-Code weder kompiliert noch ausgeführt wurde.
JMigBench (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 0.62
- Bewertung
- 0.62
- Messgröße
- Dataflow Match, Generated Java 11 vs True Java 11
- Einheit
- ratio
- Richtung
- Mehr ist besser
- Stichprobe
- 40
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- Nishil Amin et al., JMigBench, ACM ReCode ’26 (arXiv:2602.09930)
- Status
- archived
- Abrufdatum
- 2026-10-18
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. Mistral-API-Route `codestral-latest`. Die Autoren geben an, dass dieser Alias während ihrer Experimente im September 2025 auf Codestral 2501 verwies. Das Modell erhielt pro Funktion einen standardisierten rollenbasierten Prompt zur Migration von Java 8 auf Java 11, ohne iterative Verfeinerung, auf dem überarbeiteten Datensatz mit 45 Funktionspaaren. API-Decoding-Parameter und Werkzeuge werden nicht genannt. Dies ist eine historische Beobachtung der Route und kein Beleg für die aktuelle Auflösung des veränderlichen Alias.
- Einordnung
- Nur eine archivierte historische Beobachtung. Laut Autoren wurde die bewegliche Mistral-API-Route "codestral-latest" während des Experiments im September 2025 zu Codestral 2501 aufgelöst. Dies belegt weder das heutige Backend noch die heutige Leistung des veränderlichen Alias. Tabelle 2 mittelt 40 von 45 Funktionen, weil bei fünf der Dataflow-Match-Score fehlte. Die Autoren geben an, dass der generierte Java-Code weder kompiliert noch ausgeführt wurde.
JMigBench (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 5
- Bewertung
- 5
- Messgröße
- Complete Matches, functions identical lexically and semantically to the true Java 11 function
- Einheit
- count
- Richtung
- Mehr ist besser
- Stichprobe
- 45
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- Nishil Amin et al., JMigBench, ACM ReCode ’26 (arXiv:2602.09930)
- Status
- archived
- Abrufdatum
- 2026-10-18
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. Mistral-API-Route `codestral-latest`. Die Autoren geben an, dass dieser Alias während ihrer Experimente im September 2025 auf Codestral 2501 verwies. Das Modell erhielt pro Funktion einen standardisierten rollenbasierten Prompt zur Migration von Java 8 auf Java 11, ohne iterative Verfeinerung, auf dem überarbeiteten Datensatz mit 45 Funktionspaaren. API-Decoding-Parameter und Werkzeuge werden nicht genannt. Dies ist eine historische Beobachtung der Route und kein Beleg für die aktuelle Auflösung des veränderlichen Alias.
- Einordnung
- Nur eine archivierte historische Beobachtung. Laut Autoren wurde die bewegliche Mistral-API-Route "codestral-latest" während des Experiments im September 2025 zu Codestral 2501 aufgelöst. Dies belegt weder das heutige Backend noch die heutige Leistung des veränderlichen Alias. Tabelle 2 mittelt 40 von 45 Funktionen, weil bei fünf der Dataflow-Match-Score fehlte. Die Autoren geben an, dass der generierte Java-Code weder kompiliert noch ausgeführt wurde.
Beliebtheit im Vergleich
Wie oft das Modell gesucht, genutzt und erwähnt wird, im Vergleich mit allen Modellen dieser Kategorie.
Beliebtheitsindex
Die 100 beliebtesten Modelle dieser Kategorie, 0 bis 100, höher ist beliebter
20 von 101 Modellen
Stand November 2026 · Quelle: gradually.ai Beliebtheitsindex
Zeitlicher Verlauf
Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 7. November 2026
Codestral (latest)Muse Wonder Full 16Ornith 1.0 31B 16Solar Mini 16Code Llama 70B Instruct 16
Methodenwechsel im Verlauf, ein Sprung an dieser Stelle ist kein Marktereignis:
- 11. November 2026: Wert nur mit Such- oder Nutzungsdaten, 30-Tage-Aufmerksamkeit
Was gerade an Beliebtheit gewinnt, steht für Modelle, Anbieter, Harnesses und KI-Abos gesammelt in Alle KI-Trends.
Ähnliche Modelle
Weitere Modelle derselben Art wie Codestral (latest), ausgewählt nach Modellreihe, Anbieter, Größe, Preis und Erscheinungsdatum.
- Codestral-22B-v0.1Mistral AI · gleicher Anbieter
- Magistral SmallMistral AI · gleicher Anbieter
- Devstral SmallMistral AI · gleicher Anbieter
- Pixtral 12BMistral AI · gleicher Anbieter
- Magistral Small 1.2Mistral AI · gleicher Anbieter
- Devstral Small 2Mistral AI · gleicher Anbieter
- Mixtral 8x7BMistral AI · gleicher Anbieter
- Mistral 7B v0.3Mistral AI · gleicher Anbieter
Alle technischen Daten
Architektur
Ein- und Ausgabe
Wasserzeichen und Herkunft
KI-Wasserzeichen meint unsichtbare Signale in der Ausgabe. Sichtbare Zeichen und Herkunftsmetadaten sind getrennt aufgeführt. Unbekannt bedeutet, dass für die jeweilige Angabe kein ausreichender Beleg vorliegt.
- KI-Wasserzeichen
- Unbekannt
- ohne Quelle
- Wasserzeichen-Technik
- Nicht bekannt
- ohne Quelle
Lizenz und Zugang
Häufige Fragen zu Codestral (latest)
Bis wann reicht das Wissen von Codestral (latest)?
Bis Oktober 2024, laut Mistral AI.
Angabe von Mistral AI
Wie groß ist das Kontextfenster von Codestral (latest)?
256.000 Token. So viel Text liest Codestral (latest) auf einmal, das sind rund 380 A4-Seiten.
Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis
Kann ich Codestral (latest) lokal nutzen?
Ja, die Gewichte sind offen.
Angaben von Mistral AI
- Offene Gewichte
- ja
- Lizenz
- Mistral Non-Production License
- Parameter
- 22 Mrd.
- davon aktiv je Token
- k. A.
Quellen und Datenstand
Alle 16 Quellen anzeigen
Benchmarkquellen im Überblick
Welche unabhängigen Auswerter dieses Modell getestet haben. Das ist Abdeckung, keine Qualitätsrangliste.
Für dieses Modell ist derzeit kein aktives Ergebnis der geprüften externen Auswerter zugeordnet. Weitere Quellenbelege stehen darunter.
Ohne Herstellerangaben sowie historische oder strittige Ergebnisse; diese stehen gekennzeichnet bei den Einzelwerten.
| Art | Nachweis und Datenstand |
|---|---|
| Eingabe | Dokumentierte Modalitäten. Abgerufen am 27. Oktober 2026. |
| Ausgabe | Dokumentierte Modalitäten. Abgerufen am 27. Oktober 2026. |
| Recherchestand | Recherchestand 15. Oktober 2026. 9 Quellen-URLs geprüft. Das dokumentiert die geprüften Quellen, nicht sämtliche Veröffentlichungen zu diesem Modell. |
| Ungeklärt | current-alias-checkpoint Hinweis Eine aktuelle, quellengestützte Zuordnung des beweglichen Codestral-Alias zu einem exakt benchmarkten Checkpoint wurde nicht belegt. Historische Ergebnisse für 22B und 25.01 wurden nicht übernommen. |
| Ungeklärt | dated-alias-checkpoint-benchmarks Hinweis Drittseiten zeigen Werte für Codestral latest, binden sie aber weder an einzeln belegte Testläufe noch an den konkreten Snapshot, den der veränderliche Alias ausgeliefert hat. Mistral weist ausdrücklich darauf hin, dass latest-Aliase unbemerkt aktualisiert werden können. Werte für codestral-2508 werden diesem Alias nicht zugeschrieben. |
| Ungeklärt | quality-benchmarks Hinweis Es wurde kein numerischer Benchmark mit datierter Auflösung des veränderlichen Codestral-Latest-Alias gefunden. Ergebnisse fester Codestral-Versionen und Drittanbieterwerte ohne genaue Aliasauflösung werden diesem Profil nicht zugeordnet. |
| Weitere Quelle | Hugging Face (abgerufen 15. Oktober 2026) · Codestral 22B v0.1 model card · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026 |
| Weitere Quelle | Nishil Amin et al., JMigBench, ACM ReCode ’26 (arXiv:2602.09930) (abgerufen 18. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Modellmetadaten (abgerufen 16. Oktober 2026) · Codestral model documentation · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026 |
| Weitere Quelle | Modellmetadaten (abgerufen 16. Oktober 2026)12 (am 2. November 2026 nicht abrufbar) https://openrouter.ai/mistralai/codestral-latest3 |
| Weitere Quelle | Modellmetadaten (abgerufen 18. Oktober 2026)12 |
| Weitere Quelle | Codestral announcement · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026 |
| Weitere Quelle | OpenRouter: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0 |
| Weitere Quelle | Vercel AI Gateway: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0 |
| Weitere Quelle | Ollama: kumulierte Downloads für den Beliebtheitsindex |
| Weitere Quelle | Replicate: kumulierte Ausführungen für den Beliebtheitsindex |
| Weitere Quelle | Google Trending Now: begrenzte Feed-Auswahl für Deutschland und USA |
| Weitere Quelle | Creative Commons Attribution 4.0 |