- Startseite
- KI-Modelle
- Black Forest Labs
- FLUX 3 Action
Black Forest LabsSpezialmodellOpen Weights
FLUX 3 Action
6von 100erster Messwert
beruht auf zwei Datengruppen, überwiegend Suche
Zusammenfassung
FLUX 3 Action ist ein 7-Milliarden-Parameter-Welt-Aktionsmodell für Robotik. Es verarbeitet Kamerabilder, einen Zustandsvektor und eine Textanweisung. Danach gibt es 32 Aktionen und optional 32 vorhergesagte Videoframes zurück. Bild- und Aktionstoken werden gemeinsam entrauscht. Die offenen Gewichte lassen sich an verschiedene Robotersysteme anpassen.
Der veröffentlichte Basis-Checkpoint ist noch keine fertige Roboter-Policy. Für eine konkrete Aufgabe brauchst du eine Feinabstimmung, beispielsweise auf Teleoperationsdaten für einen Roboterarm. Die RoboLab-120-Rate gehört zu einer auf DROID feinabgestimmten Policy und nicht zum Basis-Checkpoint.
Auf dieser Seite
Alle Benchmark-Werte
Jeder veröffentlichte Messwert mit Quelle, Testbedingungen und Vergleichsmodellen.
Alle 26 veröffentlichten Benchmark-Werte anzeigen
Seite 1 von 3
Messungen ohne passende Vergleichswerte
Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.
RoboLab-120 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 17.29
- Bewertung
- 17.29
- Messgröße
- RoboLab success rate
- Einheit
- %
- Kategorie
- robotics-action
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Black Forest Labs
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-17
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Abbildung 4 zeigt den nativen EE50-Aktionskopf auf dem FLUX-3-Action-Checkpoint beim 724K-Schritt des Aktions-Midtrainings. BFL behandelt die DROID-Feinabstimmung separat in Abbildung 8. Die BFL-Modellkarte und die angeheftete Setup-/Konfigurationsdatei weisen auf dasselbe Repository flux-3-action-base hin und unterscheiden das DROID-feinabgestimmte Modell mit seinen eigens initialisierten DROID-Köpfen. Ein unveränderlicher Digest des ausgewerteten 724K-Checkpoints wird nicht veröffentlicht.
- Einordnung
- BFL veröffentlicht weder die Zahl der ausgewerteten Episoden noch ein Konfidenzintervall pro Ergebnis. Der Wert ist eine vorläufige native EE50-Auswertung für einen bestimmten Checkpoint und kein uneingeschränkt auf das gesamte Profil übertragbarer Score. Das ausgewertete 724K-Artefakt ist nicht an einen erfassten, unveränderlichen Hashwert der Modellgewichte gebunden. Die Quelle nennt keine Benchmark-Suite-Version.
FLUX 3 Action RoboLab success-rate mean: Base BF16 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 41.6
- Bewertung
- 41.6
- Messgröße
- RoboLab success rate (%)
- Einheit
- %
- Kategorie
- robotics-action
- Richtung
- Mehr ist besser
- Stichprobe
- 6
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Black Forest Labs FLUX 3 Action research page, Table 5
- Status
- disputed
- Abrufdatum
- 2026-10-17
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte BFL-Tabellenzeile 5 „Base BF16“ für FLUX 3 Action (F3A). Die Tabellenunterschrift bezeichnet die Werte als RoboLab-Erfolgsraten für F3-base-, guidance-distilled- und step-distilled-Policies unter BF16- und FP8-Serving. Die Spalte „Seeds“ weist N=6 aus; der berichtete Mittelwert wird über die aufgeführten Seeds gebildet. Die Zeile nennt weder einen unveränderlichen Checkpoint-Hash noch eine Benchmark-Suite-Version.
- Einordnung
- BFL berichtet Mittelwert ± SEM, kein Konfidenzintervall; CI-Felder bleiben leer. Das N der Quellentabelle zählt Seeds, nicht Aufgabenepisoden. Eine separate, nicht näher qualifizierte Schlagzeile in Tabelle 1 nennt 42,92 % für FLUX 3 Action. Der Wert entspricht numerisch einem der aufgeführten Base-BF16-Seeds, dokumentiert aber nicht dieselbe Aggregation/Konfiguration wie der Mittelwert in Tabelle 5. Die Base-BF16-Zeile ist deshalb als strittig markiert und nicht als unumstrittener aktiver Aggregatwert übernommen. Die eingefrorene Baseline-Zeile research:flux-3-action:0 beträgt 17,29 % für einen anderen nativen EE50-724K-Midtraining-Checkpoint und wird hier weder ersetzt noch angeglichen.
FLUX 3 Action RoboLab success-rate mean: Base FP8 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 41.16
- Bewertung
- 41.16
- Messgröße
- RoboLab success rate (%)
- Einheit
- %
- Kategorie
- robotics-action
- Richtung
- Mehr ist besser
- Stichprobe
- 8
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Black Forest Labs FLUX 3 Action research page, Table 5
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-17
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte BFL-Tabellenzeile 5 „Base FP8“ für FLUX 3 Action (F3A). Die Tabellenunterschrift bezeichnet die Werte als RoboLab-Erfolgsraten für F3-base-, guidance-distilled- und step-distilled-Policies unter BF16- und FP8-Serving. Die Spalte „Seeds“ weist N=8 aus; der berichtete Mittelwert wird über die aufgeführten Seeds gebildet. Die Zeile nennt weder einen unveränderlichen Checkpoint-Hash noch eine Benchmark-Suite-Version.
- Einordnung
- BFL berichtet Mittelwert ± SEM, kein Konfidenzintervall; CI-Felder bleiben leer. Das N der Quellentabelle zählt Seeds, nicht Aufgabenepisoden. Eine separate, nicht näher qualifizierte Schlagzeile in Tabelle 1 nennt 42,92 % für FLUX 3 Action. Der Wert entspricht numerisch einem der aufgeführten Base-BF16-Seeds, dokumentiert aber nicht dieselbe Aggregation/Konfiguration wie der Mittelwert in Tabelle 5. Die Base-BF16-Zeile ist deshalb als strittig markiert und nicht als unumstrittener aktiver Aggregatwert übernommen. Die eingefrorene Baseline-Zeile research:flux-3-action:0 beträgt 17,29 % für einen anderen nativen EE50-724K-Midtraining-Checkpoint und wird hier weder ersetzt noch angeglichen.
FLUX 3 Action RoboLab success-rate mean: Guidance Distilled BF16 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 42.19
- Bewertung
- 42.19
- Messgröße
- RoboLab success rate (%)
- Einheit
- %
- Kategorie
- robotics-action
- Richtung
- Mehr ist besser
- Stichprobe
- 6
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Black Forest Labs FLUX 3 Action research page, Table 5
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-17
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte BFL-Tabellenzeile 5 „Guidance Distilled BF16“ für FLUX 3 Action (F3A). Die Tabellenunterschrift bezeichnet die Werte als RoboLab-Erfolgsraten für F3-base-, guidance-distilled- und step-distilled-Policies unter BF16- und FP8-Serving. Die Spalte „Seeds“ weist N=6 aus; der berichtete Mittelwert wird über die aufgeführten Seeds gebildet. Die Zeile nennt weder einen unveränderlichen Checkpoint-Hash noch eine Benchmark-Suite-Version.
- Einordnung
- BFL berichtet Mittelwert ± SEM, kein Konfidenzintervall; CI-Felder bleiben leer. Das N der Quellentabelle zählt Seeds, nicht Aufgabenepisoden. Eine separate, nicht näher qualifizierte Schlagzeile in Tabelle 1 nennt 42,92 % für FLUX 3 Action. Der Wert entspricht numerisch einem der aufgeführten Base-BF16-Seeds, dokumentiert aber nicht dieselbe Aggregation/Konfiguration wie der Mittelwert in Tabelle 5. Die Base-BF16-Zeile ist deshalb als strittig markiert und nicht als unumstrittener aktiver Aggregatwert übernommen. Die eingefrorene Baseline-Zeile research:flux-3-action:0 beträgt 17,29 % für einen anderen nativen EE50-724K-Midtraining-Checkpoint und wird hier weder ersetzt noch angeglichen.
FLUX 3 Action RoboLab success-rate mean: Guidance Distilled FP8 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 42.24
- Bewertung
- 42.24
- Messgröße
- RoboLab success rate (%)
- Einheit
- %
- Kategorie
- robotics-action
- Richtung
- Mehr ist besser
- Stichprobe
- 6
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Black Forest Labs FLUX 3 Action research page, Table 5
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-17
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte BFL-Tabellenzeile 5 „Guidance Distilled FP8“ für FLUX 3 Action (F3A). Die Tabellenunterschrift bezeichnet die Werte als RoboLab-Erfolgsraten für F3-base-, guidance-distilled- und step-distilled-Policies unter BF16- und FP8-Serving. Die Spalte „Seeds“ weist N=6 aus; der berichtete Mittelwert wird über die aufgeführten Seeds gebildet. Die Zeile nennt weder einen unveränderlichen Checkpoint-Hash noch eine Benchmark-Suite-Version.
- Einordnung
- BFL berichtet Mittelwert ± SEM, kein Konfidenzintervall; CI-Felder bleiben leer. Das N der Quellentabelle zählt Seeds, nicht Aufgabenepisoden. Eine separate, nicht näher qualifizierte Schlagzeile in Tabelle 1 nennt 42,92 % für FLUX 3 Action. Der Wert entspricht numerisch einem der aufgeführten Base-BF16-Seeds, dokumentiert aber nicht dieselbe Aggregation/Konfiguration wie der Mittelwert in Tabelle 5. Die Base-BF16-Zeile ist deshalb als strittig markiert und nicht als unumstrittener aktiver Aggregatwert übernommen. Die eingefrorene Baseline-Zeile research:flux-3-action:0 beträgt 17,29 % für einen anderen nativen EE50-724K-Midtraining-Checkpoint und wird hier weder ersetzt noch angeglichen.
FLUX 3 Action RoboLab success-rate mean: Step Distilled BF16 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 38.68
- Bewertung
- 38.68
- Messgröße
- RoboLab success rate (%)
- Einheit
- %
- Kategorie
- robotics-action
- Richtung
- Mehr ist besser
- Stichprobe
- 6
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Black Forest Labs FLUX 3 Action research page, Table 5
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-17
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte BFL-Tabellenzeile 5 „Step Distilled BF16“ für FLUX 3 Action (F3A). Die Tabellenunterschrift bezeichnet die Werte als RoboLab-Erfolgsraten für F3-base-, guidance-distilled- und step-distilled-Policies unter BF16- und FP8-Serving. Die Spalte „Seeds“ weist N=6 aus; der berichtete Mittelwert wird über die aufgeführten Seeds gebildet. Die Zeile nennt weder einen unveränderlichen Checkpoint-Hash noch eine Benchmark-Suite-Version.
- Einordnung
- BFL berichtet Mittelwert ± SEM, kein Konfidenzintervall; CI-Felder bleiben leer. Das N der Quellentabelle zählt Seeds, nicht Aufgabenepisoden. Eine separate, nicht näher qualifizierte Schlagzeile in Tabelle 1 nennt 42,92 % für FLUX 3 Action. Der Wert entspricht numerisch einem der aufgeführten Base-BF16-Seeds, dokumentiert aber nicht dieselbe Aggregation/Konfiguration wie der Mittelwert in Tabelle 5. Die Base-BF16-Zeile ist deshalb als strittig markiert und nicht als unumstrittener aktiver Aggregatwert übernommen. Die eingefrorene Baseline-Zeile research:flux-3-action:0 beträgt 17,29 % für einen anderen nativen EE50-724K-Midtraining-Checkpoint und wird hier weder ersetzt noch angeglichen.
FLUX 3 Action RoboLab success-rate mean: Step Distilled FP8 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 37.92
- Bewertung
- 37.92
- Messgröße
- RoboLab success rate (%)
- Einheit
- %
- Kategorie
- robotics-action
- Richtung
- Mehr ist besser
- Stichprobe
- 6
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Black Forest Labs FLUX 3 Action research page, Table 5
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-17
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte BFL-Tabellenzeile 5 „Step Distilled FP8“ für FLUX 3 Action (F3A). Die Tabellenunterschrift bezeichnet die Werte als RoboLab-Erfolgsraten für F3-base-, guidance-distilled- und step-distilled-Policies unter BF16- und FP8-Serving. Die Spalte „Seeds“ weist N=6 aus; der berichtete Mittelwert wird über die aufgeführten Seeds gebildet. Die Zeile nennt weder einen unveränderlichen Checkpoint-Hash noch eine Benchmark-Suite-Version.
- Einordnung
- BFL berichtet Mittelwert ± SEM, kein Konfidenzintervall; CI-Felder bleiben leer. Das N der Quellentabelle zählt Seeds, nicht Aufgabenepisoden. Eine separate, nicht näher qualifizierte Schlagzeile in Tabelle 1 nennt 42,92 % für FLUX 3 Action. Der Wert entspricht numerisch einem der aufgeführten Base-BF16-Seeds, dokumentiert aber nicht dieselbe Aggregation/Konfiguration wie der Mittelwert in Tabelle 5. Die Base-BF16-Zeile ist deshalb als strittig markiert und nicht als unumstrittener aktiver Aggregatwert übernommen. Die eingefrorene Baseline-Zeile research:flux-3-action:0 beträgt 17,29 % für einen anderen nativen EE50-724K-Midtraining-Checkpoint und wird hier weder ersetzt noch angeglichen.
NVIDIA RoboLab-120 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 42.9
- Bewertung
- 42.9
- Messgröße
- success rate, overall (default language specificity)
- Einheit
- %
- Benchmark-Version
- RoboLab-120
- Kategorie
- robot manipulation
- Richtung
- Mehr ist besser
- Stichprobe
- 1200
- Quellentyp
- official-leaderboard
- Auswertung
- NVIDIA RoboLab-120 leaderboard
- Status
- disputed
- Abrufdatum
- 2026-10-17
- Methodik
- Offizielle Benchmark-Rangliste. Leaderboard-Modellbezeichnung FLUX 3 Action (WAM, 7B), Tabelle RoboLab-120 Overall, Variante Default für die sprachliche Spezifität. Die Quelle nennt 515/1.200 und SR % = 42,9 %; die Episodenangaben der Seite weisen für diese Policy und Variante tatsächlich 1.200 Episoden aus. Ein unveränderlicher Digest des ausgewerteten Checkpoints und die vollständigen Inferenz-Einstellungen werden nicht veröffentlicht.
- Einordnung
- Dies ist eine zusätzliche, von NVIDIA veröffentlichte Leaderboard-Zelle, aber keine nachgewiesen unabhängige Replikation. Die eingefrorene vorherige Recherche-Notiz hält eine unqualifizierte BFL-Schlagzeile aus Tabelle 1 mit 42,92 % fest und ordnet sie einem der sechs Base-BF16-Seeds aus BFL-Tabelle 5 zu. Die Quelle ordnet diesen Wert jedoch keinem konkreten Checkpoint, keiner Präzision und keinem Lauf zu. 515/1.200 rundet sich auf 42,9 %, daher könnte die NVIDIA-Zelle denselben zugrunde liegenden Lauf oder Wert beschreiben. Sie bleibt als strittig markiert und darf bis zur Klärung dieser Identität nicht als eigener aktiver Messwert gelten. Sie gehört zur selben Evaluation mit 1.200 Episoden wie die Untergruppen nach Schwierigkeitsgrad und Kompetenzachse; diese Untergruppen sind keine unabhängigen Messungen neben dem Gesamtwert. Der Tabellenkopf nennt ein 95-%-Clopper-Pearson-Intervall, die erfasste Zeile veröffentlicht jedoch keine numerischen Grenzen. Der unveränderliche Checkpoint-Digest und die vollständigen Inferenz-Einstellungen sind nicht angegeben.
NVIDIA RoboLab-120 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 49.1
- Bewertung
- 49.1
- Messgröße
- success rate, simple
- Einheit
- %
- Benchmark-Version
- RoboLab-120
- Kategorie
- robot manipulation
- Richtung
- Mehr ist besser
- Stichprobe
- 640
- Quellentyp
- official-leaderboard
- Auswertung
- NVIDIA RoboLab-120 leaderboard
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-17
- Methodik
- Offizielle Benchmark-Rangliste. Leaderboard-Modellbezeichnung FLUX 3 Action (WAM, 7B), RoboLab-120, Untergruppe nach einfachem Schwierigkeitsgrad. Die Quellzelle weist 314 von 640 Versuchen und eine Erfolgsrate von 49,1 % aus.
- Einordnung
- Die Quelle berichtet erfolgreiche Versuche geteilt durch Versuche, nicht zwingend unterschiedliche Aufgaben. Die Schwierigkeitsgruppen ergeben zusammen 1.200 Versuche. Die Nenner der drei Kompetenzachsen ergeben 1.480, daher überschneiden sich diese Gruppen und dürfen nicht addiert werden. Es sind Untergruppen eines RoboLab-120-Leaderboard-Laufs, keine sechs unabhängigen Evaluationen. Exakter Checkpoint, Genauigkeit und Inferenz-Einstellungen sind nicht angegeben.
NVIDIA RoboLab-120 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 39.2
- Bewertung
- 39.2
- Messgröße
- success rate, moderate
- Einheit
- %
- Benchmark-Version
- RoboLab-120
- Kategorie
- robot manipulation
- Richtung
- Mehr ist besser
- Stichprobe
- 390
- Quellentyp
- official-leaderboard
- Auswertung
- NVIDIA RoboLab-120 leaderboard
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-17
- Methodik
- Offizielle Benchmark-Rangliste. Leaderboard-Modellbezeichnung FLUX 3 Action (WAM, 7B), RoboLab-120, Untergruppe nach mittlerem Schwierigkeitsgrad. Die Quellzelle weist 153 von 390 Versuchen und eine Erfolgsrate von 39,2 % aus.
- Einordnung
- Die Quelle berichtet erfolgreiche Versuche geteilt durch Versuche, nicht zwingend unterschiedliche Aufgaben. Die Schwierigkeitsgruppen ergeben zusammen 1.200 Versuche. Die Nenner der drei Kompetenzachsen ergeben 1.480, daher überschneiden sich diese Gruppen und dürfen nicht addiert werden. Es sind Untergruppen eines RoboLab-120-Leaderboard-Laufs, keine sechs unabhängigen Evaluationen. Exakter Checkpoint, Genauigkeit und Inferenz-Einstellungen sind nicht angegeben.
NVIDIA RoboLab-120 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 28.2
- Bewertung
- 28.2
- Messgröße
- success rate, complex
- Einheit
- %
- Benchmark-Version
- RoboLab-120
- Kategorie
- robot manipulation
- Richtung
- Mehr ist besser
- Stichprobe
- 170
- Quellentyp
- official-leaderboard
- Auswertung
- NVIDIA RoboLab-120 leaderboard
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-17
- Methodik
- Offizielle Benchmark-Rangliste. Leaderboard-Modellbezeichnung FLUX 3 Action (WAM, 7B), RoboLab-120, Untergruppe nach komplexem Schwierigkeitsgrad. Die Quellzelle weist 48 von 170 Versuchen und eine Erfolgsrate von 28,2 % aus.
- Einordnung
- Die Quelle berichtet erfolgreiche Versuche geteilt durch Versuche, nicht zwingend unterschiedliche Aufgaben. Die Schwierigkeitsgruppen ergeben zusammen 1.200 Versuche. Die Nenner der drei Kompetenzachsen ergeben 1.480, daher überschneiden sich diese Gruppen und dürfen nicht addiert werden. Es sind Untergruppen eines RoboLab-120-Leaderboard-Laufs, keine sechs unabhängigen Evaluationen. Exakter Checkpoint, Genauigkeit und Inferenz-Einstellungen sind nicht angegeben.
NVIDIA RoboLab-120 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 49.5
- Bewertung
- 49.5
- Messgröße
- success rate, relational competency axis
- Einheit
- %
- Benchmark-Version
- RoboLab-120
- Kategorie
- robot manipulation
- Richtung
- Mehr ist besser
- Stichprobe
- 420
- Quellentyp
- official-leaderboard
- Auswertung
- NVIDIA RoboLab-120 leaderboard
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-17
- Methodik
- Offizielle Benchmark-Rangliste. Leaderboard-Modellbezeichnung FLUX 3 Action (WAM, 7B), RoboLab-120, Untergruppe der Kompetenzachse für relationale Beziehungen. Die Quellzelle weist 208 von 420 Versuchen und eine Erfolgsrate von 49,5 % aus.
- Einordnung
- Die Quelle berichtet erfolgreiche Versuche geteilt durch Versuche, nicht zwingend unterschiedliche Aufgaben. Die Schwierigkeitsgruppen ergeben zusammen 1.200 Versuche. Die Nenner der drei Kompetenzachsen ergeben 1.480, daher überschneiden sich diese Gruppen und dürfen nicht addiert werden. Es sind Untergruppen eines RoboLab-120-Leaderboard-Laufs, keine sechs unabhängigen Evaluationen. Exakter Checkpoint, Genauigkeit und Inferenz-Einstellungen sind nicht angegeben.
Seite 1 von 3
Beliebtheit im Vergleich
Wie oft das Modell gesucht, genutzt und erwähnt wird, im Vergleich mit allen Modellen dieser Kategorie.
Beliebtheitsindex
0 bis 100, höher ist beliebter
15 von 15 Modellen
Stand Oktober 2026 · Quelle: gradually.ai Beliebtheitsindex
Zeitlicher Verlauf
Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 9. November 2026
FLUX 3 Actionpplx-embed-v2-context-9b-preview 11Praxis-1 1Gemini 3.8 Flash Cyber 0GPT-5.6 Cyber 0
Methodenwechsel im Verlauf, ein Sprung an dieser Stelle ist kein Marktereignis:
- 11. November 2026: Wert nur mit Such- oder Nutzungsdaten, 30-Tage-Aufmerksamkeit
- 21. November 2026: Methodenversion 4 (gemeinsame Skala, Schrumpfung)
- 39. November 2026: Neue Topics-Erhebung V20 (Tagesquorum, Kurzformen)
Was gerade an Beliebtheit gewinnt, steht für Modelle, Anbieter, Harnesses und KI-Abos gesammelt in Alle KI-Trends.
Ähnliche Modelle
Weitere Modelle derselben Art wie FLUX 3 Action, ausgewählt nach Modellreihe, Anbieter, Größe, Preis und Erscheinungsdatum.
- AstaBrief-8BAllen Institute for AI · ähnliche Größe
- pplx-embed-v2-late-9bPerplexity · ähnliche Größe
- pplx-embed-v2-context-9bPerplexity · ähnliche Größe
- Qwen-Drive-1.0-4BQwen · ähnliche Größe
- Molmo2-4B-tbAi2 · ähnliche Größe
- Unlimited OCR 2Baidu · ähnliche Größe
- LensVLM-9BApple · ähnliche Größe
- TeleOCRTeleAI · etwa gleichzeitig erschienen
Alle technischen Daten
Architektur
Ein- und Ausgabe
Wasserzeichen und Herkunft
KI-Wasserzeichen meint unsichtbare Signale in der Ausgabe. Sichtbare Zeichen und Herkunftsmetadaten sind getrennt aufgeführt. Unbekannt bedeutet, dass für die jeweilige Angabe kein ausreichender Beleg vorliegt.
- KI-Wasserzeichen
- Unbekannt
- ohne Quelle
- Wasserzeichen-Technik
- Nicht bekannt
- ohne Quelle
Lizenz und Zugang
- Abschaltung
- Keine angekündigt
- ohne Quelle
Weitere Angaben
Quellen und Datenstand
Alle 14 Quellen anzeigen
Benchmarkquellen im Überblick
Welche unabhängigen Auswerter dieses Modell getestet haben. Das ist Abdeckung, keine Qualitätsrangliste.
Für dieses Modell ist derzeit kein aktives Ergebnis der geprüften externen Auswerter zugeordnet. Weitere Quellenbelege stehen darunter.
Ohne Herstellerangaben sowie historische oder strittige Ergebnisse; diese stehen gekennzeichnet bei den Einzelwerten.
| Art | Nachweis und Datenstand |
|---|---|
| Recherchestand | Recherchestand 15. Oktober 2026. 7 Quellen-URLs geprüft. Das dokumentiert die geprüften Quellen, nicht sämtliche Veröffentlichungen zu diesem Modell. |
| Ungeklärt | bare-profile-quality-benchmark Hinweis Der gemeldete RoboLab-120-Score 42,92 gehört zum separaten feinabgestimmten DROID-Checkpoint und wird daher nicht dem allgemeinen Profil zugeordnet. |
| Ungeklärt | flux-3-action-generic-checkpoint-score Hinweis Die Quelle berichtet separat einen RoboLab-120-Wert von 17,29 % für den nativen EE50-Checkpoint nach 724.000 Schritten des Action-Midtrainings. Der Wert von 42,92 gehört weiterhin zum getrennten, mit DROID-100/DROID-Action feinabgestimmten Checkpoint und wird nicht dem allgemeinen Profil zugeordnet. Für die native EE50-Zeile fehlen die Zahl bewerteter Episoden, ein Konfidenzintervall und ein unveränderlicher Checkpoint-Digest. Sie ist daher kein allgemeines Ergebnis für einen nicht näher bestimmten FLUX-3-Action-Checkpoint. |
| Nicht veröffentlicht | robolab-sample-count-and-confidence-interval Originalwortlaut The BFL Figure 4 and its surrounding text do not publish a scored episode count or confidence interval for the 17.29% native-EE50 checkpoint result. |
| Nicht veröffentlicht | evaluated-724k-checkpoint-digest Originalwortlaut The source identifies the checkpoint by its 724K action-midtraining step and native EE50 head but does not publish an immutable digest for the evaluated artifact. |
| Nicht veröffentlicht | checkpoint-digest-and-suite-version Hinweis BFL veröffentlicht Varianten- und Serving-Präzision je Zeile, aber in Tabelle 5 weder unveränderlichen Gewichts-Hash noch RoboLab-Suite-Version. |
| Ungeklärt | table-1-to-table-5-crosswalk Hinweis Die unqualifizierte 42,92-%-Schlagzeile in Tabelle 1 entspricht einem Base-BF16-Seed, nicht dem Base-BF16-Mittelwert aus Tabelle 5; die Quelle stellt keine Brücke her, ob Einstellungen und Aggregation identisch sind. |
| Nicht veröffentlicht | Exakter Single-Step-Schlagzeilencheckpoint und Stichprobengröße Hinweis BFL nennt im aktuellen Seitentext weder den exakten distillierten Schlagzeilencheckpoint noch Hardware/Präzision oder Zahl der Evaluationsläufe. |
| Weitere Quelle | Black Forest Labs announcement (abgerufen 26. September 2026; 16. Oktober 2026) · Black Forest Labs announcement · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026 |
| Weitere Quelle | FLUX 3 Action weights (abgerufen 26. September 2026) · FLUX 3 Action weights · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026 |
| Weitere Quelle | Black Forest Labs (abgerufen 17. Oktober 2026; 19. Oktober 2026; 28. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | NVIDIA RoboLab-120 leaderboard (abgerufen 17. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Modellmetadaten (abgerufen 17. Oktober 2026)1234 |
| Weitere Quelle | OpenRouter: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0 |
| Weitere Quelle | Vercel AI Gateway: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0 |
| Weitere Quelle | Ollama: kumulierte Downloads für den Beliebtheitsindex |
| Weitere Quelle | Replicate: kumulierte Ausführungen für den Beliebtheitsindex |
| Weitere Quelle | Google Trending Now: begrenzte Feed-Auswahl für Deutschland und USA |
| Weitere Quelle | Creative Commons Attribution 4.0 |