DeepReinforceSprachmodell
Ornith 1.0 397B
Für Ornith 1.0 397B gibt es noch keinen Wert im Gesamtindex, weil zu wenige unabhängige Benchmark-Ergebnisse vorliegen.
BeliebtheitPlatz 320 von 785
39von 100-6 zum Vormonat
beruht auf Suche, Nutzung und Aufmerksamkeit
Zusammenfassung
Ornith 1.0 397B ist die große MoE-Stufe der ersten Ornith-Familie mit 397 Milliarden Gesamtparametern. Der Checkpoint verarbeitet Bild- und Texteingaben bei 262K Kontext. Die charakteristische Trainingsidee bleibt die gemeinsame Verbesserung von Lösungswegen und Agenten-Scaffolds per Reinforcement Learning.
Alle Benchmark-Werte
Jeder veröffentlichte Messwert mit Quelle, Testbedingungen und Vergleichsmodellen.
Alle 19 veröffentlichten Benchmark-Werte anzeigen
Seite 1 von 2
Messungen ohne passende Vergleichswerte
Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.
Terminal-Bench 2.1 (Terminus-2) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 77.5
- Bewertung
- 77.5
- Messgröße
- score as published
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Benchmark-Version
- Terminal-Bench 2.1; Terminus-2; five runs
- Kategorie
- coding
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- DeepReinforce Ornith 1.0 397B model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Zeile Ornith-1.0-397B; Terminal-Bench 2.1 mit Terminus-2, parser=json, temperature=1, top_p=1, Kontext 128k, Timeout 4h, 32 CPU/48GB, fünf Läufe.
- Einordnung
- Herstellerwerte; Aufgabenrevisionen sind nicht vollständig gepinnt.
Terminal-Bench 2.1 (Claude Code 2.1.126) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 78.2
- Bewertung
- 78.2
- Messgröße
- score as published
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Benchmark-Version
- Terminal-Bench 2.1; Claude Code 2.1.126; five-run average
- Kategorie
- coding
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- DeepReinforce Ornith 1.0 397B model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Zeile Ornith-1.0-397B; Terminal-Bench 2.1 mit Terminus-2, parser=json, temperature=1, top_p=1, Kontext 128k, Timeout 4h, 32 CPU/48GB, fünf Läufe.
- Einordnung
- Herstellerwerte; Aufgabenrevisionen sind nicht vollständig gepinnt.
SWE-Bench Verified (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 82.4
- Bewertung
- 82.4
- Messgröße
- score as published
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Benchmark-Version
- SWE-Bench Verified; exact harness/sampling not stated
- Kategorie
- coding
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- DeepReinforce Ornith 1.0 397B model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Score-Zeile Ornith-1.0-397B; die Karte nennt Benchmarks, aber Harness, Decoding-Parameter und Aufgabenstand nicht vollständig.
- Einordnung
- Der Hersteller legt kein vollständiges zeilenweises Evaluationsprotokoll offen. Rohwerte werden nicht normalisiert.
SWE-Bench Pro (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 62.2
- Bewertung
- 62.2
- Messgröße
- score as published
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Benchmark-Version
- SWE-Bench Pro; exact harness/sampling not stated
- Kategorie
- coding
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- DeepReinforce Ornith 1.0 397B model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Score-Zeile Ornith-1.0-397B; die Karte nennt Benchmarks, aber Harness, Decoding-Parameter und Aufgabenstand nicht vollständig.
- Einordnung
- Der Hersteller legt kein vollständiges zeilenweises Evaluationsprotokoll offen. Rohwerte werden nicht normalisiert.
SWE-Bench Multilingual (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 78.9
- Bewertung
- 78.9
- Messgröße
- score as published
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Benchmark-Version
- SWE-Bench Multilingual; exact harness/sampling not stated
- Kategorie
- coding
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- DeepReinforce Ornith 1.0 397B model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Score-Zeile Ornith-1.0-397B; die Karte nennt Benchmarks, aber Harness, Decoding-Parameter und Aufgabenstand nicht vollständig.
- Einordnung
- Der Hersteller legt kein vollständiges zeilenweises Evaluationsprotokoll offen. Rohwerte werden nicht normalisiert.
NL2Repo (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 48.2
- Bewertung
- 48.2
- Messgröße
- score as published
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Benchmark-Version
- NL2Repo; exact harness/sampling not stated
- Kategorie
- coding
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- DeepReinforce Ornith 1.0 397B model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Score-Zeile Ornith-1.0-397B; die Karte nennt Benchmarks, aber Harness, Decoding-Parameter und Aufgabenstand nicht vollständig.
- Einordnung
- Der Hersteller legt kein vollständiges zeilenweises Evaluationsprotokoll offen. Rohwerte werden nicht normalisiert.
ClawEval (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 77.1
- Bewertung
- 77.1
- Messgröße
- score as published
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Benchmark-Version
- ClawEval; exact harness/sampling not stated
- Kategorie
- coding
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- DeepReinforce Ornith 1.0 397B model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Score-Zeile Ornith-1.0-397B; die Karte nennt Benchmarks, aber Harness, Decoding-Parameter und Aufgabenstand nicht vollständig.
- Einordnung
- Der Hersteller legt kein vollständiges zeilenweises Evaluationsprotokoll offen. Rohwerte werden nicht normalisiert.
SWE Atlas QnA (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 41.2
- Bewertung
- 41.2
- Messgröße
- score as published
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Benchmark-Version
- SWE Atlas QnA; exact harness/sampling not stated
- Kategorie
- coding
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- DeepReinforce Ornith 1.0 397B model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Score-Zeile Ornith-1.0-397B; die Karte nennt Benchmarks, aber Harness, Decoding-Parameter und Aufgabenstand nicht vollständig.
- Einordnung
- Der Hersteller legt kein vollständiges zeilenweises Evaluationsprotokoll offen. Rohwerte werden nicht normalisiert.
SWE Atlas RF (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 42.6
- Bewertung
- 42.6
- Messgröße
- score as published
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Benchmark-Version
- SWE Atlas RF; exact harness/sampling not stated
- Kategorie
- coding
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- DeepReinforce Ornith 1.0 397B model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Score-Zeile Ornith-1.0-397B; die Karte nennt Benchmarks, aber Harness, Decoding-Parameter und Aufgabenstand nicht vollständig.
- Einordnung
- Der Hersteller legt kein vollständiges zeilenweises Evaluationsprotokoll offen. Rohwerte werden nicht normalisiert.
SWE Atlas TW (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 39.1
- Bewertung
- 39.1
- Messgröße
- score as published
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Benchmark-Version
- SWE Atlas TW; exact harness/sampling not stated
- Kategorie
- coding
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- DeepReinforce Ornith 1.0 397B model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Score-Zeile Ornith-1.0-397B; die Karte nennt Benchmarks, aber Harness, Decoding-Parameter und Aufgabenstand nicht vollständig.
- Einordnung
- Der Hersteller legt kein vollständiges zeilenweises Evaluationsprotokoll offen. Rohwerte werden nicht normalisiert.
DeepSWE (Ornith-1.0-397B) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 8
- Bewertung
- 8
- Messgröße
- score as published
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Benchmark-Version
- Ornith-1.0 benchmark table, pinned repository README commit 9c800446621ebad1172f517a1d0f9b683fb8615e
- Kategorie
- coding
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Ornith Team, Ornith-1 repository benchmark table
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-18
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Die genaue Spalte der Quellentabelle lautet Ornith-1.0-397B. Die Checkpoint-Liste im fixierten README verlinkt genau diesen 1.0-Checkpoint mit ornith-ai/Ornith-1.0-397B. Die Hugging-Face-API-Route des Profils löste zur kanonischen Modell-ID ornith-ai/Ornith-1.0-397B mit aktueller Revision 5e3e761811e804c295c1d3c0ce68b21da6154209 auf. Das bestätigt die Routenidentität, nicht die im veröffentlichten Lauf verwendete Checkpoint-Revision. Aufgabenspezifische Methode: Für DeepSWE nennt das README den Claude-Code-Harness, Temperatur 1,0, top_p 0,95 und ein Kontextfenster von 256K. Die Tabelle sagt nicht, ob diese 1.0-Zelle dieselbe Laufaggregation verwendet; Serving-Route und N pro Zelle sind nicht angegeben.
- Einordnung
- Vom Anbieter berichteter Score. Die Tabelle bezeichnet keine numerische Einheit und nennt weder N pro Zelle noch ein Konfidenzintervall. Serving-Route und genaue Checkpoint-Revision der Evaluation sind nicht fixiert; Prozent-Einheit und Stichprobengröße werden nicht abgeleitet.
Frontier-Bench v0.1 (Ornith-1.0-397B) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 2.7
- Bewertung
- 2.7
- Messgröße
- score as published
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Benchmark-Version
- Ornith-1.0 benchmark table, pinned repository README commit 9c800446621ebad1172f517a1d0f9b683fb8615e
- Kategorie
- coding
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Ornith Team, Ornith-1 repository benchmark table
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-18
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Die genaue Spalte der Quellentabelle lautet Ornith-1.0-397B. Die Checkpoint-Liste im fixierten README verlinkt genau diesen 1.0-Checkpoint mit ornith-ai/Ornith-1.0-397B. Die Hugging-Face-API-Route des Profils löste zur kanonischen Modell-ID ornith-ai/Ornith-1.0-397B mit aktueller Revision 5e3e761811e804c295c1d3c0ce68b21da6154209 auf. Das bestätigt die Routenidentität, nicht die im veröffentlichten Lauf verwendete Checkpoint-Revision. Aufgabenspezifische Methode: Das README nennt dieses Benchmark, aber weder Runner noch Decoding-Einstellungen oder Nenner. Die Tabelle sagt nicht, ob diese 1.0-Zelle dieselbe Laufaggregation verwendet; Serving-Route und N pro Zelle sind nicht angegeben.
- Einordnung
- Vom Anbieter berichteter Score. Die Tabelle bezeichnet keine numerische Einheit und nennt weder N pro Zelle noch ein Konfidenzintervall. Serving-Route und genaue Checkpoint-Revision der Evaluation sind nicht fixiert; Prozent-Einheit und Stichprobengröße werden nicht abgeleitet.
Seite 1 von 2
Beliebtheit im Vergleich
Wie oft das Modell gesucht, genutzt und erwähnt wird, im Vergleich mit allen Modellen dieser Kategorie.
Beliebtheitsindex
Die 100 beliebtesten Modelle dieser Kategorie, 0 bis 100, höher ist beliebter
20 von 101 Modellen
Stand November 2026 · Quelle: gradually.ai Beliebtheitsindex
Zeitlicher Verlauf
Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 7. November 2026
Ornith 1.0 397BAliceAI Foundation 80B A3B Base 39Command R7B 39Devstral Small 2 39Ling 3.0 Flash 39
Methodenwechsel im Verlauf, ein Sprung an dieser Stelle ist kein Marktereignis:
- 11. November 2026: Wert nur mit Such- oder Nutzungsdaten, 30-Tage-Aufmerksamkeit
Was gerade an Beliebtheit gewinnt, steht für Modelle, Anbieter, Harnesses und KI-Abos gesammelt in Alle KI-Trends.
Ähnliche Modelle
Weitere Modelle derselben Art wie Ornith 1.0 397B, ausgewählt nach Modellreihe, Anbieter, Größe, Preis und Erscheinungsdatum.
- Ornith 1.0 35BDeepReinforce · gleicher Anbieter
- Ornith 1.0 9BDeepReinforce · gleicher Anbieter
- Ornith 1.5 35B A3BDeepReinforce · gleicher Anbieter
- Ornith 1.0 31BDeepReinforce · gleicher Anbieter
- Nex-N2-ProNex AGI · ähnliche Größe
- K2 Horizon 375B-A23BInstitute of Foundation Models · ähnliche Größe
- Qwen 3.5 397B A17BAlibaba · ähnliche Größe
- Trinity Large ThinkingArcee AI · ähnliche Größe
Alle technischen Daten
Architektur
Ein- und Ausgabe
Wasserzeichen und Herkunft
KI-Wasserzeichen meint unsichtbare Signale in der Ausgabe. Sichtbare Zeichen und Herkunftsmetadaten sind getrennt aufgeführt. Unbekannt bedeutet, dass für die jeweilige Angabe kein ausreichender Beleg vorliegt.
- KI-Wasserzeichen
- Unbekannt
- ohne Quelle
- Wasserzeichen-Technik
- Nicht bekannt
- ohne Quelle
Lizenz und Zugang
Häufige Fragen zu Ornith 1.0 397B
Wie groß ist das Kontextfenster von Ornith 1.0 397B?
262.144 Token. So viel Text liest Ornith 1.0 397B auf einmal, das sind rund 390 A4-Seiten.
Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis
Ornith 1.0 397BPlatz 67 von 103262 Tsd.
Kimi K2.6262 Tsd.
Qwen 3.8 27B262 Tsd.
Kimi K2.7 Code262 Tsd.
Kimi K2.5262 Tsd.
Nemotron 3 Ultra262 Tsd.
Kimi K2 Thinking262 Tsd.
Kann ich Ornith 1.0 397B lokal nutzen?
Ja, die Gewichte sind offen. Mit 397 Mrd. Parametern braucht es aber sehr viel Speicher, eher einen Server als einen Laptop.
Angaben von DeepReinforce
- Offene Gewichte
- ja
- Lizenz
- MIT
- Parameter
- 397 Mrd.
- davon aktiv je Token
- k. A.
Quellen und Datenstand
Alle 12 Quellen anzeigen
Benchmarkquellen im Überblick
Welche unabhängigen Auswerter dieses Modell getestet haben. Das ist Abdeckung, keine Qualitätsrangliste.
Für dieses Modell ist derzeit kein aktives Ergebnis der geprüften externen Auswerter zugeordnet. Weitere Quellenbelege stehen darunter.
Ohne Herstellerangaben sowie historische oder strittige Ergebnisse; diese stehen gekennzeichnet bei den Einzelwerten.