GPT-5.6 Lunavs.DeepSeek V4.1 Flash 1017
Wer ist besser?
DeepSeek V4.1 Flash 1017 liegt im Gesamtindex klar vorn und ist dabei günstiger: GPT-5.6 Luna kostet je Token 1,3-mal (Eingabe) und 2-mal (Ausgabe) so viel.
36
GPT-5.6 Luna
Platz 32 bis 41
64
DeepSeek V4.1 Flash 1017
Platz 14 bis 22
127
GPT-5.6 Luna
eher schnell
178
DeepSeek V4.1 Flash 1017
schnell
0,45 $
GPT-5.6 Luna
günstig
0,26 $
DeepSeek V4.1 Flash 1017
günstig
GPT-5.6 Luna
- Im Abo
Bei OpenAI kostenlos nutzbar (ChatGPT Free), mehr ab 8 € im Monat (ChatGPT Go). Über andere Anbieter ab ≈ 1,06 € im Monat (Command Code Go, mit begrenztem Guthaben). 58 Tarife in Deutschland.
- Per API
0,20 $ Eingabe, 1,20 $ Ausgabe je 1 Mio. Token, seit 16.10.2026 günstiger (vorher 0,22 $ und 1,32 $).
- Hinweis
- Es gibt einen Nachfolger: GPT-6 Luna (Platz 31 bis 39, 0,10 $ Eingabe, 0,50 $ Ausgabe).
DeepSeek V4.1 Flash 1017
- Im Abo
Kein Abo von DeepSeek mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab ≈ 6,36 € im Monat (Token Plan Individual Lite, mit begrenztem Guthaben). 7 Tarife in Deutschland.
- Per API
0,15 $ Eingabe, 0,60 $ Ausgabe je 1 Mio. Token laut Anbieter; im Preisindex steht das Modell seit 26.10.2026 mit 0,30 $ und 1 $.
Gesamtindex mit Daten bis 29.10.2026 · Preise vom 29.10.2026 · Tempo: Messung von Artificial Analysis · Abos vom 24.10.2026 · Abo-Preise inkl. USt
Wo liegt der Unterschied?
Werte von 0 bis 100 je Aufgabenbereich. Einen Sieger nennen wir nur, wenn der Abstand groß genug ist und es genug Tests gibt.
GPT-5.6 Luna vorn: 0DeepSeek V4.1 Flash 1017 vorn: 5gleichauf: 1zu wenig Daten: 4von 10 Bereichen
BereichGPT-5.6 LunaDeepSeek V4.1 Flash 10170 bis 100, höher ist besserErgebnis
Bereiche im Gesamtindex
ProgrammierenDeepSeek V4.1 Flash 1017 vornGPT-5.6 Luna: 44DeepSeek V4.1 Flash 1017: 72
SchlussfolgerngleichaufGPT-5.6 Luna: 46DeepSeek V4.1 Flash 1017: 45
Mathematiknur GPT-5.6 Luna mit WertungGPT-5.6 Luna: 38DeepSeek V4.1 Flash 1017: zu wenig Daten
Wissenzu wenig DatenGPT-5.6 Luna: 22DeepSeek V4.1 Flash 1017: 33
AgentenDeepSeek V4.1 Flash 1017 vornGPT-5.6 Luna: 44DeepSeek V4.1 Flash 1017: 75
Allgemeinnur GPT-5.6 Luna mit WertungGPT-5.6 Luna: 27DeepSeek V4.1 Flash 1017: zu wenig Daten
MultimodalDeepSeek V4.1 Flash 1017 vornGPT-5.6 Luna: 28DeepSeek V4.1 Flash 1017: 55
Fachgebiete
FinanzenDeepSeek V4.1 Flash 1017 vornGPT-5.6 Luna: 47DeepSeek V4.1 Flash 1017: 69
RechtDeepSeek V4.1 Flash 1017 vornGPT-5.6 Luna: 39DeepSeek V4.1 Flash 1017: 76
Gesundheitnur GPT-5.6 Luna mit WertungGPT-5.6 Luna: 29DeepSeek V4.1 Flash 1017: zu wenig Daten
2 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
BereichGPT-5.6 LunaDeepSeek V4.1 Flash 10170 bis 100, höher ist besserErgebnis
Cybersicherheitnur GPT-5.6 Luna mit WertungGPT-5.6 Luna: 56DeepSeek V4.1 Flash 1017: zu wenig Daten
Produktivitätnur GPT-5.6 Luna mit WertungGPT-5.6 Luna: 29DeepSeek V4.1 Flash 1017: zu wenig Daten
Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch
Derselbe Prompt für beide Modelle. Gezeigt wird der neueste Versuch ohne Nachbesserung; er zählt nicht zum Gesamtindex.
Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.
GPT-5.6 Luna
Reasoning (angefragt): high
Aktueller Versuch
- Datum des Testlaufs
- 07.09.2026
- API-Anbieter
- openrouter
- Angefragtes API-Modell
- openai/gpt-5.6-luna
- API-Modell laut Antwort
- openai/gpt-5.6-luna
- Reasoning-Einstellung
- high
- Festgelegter Endpunkt
- OpenAI | openai/gpt-5.6-luna-20260709
- Temperatur
- Anbieterstandard
- Tokenlimit inklusive Reasoning
- 8.192 Token
- Testprotokoll
- community-visual-tests-v1
- Technische Prüfung
- Bestanden, keine Qualitätsbewertung
- Antwortzeit
- 49,9 s
Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.
DeepSeek V4.1 Flash 1017
Noch nicht getestet
Prompt und Testbedingungen
Generate an SVG of a pelican riding a bicycle
Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token
Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)SVG-Kurztest
Für diese Auswahl gibt es keine gemeinsame Testrunde. Es werden keine Ergebnisse aus verschiedenen Runden gemischt.
Alle Daten im Vergleich
Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.
| Kennzahl | GPT-5.6 Luna | DeepSeek V4.1 Flash 1017 |
|---|---|---|
| Leistung | ||
| Gesamtindex0 bis 100, höher ist besser | 36 | 64 |
| Platz | Platz 32 bis 41 von 95 | Platz 14 bis 22 von 95 |
| Preis je 1 Mio. Token | ||
| Eingabewas du schickst | 0,20 $über 272.000 Token: 0,40 $ | 0,15 $ |
| Ausgabewas das Modell schreibt | 1,20 $über 272.000 Token: 1,80 $ | 0,60 $ |
| Tempo | ||
| Token pro Sekunde | 127 | 178 |
| Technik | ||
| Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest | 1,05 Mio. Token≈ 1.580 A4-Seiten | 1,05 Mio. Token≈ 1.570 A4-Seiten |
| Wissensstand | 16.02.2026 | k. A. |
| Veröffentlicht | 09.07.2026 | 17.10.2026 |
| Verfügbarkeit | Aktiv | Open Source |
| Offene Gewichte | nein | ja |
- DeepSeek V4.1 Flash 1017: Zu Spitzenzeiten (Mo, Di, Mi, Do, Fr, 01:00-04:00 UTC; Mo, Di, Mi, Do, Fr, 06:00-10:00 UTC) gelten 0,30 $ Eingabe und 1,20 $ Ausgabe je 1 Mio. Token. Die Tabelle zeigt den Preis außerhalb dieser Zeiten.
- DeepSeek V4.1 Flash 1017, Zeitabhängige API-Preise: Außerhalb der Spitzenzeit: 0,15 US-Dollar Eingabe, 0,60 US-Dollar Ausgabe und 0,003 US-Dollar Cachetreffer. Werktags UTC 01:00-04:00 und 06:00-10:00: 0,30, 1,20 und 0,006 US-Dollar. Chinesische gesetzliche Feiertage sind ausgenommen. Quelle
Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis
Gemeinsame Benchmarks
Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.
A: GPT-5.6 LunaB: DeepSeek V4.1 Flash 1017
Code MigrationOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 44,6 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 44,2 %Vals AIStand 18.10.2026
CritPt v2Overall · höher ist besserGPT-5.6 Luna: 20,6 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 24,0 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
EMBOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 67,1 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 61,8 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 55 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 57 %Vals AIStand 20.10.2026
GDPval-AAOverall · höher ist besserGPT-5.6 Luna: 1.468,83 eloDeepSeek V4.1 Flash 1017: 1.745,77 eloArtificial AnalysisStand 29.10.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 36,5 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 45,2 %Vals AIStand 26.10.2026
MMMU-ProOverall · höher ist besserGPT-5.6 Luna: 78,6 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 80,6 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
Tax Agent BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 24,8 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 44,4 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench 4.0Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 11,6 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 31,8 %Vals AIStand 26.10.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 77,1 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 87,7 %Vals AIStand 26.10.2026
54 weitere Benchmarks anzeigen
Code MigrationCLI · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 36,1 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 35,6 %Vals AIStand 18.10.2026
EMBComps · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 54,6 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 49,8 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Adjustments · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 52 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 58,4 %Vals AIStand 20.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 48,5 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 59,1 %Vals AIStand 26.10.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 10 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 23,3 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench 4.0Hardware · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 0 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 6,7 %Vals AIStand 26.10.2026
Code MigrationCOBOL · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 70 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 70 %Vals AIStand 18.10.2026
EMBDataroom · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 83 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 82,8 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)All-Pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 43,3 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 45,2 %Vals AIStand 20.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial credit · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 87,5 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 91,3 %Vals AIStand 26.10.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 61,2 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 73,2 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench 4.0Media · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 0 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 25 %Vals AIStand 26.10.2026
Code MigrationCode Quality · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 3,195 / 5DeepSeek V4.1 Flash 1017: 3,992 / 5Vals AIStand 18.10.2026
EMBDCF · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 60,5 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 53 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Comparables · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 48,3 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 47,5 %Vals AIStand 20.10.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 32,6 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 44,2 %Vals AIStand 26.10.2026
Tax Agent BenchCurrent & Temporal Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 33 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 56,4 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench 4.0ML · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 18,2 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 42,4 %Vals AIStand 26.10.2026
EMBLBO · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 59,3 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 57,8 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Disclosure Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 62,8 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 66,3 %Vals AIStand 20.10.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · Weighted partial credit · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 87,3 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 87,8 %Vals AIStand 26.10.2026
Tax Agent BenchCurrent & Temporal Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 60,1 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 75 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench 4.0Operations · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 7,4 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 18,5 %Vals AIStand 26.10.2026
EMBM&A · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 69,6 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 62,3 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Earnings Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 74,9 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 75,3 %Vals AIStand 20.10.2026
Legal Research BenchCivil Litigation · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 25,9 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 37 %Vals AIStand 26.10.2026
Tax Agent BenchFact-Pattern Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 25,6 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 55,8 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench 4.0Science · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 14,3 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 38,1 %Vals AIStand 26.10.2026
EMBMisc · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 70,1 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 60,9 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Financial Modeling · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 21,6 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 22,8 %Vals AIStand 20.10.2026
Legal Research BenchCivil Litigation · Weighted partial credit · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 84,8 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 84,9 %Vals AIStand 26.10.2026
Tax Agent BenchFact-Pattern Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 59,6 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 72,5 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench 4.0Security · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 6,7 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 26,7 %Vals AIStand 26.10.2026
EMBOperating · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 72,7 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 66,1 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)General Qualitative Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 66,6 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 74,1 %Vals AIStand 20.10.2026
Legal Research BenchConstitutional / Civil Rights · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 34,2 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 42,1 %Vals AIStand 26.10.2026
Tax Agent BenchForms & Filings · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 13,3 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 33,3 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench 4.0Software · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 14,8 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 37 %Vals AIStand 26.10.2026
EMBScratch · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 68,8 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 68,5 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)General Quantitative Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 75,2 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 79,2 %Vals AIStand 20.10.2026
Legal Research BenchConstitutional / Civil Rights · Weighted partial credit · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 86,2 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 86,6 %Vals AIStand 26.10.2026
Tax Agent BenchForms & Filings · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 58,5 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 79,4 %Vals AIStand 26.10.2026
EMBTemplate · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 64,7 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 54,7 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Market Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 64,9 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 62,7 %Vals AIStand 20.10.2026
Legal Research BenchCriminal · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 29,8 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 35,1 %Vals AIStand 26.10.2026
Tax Agent BenchNumbers & Calculations · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 30 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 45,7 %Vals AIStand 26.10.2026
Finance Agent (v2)Precedents · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 29,1 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 26,5 %Vals AIStand 20.10.2026
Legal Research BenchCriminal · Weighted partial credit · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 82,2 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 83,2 %Vals AIStand 26.10.2026
Tax Agent BenchNumbers & Calculations · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 71,8 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 79,5 %Vals AIStand 26.10.2026
Legal Research BenchFamily · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 18,2 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 27,3 %Vals AIStand 26.10.2026
Tax Agent BenchRule & Source Lookup · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 36,7 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 46,7 %Vals AIStand 26.10.2026
Legal Research BenchFamily · Weighted partial credit · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 78,4 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 74,2 %Vals AIStand 26.10.2026
Tax Agent BenchRule & Source Lookup · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 54,3 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 70,8 %Vals AIStand 26.10.2026
Legal Research BenchHealth · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.6 Luna: 70 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 66,7 %Vals AIStand 26.10.2026
Anderes Duell vergleichen
Weitere Duelle
Ähnliche LLM-Vergleiche
Vergleiche GPT-5.6 Luna und DeepSeek V4.1 Flash 1017 mit weiteren wichtigen Modellen.