Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.
gemeinsame Messreihen
118
verschiedene Benchmarks
16
jüngster Abruf
04.09.2026
Modellauswahl ändern
Steckbrief
Allgemeine Daten
Erscheinungsdatum, Verfügbarkeit, Kontextfenster, Architektur und veröffentlichte Parameterzahlen auf einen Blick. Nicht veröffentlichte Angaben bleiben als solche markiert.
Die Tabelle vergleicht die offiziellen Standard-API-Tarife pro 1 Mio. Token einschließlich veröffentlichter Cache-Preise. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.
Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand
Preise nach Anbieter
Direkte Entwicklertarife und über OpenRouter geroutete Anbieterpreise sind getrennt gekennzeichnet. Alle Preise gelten in USD pro 1 Mio. Token. Kontextabhängige Direktpreise sowie regionale, Flex-, Priority- und weitere OpenRouter-Tarife bleiben einzeln erkennbar.
Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.
Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks
Jede Achse mittelt direkt vergleichbare Benchmarkfamilien. Ein Wert von 100 bedeutet den stärkeren Wert innerhalb dieses Duells, keinen universellen Qualitätswert.
GPT-5.4
GPT-5.4 mini
Coding: 100 / 70,7 (7 Benchmarkfamilien)
Reasoning: 100 / 94,3 (2 Benchmarkfamilien)
Mathematik: 100 / 96,7 (1 Benchmarkfamilie)
Wissen: 100 / 97,1 (2 Benchmarkfamilien)
Finanzen: 99,6 / 94,6 (4 Benchmarkfamilien)
Recht: 100 / 98,8 (2 Benchmarkfamilien)
Agenten-Aufgaben: 100 / 75,8 (1 Benchmarkfamilie)
Multimodal: 100 / 90,6 (1 Benchmarkfamilie)
89 passende Messreihen aus 16 Benchmarkfamilien wurden berücksichtigt. Das Radar zeigt 8 von 11 vergleichbaren Kategorien.
GPT-5.4GPT-5.4 mini
Code MigrationOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4Gewinner34,984 %
GPT-5.4 mini12,936 %
CorpFin v2Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4Gewinner65,268 %
GPT-5.4 mini60,917 %
GPQA DiamondOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4Gewinner91,666 %
GPT-5.4 mini83,08 %
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4Gleichstand0 %
GPT-5.4 miniGleichstand0 %
IOIOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4Gewinner67,834 %
GPT-5.4 mini6,417 %
LiveCodeBench v6Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4Gewinner84,141 %
GPT-5.4 mini81,465 %
LMArena Text, Style ControlOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
GPT-5.4Höherer Messwert1.465,527
GPT-5.4 mini1.448,118
MMLU-ProOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4Gewinner87,482 %
GPT-5.4 mini84,554 %
MMMU-ProOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4Gewinner87,514 %
GPT-5.4 mini79,249 %
MortgageTaxOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4Gewinner68,323 %
GPT-5.4 mini63,514 %
ProgramBenchOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4Gleichstand0 %
GPT-5.4 miniGleichstand0 %
SAGEOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.443,312 %
GPT-5.4 miniGewinner50,813 %
Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand
Benchmarkwerte von GPT-5.4 und GPT-5.4 mini
Benchmark und Aufgabe
GPT-5.4
GPT-5.4 mini
Quelle
Code MigrationOverallTestdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05 GPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05 GPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05 GPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05 GPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05 GPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05 GPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control GPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style controlGPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 63.615 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.4 mini: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 59.472 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.465,527
95-%-Konfidenzintervall: ±3,807Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.448,118
95-%-Konfidenzintervall: ±3,851Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05 GPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05 GPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05 GPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05 GPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05 GPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05 GPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05 GPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2.0Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05 GPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Harness: OpenHands GPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Harness: OpenHands
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control GPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style controlGPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 60.657 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.4 mini: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 59.472 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.476,488
95-%-Konfidenzintervall: ±3,881Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.448,118
95-%-Konfidenzintervall: ±3,851Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and financeTestdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control GPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style controlGPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 13.060 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.4 mini: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 12.113 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.474,871
95-%-Konfidenzintervall: ±6,534Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.459,508
95-%-Konfidenzintervall: ±6,653Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and financeTestdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control GPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style controlGPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 12.346 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.4 mini: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 12.113 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.483,779
95-%-Konfidenzintervall: ±6,654Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.459,508
95-%-Konfidenzintervall: ±6,653Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control GPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style controlGPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.684 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.4 mini: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.298 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.494,074
95-%-Konfidenzintervall: ±10,702Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.477,451
95-%-Konfidenzintervall: ±11,125Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control GPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style controlGPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.482 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.4 mini: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.298 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.504,962
95-%-Konfidenzintervall: ±10,923Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.477,451
95-%-Konfidenzintervall: ±11,125Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control GPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style controlGPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 17.704 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.4 mini: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 16.204 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.513,577
95-%-Konfidenzintervall: ±5,956Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.495,819
95-%-Konfidenzintervall: ±6,028Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control GPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style controlGPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 16.441 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.4 mini: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 16.204 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.519,961
95-%-Konfidenzintervall: ±6,001Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.495,819
95-%-Konfidenzintervall: ±6,028Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control GPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style controlGPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 10.326 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.4 mini: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 9.837 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.436,108
95-%-Konfidenzintervall: ±7,048Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.403,981
95-%-Konfidenzintervall: ±7,287Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control GPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style controlGPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 10.108 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.4 mini: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 9.837 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.443,763
95-%-Konfidenzintervall: ±7,189Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.403,981
95-%-Konfidenzintervall: ±7,287Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand
Eigene Modelltests
Community-Tests zum Anschauen
Vergleiche, wie die Modelle denselben Prompt umsetzen. Jeder Test zeigt den ersten Versuch, ohne nachträgliche Korrekturen am erzeugten Code. Die Ergebnisse fließen nicht in einen Gesamtscore ein.
Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.
GPT-5.4
In diesem Testlauf war kein API-Zugang verfügbar. Das Modell wurde nicht bewertet.
Erster Versuch
Datum des Testlaufs
07.09.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
openai/gpt-5.4
Festgelegter Endpunkt
OpenAI | openai/gpt-5.4-20260305
Reasoning-Einstellung
high
Temperatur
Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Nicht ausgeführt
Visuell noch nicht bewertet. Eine erfolgreiche Aufzeichnung bestätigt weder korrekte Physik noch die vollständige Umsetzung des Prompts.
GPT-5.4 mini
Die Antwort hat das Tokenlimit erreicht. Es liegt keine vollständige Aufzeichnung vor.
Erster Versuch
Datum des Testlaufs
07.09.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
openai/gpt-5.4-mini
API-Modell laut Antwort
openai/gpt-5.4-mini
Festgelegter Endpunkt
OpenAI | openai/gpt-5.4-mini-20260317
Reasoning-Einstellung
high
Temperatur
Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Nicht bestanden
Antwortzeit
67 s
Visuell noch nicht bewertet. Eine erfolgreiche Aufzeichnung bestätigt weder korrekte Physik noch die vollständige Umsetzung des Prompts.
Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.
Die Standardpreistabelle nutzt direkte Entwicklertarife. Der Anbieter-Vergleich kennzeichnet OpenRouter-Endpoints, Regionen und Sondertarife separat.
Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.
Weitere Duelle
Ähnliche LLM-Vergleiche
Vergleiche GPT-5.4 und GPT-5.4 mini mit weiteren wichtigen Modellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Daten- und Benchmarklogik.