Taichu AISprachmodellOffene Gewichte
ZDTaichu5.0-9B
Für ZDTaichu5.0-9B gibt es noch keinen Wert im Gesamtindex, weil zu wenige unabhängige Benchmark-Ergebnisse vorliegen.
BeliebtheitPlatz 345 von 875
36von 100-8 zum Vormonat
Zusammenfassung
ZDTaichu5.0-9B ergänzt Qwen3.5-9B um den C-RADIOv4-H-Vision-Encoder. Taichu AI richtet diese Kombination auf räumliches Reasoning mit Bildern und Videos aus. Der multimodale Checkpoint verarbeitet bis zu 128K Token Kontext.
Die veröffentlichten Gewichte unterliegen der NVIDIA Open Model License Agreement. Die Modellkarte hält zusätzlich die Apache-2.0-Lizenz von Qwen3.5 und die Hinweise zu weiteren Drittkomponenten fest.
Alle Benchmark-Werte
Jeder veröffentlichte Messwert mit Quelle, Testbedingungen und Vergleichsmodellen.
Alle 27 veröffentlichten Benchmark-Werte anzeigen
Seite 1 von 3
Messungen ohne passende Vergleichswerte
Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.
CV-Bench (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 86.82
- Bewertung
- 86.82
- Messgröße
- CV-Bench reported score
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Kategorie
- source-specific
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Provider model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-04
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Vendor model card; agent tasks use a simulator/judge and several spatial tasks use an extra thinking/boxed-output prompt. Conflicting public vendor figures exist for some spatial rows.
- Einordnung
- Quellenspezifische Beobachtung, keine gemeinsame Vergleichsgruppe. Die Quelle benennt für diesen Zahlenwert keine Einheit oder Skala.
3DSRBench (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 60.96
- Bewertung
- 60.96
- Messgröße
- 3DSRBench reported score
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Kategorie
- source-specific
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Provider model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-04
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Vendor model card; agent tasks use a simulator/judge and several spatial tasks use an extra thinking/boxed-output prompt. Conflicting public vendor figures exist for some spatial rows.
- Einordnung
- Quellenspezifische Beobachtung, keine gemeinsame Vergleichsgruppe. Die Quelle benennt für diesen Zahlenwert keine Einheit oder Skala.
Spar (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 51.82
- Bewertung
- 51.82
- Messgröße
- Spar reported score
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Kategorie
- source-specific
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Provider model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-04
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Vendor model card; agent tasks use a simulator/judge and several spatial tasks use an extra thinking/boxed-output prompt. Conflicting public vendor figures exist for some spatial rows.
- Einordnung
- Quellenspezifische Beobachtung, keine gemeinsame Vergleichsgruppe. Die Quelle benennt für diesen Zahlenwert keine Einheit oder Skala.
ViewSpatial (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 62.5
- Bewertung
- 62.5
- Messgröße
- ViewSpatial reported score
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Kategorie
- source-specific
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Provider model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-04
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Vendor model card; agent tasks use a simulator/judge and several spatial tasks use an extra thinking/boxed-output prompt. Conflicting public vendor figures exist for some spatial rows.
- Einordnung
- Quellenspezifische Beobachtung, keine gemeinsame Vergleichsgruppe. Die Quelle benennt für diesen Zahlenwert keine Einheit oder Skala.
MMSI (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 47.2
- Bewertung
- 47.2
- Messgröße
- MMSI reported score
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Kategorie
- source-specific
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Provider model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-04
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Vendor model card; agent tasks use a simulator/judge and several spatial tasks use an extra thinking/boxed-output prompt. Conflicting public vendor figures exist for some spatial rows.
- Einordnung
- Quellenspezifische Beobachtung, keine gemeinsame Vergleichsgruppe. Die Quelle benennt für diesen Zahlenwert keine Einheit oder Skala.
MindCube (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 78.27
- Bewertung
- 78.27
- Messgröße
- MindCube reported score
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Kategorie
- source-specific
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Provider model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-04
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Vendor model card; agent tasks use a simulator/judge and several spatial tasks use an extra thinking/boxed-output prompt. Conflicting public vendor figures exist for some spatial rows.
- Einordnung
- Quellenspezifische Beobachtung, keine gemeinsame Vergleichsgruppe. Die Quelle benennt für diesen Zahlenwert keine Einheit oder Skala.
RoboSpatial (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 56
- Bewertung
- 56
- Messgröße
- RoboSpatial reported score
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Kategorie
- source-specific
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Provider model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-04
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Vendor model card; agent tasks use a simulator/judge and several spatial tasks use an extra thinking/boxed-output prompt. Conflicting public vendor figures exist for some spatial rows.
- Einordnung
- Quellenspezifische Beobachtung, keine gemeinsame Vergleichsgruppe. Die Quelle benennt für diesen Zahlenwert keine Einheit oder Skala.
MMLU-Pro (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 77.2
- Bewertung
- 77.2
- Messgröße
- MMLU-Pro reported score
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Kategorie
- source-specific
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Provider model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-04
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Vendor model card; agent tasks use a simulator/judge and several spatial tasks use an extra thinking/boxed-output prompt. Conflicting public vendor figures exist for some spatial rows.
- Einordnung
- Quellenspezifische Beobachtung, keine gemeinsame Vergleichsgruppe. Die Quelle benennt für diesen Zahlenwert keine Einheit oder Skala.
IFEval (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 93.7
- Bewertung
- 93.7
- Messgröße
- IFEval reported score
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Kategorie
- source-specific
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Provider model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-04
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Vendor model card; agent tasks use a simulator/judge and several spatial tasks use an extra thinking/boxed-output prompt. Conflicting public vendor figures exist for some spatial rows.
- Einordnung
- Quellenspezifische Beobachtung, keine gemeinsame Vergleichsgruppe. Die Quelle benennt für diesen Zahlenwert keine Einheit oder Skala.
HMMT Feb 2026 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 72.7
- Bewertung
- 72.7
- Messgröße
- HMMT Feb 2026 reported score
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Kategorie
- source-specific
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Provider model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-04
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Vendor model card; agent tasks use a simulator/judge and several spatial tasks use an extra thinking/boxed-output prompt. Conflicting public vendor figures exist for some spatial rows.
- Einordnung
- Quellenspezifische Beobachtung, keine gemeinsame Vergleichsgruppe. Die Quelle benennt für diesen Zahlenwert keine Einheit oder Skala.
LiveCodeBench v6 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 73.4
- Bewertung
- 73.4
- Messgröße
- LiveCodeBench v6 reported score
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Kategorie
- source-specific
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Provider model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-04
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Vendor model card; agent tasks use a simulator/judge and several spatial tasks use an extra thinking/boxed-output prompt. Conflicting public vendor figures exist for some spatial rows.
- Einordnung
- Quellenspezifische Beobachtung, keine gemeinsame Vergleichsgruppe. Die Quelle benennt für diesen Zahlenwert keine Einheit oder Skala.
tau2-bench (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 87.7
- Bewertung
- 87.7
- Messgröße
- tau2-bench reported score
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Kategorie
- source-specific
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Provider model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-04
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Vendor model card; agent tasks use a simulator/judge and several spatial tasks use an extra thinking/boxed-output prompt. Conflicting public vendor figures exist for some spatial rows.
- Einordnung
- Quellenspezifische Beobachtung, keine gemeinsame Vergleichsgruppe. Die Quelle benennt für diesen Zahlenwert keine Einheit oder Skala.
Seite 1 von 3
Beliebtheit im Vergleich
Wie oft das Modell gesucht, genutzt und erwähnt wird, im Vergleich mit allen Modellen dieser Kategorie.
Beliebtheitsindex
Die 100 beliebtesten Modelle dieser Kategorie, 0 bis 100, höher ist beliebter
20 von 101 Modellen
Gemini 4 Argon, Google DeepMind: 92
GPT-6 Astra, OpenAI: 78
Claude Haiku 5.5, Anthropic: 77
Qwen3.5 4B, Alibaba: 76
GPT-5, OpenAI: 73
GPT-6 Sol, OpenAI: 72
Qwen3.5 0.8B, Alibaba: 72
Qwen3.5 2B, Alibaba: 71
Qwen 3.8 27B, Alibaba: 70
Claude Opus 5.5, Anthropic: 70
DeepSeek V4.1 Flash 1017, DeepSeek: 68
Qwen 3.8 Max 0902, Alibaba: 68
Kimi K3, Moonshot AI: 68
DeepSeek-V4-Flash, DeepSeek: 65
GPT-5.6 Terra, OpenAI: 64
Claude Sonnet 5, Anthropic: 63
DiffusionGemma 26B A4B IT, Google: 63
Claude Opus 5, Anthropic: 62
Qwen 3.8 Flash, Alibaba: 62
ZDTaichu5.0-9B, Taichu AI: 36
Stand November 2026 · Quelle: gradually.ai Beliebtheitsindex
Zeitlicher Verlauf
Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 5. November 2026
ZDTaichu5.0-9BHermes 4 405BGranite-4.0-H-SmallMinistral 3 3BYi-34B
Alle technischen Daten
Architektur
Ein- und Ausgabe
Wasserzeichen und Herkunft
KI-Wasserzeichen meint unsichtbare Signale in der Ausgabe. Sichtbare Zeichen und Herkunftsmetadaten sind getrennt aufgeführt. Unbekannt bedeutet, dass für die jeweilige Angabe kein ausreichender Beleg vorliegt.
- KI-Wasserzeichen
- Unbekannt
- ohne Quelle
- Watermarking-Technik
- Nicht bekannt
- ohne Quelle
API
Häufige Fragen zu ZDTaichu5.0-9B
Kann ich ZDTaichu5.0-9B lokal nutzen?
Ja, die Gewichte sind offen.
Angaben von Taichu AI
- Offene Gewichte
- ja
- Lizenz
- k. A.
- Parameter
- 9 Mrd.
- davon aktiv je Token
- k. A.
Quellen und Datenstand
Alle 9 Quellen anzeigen
Benchmarkquellen im Überblick
Welche unabhängigen Auswerter dieses Modell getestet haben. Das ist Abdeckung, keine Qualitätsrangliste.
Für dieses Modell ist derzeit kein aktives Ergebnis der geprüften externen Auswerter zugeordnet. Weitere Quellenbelege stehen darunter.
Ohne Herstellerangaben sowie historische oder strittige Ergebnisse; diese stehen gekennzeichnet bei den Einzelwerten.