ByteDanceSprachmodellVeraltet
Seed 1.8
Für Seed 1.8 gibt es noch keinen Wert im Gesamtindex, weil zu wenige unabhängige Benchmark-Ergebnisse vorliegen. Aus den Herstellerangaben schätzen wir rund 69,3 Punkte (95-%-Bereich 50,8 bis 87,9). Das ist keine unabhängige Messung.
k. A.Gesamtindexhöher ist besser
k. A.noch keine Messung
Eingabe 0,25 $ · Ausgabe 2 $
0,69 $je 1 Mio. Tokenniedriger ist besser
256 Tsd.Token auf einmal≈ 380 A4-Seiten
17von 100wie im Vormonat
Zusammenfassung
Es ist eher günstig: 0,69 $ je 1 Mio. Token (Eingabe und Ausgabe gemischt), ein typisches Modell kostet 1,56 $.
Seed 1.8 verbindet drei Denkmodi mit Bildverständnis und 256.000 Token Kontext. ByteDance führt den proprietären Dienst für Suche, Coding und GUI-Aufgaben als generalisiertes Agentenmodell. Eine Parameterzahl veröffentlicht ByteDance nicht, deshalb prägen Produktrolle und Werkzeugoberfläche die zugängliche Modellform.
Seed 2.0 Pro ist als direkte Weiterentwicklung dokumentiert und wird von ByteDance bei visuellen, logischen und unstrukturierten Aufgaben höher positioniert. Seed 1.8 bleibt ein proprietärer API-Dienst ohne frei verfügbare Gewichte.
Alle Benchmark-Werte
Jeder veröffentlichte Messwert mit Quelle, Testbedingungen und Vergleichsmodellen.
Alle 138 veröffentlichten Benchmark-Werte anzeigen
Seite 1 von 12
Messungen ohne passende Vergleichswerte
Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.
BrowseComp-en (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 67.6
- Bewertung
- 67.6
- Messgröße
- percent
- Einheit
- %
- Kategorie
- search
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- ByteDance Seed official benchmark table
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-09-08
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. official release prose; exact score stated in text
- Einordnung
- The release page prose states the score; surrounding comparison charts were not used.
VLMsAreBiased (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 62
- Bewertung
- 62
- Messgröße
- percent
- Einheit
- %
- Kategorie
- visual-knowledge
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- ByteDance Seed official benchmark table
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-09-08
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. official release prose; exact score stated in text
- Einordnung
- The release page prose states the score; surrounding comparison charts were not used.
VideoMME (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 87.8
- Bewertung
- 87.8
- Messgröße
- percent
- Einheit
- %
- Kategorie
- long-video
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- ByteDance Seed official benchmark table
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-09-08
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. official release prose; exact score stated in text
- Einordnung
- The release page prose states the score; surrounding comparison charts were not used.
WorldTravel (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 47.2
- Bewertung
- 47.2
- Messgröße
- percent
- Einheit
- %
- Kategorie
- multimodal-agent
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- ByteDance Seed official benchmark table
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-09-08
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. official release prose; exact score stated in text
- Einordnung
- The release page prose states the score; surrounding comparison charts were not used.
ZeroBench (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 11
- Bewertung
- 11
- Messgröße
- percent
- Einheit
- %
- Kategorie
- visual-reasoning
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- ByteDance Seed official benchmark table
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-09-08
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. official release prose; exact score stated in text
- Einordnung
- The release page prose states the score; surrounding comparison charts were not used.
AIME-25 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 94.3
- Bewertung
- 94.3
- Messgröße
- Pass@1
- Einheit
- %
- Kategorie
- reasoning
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Seed1.8 Model Card, arXiv:2603.20633v3
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-17
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Seed1.8, think-high, Pass@1, standardmäßig ohne Tools, Tabelle 1.
HMMT25 (Feb) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 89.7
- Bewertung
- 89.7
- Messgröße
- Pass@1
- Einheit
- %
- Kategorie
- reasoning
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Seed1.8 Model Card, arXiv:2603.20633v3
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-17
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Seed1.8, think-high, Pass@1, standardmäßig ohne Tools, Tabelle 1.
BeyondAIME (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 77
- Bewertung
- 77
- Messgröße
- Pass@1
- Einheit
- %
- Kategorie
- reasoning
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Seed1.8 Model Card, arXiv:2603.20633v3
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-17
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Seed1.8, think-high, Pass@1, standardmäßig ohne Tools, Tabelle 1.
AMO-Bench (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 60
- Bewertung
- 60
- Messgröße
- Pass@1
- Einheit
- %
- Kategorie
- reasoning
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Seed1.8 Model Card, arXiv:2603.20633v3
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-17
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Seed1.8, think-high, Pass@1, standardmäßig ohne Tools, Tabelle 1.
IMO-AnswerBench (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 76.3
- Bewertung
- 76.3
- Messgröße
- Pass@1
- Einheit
- %
- Kategorie
- reasoning
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Seed1.8 Model Card, arXiv:2603.20633v3
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-17
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Seed1.8, think-high, Pass@1, Code-Tools wie in der Tabelle angegeben, Tabelle 1.
AetherCode (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 38.2
- Bewertung
- 38.2
- Messgröße
- Pass@1
- Einheit
- %
- Kategorie
- coding
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Seed1.8 Model Card, arXiv:2603.20633v3
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-17
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Seed1.8, think-high, Pass@1, standardmäßig ohne Tools, Tabelle 1.
LiveCodeBench v6 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 79.5
- Bewertung
- 79.5
- Messgröße
- Pass@1
- Einheit
- %
- Kategorie
- coding
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Seed1.8 Model Card, arXiv:2603.20633v3
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-17
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Seed1.8, think-high, Pass@1, standardmäßig ohne Tools, Tabelle 1.
Seite 1 von 12
Beliebtheit im Vergleich
Wie oft das Modell gesucht, genutzt und erwähnt wird, im Vergleich mit allen Modellen dieser Kategorie.
Beliebtheitsindex
Die 100 beliebtesten Modelle dieser Kategorie, 0 bis 100, höher ist beliebter
20 von 101 Modellen
Stand November 2026 · Quelle: gradually.ai Beliebtheitsindex
Zeitlicher Verlauf
Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 5. November 2026
Seed 1.8Amazon Nova 2 LiteMinistral 8BGPT-5.4 ProQwen 2.5 72B
Alle technischen Daten
Ein- und Ausgabe
Wasserzeichen und Herkunft
KI-Wasserzeichen meint unsichtbare Signale in der Ausgabe. Sichtbare Zeichen und Herkunftsmetadaten sind getrennt aufgeführt. Unbekannt bedeutet, dass für die jeweilige Angabe kein ausreichender Beleg vorliegt.
- KI-Wasserzeichen
- Unbekannt
- ohne Quelle
- Watermarking-Technik
- Nicht bekannt
- ohne Quelle
Lizenz und Zugang
API
Weitere Angaben
- Hinweise
- Agentenmodell mit 256K Kontextfenster; die Parameterzahl ist nicht veröffentlicht.
- Quelle: Hinweise
Preise
Abschaltung angekündigt für den 11. November 2026. Preise zuletzt geprüft am 22. September 2026.
1 Angebot, Preise in US-Dollar je 1 Mio. Token, Mischpreis aus 3 Teilen Eingabe und 1 Teil Ausgabe.
| Anbieter | Eingabe | Ausgabe | Cache lesen | Mischpreis |
|---|---|---|---|---|
| ByteDancedirekt | 0,25 $ | 2 $ | 0,05 $ | 0,69 $ |
| ByteDanceüber 128.000 Kontext-Tokendirekt | 0,50 $ | 4 $ | k. A. | 1,38 $ |
Cache-Preise stammen aus dem Direkttarif, OpenRouter meldet sie für die übrigen Anbieter nicht. Direktpreis laut Hersteller, geprüft am 22.09.2026. Zum LLM-Preisindex
Seit Beginn der Messung am 24.08.2026 unverändert.
EingabeAusgabe
In keinem Abo in Deutschland enthalten.
Häufige Fragen zu Seed 1.8
Wie gut ist Seed 1.8 in Benchmarks?
Unabhängige Ergebnisse reichen noch nicht für den Gesamtindex. Eine Schätzung aus 7 Herstellerangaben (GPQA Diamond 83,8 %, LiveCodeBench v6 79,5 %, MMLU-Pro 84,9 %, MMMU-Pro 73,2 %, MMMU (Validierung) 83,4 %, SWE-bench Verified 72,9 %, Terminal-Bench 2.0 45,2 %) ergibt rund 69,3 Punkte, mit einem 95-%-Bereich von 50,8 bis 87,9. Die Schätzung ist an Modellen geeicht, für die es sowohl Herstellerangaben als auch unabhängige Messungen gibt. Herstellerangaben liegen bei einigen Tests deutlich über unabhängigen Messungen; die Eichung gleicht das im Mittel aus.
Herstellerschätzung, kein Wert des Gesamtindex
Was kostet Seed 1.8?
Per API 0,25 $ je 1 Mio. Token Eingabe und 2 $ Ausgabe. Das ist eher günstig.
Preise vom 19.10.2026
24.08.202619.10.2026
Seit Beginn der Messung am 24.08.2026 unverändert.
Wie groß ist das Kontextfenster von Seed 1.8?
256.000 Token. So viel Text liest Seed 1.8 auf einmal, das sind rund 380 A4-Seiten.
Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis
Kann ich Seed 1.8 lokal nutzen?
Nein. ByteDance veröffentlicht die Gewichte nicht.
Angaben von ByteDance
- Offene Gewichte
- nein
- Lizenz
- proprietary BytePlus terms
- Parameter
- k. A.
- davon aktiv je Token
- k. A.
Wo kann ich Seed 1.8 nutzen?
Per API. Ein Abo-Zugang ist in den vorliegenden Tarifdaten nicht belegt.
Per API
0,25 $ Eingabe, 2 $ Ausgabe je 1 Mio. Token, unverändert seit 24.08.2026.
Quellen und Datenstand
Alle 17 Quellen anzeigen
Benchmarkquellen im Überblick
Welche unabhängigen Auswerter dieses Modell getestet haben. Das ist Abdeckung, keine Qualitätsrangliste.
Für dieses Modell ist derzeit kein aktives Ergebnis der geprüften externen Auswerter zugeordnet. Weitere Quellenbelege stehen darunter.
Ohne Herstellerangaben sowie historische oder strittige Ergebnisse; diese stehen gekennzeichnet bei den Einzelwerten.
| Art | Nachweis und Datenstand |
|---|---|
| Preis | API-Basispreise ohne Cache- oder Batch-Rabatt. Höhere Kontextstufen und weitere Tarife stehen unter Kosten. |
| Eingabe | Dokumentierte Modalitäten. Abgerufen am 8. September 2026. |
| Ausgabe | Dokumentierte Modalitäten. Abgerufen am 8. September 2026. |
| Recherchestand | Recherchestand 8. September 2026. 9 Quellen-URLs geprüft. Das dokumentiert die geprüften Quellen, nicht sämtliche Veröffentlichungen zu diesem Modell. |
| In den geprüften Quellen nicht gefunden | parameters-billions Originalwortlaut No exact value located in the checked primary model card/API documentation. |
| In den geprüften Quellen nicht gefunden | active-parameters-billions Originalwortlaut No exact value located in the checked primary model card/API documentation. |
| In den geprüften Quellen nicht gefunden | knowledge-cutoff Originalwortlaut No exact value located in the checked primary model card/API documentation. |
| Ungeklärt | AA benchmark rows Originalwortlaut No exact Artificial Analysis model page located in the checked public sitemap. |
| Nicht veröffentlicht | immutable-provider-endpoint-revision Hinweis Der Bericht nennt den exakten Produktnamen Doubao-Seed und die Sampling-Einstellungen, veröffentlicht aber weder den zugrunde liegenden Anbieter-Endpunktstand noch einen unveränderlichen Modell-Digest. |
| Nicht veröffentlicht | FinReasoning endpoint and immutable serving revision Hinweis Das Paper berichtet die Produktbezeichnung Doubao-Seed-1.8, veröffentlicht aber weder die genaue API-Route noch eine unveränderliche Serving-Revision. |
| Ungeklärt | unitAndDirection Hinweis Tabelle 1 nennt für die Seed-1.8-Werte weder Einheit noch Richtung; beides bleibt unbekannt. |
| Ungeklärt | sampleCount Hinweis Die erfasste Quelle zu Tabelle 1 nennt keine Fallzahl je Modell. |
| Ungeklärt | confidenceInterval Hinweis Für die Seed-1.8-Werte in Tabelle 1 wird kein Konfidenzintervall veröffentlicht. |
| Weitere Quelle | Kontextfenster-Daten · BytePlus Seed 1.8 documentation · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026 |
| Weitere Quelle | Seed1.8 Model Card, arXiv:2603.20633v3 (abgerufen 17. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | VisualNeedle: Benchmarking Active Visual Search in Information-Dense Scenes (arXiv:2605.26380v2) (abgerufen 17. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | FinReasoning benchmark paper (arXiv:2603.19254v2) (abgerufen 17. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | A benchmark for assessing large language models on molecular-to-food and food-to-molecular prediction tasks (Frontiers in Artificial Intelligence, DOI 10.3389/frai.2026.1818923) (abgerufen 17. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Towards One-to-Many Temporal Grounding (arXiv:2606.06294) (abgerufen 19. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | The Aggregate, ByteDance company rating table (abgerufen 24. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | ByteDance Seed 1.8 release · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026 |
| Weitere Quelle | ByteDance Seed 2.0 launch · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026 |
| Weitere Quelle | OpenRouter: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0 |
| Weitere Quelle | Vercel AI Gateway: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0 |
| Weitere Quelle | Ollama: kumulierte Downloads für den Beliebtheitsindex |
| Weitere Quelle | Replicate: kumulierte Ausführungen für den Beliebtheitsindex |
| Weitere Quelle | Google Trending Now: begrenzte Feed-Auswahl für Deutschland und USA |
| Weitere Quelle | Creative Commons Attribution 4.0 |