Nex-AGISprachmodellOffene Gewichte
Nex-N2.5-Max
Für Nex-N2.5-Max gibt es noch keinen Wert im Gesamtindex, weil zu wenige unabhängige Benchmark-Ergebnisse vorliegen.
0von 100wie im Vormonat
Zusammenfassung
Mit Nex-N2.5-Max führte Nex-AGI nach eigenen Angaben erstmals ein vollständiges Nachtraining auf der Billionen-Parameter-Skala durch. Die Basis ist ein textbasiertes MoE-Modell mit 1,6 Billionen Parametern. Anders als Mini und Pro verarbeitet Max keine visuellen Eingaben.
Nex-AGI veröffentlicht die Gewichte unter Apache 2.0. Einen eigenen gehosteten Max-Zugang nennt die Veröffentlichung nicht.
Alle Benchmark-Werte
Jeder veröffentlichte Messwert mit Quelle, Testbedingungen und Vergleichsmodellen.
Alle 8 veröffentlichten Benchmark-Werte anzeigen
Messungen ohne passende Vergleichswerte
Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.
TerminalBench 2.1 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 86.1
- Bewertung
- 86.1
- Messgröße
- TerminalBench 2.1 reported score
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Kategorie
- source-specific
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Provider model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-04
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Herstellervergleich mit Temperatur 0,7, top_p 0,95 und top_k 40. Für Coding kommt NexAU, für Computer Use NexCUA zum Einsatz. WebTest läuft im Oracle-Modus zur Fehlererkennung.
- Einordnung
- Quellenspezifische Beobachtung, keine gemeinsame Vergleichsgruppe. Die Quelle benennt für diesen Zahlenwert keine Einheit oder Skala.
SWE-Pro (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 65.7
- Bewertung
- 65.7
- Messgröße
- SWE-Pro reported score
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Kategorie
- source-specific
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Provider model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-04
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Herstellervergleich mit Temperatur 0,7, top_p 0,95 und top_k 40. Für Coding kommt NexAU, für Computer Use NexCUA zum Einsatz. WebTest läuft im Oracle-Modus zur Fehlererkennung.
- Einordnung
- Quellenspezifische Beobachtung, keine gemeinsame Vergleichsgruppe. Die Quelle benennt für diesen Zahlenwert keine Einheit oder Skala.
DeepSWE (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 65.6
- Bewertung
- 65.6
- Messgröße
- DeepSWE reported score
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Kategorie
- source-specific
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Provider model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-04
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Herstellervergleich mit Temperatur 0,7, top_p 0,95 und top_k 40. Für Coding kommt NexAU, für Computer Use NexCUA zum Einsatz. WebTest läuft im Oracle-Modus zur Fehlererkennung.
- Einordnung
- Quellenspezifische Beobachtung, keine gemeinsame Vergleichsgruppe. Die Quelle benennt für diesen Zahlenwert keine Einheit oder Skala.
Automation (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 50.2
- Bewertung
- 50.2
- Messgröße
- Automation reported score
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Kategorie
- source-specific
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Provider model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-04
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Herstellervergleich mit Temperatur 0,7, top_p 0,95 und top_k 40. Für Coding kommt NexAU, für Computer Use NexCUA zum Einsatz. WebTest läuft im Oracle-Modus zur Fehlererkennung.
- Einordnung
- Quellenspezifische Beobachtung, keine gemeinsame Vergleichsgruppe. Die Quelle benennt für diesen Zahlenwert keine Einheit oder Skala.
Toolathlon (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 74.7
- Bewertung
- 74.7
- Messgröße
- Toolathlon reported score
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Kategorie
- source-specific
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Provider model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-04
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Herstellervergleich mit Temperatur 0,7, top_p 0,95 und top_k 40. Für Coding kommt NexAU, für Computer Use NexCUA zum Einsatz. WebTest läuft im Oracle-Modus zur Fehlererkennung.
- Einordnung
- Quellenspezifische Beobachtung, keine gemeinsame Vergleichsgruppe. Die Quelle benennt für diesen Zahlenwert keine Einheit oder Skala.
GDPval (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 1713
- Bewertung
- 1713
- Messgröße
- GDPval reported score
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Kategorie
- source-specific
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Provider model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-04
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Herstellervergleich mit Temperatur 0,7, top_p 0,95 und top_k 40. Für Coding kommt NexAU, für Computer Use NexCUA zum Einsatz. WebTest läuft im Oracle-Modus zur Fehlererkennung.
- Einordnung
- Quellenspezifische Beobachtung, keine gemeinsame Vergleichsgruppe. Die Quelle benennt für diesen Zahlenwert keine Einheit oder Skala.
JobBench (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 53.6
- Bewertung
- 53.6
- Messgröße
- JobBench reported score
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Kategorie
- source-specific
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Provider model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-04
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Herstellervergleich mit Temperatur 0,7, top_p 0,95 und top_k 40. Für Coding kommt NexAU, für Computer Use NexCUA zum Einsatz. WebTest läuft im Oracle-Modus zur Fehlererkennung.
- Einordnung
- Quellenspezifische Beobachtung, keine gemeinsame Vergleichsgruppe. Die Quelle benennt für diesen Zahlenwert keine Einheit oder Skala.
BrowseComp (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 92.6
- Bewertung
- 92.6
- Messgröße
- BrowseComp reported score
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Kategorie
- source-specific
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Provider model card
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-04
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Herstellervergleich mit Temperatur 0,7, top_p 0,95 und top_k 40. Für Coding kommt NexAU, für Computer Use NexCUA zum Einsatz. WebTest läuft im Oracle-Modus zur Fehlererkennung.
- Einordnung
- Quellenspezifische Beobachtung, keine gemeinsame Vergleichsgruppe. Die Quelle benennt für diesen Zahlenwert keine Einheit oder Skala.
Beliebtheit im Vergleich
Wie oft das Modell gesucht, genutzt und erwähnt wird, im Vergleich mit allen Modellen dieser Kategorie.
Beliebtheitsindex
Die 100 beliebtesten Modelle dieser Kategorie, 0 bis 100, höher ist beliebter
20 von 101 Modellen
Stand November 2026 · Quelle: gradually.ai Beliebtheitsindex
Zeitlicher Verlauf
Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 5. November 2026
Nex-N2.5-MaxAgnes 3.0 FlashAion 3.5Aion 3.5 MiniEmber-1
Alle technischen Daten
Architektur
Wasserzeichen und Herkunft
KI-Wasserzeichen meint unsichtbare Signale in der Ausgabe. Sichtbare Zeichen und Herkunftsmetadaten sind getrennt aufgeführt. Unbekannt bedeutet, dass für die jeweilige Angabe kein ausreichender Beleg vorliegt.
- KI-Wasserzeichen
- Unbekannt
- ohne Quelle
- Watermarking-Technik
- Nicht bekannt
- ohne Quelle
Lizenz und Zugang
API
Häufige Fragen zu Nex-N2.5-Max
Kann ich Nex-N2.5-Max lokal nutzen?
Ja, die Gewichte sind offen. Mit 1,6 Bio. Parametern braucht es aber sehr viel Speicher, eher einen Server als einen Laptop.
Angaben von Nex-AGI
- Offene Gewichte
- ja
- Lizenz
- Apache 2.0
- Parameter
- 1,6 Bio.
- davon aktiv je Token
- k. A.
Quellen und Datenstand
Alle 9 Quellen anzeigen
Benchmarkquellen im Überblick
Welche unabhängigen Auswerter dieses Modell getestet haben. Das ist Abdeckung, keine Qualitätsrangliste.
Für dieses Modell ist derzeit kein aktives Ergebnis der geprüften externen Auswerter zugeordnet. Weitere Quellenbelege stehen darunter.
Ohne Herstellerangaben sowie historische oder strittige Ergebnisse; diese stehen gekennzeichnet bei den Einzelwerten.