Moonshot AISprachmodell
Kimi K2
Für Kimi K2 gibt es noch keinen Wert im Gesamtindex, weil zu wenige unabhängige Benchmark-Ergebnisse vorliegen.
Leistungnoch ohne Platz
k. A.Gesamtindexhöher ist besser
TempoPlatz 94 von 101
37Token pro Sekundehöher ist besser
Preiskein API-Preis
k. A.je 1 Mio. Tokenniedriger ist besser
KontextPlatz 94 von 103
131 Tsd.Token auf einmal≈ 200 A4-Seiten
BeliebtheitPlatz 406 von 785
35von 100-2 zum Vormonat
beruht auf zwei Datengruppen, überwiegend Suche
Zusammenfassung
Mit 37 Token pro Sekunde schreibt es langsamer als ein typisches Modell (87).
Kimi K2 ist Moonshots offener K2-Instruct-Release. Die Repository-Beschreibung nennt 1 Billion Gesamtparameter, 32 Milliarden aktive Parameter und rund 131.000 Token Kontext. Dieser Eintrag steht für den grundlegenden K2-Instruct-Release.
Die datierten Checkpoints Kimi K2 0711 und Kimi K2 0905 bleiben eigene Modellidentitäten. Moonshot hat die K2-API-Serie inzwischen eingestellt; die offenen Gewichte und externe Bereitstellungen sind davon getrennt.
Alle Benchmark-Werte
Jeder veröffentlichte Messwert mit Quelle, Testbedingungen und Vergleichsmodellen.
Alle 45 veröffentlichten Benchmark-Werte anzeigen
Seite 1 von 4
Messungen ohne passende Vergleichswerte
Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.
CritPt v2: Overall (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 0
- Bewertung
- 0
- Messgröße
- pass@1 accuracy
- Einheit
- %
- Benchmark-Version
- v2
- Kategorie
- reasoning
- Aufgabe
- overall
- Aufgabenbezeichnung
- Overall
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- Artificial Analysis
- Status
- disputed
- Abrufdatum
- 2026-11-02
- Methodik
- Exakte AA-Konfiguration: Kimi K2 (Release kimi-k2, Zeile kimi-k2, UUID 441734a9-8901-4850-9bae-b474c370291f, reasoning=false, effort=nicht angegeben, suffix=nicht angegeben). AA kennzeichnet diese Modellvariante als non-reasoning und weist 0 Reasoning-Tokens aus. Der vollständige CritPt-v2-Lauf umfasst 70 Fragen mit fünf Wiederholungen. Der offizielle Grading-Server bewertet pass@1.. Kennung des Quellmodells: artificial-analysis/441734a9-8901-4850-9bae-b474c370291f/kimi-k2/kimi-k2. Name des Quellmodells: Kimi K2. Anbieter laut Quelle: Kimi. Modellstand: Kimi K2. Evaluator: Artificial Analysis. Datensatztyp: artificial-analysis-evaluation. Werkzeugrichtlinie: Python functions, symbolic expressions, and numerical answers; official grading server. Versuche: 70 questions, five repeats per question, pass@1. Reasoning: non-reasoning. Reasoning-Stufe: none. Angezeigter Wert: 0,0 %. Quellenkennung: artificial-analysis. Kennung der Evidenzaufnahme: aa-model-page-2026-11-02-67d46be20a5b. Prüfsumme der Quelldaten: 67d46be20a5b412db6cfb60ad190441fcaa5513500b8fd47d033168d0e97b6b2. Parserversion: artificial-analysis-rsc-models-v3. Importiert am: 2026-11-02. Quellenkohorte: artificial-analysis-critpt-v2:v2:standalone:non-reasoning:effort=unspecified:suffix=unspecified
- Vergleichsmethodik
- Exakte AA-Konfiguration: Kimi K2 (Release kimi-k2, Zeile kimi-k2, UUID 441734a9-8901-4850-9bae-b474c370291f, reasoning=false, effort=nicht angegeben, suffix=nicht angegeben). AA kennzeichnet diese Modellvariante als non-reasoning und weist 0 Reasoning-Tokens aus. Der vollständige CritPt-v2-Lauf umfasst 70 Fragen mit fünf Wiederholungen. Der offizielle Grading-Server bewertet pass@1.. Werkzeugrichtlinie: Python functions, symbolic expressions, and numerical answers; official grading server. Versuche: 70 questions, five repeats per question, pass@1. Reasoning: non-reasoning. Reasoning-Stufe: none
- Einordnung
- Die AA-Quelle enthält hier den ursprünglichen CritPt-Wert. Die frühere Zuordnung zu CritPt v2 ist falsch; Wert und frühere Beschriftung bleiben als strittiger Altbeleg erhalten.. Der Quelldatensatz markiert diesen Wert als umstritten. Er bleibt als dokumentierte Evidenz sichtbar, ist aber kein belastbarer Vergleichsnachweis.
IFBench: Overall (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 41.4965986394558
- Bewertung
- 41.4965986394558
- Messgröße
- IFBench prompt-level loose accuracy (pass@1)
- Einheit
- %
- Benchmark-Version
- AA test set: 294 questions
- Kategorie
- general
- Aufgabe
- overall
- Aufgabenbezeichnung
- Overall
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- Artificial Analysis
- Status
- superseded
- Abrufdatum
- 2026-11-02
- Methodik
- Exakte AA-Konfiguration: Kimi K2 (Release kimi-k2, Zeile kimi-k2, UUID 441734a9-8901-4850-9bae-b474c370291f, reasoning=false, effort=nicht angegeben, suffix=nicht angegeben). AA kennzeichnet diese Modellvariante als non-reasoning und weist 0 Reasoning-Tokens aus. Artificial Analysis führt 294 Fragen aus dem IFBench-Testdatensatz mit fünf Wiederholungen je Frage aus. Der offizielle Evaluator bewertet die Genauigkeit je Prompt im Modus loose als pass@1.. Kennung des Quellmodells: artificial-analysis/441734a9-8901-4850-9bae-b474c370291f/kimi-k2/kimi-k2. Name des Quellmodells: Kimi K2. Anbieter laut Quelle: Kimi. Modellstand: Kimi K2. Evaluator: Artificial Analysis. Datensatztyp: artificial-analysis-evaluation. Werkzeugrichtlinie: Single-turn answer evaluated with the official IFBench source code. Versuche: pass@1, 5 repeats per question. Reasoning: non-reasoning. Reasoning-Stufe: none. Angezeigter Wert: 41,5 %. Quellenkennung: artificial-analysis. Kennung der Evidenzaufnahme: aa-model-page-2026-11-02-67d46be20a5b. Prüfsumme der Quelldaten: 67d46be20a5b412db6cfb60ad190441fcaa5513500b8fd47d033168d0e97b6b2. Parserversion: artificial-analysis-rsc-models-v3. Importiert am: 2026-11-02. Quellenkohorte: artificial-analysis-ifbench:AA test set: 294 questions:standalone:non-reasoning:effort=unspecified:suffix=unspecified
- Vergleichsmethodik
- Exakte AA-Konfiguration: Kimi K2 (Release kimi-k2, Zeile kimi-k2, UUID 441734a9-8901-4850-9bae-b474c370291f, reasoning=false, effort=nicht angegeben, suffix=nicht angegeben). AA kennzeichnet diese Modellvariante als non-reasoning und weist 0 Reasoning-Tokens aus. Artificial Analysis führt 294 Fragen aus dem IFBench-Testdatensatz mit fünf Wiederholungen je Frage aus. Der offizielle Evaluator bewertet die Genauigkeit je Prompt im Modus loose als pass@1.. Werkzeugrichtlinie: Single-turn answer evaluated with the official IFBench source code. Versuche: pass@1, 5 repeats per question. Reasoning: non-reasoning. Reasoning-Stufe: none
- Einordnung
- Die Angabe von 58 bezieht sich auf die verifizierbaren Out-of-Domain-Bedingungstypen, nicht auf die Zahl der Fragen im AA-Testlauf.. Dieser Wert wird als historische Evidenz geführt und ist nicht mit aktuellen Ergebnissen gleichzusetzen.
IFBench: Overall (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 41.4965986394558
- Bewertung
- 41.4965986394558
- Messgröße
- IFBench prompt-level loose accuracy (pass@1)
- Einheit
- %
- Benchmark-Version
- AA test set: 294 questions
- Kategorie
- general
- Aufgabe
- overall
- Aufgabenbezeichnung
- Overall
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- Artificial Analysis
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-11-07
- Methodik
- Exakte AA-Konfiguration: Kimi K2 (Release kimi-k2, Zeile kimi-k2, UUID 441734a9-8901-4850-9bae-b474c370291f, reasoning=false, effort=nicht angegeben, suffix=nicht angegeben). Diese Quellenfassung enthält keine durchschnittliche Reasoning-Tokenzahl. Artificial Analysis führt 294 Fragen aus dem IFBench-Testdatensatz mit fünf Wiederholungen je Frage aus. Der offizielle Evaluator bewertet die Genauigkeit je Prompt im Modus loose als pass@1.. Kennung des Quellmodells: artificial-analysis/441734a9-8901-4850-9bae-b474c370291f/kimi-k2/kimi-k2. Name des Quellmodells: Kimi K2. Anbieter laut Quelle: Kimi. Modellstand: Kimi K2. Evaluator: Artificial Analysis. Datensatztyp: artificial-analysis-evaluation. Werkzeugrichtlinie: Single-turn answer evaluated with the official IFBench source code. Versuche: pass@1, 5 repeats per question. Reasoning: non-reasoning. Reasoning-Stufe: none. Angezeigter Wert: 41,5 %. Quellenkennung: artificial-analysis. Kennung der Evidenzaufnahme: aa-model-page-2026-11-07-b96e3ffc8c5b. Prüfsumme der Quelldaten: b96e3ffc8c5b052aa56f96d05e89d02b8cc234a75085820fca0ca2a39e498274. Parserversion: artificial-analysis-rsc-models-v4. Importiert am: 2026-11-07. Quellenkohorte: artificial-analysis-ifbench:AA test set: 294 questions:standalone:non-reasoning:effort=unspecified:suffix=unspecified
- Vergleichsmethodik
- Exakte AA-Konfiguration: Kimi K2 (Release kimi-k2, Zeile kimi-k2, UUID 441734a9-8901-4850-9bae-b474c370291f, reasoning=false, effort=nicht angegeben, suffix=nicht angegeben). Diese Quellenfassung enthält keine durchschnittliche Reasoning-Tokenzahl. Artificial Analysis führt 294 Fragen aus dem IFBench-Testdatensatz mit fünf Wiederholungen je Frage aus. Der offizielle Evaluator bewertet die Genauigkeit je Prompt im Modus loose als pass@1.. Werkzeugrichtlinie: Single-turn answer evaluated with the official IFBench source code. Versuche: pass@1, 5 repeats per question. Reasoning: non-reasoning. Reasoning-Stufe: none
- Einordnung
- Die Angabe von 58 bezieht sich auf die verifizierbaren Out-of-Domain-Bedingungstypen, nicht auf die Zahl der Fragen im AA-Testlauf.
MMLU (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 89.5
- Bewertung
- 89.5
- Messgröße
- score as published
- Einheit
- %
- Richtung
- Keine Richtung veröffentlicht
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Kimi K2: Open Agentic Intelligence technical report (arXiv:2507.20534)
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-19
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exaktes Kimi-K2-Instruct-Ergebnis im Moonshot-Technikbericht. Der erfasste Ergebnisausschnitt nennt weder N der Modellzeile noch Konfidenzintervall oder weitere Bewertungsparameter.
MMLU-Redux (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 92.7
- Bewertung
- 92.7
- Messgröße
- EM
- Einheit
- %
- Richtung
- Keine Richtung veröffentlicht
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Kimi K2: Open Agentic Intelligence technical report (arXiv:2507.20534)
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-19
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exaktes Kimi-K2-Instruct-Ergebnis im Moonshot-Technikbericht. Der erfasste Ergebnisausschnitt nennt weder N der Modellzeile noch Konfidenzintervall oder weitere Bewertungsparameter.
IFEval (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 89.8
- Bewertung
- 89.8
- Messgröße
- Prompt Strict
- Einheit
- %
- Richtung
- Keine Richtung veröffentlicht
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Kimi K2: Open Agentic Intelligence technical report (arXiv:2507.20534)
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-19
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exaktes Kimi-K2-Instruct-Ergebnis im Moonshot-Technikbericht. Der erfasste Ergebnisausschnitt nennt weder N der Modellzeile noch Konfidenzintervall oder weitere Bewertungsparameter.
Multi-Challenge (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 54.1
- Bewertung
- 54.1
- Messgröße
- Acc.
- Einheit
- %
- Richtung
- Keine Richtung veröffentlicht
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Kimi K2: Open Agentic Intelligence technical report (arXiv:2507.20534)
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-19
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exaktes Kimi-K2-Instruct-Ergebnis im Moonshot-Technikbericht. Der erfasste Ergebnisausschnitt nennt weder N der Modellzeile noch Konfidenzintervall oder weitere Bewertungsparameter.
SimpleQA (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 31
- Bewertung
- 31
- Messgröße
- Correct
- Einheit
- %
- Richtung
- Keine Richtung veröffentlicht
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Kimi K2: Open Agentic Intelligence technical report (arXiv:2507.20534)
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-19
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exaktes Kimi-K2-Instruct-Ergebnis im Moonshot-Technikbericht. Der erfasste Ergebnisausschnitt nennt weder N der Modellzeile noch Konfidenzintervall oder weitere Bewertungsparameter.
AIME 2024 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 69.6
- Bewertung
- 69.6
- Messgröße
- score as published
- Einheit
- %
- Richtung
- Keine Richtung veröffentlicht
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Kimi K2: Open Agentic Intelligence technical report (arXiv:2507.20534)
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-19
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exaktes Kimi-K2-Instruct-Ergebnis im Moonshot-Technikbericht. Der erfasste Ergebnisausschnitt nennt weder N der Modellzeile noch Konfidenzintervall oder weitere Bewertungsparameter.
GPQA-Diamond (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 75.1
- Bewertung
- 75.1
- Messgröße
- score as published
- Einheit
- %
- Richtung
- Keine Richtung veröffentlicht
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Kimi K2: Open Agentic Intelligence technical report (arXiv:2507.20534)
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-19
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exaktes Kimi-K2-Instruct-Ergebnis im Moonshot-Technikbericht. Der erfasste Ergebnisausschnitt nennt weder N der Modellzeile noch Konfidenzintervall oder weitere Bewertungsparameter.
LiveBench (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 76.4
- Bewertung
- 76.4
- Messgröße
- Pass@1
- Einheit
- %
- Benchmark-Version
- 2024-11-25 snapshot
- Richtung
- Keine Richtung veröffentlicht
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Kimi K2: Open Agentic Intelligence technical report (arXiv:2507.20534)
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-19
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exaktes Kimi-K2-Instruct-Ergebnis im Moonshot-Technikbericht. The report labels this as the 2024-11-25 snapshot. Der erfasste Ergebnisausschnitt nennt weder N der Modellzeile noch Konfidenzintervall oder weitere Bewertungsparameter.
SWE-lancer (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 39.1
- Bewertung
- 39.1
- Messgröße
- score as published
- Einheit
- %
- Richtung
- Keine Richtung veröffentlicht
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Kimi K2: Open Agentic Intelligence technical report (arXiv:2507.20534)
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-19
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exaktes Kimi-K2-Instruct-Ergebnis im Moonshot-Technikbericht. Der erfasste Ergebnisausschnitt nennt weder N der Modellzeile noch Konfidenzintervall oder weitere Bewertungsparameter.
Seite 1 von 4
Beliebtheit im Vergleich
Wie oft das Modell gesucht, genutzt und erwähnt wird, im Vergleich mit allen Modellen dieser Kategorie.
Beliebtheitsindex
Die 100 beliebtesten Modelle dieser Kategorie, 0 bis 100, höher ist beliebter
20 von 101 Modellen
Stand November 2026 · Quelle: gradually.ai Beliebtheitsindex
Zeitlicher Verlauf
Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 7. November 2026
Kimi K2Hermes 4 405B 35Kimi K2 0711 35StarCoder2 15B 35Amazon Nova Micro 35
Methodenwechsel im Verlauf, ein Sprung an dieser Stelle ist kein Marktereignis:
- 11. November 2026: Wert nur mit Such- oder Nutzungsdaten, 30-Tage-Aufmerksamkeit
Was gerade an Beliebtheit gewinnt, steht für Modelle, Anbieter, Harnesses und KI-Abos gesammelt in Alle KI-Trends.
Ähnliche Modelle
Weitere Modelle derselben Art wie Kimi K2, ausgewählt nach Modellreihe, Anbieter, Größe, Preis und Erscheinungsdatum.
- Kimi K2 0711Moonshot AI · gleicher Anbieter
- Kimi K2 0905Moonshot AI · gleicher Anbieter
- Kimi K2.5Moonshot AI · gleicher Anbieter
- Kimi K2 ThinkingMoonshot AI · gleicher Anbieter
- Kimi K2.6Moonshot AI · gleicher Anbieter
- Kimi K2 Thinking TurboMoonshot AI · gleicher Anbieter
- Kimi K2.7 CodeMoonshot AI · gleicher Anbieter
- Kimi K2.7 Code HighspeedMoonshot AI · gleicher Anbieter
Alle technischen Daten
Architektur
Ein- und Ausgabe
Wasserzeichen und Herkunft
KI-Wasserzeichen meint unsichtbare Signale in der Ausgabe. Sichtbare Zeichen und Herkunftsmetadaten sind getrennt aufgeführt. Unbekannt bedeutet, dass für die jeweilige Angabe kein ausreichender Beleg vorliegt.
- KI-Wasserzeichen
- Unbekannt
- ohne Quelle
- Wasserzeichen-Technik
- Nicht bekannt
- ohne Quelle
Lizenz und Zugang
Häufige Fragen zu Kimi K2
Wie groß ist das Kontextfenster von Kimi K2?
131.072 Token. So viel Text liest Kimi K2 auf einmal, das sind rund 200 A4-Seiten.
Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis
GLM-5.1200 Tsd.
DeepSeek-V3 0324164 Tsd.
Kimi K2Platz 94 von 103131 Tsd.
GLM-4.5131 Tsd.
GPT OSS 120B131 Tsd.
DeepSeek-V3.2128 Tsd.
DeepSeek-R1128 Tsd.
Wie schnell ist Kimi K2?
37 Token pro Sekunde. Das ist langsamer als ein typisches Modell mit 87.
Gemessen von Artificial Analysis am 06.11.2026. AA 3.0.0, einschließlich Zeit bis zum ersten Token, über verfügbare Workloads und fünf Tage gemittelt.
Kimi K339
Kimi K2Platz 94 von 10137
MiMo V2.6 Flash35
GLM-4.733
Kimi K3.1 Pro33
DeepSeek-V3.233
MiMo-V2.5-Pro33
Kann ich Kimi K2 lokal nutzen?
Ja, die Gewichte sind offen. Mit 1 Bio. Parametern braucht es aber sehr viel Speicher, eher einen Server als einen Laptop.
Angaben von Moonshot AI
- Offene Gewichte
- ja
- Lizenz
- Modified MIT
- Parameter
- 1 Bio.
- davon aktiv je Token
- 32 Mrd.
Quellen und Datenstand
Alle 19 Quellen anzeigen
Benchmarkquellen im Überblick
Welche unabhängigen Auswerter dieses Modell getestet haben. Das ist Abdeckung, keine Qualitätsrangliste.
| Auswerter | Testreihen | Gesamtindizes | Erfasste aktive Messwerte |
|---|---|---|---|
| Artificial Analysis | 1 | 0 | 1 |
| SWE-bench | 0 | 0 | 2 |
| Scale AI Evals | 0 | 0 | 1 |
Ohne Herstellerangaben sowie historische oder strittige Ergebnisse; diese stehen gekennzeichnet bei den Einzelwerten. 3 Messwerte sind noch keiner Testreihe zugeordnet.
| Art | Nachweis und Datenstand |
|---|---|
| Geschwindigkeit | Median der bereitstellenden Anbieter, Non-reasoning. AA 3.0.0, einschließlich Zeit bis zum ersten Token, über verfügbare Workloads und fünf Tage gemittelt. Abgerufen am 6. November 2026. |
| Eingabe | Dokumentierte Modalitäten. |
| Ausgabe | Dokumentierte Modalitäten. |
| Recherchestand | Recherchestand 15. Oktober 2026. 8 Quellen-URLs geprüft. Das dokumentiert die geprüften Quellen, nicht sämtliche Veröffentlichungen zu diesem Modell. |
| Nicht veröffentlicht | metric-units-and-task-dates Hinweis Moonshot erläutert Aufgaben- und Setupdetails für SWE-bench sowie die Mittelwertbildung. Für die meisten Rohwerte der Tabelle fehlen jedoch ausdrückliche Einheiten und benchmarkbezogene Ausführungsdaten. |
| In den geprüften Quellen nicht gefunden | Kimi-K2-Instruct technical-report row settings and uncertainty Hinweis Die geprüften Berichtsausschnitte nennen für die angenommenen Ergebnisse weder N je Modellzeile noch Konfidenzintervalle oder vollständige Inferenzbedingungen. Diese Lücke bezieht sich auf die untersuchten Berichtstellen. |
| Weitere Quelle | Artificial Analysis (abgerufen 2. November 2026) |
| Weitere Quelle | Artificial Analysis (abgerufen 2. November 2026; 7. November 2026) |
| Weitere Quelle | Kimi K2: Open Agentic Intelligence technical report (arXiv:2507.20534) (abgerufen 19. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Aider LLM Leaderboards (Polyglot) (abgerufen 28. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | SWE-bench official leaderboard (abgerufen 28. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Scale SWE-Bench Pro public leaderboard (abgerufen 28. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Modellmetadaten (abgerufen 28. Oktober 2026)123 |
| Weitere Quelle | Kimi API model list · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026 |
| Weitere Quelle | OpenRouter: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0 |
| Weitere Quelle | Vercel AI Gateway: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0 |
| Weitere Quelle | Ollama: kumulierte Downloads für den Beliebtheitsindex |
| Weitere Quelle | Replicate: kumulierte Ausführungen für den Beliebtheitsindex |
| Weitere Quelle | Google Trending Now: begrenzte Feed-Auswahl für Deutschland und USA |
| Weitere Quelle | Creative Commons Attribution 4.0 |