Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

Kimi K2.6 vs. Mistral Medium 3.5

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

gemeinsame Messreihen
48
verschiedene Benchmarks
21
jüngster Abruf
29.09.2026

Modellauswahl ändern

Steckbrief

Allgemeine Daten

Erscheinungsdatum, Verfügbarkeit, Kontextfenster, Architektur und veröffentlichte Parameterzahlen auf einen Blick. Nicht veröffentlichte Angaben bleiben als solche markiert.

Allgemeine Daten von Kimi K2.6 und Mistral Medium 3.5
MerkmalKimi K2.6Mistral Medium 3.5
AnbieterMoonshot AIMistral AI
Erschienen20. Apr. 202628. Apr. 2026
VerfügbarkeitAktivAktiv
ModelltypOpen WeightsOpen Weights
Parameter1 Billionen, 32 Mrd. aktiv128 Mrd.
ArchitekturMixture of ExpertsDense
Kontextfenster262.144 Token262.144 Token
WissensstandNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Technische QuellenModell, KontextModell, Kontext

Kosten

API-Preise im Vergleich

Die Tabelle vergleicht die offiziellen Standard-API-Tarife pro 1 Mio. Token einschließlich veröffentlichter Cache-Preise. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

API-Preise von Kimi K2.6 und Mistral Medium 3.5
PreisartKimi K2.6Mistral Medium 3.5
API-Eingabe0,95 $1,5 $
API-Ausgabe4 $7,5 $
Cache lesen0,16 $Nicht ausgewiesen
Cache schreiben (5 Min.)Nicht ausgewiesenNicht ausgewiesen
Cache schreiben (1 Std.)Nicht ausgewiesenNicht ausgewiesen
Preis geprüft22.09.2026 Quelle22.09.2026 Quelle
Kimi K2.6Mistral Medium 3.5
API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Kimi K2.6Günstiger0,95 $
Mistral Medium 3.51,5 $
API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Kimi K2.6Günstiger4 $
Mistral Medium 3.57,5 $

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Preise nach Anbieter

Direkte Entwicklertarife und über OpenRouter geroutete Anbieterpreise sind getrennt gekennzeichnet. Alle Preise gelten in USD pro 1 Mio. Token. Kontextabhängige Direktpreise sowie regionale, Flex-, Priority- und weitere OpenRouter-Tarife bleiben einzeln erkennbar.

Anbieterpreise von Kimi K2.6 und Mistral Medium 3.5
ModellAnbieterBezugsweg und TarifEingabe pro 1 Mio. TokenAusgabe pro 1 Mio. TokenQuelle
Kimi K2.6Moonshot AIDirekt beim EntwicklerStandard-API0,95 $4 $Quelle22.09.2026
AtlasCloudÜber OpenRouteratlas-cloud/int40,95 $4 $Quelle02.10.2026
BaiduÜber OpenRouterbaidu/fp4Günstigster erfasster Preis: 0,4342 $Günstigster erfasster Preis: 1,828 $Quelle02.10.2026
ChutesÜber OpenRouterchutes/int40,5 $2,85 $Quelle02.10.2026
CloudflareÜber OpenRoutercloudflare0,95 $4 $Quelle02.10.2026
CoreWeaveÜber OpenRoutercoreweave/fp40,65 $3,41 $Quelle02.10.2026
CrusoeÜber OpenRoutercrusoe/bf160,7 $3,5 $Quelle02.10.2026
DecartÜber OpenRouterdecart/fp40,5865 $2,4696 $Quelle02.10.2026
DeepInfraÜber OpenRouterdeepinfra/fp40,75 $3,5 $Quelle02.10.2026
DigitalOceanÜber OpenRouterdigitalocean0,57 $2,4 $Quelle02.10.2026
GMICloudÜber OpenRoutergmicloud/fp80,855 $3,6 $Quelle02.10.2026
InceptronÜber OpenRouterinceptron/int40,4344 $2,45 $Quelle02.10.2026
Moonshot AIÜber OpenRoutermoonshotai/int40,95 $4 $Quelle02.10.2026
NovitaÜber OpenRouternovita0,8 $3,4 $Quelle02.10.2026
ParasailÜber OpenRouterparasail/int40,75 $3,5 $Quelle02.10.2026
PhalaÜber OpenRouterphala1,09 $4,6 $Quelle02.10.2026
SiliconFlowÜber OpenRoutersiliconflow/fp80,77 $3,4 $Quelle02.10.2026
StreamLakeÜber OpenRouterstreamlake/fp80,5985 $2,52 $Quelle02.10.2026
Mistral Medium 3.5Mistral AIDirekt beim EntwicklerStandard-APIGünstigster erfasster Preis: 1,5 $Günstigster erfasster Preis: 7,5 $Quelle22.09.2026
MistralÜber OpenRoutermistralGünstigster erfasster Preis: 1,5 $Günstigster erfasster Preis: 7,5 $Quelle02.10.2026
MistralÜber OpenRoutermistral/eu1,65 $8,25 $Quelle02.10.2026
MistralÜber OpenRoutermistral/zdrGünstigster erfasster Preis: 1,5 $Günstigster erfasster Preis: 7,5 $Quelle02.10.2026

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks

Jede Achse mittelt direkt vergleichbare Benchmarkfamilien. Ein Wert von 100 bedeutet den stärkeren Wert innerhalb dieses Duells, keinen universellen Qualitätswert.

255075100CodingReasoningMathematikWissenFinanzenRechtAgenten-AufgabenGesundheit
Kimi K2.6
Mistral Medium 3.5
Coding: 100 / 52,7 (4 Benchmarkfamilien)
Reasoning: 100 / 68 (2 Benchmarkfamilien)
Mathematik: 100 / 96,7 (1 Benchmarkfamilie)
Wissen: 100 / 91,3 (2 Benchmarkfamilien)
Finanzen: 100 / 67,5 (7 Benchmarkfamilien)
Recht: 100 / 60,3 (3 Benchmarkfamilien)
Agenten-Aufgaben: 100 / 62,8 (1 Benchmarkfamilie)
Gesundheit: 100 / 89,1 (3 Benchmarkfamilien)

48 passende Messreihen aus 20 Benchmarkfamilien wurden berücksichtigt. Das Radar zeigt 8 von 11 vergleichbaren Kategorien.

Kimi K2.6Mistral Medium 3.5
Code MigrationOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Kimi K2.6Gewinner27,768 %
Mistral Medium 3.55,127 %
CorpFin v2Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Kimi K2.6Gewinner66,744 %
Mistral Medium 3.558,78 %
EMBOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Kimi K2.6Gewinner57,855 %
Mistral Medium 3.511,185 %
Finance Agent (v2)Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Kimi K2.6Gewinner44,899 %
Mistral Medium 3.532,103 %
GPQA DiamondOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Kimi K2.6Gewinner89,142 %
Mistral Medium 3.534,848 %
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Kimi K2.6Gewinner1,667 %
Mistral Medium 3.50,417 %
Legal Research BenchOverall · All-pass. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Kimi K2.6Gewinner15,865 %
Mistral Medium 3.59,135 %
LMArena Text, Style ControlOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Kimi K2.6Gewinner1.460,921
Mistral Medium 3.51.426,128
MedCodeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Kimi K2.6Gewinner40,142 %
Mistral Medium 3.533,752 %
MedScribeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Kimi K2.6Gewinner78,149 %
Mistral Medium 3.567,728 %
MMLU-ProOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Kimi K2.6Gewinner87,572 %
Mistral Medium 3.575,335 %
MortgageTaxOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Kimi K2.6Gewinner65,818 %
Mistral Medium 3.528,895 %

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Benchmarkwerte von Kimi K2.6 und Mistral Medium 3.5
Benchmark und AufgabeKimi K2.6Mistral Medium 3.5Quelle
Code MigrationOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner27,768 %
5,127 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 27.09.2026
CorpFin v2Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner66,744 %
58,78 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.08.2026
EMBOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner57,855 %
11,185 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 27.09.2026
Finance Agent (v2)Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner44,899 %
32,103 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 27.09.2026
GPQA DiamondOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner89,142 %
34,848 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besser
Gewinner1,667 %
0,417 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 27.09.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besser
Gewinner15,865 %
9,135 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 27.09.2026
LMArena Text, Style ControlOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
Kimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 39.971 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 11.693 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.460,921
95-%-Konfidenzintervall: ±4,435Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.426,128
95-%-Konfidenzintervall: ±6,42Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
MedCodeOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner40,142 %
33,752 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 26.09.2026
MedScribeOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner78,149 %
67,728 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 26.09.2026
MMLU-ProOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner87,572 %
75,335 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
MortgageTaxOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner65,818 %
28,895 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
SAGEOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner50,224 %
37,613 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 26.09.2026
SWE-bench VerifiedOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner76,2 %
66,4 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
Tax Agent BenchOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner45,135 %
27,291 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 27.09.2026
TaxEval v2Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner74,652 %
67,988 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
Terminal-Bench 2.0Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2.0Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner57,303 %
30,337 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 04.06.2026
Terminal-Bench 2.1Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner53,558 %
38,951 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 27.09.2026
Vals IndexOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: weighted index scoreBewertung: Mehr ist besser
Gewinner43,465 %
17,947 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 27.09.2026
Vals Multimodal IndexOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.2Messgröße: weighted index scoreBewertung: Mehr ist besser
Gewinner56,434 %
34,768 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 11.08.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Harness: OpenHands
Gewinner37,891 %
2,888 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 27.09.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
Kimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 7.948 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.256 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.454,77
95-%-Konfidenzintervall: ±7,55Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.430,173
95-%-Konfidenzintervall: ±12,827Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlChinese
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
Kimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.343 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 621 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.517,112
95-%-Konfidenzintervall: ±12,799Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.446,524
95-%-Konfidenzintervall: ±23,931Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlCoding
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
Kimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 11.092 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.282 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.515,582
95-%-Konfidenzintervall: ±6,896Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.477,898
95-%-Konfidenzintervall: ±10,854Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlCreative writing
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
Kimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 6.305 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.999 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.432,89
95-%-Konfidenzintervall: ±8,246Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.397,828
95-%-Konfidenzintervall: ±13,94Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlEnglish
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
Kimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 18.087 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 5.562 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.469,203
95-%-Konfidenzintervall: ±5,649Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.442,84
95-%-Konfidenzintervall: ±8,53Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlEntertainment, sports and media
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
Kimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 8.265 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.618 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.428,923
95-%-Konfidenzintervall: ±7,544Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.394,24
95-%-Konfidenzintervall: ±12,151Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlExcluding ties
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
Kimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 29.598 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 8.856 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.464,783
95-%-Konfidenzintervall: ±5,815Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.419,562
95-%-Konfidenzintervall: ±8,482Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlExpert prompts
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
Kimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.841 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.205 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.502,88
95-%-Konfidenzintervall: ±9,953Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.433,7
95-%-Konfidenzintervall: ±17,235Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlFrench
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauKein klarer VorsprungVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
Kimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.575 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 453 anonymen Paarvergleichen.
Kein klarer Vorsprung1.477,486
95-%-Konfidenzintervall: ±16,574Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.435,855
95-%-Konfidenzintervall: ±29,943Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlGerman
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauKein klarer VorsprungVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
Kimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 746 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 173 anonymen Paarvergleichen.
Kein klarer Vorsprung1.457,617
95-%-Konfidenzintervall: ±21,288Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.447,96
95-%-Konfidenzintervall: ±43,885Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlHard prompts
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
Kimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 26.094 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 7.627 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.485,462
95-%-Konfidenzintervall: ±5,188Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.444,677
95-%-Konfidenzintervall: ±7,686Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlHard prompts, English
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
Kimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 12.459 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.821 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.488,176
95-%-Konfidenzintervall: ±6,532Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.455,806
95-%-Konfidenzintervall: ±10,148Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlInstruction following
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
Kimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 13.226 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.827 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.455,711
95-%-Konfidenzintervall: ±6,32Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.420,763
95-%-Konfidenzintervall: ±10,011Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlKorean
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauKein klarer VorsprungVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
Kimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 730 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 188 anonymen Paarvergleichen.
Kein klarer Vorsprung1.423,745
95-%-Konfidenzintervall: ±22,737Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.392,677
95-%-Konfidenzintervall: ±43,291Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlLegal and government
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauKein klarer VorsprungVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
Kimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.028 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 893 anonymen Paarvergleichen.
Kein klarer Vorsprung1.464,097
95-%-Konfidenzintervall: ±11,113Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.437,755
95-%-Konfidenzintervall: ±20,721Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlLife, physical and social science
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
Kimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 6.726 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.939 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.478,057
95-%-Konfidenzintervall: ±7,876Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.435,825
95-%-Konfidenzintervall: ±13,971Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlLonger queries
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
Kimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 16.975 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 5.065 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.477,914
95-%-Konfidenzintervall: ±6,084Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.428,117
95-%-Konfidenzintervall: ±9,119Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlMath
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
Kimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.076 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 565 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.479,908
95-%-Konfidenzintervall: ±13,073Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.428,606
95-%-Konfidenzintervall: ±24,143Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlMathematical professions
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
Kimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.216 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 653 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.485,541
95-%-Konfidenzintervall: ±12,814Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.438,481
95-%-Konfidenzintervall: ±22,896Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlMedicine and healthcare
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
Kimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.934 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 844 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.473,129
95-%-Konfidenzintervall: ±11,438Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.421,161
95-%-Konfidenzintervall: ±21,257Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlMulti-turn
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
Kimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 6.946 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.925 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.460,669
95-%-Konfidenzintervall: ±7,98Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.432,256
95-%-Konfidenzintervall: ±14,007Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlNon-English
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
Kimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 21.884 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 6.131 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.448,57
95-%-Konfidenzintervall: ±5,333Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.406,139
95-%-Konfidenzintervall: ±8,159Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlPolish
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauKein klarer VorsprungVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
Kimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 761 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 235 anonymen Paarvergleichen.
Kein klarer Vorsprung1.443,087
95-%-Konfidenzintervall: ±20,906Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.415,979
95-%-Konfidenzintervall: ±38,135Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlRussian
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
Kimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 4.254 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.242 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.453,596
95-%-Konfidenzintervall: ±9,384Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.410,34
95-%-Konfidenzintervall: ±17,157Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlSoftware and IT services
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
Kimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 16.059 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 4.587 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.502,848
95-%-Konfidenzintervall: ±5,972Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.468,806
95-%-Konfidenzintervall: ±9,304Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlSpanish
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
Kimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.379 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 393 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.458,419
95-%-Konfidenzintervall: ±16,701Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.392,394
95-%-Konfidenzintervall: ±31,573Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026
LMArena Text, Style ControlWriting, literature and language
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style control
Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena text, style control
Kimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 9.562 anonymen Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.919 anonymen Paarvergleichen.
Gewinner1.440,989
95-%-Konfidenzintervall: ±7,079Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.403,766
95-%-Konfidenzintervall: ±11,409Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 25.09.2026

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Eigene Modelltests

Unsere Tests

Vergleiche, wie die Modelle denselben Prompt umsetzen. Jeder Test zeigt den ersten Versuch, ohne nachträgliche Korrekturen am erzeugten Code. Die Ergebnisse fließen nicht in einen Gesamtscore ein.

Pelikan auf dem Fahrrad

Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

Kimi K2.6

In diesem Testlauf war kein API-Zugang verfügbar. Das Modell wurde nicht bewertet.

Reasoning (angefragt): high

Erster Versuch
Datum des Testlaufs
07.09.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
moonshotai/kimi-k2.6
Reasoning-Einstellung
high
Festgelegter Endpunkt
Moonshot AI | moonshotai/kimi-k2.6-20260420
Temperatur
Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Nicht ausgeführt

Visuell noch nicht bewertet. Eine erfolgreiche Aufzeichnung bestätigt weder korrekte Physik noch die vollständige Umsetzung des Prompts.

Mistral Medium 3.5

In diesem Testlauf war kein API-Zugang verfügbar. Das Modell wurde nicht bewertet.

Reasoning (angefragt): high

Erster Versuch
Datum des Testlaufs
07.09.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
mistralai/mistral-medium-3-5
Reasoning-Einstellung
high
Festgelegter Endpunkt
Mistral | mistralai/mistral-medium-3.5-20260430
Temperatur
Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Nicht ausgeführt

Visuell noch nicht bewertet. Eine erfolgreiche Aufzeichnung bestätigt weder korrekte Physik noch die vollständige Umsetzung des Prompts.

Prompt und Testbedingungen

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token

Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Die Standardpreistabelle nutzt direkte Entwicklertarife. Der Anbieter-Vergleich kennzeichnet OpenRouter-Endpoints, Regionen und Sondertarife separat.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.

Weitere Duelle

Vergleiche Kimi K2.6 und Mistral Medium 3.5 mit weiteren wichtigen Modellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Daten- und Benchmarklogik.

Zum vollständigen LLM-Vergleich