Claude Opus 4.5
In dieser Runde nicht verfügbar
Direktvergleich
Claude Opus 4.5 vs. DeepSeek-V4-Flash
Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.
- gemeinsame Messreihen
- 0
- verschiedene Benchmark-Messgrößen
- 0
- jüngster Abruf
- Keine Daten
Modellauswahl ändern
Steckbrief
Allgemeine Daten
Erscheinungsdatum, Verfügbarkeit, Kontextfenster, Architektur und veröffentlichte Parameterzahlen auf einen Blick. Nicht veröffentlichte Angaben bleiben als solche markiert.
| Merkmal | Claude Opus 4.5 | DeepSeek-V4-Flash |
|---|---|---|
| Anbieter | Anthropic | DeepSeek |
| Erschienen | Nov. 2025 | 24. Apr. 2026 |
| Verfügbarkeit | Aktiv | Eingeschränkter Zugang |
| Modelltyp | Proprietär | Open Weights |
| Parameter | Nicht veröffentlicht | 284 Mrd., 13 Mrd. aktiv |
| Architektur | Nicht veröffentlicht | Mixture of Experts |
| Kontextfenster | 200.000 Token | 1.000.000 Token |
| Wissensstand | Mai 2025 | Nicht veröffentlicht |
| Technische Quellen | Modell, Kontext | Modell |
Kosten
API-Preise im Vergleich
Die Tabelle vergleicht die offiziellen Standard-API-Tarife pro 1 Mio. Token einschließlich veröffentlichter Cache-Preise. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.
| Preisart | Claude Opus 4.5 | DeepSeek-V4-Flash |
|---|---|---|
| API-Eingabe | 5 $ | 0,14 $ |
| API-Ausgabe | 25 $ | 0,28 $ |
| Cache lesen | 0,5 $ | Nicht ausgewiesen |
| Cache schreiben (5 Min.) | 6,25 $ | Nicht ausgewiesen |
| Cache schreiben (1 Std.) | 10 $ | Nicht ausgewiesen |
| Preis geprüft | 22.09.2026 Quelle | 26.10.2026 Quelle |
Claude Opus 4.5DeepSeek-V4-Flash
API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Claude Opus 4.55 $
DeepSeek-V4-FlashGünstiger0,14 $
API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Claude Opus 4.525 $
DeepSeek-V4-FlashGünstiger0,28 $
Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand
Preise nach Anbieter
Direkte Entwicklertarife und über OpenRouter geroutete Anbieterpreise sind getrennt gekennzeichnet. Alle Preise gelten in USD pro 1 Mio. Token. Kontextabhängige Direktpreise sowie regionale, Flex-, Priority- und weitere OpenRouter-Tarife bleiben einzeln erkennbar.
| Modell | Anbieter | Bezugsweg und Tarif | Eingabe pro 1 Mio. Token | Ausgabe pro 1 Mio. Token | Quelle |
|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.5 | Anthropic | Direkt beim EntwicklerStandard-API | Günstigster erfasster Preis: 5 $ | Günstigster erfasster Preis: 25 $ | Quelle22.09.2026 |
| Amazon Bedrock | Über OpenRouteramazon-bedrock | Günstigster erfasster Preis: 5 $ | Günstigster erfasster Preis: 25 $ | Quelle26.10.2026 | |
| Amazon Bedrock | Über OpenRouteramazon-bedrock/eu-west-1 | 5,5 $ | 27,5 $ | Quelle26.10.2026 | |
| Anthropic | Über OpenRouteranthropic | Günstigster erfasster Preis: 5 $ | Günstigster erfasster Preis: 25 $ | Quelle26.10.2026 | |
| Azure | Über OpenRouterazure/global | Günstigster erfasster Preis: 5 $ | Günstigster erfasster Preis: 25 $ | Quelle26.10.2026 | |
| Claude Platform on AWS | Über OpenRouterclaude-on-aws | Günstigster erfasster Preis: 5 $ | Günstigster erfasster Preis: 25 $ | Quelle26.10.2026 | |
| Über OpenRoutergoogle-vertex/global | Günstigster erfasster Preis: 5 $ | Günstigster erfasster Preis: 25 $ | Quelle26.10.2026 | ||
| DeepSeek-V4-Flash | Alibaba | Über OpenRouteralibaba/us-east-1 | 0,374 $ | 1,122 $ | Quelle26.10.2026 |
| AtlasCloud | Über OpenRouteratlas-cloud/fp4 | 0,44 $ | 1,32 $ | Quelle26.10.2026 | |
| Baidu | Über OpenRouterbaidu/fp8 | 0,44 $ | 1,32 $ | Quelle26.10.2026 | |
| BaseTen | Über OpenRouterbaseten/fp32 | 0,13 $ | 0,26 $ | Quelle26.10.2026 | |
| BaseTen | Über OpenRouterbaseten/fp8 | 0,13 $ | 0,26 $ | Quelle26.10.2026 | |
| Cloudflare | Über OpenRoutercloudflare | 0,44 $ | 1,32 $ | Quelle26.10.2026 | |
| Cohere | Über OpenRoutercohere | 0,14 $ | 0,28 $ | Quelle26.10.2026 | |
| CoreWeave | Über OpenRoutercoreweave/fp8 | 0,13 $ | 0,28 $ | Quelle26.10.2026 | |
| DeepInfra | Über OpenRouterdeepinfra/fp8 | 0,06 $ | 0,18 $ | Quelle26.10.2026 | |
| DigitalOcean | Über OpenRouterdigitalocean | 0,119 $ | 0,238 $ | Quelle26.10.2026 | |
| GMICloud | Über OpenRoutergmicloud/fp8 | 0,286 $ | 0,858 $ | Quelle26.10.2026 | |
| Inceptron | Über OpenRouterinceptron/fp4 | 0,11 $ | 0,4125 $ | Quelle26.10.2026 | |
| Mancer 2 | Über OpenRoutermancer/fp8 | 0,2 $ | 0,6 $ | Quelle26.10.2026 | |
| Novita | Über OpenRouternovita/fp8 | 0,4092 $ | 1,2276 $ | Quelle26.10.2026 | |
| Parasail | Über OpenRouterparasail/fp8 | 0,14 $ | 0,28 $ | Quelle26.10.2026 | |
| Phala | Über OpenRouterphala | 0,308 $ | 0,924 $ | Quelle26.10.2026 | |
| Reka | Über OpenRouterreka | 0,05 $ | 0,28 $ | Quelle26.10.2026 | |
| Relace | Über OpenRouterrelace/fp4 | Günstigster erfasster Preis: 0,0475 $ | 0,1568 $ | Quelle26.10.2026 | |
| Sail Research | Über OpenRoutersail-research/fp4 | 0,15 $ | Günstigster erfasster Preis: 0,15 $ | Quelle26.10.2026 | |
| Sail Research | Über OpenRoutersail-research/us | 0,15 $ | Günstigster erfasster Preis: 0,15 $ | Quelle26.10.2026 | |
| SiliconFlow | Über OpenRoutersiliconflow/fp8 | 0,22 $ | 0,66 $ | Quelle26.10.2026 | |
| StreamLake | Über OpenRouterstreamlake/fp8 | 0,132 $ | 0,396 $ | Quelle26.10.2026 | |
| Venice | Über OpenRoutervenice | 0,13 $ | 0,26 $ | Quelle26.10.2026 | |
| Wafer | Über OpenRouterwafer/fast | 0,14 $ | 0,23 $ | Quelle26.10.2026 |
Benchmark-Index
Benchmark-Index im Vergleich
Der Index fasst unabhängige Benchmarks auf einer Skala von 0 bis 100 zusammen. Ein Vorsprung zählt erst, wenn ein Modell in mindestens 95 % von 200 Neuberechnungen mit zufällig neu gezogenen Testfamilien vorn liegt. Sonst gelten beide als gleichauf.
DeepSeek-V4-Flash liegt in 2 von 4 gemeinsamen Bereichen vorn. In 2 Bereichen liegen beide gleichauf.
| Bereich | Claude Opus 4.5 | DeepSeek-V4-Flash |
|---|---|---|
| Programmierengleichauf | 8,1 | 19,7 |
| Schlussfolgern | 7,0 | 24,9 |
| Wissengleichauf | 10,8 | 10,2 |
| Agenten | 12,3 | 38,4 |
Leistung
Gemeinsame Benchmarks
Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.
Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks
Jede Achse mittelt direkt vergleichbare Benchmarkfamilien. Ein Wert von 100 bedeutet den stärkeren Wert innerhalb dieses Duells, keinen universellen Qualitätswert.
Nicht genug direkt vergleichbare Kategorien für ein belastbares Radar
Nur 0 von mindestens 5 Kategorien enthalten direkt vergleichbare Modellmessungen. Die Benchmarktabellen darunter zeigen die vorhandenen Belege, ohne fehlende Achsen aufzufüllen.
Noch keine direkt vergleichbare Messreihe
Für Claude Opus 4.5 und DeepSeek-V4-Flash liegt derzeit kein veröffentlichter Benchmark vor, der in Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte übereinstimmt. Wir zeigen deshalb bewusst keine geschätzten oder vermischten Werte.
Eigene Modelltests
Unsere Tests
SVG-Kurztest
Ein SVG-Prompt, feste Ausgabeparameter. Aufnahmen erscheinen nur bei gemeldeten 0 Reasoning-Tokens oder dokumentiert fehlender Reasoning-Steuerung. Gleiche Testbedingungen machen die interne Rechenleistung der Modelle nicht identisch.
Gemeinsame Testrunde: 43b8c5c46830
DeepSeek-V4-Flash
Frühere Tests
Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.
Claude Opus 4.5
Reasoning (angefragt): high
Aktueller Versuch
- Datum des Testlaufs
- 01.10.2026
- API-Anbieter
- openrouter
- Angefragtes API-Modell
- anthropic/claude-opus-4.5
- API-Modell laut Antwort
- anthropic/claude-opus-4.5
- Reasoning-Einstellung
- high
- Festgelegter Endpunkt
- Anthropic | anthropic/claude-4.5-opus-20251124
- Temperatur
- Anbieterstandard
- Tokenlimit inklusive Reasoning
- 8.192 Token
- Testprotokoll
- community-visual-tests-v1
- Technische Prüfung
- Bestanden, keine Qualitätsbewertung
- Antwortzeit
- 21,6 s
Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.
DeepSeek-V4-Flash
Die Antwort hat das Tokenlimit erreicht. Es liegt keine vollständige Aufzeichnung vor.
Reasoning (angefragt): high
Aktueller Versuch
- Datum des Testlaufs
- 05.10.2026
- API-Anbieter
- openrouter
- Angefragtes API-Modell
- deepseek/deepseek-v4-flash-0731
- API-Modell laut Antwort
- deepseek/deepseek-v4-flash-0731
- Reasoning-Einstellung
- high
- Festgelegter Endpunkt
- StreamLake | deepseek/deepseek-v4-flash-20260731
- Temperatur
- Anbieterstandard
- Tokenlimit inklusive Reasoning
- 8.192 Token
- Testprotokoll
- community-visual-tests-v1
- Technische Prüfung
- Nicht bestanden
- Antwortzeit
- 97,8 s
Visuell noch nicht bewertet. Eine erfolgreiche Aufzeichnung bestätigt weder korrekte Physik noch die vollständige Umsetzung des Prompts.
Frühere Versuche (3)
- 02.10.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
- 01.10.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
- 07.09.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
Prompt und Testbedingungen
Generate an SVG of a pelican riding a bicycle
Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token
Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)So liest du den Vergleich
Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil
Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.
Die Standardpreistabelle nutzt direkte Entwicklertarife. Der Anbieter-Vergleich kennzeichnet OpenRouter-Endpoints, Regionen und Sondertarife separat.
Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.
Weitere Duelle
Ähnliche LLM-Vergleiche
Vergleiche Claude Opus 4.5 und DeepSeek-V4-Flash mit weiteren wichtigen Modellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Daten- und Benchmarklogik.