Zum Hauptinhalt springen

Claude Haiku 4.5vs.Qwen 3.8 27B

Wer ist besser?

Nur Qwen 3.8 27B hat schon einen Platz im Gesamtindex, für Claude Haiku 4.5 gibt es noch zu wenige Benchmark-Ergebnisse. Qwen 3.8 27B ist günstiger: Claude Haiku 4.5 kostet je Token 25-mal (Eingabe) und 2-mal (Ausgabe) so viel.

LeistungGesamtindex, 0 bis 100 · höher ist besser
k. A.

Claude Haiku 4.5

noch ohne Platz

11

Qwen 3.8 27B

Platz 44 bis 57

TempoToken pro Sekunde · höher ist besser
86

Claude Haiku 4.5

eher langsam

40

Qwen 3.8 27B

langsam

PreisDollar je 1 Mio. Token · niedriger ist besser
2 $

Claude Haiku 4.5

eher teuer

0,66 $

Qwen 3.8 27B

eher günstig

Claude Haiku 4.5

Im Abo

Bei Anthropic ab 21,42 € im Monat (Claude Pro). Über andere Anbieter ab ≈ 6,36 € im Monat (ElevenLabs Starter, mit begrenztem Guthaben). 64 Tarife in Deutschland.

Per API

1 $ Eingabe, 5 $ Ausgabe je 1 Mio. Token, seit 22.08.2026 günstiger (vorher 1,10 $ und 5,50 $).

Hinweis
Es gibt einen Nachfolger: Claude Haiku 5.5 (Platz 16 bis 27, 0,10 $ Eingabe, 0,50 $ Ausgabe).

Qwen 3.8 27B

Im Abo

Kein Abo von Alibaba mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab ≈ 1,06 € im Monat (Command Code Go, mit begrenztem Guthaben). 10 Tarife in Deutschland.

Per API

0,04 $ Eingabe, 2,50 $ Ausgabe je 1 Mio. Token laut Anbieter; im Preisindex steht das Modell seit 27.10.2026 mit 0,42 $ und 3 $.

Gesamtindex mit Daten bis 29.10.2026 · Preise vom 29.10.2026 · Tempo: Messung von Artificial Analysis · Abos vom 24.10.2026 · Abo-Preise inkl. USt

Wo liegt der Unterschied?

Werte von 0 bis 100 je Aufgabenbereich. Einen Sieger nennen wir nur, wenn der Abstand groß genug ist und es genug Tests gibt.

Haiku 4.5 vorn: 0Qwen 3.8 27B vorn: 2gleichauf: 0zu wenig Daten: 7von 9 Bereichen

Haiku 4.5Qwen 3.8 27B0 bis 100, höher ist besser
Bereiche im Gesamtindex
Programmierennur Qwen 3.8 27B mit WertungHaiku 4.5: zu wenig DatenQwen 3.8 27B: 13
Schlussfolgernnur Qwen 3.8 27B mit WertungHaiku 4.5: zu wenig DatenQwen 3.8 27B: 6
Mathematiknur Qwen 3.8 27B mit WertungHaiku 4.5: zu wenig DatenQwen 3.8 27B: 8
Wissennur Qwen 3.8 27B mit WertungHaiku 4.5: zu wenig DatenQwen 3.8 27B: 5
AgentenQwen 3.8 27B vornHaiku 4.5: 2Qwen 3.8 27B: 21
Multimodalnur Qwen 3.8 27B mit WertungHaiku 4.5: zu wenig DatenQwen 3.8 27B: 13
Fachgebiete
FinanzenQwen 3.8 27B vornHaiku 4.5: 1Qwen 3.8 27B: 34
Rechtnur Qwen 3.8 27B mit WertungHaiku 4.5: zu wenig DatenQwen 3.8 27B: 23
Gesundheitnur Qwen 3.8 27B mit WertungHaiku 4.5: zu wenig DatenQwen 3.8 27B: 3
2 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
Haiku 4.5Qwen 3.8 27B0 bis 100, höher ist besser
Cybersicherheitnur Qwen 3.8 27B mit WertungHaiku 4.5: zu wenig DatenQwen 3.8 27B: 19
Produktivitätnur Haiku 4.5 mit WertungHaiku 4.5: 1Qwen 3.8 27B: zu wenig Daten

Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch

SVG-Kurztest

Ein SVG-Auftrag mit denselben festen Einstellungen für alle Modelle, ohne verdecktes Nachdenken.

Gemeinsame Testrunde: 43b8c5c46830

Claude Haiku 4.5

Claude Haiku 4.5: SVG-Kurztest
Testlauf: 14.10.2026 · anthropic
TestdetailsAPI meldet 0 Reasoning-TokensAPI-Modell: anthropic/claude-haiku-4.5848 Ausgabe-Token

Qwen 3.8 27B

Qwen 3.8 27B: SVG-Kurztest
Testlauf: 14.10.2026 · alibaba
TestdetailsAPI meldet 0 Reasoning-TokensAPI-Modell: qwen/qwen3.8-27b865 Ausgabe-Token
Frühere Tests

Pelikan auf dem Fahrrad

Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

Claude Haiku 4.5

Claude Haiku 4.5: Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

Reasoning (angefragt): high

Aktueller Versuch
Datum des Testlaufs
01.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
anthropic/claude-haiku-4.5
API-Modell laut Antwort
anthropic/claude-haiku-4.5
Reasoning-Einstellung
high
Festgelegter Endpunkt
Anthropic | anthropic/claude-4.5-haiku-20251001
Temperatur
Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Bestanden, keine Qualitätsbewertung
Antwortzeit
10,1 s

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

Qwen 3.8 27B

Noch nicht getestet

Prompt und Testbedingungen

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token

Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlClaude Haiku 4.5Qwen 3.8 27B
Leistung
Gesamtindex0 bis 100, höher ist besserk. A.11
Platznoch ohne PlatzPlatz 44 bis 57 von 95
Preis je 1 Mio. Token
Eingabewas du schickst1 $0,04 $
Ausgabewas das Modell schreibt5 $2,50 $
Tempo
Token pro Sekunde8640
Technik
Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest200.000 Token≈ 300 A4-Seiten262.144 Token≈ 390 A4-Seiten
WissensstandFebruar 2025k. A.
VeröffentlichtOktober 202514.08.2026
VerfügbarkeitAktivAktiv
Offene Gewichteneinja

Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

Gemeinsame Benchmarks

Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.

A: Claude Haiku 4.5B: Qwen 3.8 27B

CritPt v2Overall · höher ist besserClaude Haiku 4.5: 0,0 %Qwen 3.8 27B: 0,3 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
MMMU-ProOverall · höher ist besserClaude Haiku 4.5: 55,1 %Qwen 3.8 27B: 69,9 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026

Anderes Duell vergleichen