InclusionAIBildmodellOpen Weights
Ming-Image-0.1-Design-Layer
BeliebtheitPlatz 466 von 875
30von 100+1 zum Vormonat
Zusammenfassung
Ming-Image-0.1-Design-Layer nimmt ein abgeflachtes Design und einen Ebenenplan auf und zerlegt die Vorlage in angeforderte RGBA-Ebenen, anders als Ming-Image-0.1-Design. Die empfohlene Arbeitsauflösung liegt bei 1024, für schnellere Läufe bei 512.
Der eigene MIT-Checkpoint speichert die Ausgaben als einzelne RGBA-PNG-Dateien und erhält das Seitenverhältnis des Eingabebildes. Ming-Image-0.1-Design-Layer ist damit ein Zerlegungsmodell, keine zweite Variante der Bildgenerierung.
Alle Benchmark-Werte
Jeder veröffentlichte Messwert mit Quelle, Testbedingungen und Vergleichsmodellen.
Alle 12 veröffentlichten Benchmark-Werte anzeigen
Messungen ohne passende Vergleichswerte
Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.
Crello RGB L1 error (MLM 0) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 0.0574
- Bewertung
- 0.0574
- Messgröße
- RGB L1 error
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Benchmark-Version
- Crello test set, official model-card Table 1
- Kategorie
- image-layer-decomposition
- Richtung
- Weniger ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- inclusionAI Ming-Image-0.1-Design-Layer model-card figure
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Crello-Testdatensatz; Ergebniszeile „CLEAR-1024 (Ours)“ auf der offiziellen Modellkarte; maximal erlaubte Ebenenzusammenführung (MLM) = 0.
- Einordnung
- Die Abbildung ist auf der offiziellen Karte dieses exakten Modells eingebettet, bezeichnet die Ergebniszeile aber als „CLEAR-1024 (Ours)“ und druckt die Checkpoint-ID nicht in der Zeile aus. Stichprobengröße sowie Einheit und Normalisierung von RGB L1 werden nicht angegeben.
Crello RGB L1 error (MLM 1) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 0.0359
- Bewertung
- 0.0359
- Messgröße
- RGB L1 error
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Benchmark-Version
- Crello test set, official model-card Table 1
- Kategorie
- image-layer-decomposition
- Richtung
- Weniger ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- inclusionAI Ming-Image-0.1-Design-Layer model-card figure
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Crello-Testdatensatz; Ergebniszeile „CLEAR-1024 (Ours)“ auf der offiziellen Modellkarte; maximal erlaubte Ebenenzusammenführung (MLM) = 1.
- Einordnung
- Die Abbildung ist auf der offiziellen Karte dieses exakten Modells eingebettet, bezeichnet die Ergebniszeile aber als „CLEAR-1024 (Ours)“ und druckt die Checkpoint-ID nicht in der Zeile aus. Stichprobengröße sowie Einheit und Normalisierung von RGB L1 werden nicht angegeben.
Crello RGB L1 error (MLM 2) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 0.0343
- Bewertung
- 0.0343
- Messgröße
- RGB L1 error
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Benchmark-Version
- Crello test set, official model-card Table 1
- Kategorie
- image-layer-decomposition
- Richtung
- Weniger ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- inclusionAI Ming-Image-0.1-Design-Layer model-card figure
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Crello-Testdatensatz; Ergebniszeile „CLEAR-1024 (Ours)“ auf der offiziellen Modellkarte; maximal erlaubte Ebenenzusammenführung (MLM) = 2.
- Einordnung
- Die Abbildung ist auf der offiziellen Karte dieses exakten Modells eingebettet, bezeichnet die Ergebniszeile aber als „CLEAR-1024 (Ours)“ und druckt die Checkpoint-ID nicht in der Zeile aus. Stichprobengröße sowie Einheit und Normalisierung von RGB L1 werden nicht angegeben.
Crello RGB L1 error (MLM 3) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 0.032
- Bewertung
- 0.032
- Messgröße
- RGB L1 error
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Benchmark-Version
- Crello test set, official model-card Table 1
- Kategorie
- image-layer-decomposition
- Richtung
- Weniger ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- inclusionAI Ming-Image-0.1-Design-Layer model-card figure
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Crello-Testdatensatz; Ergebniszeile „CLEAR-1024 (Ours)“ auf der offiziellen Modellkarte; maximal erlaubte Ebenenzusammenführung (MLM) = 3.
- Einordnung
- Die Abbildung ist auf der offiziellen Karte dieses exakten Modells eingebettet, bezeichnet die Ergebniszeile aber als „CLEAR-1024 (Ours)“ und druckt die Checkpoint-ID nicht in der Zeile aus. Stichprobengröße sowie Einheit und Normalisierung von RGB L1 werden nicht angegeben.
Crello RGB L1 error (MLM 4) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 0.0317
- Bewertung
- 0.0317
- Messgröße
- RGB L1 error
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Benchmark-Version
- Crello test set, official model-card Table 1
- Kategorie
- image-layer-decomposition
- Richtung
- Weniger ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- inclusionAI Ming-Image-0.1-Design-Layer model-card figure
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Crello-Testdatensatz; Ergebniszeile „CLEAR-1024 (Ours)“ auf der offiziellen Modellkarte; maximal erlaubte Ebenenzusammenführung (MLM) = 4.
- Einordnung
- Die Abbildung ist auf der offiziellen Karte dieses exakten Modells eingebettet, bezeichnet die Ergebniszeile aber als „CLEAR-1024 (Ours)“ und druckt die Checkpoint-ID nicht in der Zeile aus. Stichprobengröße sowie Einheit und Normalisierung von RGB L1 werden nicht angegeben.
Crello RGB L1 error (MLM 5) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 0.0314
- Bewertung
- 0.0314
- Messgröße
- RGB L1 error
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Benchmark-Version
- Crello test set, official model-card Table 1
- Kategorie
- image-layer-decomposition
- Richtung
- Weniger ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- inclusionAI Ming-Image-0.1-Design-Layer model-card figure
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Crello-Testdatensatz; Ergebniszeile „CLEAR-1024 (Ours)“ auf der offiziellen Modellkarte; maximal erlaubte Ebenenzusammenführung (MLM) = 5.
- Einordnung
- Die Abbildung ist auf der offiziellen Karte dieses exakten Modells eingebettet, bezeichnet die Ergebniszeile aber als „CLEAR-1024 (Ours)“ und druckt die Checkpoint-ID nicht in der Zeile aus. Stichprobengröße sowie Einheit und Normalisierung von RGB L1 werden nicht angegeben.
Crello Alpha soft IoU (MLM 0) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 0.8923
- Bewertung
- 0.8923
- Messgröße
- Alpha soft IoU
- Einheit
- ratio
- Benchmark-Version
- Crello test set, official model-card Table 1
- Kategorie
- image-layer-decomposition
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- inclusionAI Ming-Image-0.1-Design-Layer model-card figure
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Crello-Testdatensatz; Ergebniszeile „CLEAR-1024 (Ours)“ auf der offiziellen Modellkarte; maximal erlaubte Ebenenzusammenführung (MLM) = 0.
- Einordnung
- Die Abbildung ist auf der offiziellen Karte dieses exakten Modells eingebettet, bezeichnet die Ergebniszeile aber als „CLEAR-1024 (Ours)“ und druckt die Checkpoint-ID nicht in der Zeile aus. Eine Stichprobengröße wird nicht angegeben.
Crello Alpha soft IoU (MLM 1) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 0.9288
- Bewertung
- 0.9288
- Messgröße
- Alpha soft IoU
- Einheit
- ratio
- Benchmark-Version
- Crello test set, official model-card Table 1
- Kategorie
- image-layer-decomposition
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- inclusionAI Ming-Image-0.1-Design-Layer model-card figure
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Crello-Testdatensatz; Ergebniszeile „CLEAR-1024 (Ours)“ auf der offiziellen Modellkarte; maximal erlaubte Ebenenzusammenführung (MLM) = 1.
- Einordnung
- Die Abbildung ist auf der offiziellen Karte dieses exakten Modells eingebettet, bezeichnet die Ergebniszeile aber als „CLEAR-1024 (Ours)“ und druckt die Checkpoint-ID nicht in der Zeile aus. Eine Stichprobengröße wird nicht angegeben.
Crello Alpha soft IoU (MLM 2) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 0.9362
- Bewertung
- 0.9362
- Messgröße
- Alpha soft IoU
- Einheit
- ratio
- Benchmark-Version
- Crello test set, official model-card Table 1
- Kategorie
- image-layer-decomposition
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- inclusionAI Ming-Image-0.1-Design-Layer model-card figure
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Crello-Testdatensatz; Ergebniszeile „CLEAR-1024 (Ours)“ auf der offiziellen Modellkarte; maximal erlaubte Ebenenzusammenführung (MLM) = 2.
- Einordnung
- Die Abbildung ist auf der offiziellen Karte dieses exakten Modells eingebettet, bezeichnet die Ergebniszeile aber als „CLEAR-1024 (Ours)“ und druckt die Checkpoint-ID nicht in der Zeile aus. Eine Stichprobengröße wird nicht angegeben.
Crello Alpha soft IoU (MLM 3) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 0.9406
- Bewertung
- 0.9406
- Messgröße
- Alpha soft IoU
- Einheit
- ratio
- Benchmark-Version
- Crello test set, official model-card Table 1
- Kategorie
- image-layer-decomposition
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- inclusionAI Ming-Image-0.1-Design-Layer model-card figure
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Crello-Testdatensatz; Ergebniszeile „CLEAR-1024 (Ours)“ auf der offiziellen Modellkarte; maximal erlaubte Ebenenzusammenführung (MLM) = 3.
- Einordnung
- Die Abbildung ist auf der offiziellen Karte dieses exakten Modells eingebettet, bezeichnet die Ergebniszeile aber als „CLEAR-1024 (Ours)“ und druckt die Checkpoint-ID nicht in der Zeile aus. Eine Stichprobengröße wird nicht angegeben.
Crello Alpha soft IoU (MLM 4) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 0.9416
- Bewertung
- 0.9416
- Messgröße
- Alpha soft IoU
- Einheit
- ratio
- Benchmark-Version
- Crello test set, official model-card Table 1
- Kategorie
- image-layer-decomposition
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- inclusionAI Ming-Image-0.1-Design-Layer model-card figure
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Crello-Testdatensatz; Ergebniszeile „CLEAR-1024 (Ours)“ auf der offiziellen Modellkarte; maximal erlaubte Ebenenzusammenführung (MLM) = 4.
- Einordnung
- Die Abbildung ist auf der offiziellen Karte dieses exakten Modells eingebettet, bezeichnet die Ergebniszeile aber als „CLEAR-1024 (Ours)“ und druckt die Checkpoint-ID nicht in der Zeile aus. Eine Stichprobengröße wird nicht angegeben.
Crello Alpha soft IoU (MLM 5) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 0.9424
- Bewertung
- 0.9424
- Messgröße
- Alpha soft IoU
- Einheit
- ratio
- Benchmark-Version
- Crello test set, official model-card Table 1
- Kategorie
- image-layer-decomposition
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- inclusionAI Ming-Image-0.1-Design-Layer model-card figure
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Crello-Testdatensatz; Ergebniszeile „CLEAR-1024 (Ours)“ auf der offiziellen Modellkarte; maximal erlaubte Ebenenzusammenführung (MLM) = 5.
- Einordnung
- Die Abbildung ist auf der offiziellen Karte dieses exakten Modells eingebettet, bezeichnet die Ergebniszeile aber als „CLEAR-1024 (Ours)“ und druckt die Checkpoint-ID nicht in der Zeile aus. Eine Stichprobengröße wird nicht angegeben.
Beliebtheit im Vergleich
Wie oft das Modell gesucht, genutzt und erwähnt wird, im Vergleich mit allen Modellen dieser Kategorie.
Beliebtheitsindex
Die 100 beliebtesten Modelle dieser Kategorie, 0 bis 100, höher ist beliebter
20 von 100 Modellen
Ming-Image-0.1-Design-Layer30
Stable Diffusion XL 1.0, Stability AI: 72
Anima Base v1.0, CircleStone Labs and Comfy Org: 68
SDXL Turbo, Stability AI: 63
Stable Diffusion Turbo, Stability AI: 63
Nano Banana 2, Google: 61
FLUX.2 Max, Black Forest Labs: 55
Krea 2 Raw, Krea.ai: 54
Nano Banana Pro, Google: 50
FLUX.2 Pro, Black Forest Labs: 48
MOSS-Image-SFT, OpenMOSS: 46
FLUX.2 Flex, Black Forest Labs: 46
GPT Image 2, OpenAI: 46
LongCat-Image, Meituan: 45
MAI-Image-2.6, Microsoft AI: 45
FLUX.2 Klein 9B, Black Forest Labs: 45
PixArt-Sigma-XL-2-1024-MS, PixArt-Alpha: 44
Janus-Pro-7B, DeepSeek: 44
HunyuanImage 3.0 Instruct, Tencent: 44
MOSS-Image-Base, OpenMOSS: 44
Ming-Image-0.1-Design-Layer, InclusionAI: 30
Ming-Image-0.1-Design-Layer
Stand November 2026 · Quelle: gradually.ai Beliebtheitsindex
Zeitlicher Verlauf
Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 5. November 2026
Ming-Image-0.1-Design-LayerKrea 2 LargeNano Banana 2 LiteHiDream-O1-Image-1.5Grok Imagine Image Quality
Alle technischen Daten
Architektur
Ein- und Ausgabe
Wasserzeichen und Herkunft
KI-Wasserzeichen meint unsichtbare Signale in der Ausgabe. Sichtbare Zeichen und Herkunftsmetadaten sind getrennt aufgeführt. Unbekannt bedeutet, dass für die jeweilige Angabe kein ausreichender Beleg vorliegt.
- KI-Wasserzeichen
- Unbekannt
- ohne Quelle
- Watermarking-Technik
- Nicht bekannt
- ohne Quelle
Lizenz und Zugang
API
Weitere Angaben
- Arbeitsauflösung
- 1024 empfohlen, 512 für schnellere Läufe, Seitenverhältnis bleibt erhalten
- Quelle: Arbeitsauflösung
Quellen und Datenstand
Alle 9 Quellen anzeigen
Benchmarkquellen im Überblick
Welche unabhängigen Auswerter dieses Modell getestet haben. Das ist Abdeckung, keine Qualitätsrangliste.
Für dieses Modell ist derzeit kein aktives Ergebnis der geprüften externen Auswerter zugeordnet. Weitere Quellenbelege stehen darunter.
Ohne Herstellerangaben sowie historische oder strittige Ergebnisse; diese stehen gekennzeichnet bei den Einzelwerten.