GPT-6.1 Terravs.Gemini 4 Carbon
Wer ist besser?
Gemini 4 Carbon liegt im Gesamtindex klar vorn.
67
GPT-6.1 Terra
Platz 12 bis 27
96
Gemini 4 Carbon
Platz 1 bis 5
91
GPT-6.1 Terra
eher langsam
100
Gemini 4 Carbon
eher schnell
2 $
GPT-6.1 Terra
eher teuer
k. A.
Gemini 4 Carbon
GPT-6.1 Terra
- Im Abo
Im Abo in Deutschland: k. A.
- Per API
1 $ Eingabe, 5 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.
Gemini 4 Carbon
- Im Abo
Im Abo in Deutschland: k. A.
- Per API
k. A. (kein API-Preis bekannt).
Gesamtindex mit Daten bis 29.10.2026 · Preise vom 29.10.2026 · Tempo: Messung von Artificial Analysis · Abos vom 24.10.2026 · Abo-Preise inkl. USt
Wo liegt der Unterschied?
Werte von 0 bis 100 je Aufgabenbereich. Einen Sieger nennen wir nur, wenn der Abstand groß genug ist und es genug Tests gibt.
GPT-6.1 Terra vorn: 0Gemini 4 Carbon vorn: 6gleichauf: 0zu wenig Daten: 1von 7 Bereichen
BereichGPT-6.1 TerraGemini 4 Carbon0 bis 100, höher ist besserErgebnis
Bereiche im Gesamtindex
ProgrammierenGemini 4 Carbon vornGPT-6.1 Terra: 84Gemini 4 Carbon: 92
SchlussfolgernGemini 4 Carbon vornGPT-6.1 Terra: 88Gemini 4 Carbon: 96
WissenGemini 4 Carbon vornGPT-6.1 Terra: 80Gemini 4 Carbon: über 99
AgentenGemini 4 Carbon vornGPT-6.1 Terra: 57Gemini 4 Carbon: 88
Multimodalnur GPT-6.1 Terra mit WertungGPT-6.1 Terra: 70Gemini 4 Carbon: zu wenig Daten
Fachgebiete
FinanzenGemini 4 Carbon vornGPT-6.1 Terra: 45Gemini 4 Carbon: 94
RechtGemini 4 Carbon vornGPT-6.1 Terra: 8Gemini 4 Carbon: 94
Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch
Derselbe Prompt für beide Modelle. Gezeigt wird der neueste Versuch ohne Nachbesserung; er zählt nicht zum Gesamtindex.
Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.
GPT-6.1 Terra
Noch nicht getestet
Gemini 4 Carbon
Noch nicht getestet
Prompt und Testbedingungen
Generate an SVG of a pelican riding a bicycle
Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token
Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)Alle Daten im Vergleich
Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.
| Kennzahl | GPT-6.1 Terra | Gemini 4 Carbon |
|---|---|---|
| Leistung | ||
| Gesamtindex0 bis 100, höher ist besser | 67 | 96 |
| Platz | Platz 12 bis 27 von 95 | Platz 1 bis 5 von 95 |
| Preis je 1 Mio. Token | ||
| Eingabewas du schickst | 1 $über 272.000 Token: 2 $ | k. A. |
| Ausgabewas das Modell schreibt | 5 $über 272.000 Token: 7,50 $ | k. A. |
| Tempo | ||
| Token pro Sekunde | 91 | 100 |
| Technik | ||
| Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest | 1,05 Mio. Token≈ 1.580 A4-Seiten | 1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten |
| Wissensstand | 01.06.2026 | k. A. |
| Veröffentlicht | 26.10.2026 | k. A. |
| Verfügbarkeit | Aktiv | Eingeschränkter Zugang |
| Offene Gewichte | nein | nein |
- GPT-6.1 Terra, 12-Stunden-Cache-Schreiben: Der Tabellenpreis gilt für 30 Minuten Aufbewahrung. Bei 12 Stunden sind es 2,50 US-Dollar je 1 Mio. Token bis 272.000 Eingabetoken, 5 US-Dollar darüber. Quelle
- GPT-6.1 Terra, Long-Context-Abrechnung: Bei mehr als 272.000 Eingabetoken gelten die erhöhten Preise für die gesamte Anfrage. Eingabe und Cache kosten das Doppelte, die Ausgabe das Anderthalbfache des regulären Preises. Quelle
- GPT-6.1 Terra, Batch- und Flex-Preise: 50 % Rabatt gegenüber den regulären Preisen Quelle
- GPT-6.1 Terra, Fast-Preise: Der Fast-Modus kostet das Doppelte des regulären Preises Quelle
- GPT-6.1 Terra, Regionale Verarbeitung: 10 % Aufpreis gegenüber der regulären Verarbeitung Quelle
- Gemini 4 Carbon, Angekündigte Einführungspreise: 2 US-Dollar für Eingabe und 10 US-Dollar für Ausgabe je 1 Mio. Token. Cache-Treffer kosten mit 95 % Rabatt 0,10 US-Dollar je 1 Mio. Token. Diese Ankündigung belegt keinen bereits verfügbaren öffentlichen API-Zugang. Quelle
- Gemini 4 Carbon, Angekündigte Preise nach der Einführung: Danach 4 US-Dollar für Eingabe und 20 US-Dollar für Ausgabe je 1 Mio. Token. Google nennt kein Enddatum für die Einführungsphase. Quelle
- Gemini 4 Carbon, Preisannahmen von Artificial Analysis: Die Testkosten von Artificial Analysis beruhen auf 4 US-Dollar für Eingabe, 20 US-Dollar für Ausgabe und 0,20 US-Dollar für Cache-Treffer je 1 Mio. Token. Das sind Preisannahmen des Auswerters, keine Bestätigung eines öffentlich verfügbaren API-Tarifs. Quelle
Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis
Gemeinsame Benchmarks
Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.
A: GPT-6.1 TerraB: Gemini 4 Carbon
AA-BriefcaseOverall · höher ist besserGPT-6.1 Terra: 1.263,5 eloGemini 4 Carbon: 1.609,49 eloArtificial AnalysisStand 29.10.2026
AA-OmniscienceOverall · höher ist besserGPT-6.1 Terra: 27,767 PunkteGemini 4 Carbon: 53,5 PunkteArtificial AnalysisStand 29.10.2026
AA-Omniscience AccuracyOverall · höher ist besserGPT-6.1 Terra: 47,3 %Gemini 4 Carbon: 58,3 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
AA-Omniscience Hallucination RateOverall · niedriger ist besserGPT-6.1 Terra: 37,0 %Gemini 4 Carbon: 11,4 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
Artificial Analysis Intelligence IndexOverall · höher ist besserGPT-6.1 Terra: 42,334 PunkteGemini 4 Carbon: 59,426 PunkteArtificial AnalysisStand 29.10.2026
AutomationBench-AAOverall · höher ist besserGPT-6.1 Terra: 58,5 %Gemini 4 Carbon: 77,8 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
CritPt v2Overall · höher ist besserGPT-6.1 Terra: 25,7 %Gemini 4 Carbon: 36,0 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
CritPt v2 (Hard Subset)Overall · höher ist besserGPT-6.1 Terra: 60,5 %Gemini 4 Carbon: 63,0 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
FrontierCodeOverall · höher ist besserGPT-6.1 Terra: 37,5 %Gemini 4 Carbon: 40,6 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
FrontierCode 1.1 MainOverall · höher ist besserGPT-6.1 Terra: 37,2 %Gemini 4 Carbon: 48,5 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
14 weitere Benchmarks anzeigen
GDP.pdfOverall · höher ist besserGPT-6.1 Terra: 28,0 %Gemini 4 Carbon: 28,4 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
GDPval-AAOverall · höher ist besserGPT-6.1 Terra: 1.353,15 eloGemini 4 Carbon: 1.733,07 eloArtificial AnalysisStand 29.10.2026
HLE-DiamondOverall · höher ist besserGPT-6.1 Terra: 35,4 %Gemini 4 Carbon: 69,1 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
Terminal-BenchOverall · höher ist besserGPT-6.1 Terra: 41,9 %Gemini 4 Carbon: 65,2 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
Terminal-Bench-ScienceOverall · höher ist besserGPT-6.1 Terra: 33,3 %Gemini 4 Carbon: 64,8 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
Vals IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 60,5 %Gemini 4 Carbon: 70,4 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals IndexCode Migration v1.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 72,2 %Gemini 4 Carbon: 80,1 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals IndexEMB v1.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 73,3 %Gemini 4 Carbon: 76,5 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals IndexFinance Agent v2.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 56 %Gemini 4 Carbon: 67,2 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals IndexHLAB-Vals-1.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 1,7 %Gemini 4 Carbon: 17,5 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals IndexLegal Research · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 26 %Gemini 4 Carbon: 55,8 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals IndexTax Agent · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 15,2 %Gemini 4 Carbon: 48,9 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals IndexTerminal-Bench 4.0 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 49,5 %Gemini 4 Carbon: 63,1 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals IndexVibe Code Bench v1.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 84 %Gemini 4 Carbon: 89,1 %Vals AIStand 27.10.2026
Anderes Duell vergleichen
Weitere Duelle
Ähnliche LLM-Vergleiche
Vergleiche GPT-6.1 Terra und Gemini 4 Carbon mit weiteren wichtigen Modellen.