Claude Haiku 5.5vs.GPT-6.1 Terra
Wer ist besser?
Im Gesamtindex gleichauf, der Abstand ist zu klein für einen klaren Sieger. Claude Haiku 5.5 ist günstiger: GPT-6.1 Terra kostet je Token 10-mal so viel.
57
Claude Haiku 5.5
Platz 16 bis 27
67
GPT-6.1 Terra
Platz 12 bis 27
241
Claude Haiku 5.5
schnell
91
GPT-6.1 Terra
eher langsam
0,20 $
Claude Haiku 5.5
günstig
2 $
GPT-6.1 Terra
eher teuer
Claude Haiku 5.5
- Im Abo
Bei Anthropic kostenlos nutzbar (Claude Free), mehr ab 21,42 € im Monat (Claude Pro). Über andere Anbieter ab 6,83 € im Monat (Poe Basic, mit begrenzten Punkten). 29 Tarife in Deutschland.
- Per API
0,10 $ Eingabe, 0,50 $ Ausgabe je 1 Mio. Token, unverändert seit 14.10.2026.
GPT-6.1 Terra
- Im Abo
Im Abo in Deutschland: k. A.
- Per API
1 $ Eingabe, 5 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.
Gesamtindex mit Daten bis 29.10.2026 · Preise vom 29.10.2026 · Tempo: Messung von Artificial Analysis · Abos vom 24.10.2026 · Abo-Preise inkl. USt
Wo liegt der Unterschied?
Werte von 0 bis 100 je Aufgabenbereich. Einen Sieger nennen wir nur, wenn der Abstand groß genug ist und es genug Tests gibt.
Haiku 5.5 vorn: 0GPT-6.1 Terra vorn: 3gleichauf: 3zu wenig Daten: 4von 10 Bereichen
BereichHaiku 5.5GPT-6.1 Terra0 bis 100, höher ist besserErgebnis
Bereiche im Gesamtindex
ProgrammierenGPT-6.1 Terra vornHaiku 5.5: 66GPT-6.1 Terra: 84
SchlussfolgernGPT-6.1 Terra vornHaiku 5.5: 62GPT-6.1 Terra: 88
Mathematiknur Haiku 5.5 mit WertungHaiku 5.5: 69GPT-6.1 Terra: zu wenig Daten
WissenGPT-6.1 Terra vornHaiku 5.5: 10GPT-6.1 Terra: 80
AgentengleichaufHaiku 5.5: 63GPT-6.1 Terra: 57
Allgemeinnur Haiku 5.5 mit WertungHaiku 5.5: 67GPT-6.1 Terra: zu wenig Daten
Multimodalnur GPT-6.1 Terra mit WertungHaiku 5.5: zu wenig DatenGPT-6.1 Terra: 70
Fachgebiete
FinanzengleichaufHaiku 5.5: 61GPT-6.1 Terra: 45
RechtgleichaufHaiku 5.5: 30GPT-6.1 Terra: 8
Gesundheitnur Haiku 5.5 mit WertungHaiku 5.5: 76GPT-6.1 Terra: zu wenig Daten
3 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
BereichHaiku 5.5GPT-6.1 Terra0 bis 100, höher ist besserErgebnis
Cybersicherheitnur Haiku 5.5 mit WertungHaiku 5.5: 79GPT-6.1 Terra: zu wenig Daten
Produktivitätnur Haiku 5.5 mit WertungHaiku 5.5: 50GPT-6.1 Terra: zu wenig Daten
Bildungnur Haiku 5.5 mit WertungHaiku 5.5: 79GPT-6.1 Terra: zu wenig Daten
Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch
Für diese Auswahl gibt es keine gemeinsame Testrunde. Es werden keine Ergebnisse aus verschiedenen Runden gemischt.
Alle Daten im Vergleich
Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.
| Kennzahl | Claude Haiku 5.5 | GPT-6.1 Terra |
|---|---|---|
| Leistung | ||
| Gesamtindex0 bis 100, höher ist besser | 57 | 67 |
| Platz | Platz 16 bis 27 von 95 | Platz 12 bis 27 von 95 |
| Preis je 1 Mio. Token | ||
| Eingabewas du schickst | 0,10 $über 100.000 Token: 0,50 $ | 1 $über 272.000 Token: 2 $ |
| Ausgabewas das Modell schreibt | 0,50 $über 100.000 Token: 2,50 $ | 5 $über 272.000 Token: 7,50 $ |
| Tempo | ||
| Token pro Sekunde | 241 | 91 |
| Technik | ||
| Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest | 1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten | 1,05 Mio. Token≈ 1.580 A4-Seiten |
| Wissensstand | Juni 2026 | 01.06.2026 |
| Veröffentlicht | 07.10.2026 | 26.10.2026 |
| Verfügbarkeit | Aktiv | Aktiv |
| Offene Gewichte | nein | nein |
- GPT-6.1 Terra, 12-Stunden-Cache-Schreiben: Der Tabellenpreis gilt für 30 Minuten Aufbewahrung. Bei 12 Stunden sind es 2,50 US-Dollar je 1 Mio. Token bis 272.000 Eingabetoken, 5 US-Dollar darüber. Quelle
- GPT-6.1 Terra, Long-Context-Abrechnung: Bei mehr als 272.000 Eingabetoken gelten die erhöhten Preise für die gesamte Anfrage. Eingabe und Cache kosten das Doppelte, die Ausgabe das Anderthalbfache des regulären Preises. Quelle
- GPT-6.1 Terra, Batch- und Flex-Preise: 50 % Rabatt gegenüber den regulären Preisen Quelle
- GPT-6.1 Terra, Fast-Preise: Der Fast-Modus kostet das Doppelte des regulären Preises Quelle
- GPT-6.1 Terra, Regionale Verarbeitung: 10 % Aufpreis gegenüber der regulären Verarbeitung Quelle
Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis
Gemeinsame Benchmarks
Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.
A: Claude Haiku 5.5B: GPT-6.1 Terra
AA-BriefcaseOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.439,57 eloGPT-6.1 Terra: 1.263,5 eloArtificial AnalysisStand 29.10.2026
AA-OmniscienceOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 5,3 PunkteGPT-6.1 Terra: 27,767 PunkteArtificial AnalysisStand 29.10.2026
AA-Omniscience AccuracyOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 31,8 %GPT-6.1 Terra: 47,3 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
AA-Omniscience Hallucination RateOverall · niedriger ist besserClaude Haiku 5.5: 38,9 %GPT-6.1 Terra: 37,0 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
Artificial Analysis Intelligence IndexOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 29,624 PunkteGPT-6.1 Terra: 42,334 PunkteArtificial AnalysisStand 29.10.2026
AutomationBench-AAOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 33,7 %GPT-6.1 Terra: 58,5 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
CritPt v2Overall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 18,6 %GPT-6.1 Terra: 25,7 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
CritPt v2 (Hard Subset)Overall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 42,5 %GPT-6.1 Terra: 60,5 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
EMB v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 65,5 %GPT-6.1 Terra: 73,3 %Vals AIStand 26.10.2026
Finance Agent v2.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 65,4 %GPT-6.1 Terra: 56 %Vals AIStand 26.10.2026
54 weitere Benchmarks anzeigen
FrontierCodeOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 23,2 %GPT-6.1 Terra: 37,5 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
FrontierCode 1.1 MainOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 43,6 %GPT-6.1 Terra: 37,2 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
GDP.pdfOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 17,2 %GPT-6.1 Terra: 28,0 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
GDPval-AAOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.424,51 eloGPT-6.1 Terra: 1.353,15 eloArtificial AnalysisStand 29.10.2026
HLAB-Vals-1.1Overall · Task fully resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 4,2 %GPT-6.1 Terra: 1,7 %Vals AIStand 26.10.2026
HLE-DiamondOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 23,7 %GPT-6.1 Terra: 35,4 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 43,8 %GPT-6.1 Terra: 26 %Vals AIStand 26.10.2026
Tax Agent BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 31,9 %GPT-6.1 Terra: 15,2 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-BenchOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 21,7 %GPT-6.1 Terra: 41,9 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
Terminal-Bench 4.0Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 36,4 %GPT-6.1 Terra: 49,5 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench-ScienceOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 10,0 %GPT-6.1 Terra: 33,3 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
Vals Finance IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 57,4 %GPT-6.1 Terra: 52,9 %Vals AIStand 26.10.2026
Vals IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 58,7 %GPT-6.1 Terra: 60,5 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals Legal IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 70,3 %GPT-6.1 Terra: 58,6 %Vals AIStand 26.10.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 90,4 %GPT-6.1 Terra: 84 %Vals AIStand 26.10.2026
AA-BriefcaseOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.524,29 eloGPT-6.1 Terra: 1.332,9 eloArtificial AnalysisStand 29.10.2026
AA-OmniscienceOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 7,833 PunkteGPT-6.1 Terra: 28,933 PunkteArtificial AnalysisStand 29.10.2026
AA-Omniscience AccuracyOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 33,8 %GPT-6.1 Terra: 48,0 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
AA-Omniscience Hallucination RateOverall · niedriger ist besserClaude Haiku 5.5: 39,2 %GPT-6.1 Terra: 36,8 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
Artificial Analysis Intelligence IndexOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 34,339 PunkteGPT-6.1 Terra: 44,95 PunkteArtificial AnalysisStand 29.10.2026
AutomationBench-AAOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 36,0 %GPT-6.1 Terra: 59,9 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
CritPt v2Overall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 22,6 %GPT-6.1 Terra: 26,6 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
CritPt v2 (Hard Subset)Overall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 44,5 %GPT-6.1 Terra: 57,5 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
EMB v1.1Comps · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 77,7 %GPT-6.1 Terra: 75,6 %Vals AIStand 26.10.2026
Finance Agent v2.1Adjustments · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 67,7 %GPT-6.1 Terra: 50,6 %Vals AIStand 26.10.2026
FrontierCodeOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 29,9 %GPT-6.1 Terra: 36,9 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
FrontierCode 1.1 MainOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 45,5 %GPT-6.1 Terra: 41,4 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
GDP.pdfOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 18,2 %GPT-6.1 Terra: 26,6 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
GDPval-AAOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.520,97 eloGPT-6.1 Terra: 1.415,29 eloArtificial AnalysisStand 29.10.2026
HLAB-Vals-1.1Antitrust Competition · Criteria passed · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 86,2 %GPT-6.1 Terra: 83 %Vals AIStand 26.10.2026
HLE-DiamondOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 28,8 %GPT-6.1 Terra: 42,3 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 50 %GPT-6.1 Terra: 45,5 %Vals AIStand 26.10.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 6,7 %GPT-6.1 Terra: 5,9 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-BenchOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 29,3 %GPT-6.1 Terra: 46,5 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
Terminal-Bench 4.0Hardware · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 20 %GPT-6.1 Terra: 26,7 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench-ScienceOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 18,1 %GPT-6.1 Terra: 41,9 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
Vals Finance IndexEMB v1.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 65,5 %GPT-6.1 Terra: 73,3 %Vals AIStand 26.10.2026
Vals IndexCode Migration v1.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 50,2 %GPT-6.1 Terra: 72,2 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals Legal IndexBusiness & Commercial · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 67,1 %GPT-6.1 Terra: 51,6 %Vals AIStand 26.10.2026
AA-BriefcaseOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.113,51 eloGPT-6.1 Terra: 1.029,93 eloArtificial AnalysisStand 29.10.2026
AA-OmniscienceOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 2,167 PunkteGPT-6.1 Terra: 22,933 PunkteArtificial AnalysisStand 29.10.2026
AA-Omniscience AccuracyOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 30,4 %GPT-6.1 Terra: 45,6 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
AA-Omniscience Hallucination RateOverall · niedriger ist besserClaude Haiku 5.5: 40,5 %GPT-6.1 Terra: 41,6 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
Artificial Analysis Intelligence IndexOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 18,618 PunkteGPT-6.1 Terra: 29,217 PunkteArtificial AnalysisStand 29.10.2026
AutomationBench-AAOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 22,9 %GPT-6.1 Terra: 56,2 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
CritPt v2Overall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 9,1 %GPT-6.1 Terra: 15,1 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
CritPt v2 (Hard Subset)Overall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 21,5 %GPT-6.1 Terra: 48,5 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
EMB v1.1Dataroom · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 85,8 %GPT-6.1 Terra: 86,3 %Vals AIStand 26.10.2026
Finance Agent v2.1All-Pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 51,8 %GPT-6.1 Terra: 42,6 %Vals AIStand 26.10.2026
FrontierCodeOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 8,0 %GPT-6.1 Terra: 24,5 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
FrontierCode 1.1 MainOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 29,3 %GPT-6.1 Terra: 36,3 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
GDP.pdfOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 11,2 %GPT-6.1 Terra: 25,6 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
GDPval-AAOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.130,82 eloGPT-6.1 Terra: 1.204,16 eloArtificial AnalysisStand 29.10.2026
HLAB-Vals-1.1Antitrust Competition · Task fully resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 0 %GPT-6.1 Terra: 0 %Vals AIStand 26.10.2026
Anderes Duell vergleichen
Weitere Duelle
Ähnliche LLM-Vergleiche
Vergleiche Claude Haiku 5.5 und GPT-6.1 Terra mit weiteren wichtigen Modellen.