Zum Hauptinhalt springen

Gemini 4 Carbonvs.Kimi K2.6

Wer ist besser?

Gemini 4 Carbon liegt im Gesamtindex klar vorn.

LeistungGesamtindex, 0 bis 100 · höher ist besser
96

Gemini 4 Carbon

Platz 1 bis 5

15

Kimi K2.6

Platz 46 bis 52

TempoToken pro Sekunde · höher ist besser
100

Gemini 4 Carbon

eher schnell

58

Kimi K2.6

langsam

PreisDollar je 1 Mio. Token · niedriger ist besser
k. A.

Gemini 4 Carbon

1,71 $

Kimi K2.6

eher teuer

Gemini 4 Carbon

Im Abo

Im Abo in Deutschland: k. A.

Per API

k. A. (kein API-Preis bekannt).

Kimi K2.6

Im Abo

Bei Moonshot AI ab ≈ 20,14 € im Monat (Kimi Plus, mit begrenztem Guthaben). Über andere Anbieter ab ≈ 1,06 € im Monat (Command Code Go, mit begrenztem Guthaben). 21 Tarife in Deutschland.

Per API

0,95 $ Eingabe, 4 $ Ausgabe je 1 Mio. Token laut Anbieter; im Preisindex steht das Modell seit 18.09.2026 mit 0,75 $ und 3,50 $.

Hinweis
Es gibt einen Nachfolger: Kimi K3 (Platz 18 bis 24, 3 $ Eingabe, 15 $ Ausgabe).

Gesamtindex mit Daten bis 29.10.2026 · Preise vom 29.10.2026 · Tempo: Messung von Artificial Analysis · Abos vom 24.10.2026 · Abo-Preise inkl. USt

Wo liegt der Unterschied?

Werte von 0 bis 100 je Aufgabenbereich. Einen Sieger nennen wir nur, wenn der Abstand groß genug ist und es genug Tests gibt.

Gemini 4 Carbon vorn: 6Kimi K2.6 vorn: 0gleichauf: 0zu wenig Daten: 3von 9 Bereichen

Gemini 4 CarbonKimi K2.60 bis 100, höher ist besser
Bereiche im Gesamtindex
ProgrammierenGemini 4 Carbon vornGemini 4 Carbon: 92Kimi K2.6: 12
SchlussfolgernGemini 4 Carbon vornGemini 4 Carbon: 96Kimi K2.6: 16
WissenGemini 4 Carbon vornGemini 4 Carbon: über 99Kimi K2.6: 17
AgentenGemini 4 Carbon vornGemini 4 Carbon: 88Kimi K2.6: 14
Allgemeinnur Kimi K2.6 mit WertungGemini 4 Carbon: zu wenig DatenKimi K2.6: 19
Multimodalnur Kimi K2.6 mit WertungGemini 4 Carbon: zu wenig DatenKimi K2.6: 28
Fachgebiete
FinanzenGemini 4 Carbon vornGemini 4 Carbon: 94Kimi K2.6: 18
RechtGemini 4 Carbon vornGemini 4 Carbon: 94Kimi K2.6: 10
Gesundheitnur Kimi K2.6 mit WertungGemini 4 Carbon: zu wenig DatenKimi K2.6: 9
1 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
Gemini 4 CarbonKimi K2.60 bis 100, höher ist besser
Produktivitätnur Kimi K2.6 mit WertungGemini 4 Carbon: zu wenig DatenKimi K2.6: 8

Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch

Derselbe Prompt für beide Modelle. Gezeigt wird der neueste Versuch ohne Nachbesserung; er zählt nicht zum Gesamtindex.

Pelikan auf dem Fahrrad

Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

Gemini 4 Carbon

Noch nicht getestet

Kimi K2.6

Ausgabe aus Sicherheitsgründen nicht dargestellt

Reasoning (angefragt): high

Aktueller Versuch
Datum des Testlaufs
05.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
moonshotai/kimi-k2.6
API-Modell laut Antwort
moonshotai/kimi-k2.6
Reasoning-Einstellung
high
Festgelegter Endpunkt
Moonshot AI | moonshotai/kimi-k2.6-20260420
Temperatur
Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Nicht bestanden
Antwortzeit
124 s

Visuell noch nicht bewertet. Eine erfolgreiche Aufzeichnung bestätigt weder korrekte Physik noch die vollständige Umsetzung des Prompts.

Frühere Versuche (3)
  • 02.10.2026Ausgabe aus Sicherheitsgründen nicht dargestelltReasoning-Einstellung: high
  • 01.10.2026Ausgabe aus Sicherheitsgründen nicht dargestelltReasoning-Einstellung: high
  • 07.09.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
Prompt und Testbedingungen

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token

Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)
SVG-Kurztest

Für diese Auswahl gibt es keine gemeinsame Testrunde. Es werden keine Ergebnisse aus verschiedenen Runden gemischt.

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlGemini 4 CarbonKimi K2.6
Leistung
Gesamtindex0 bis 100, höher ist besser9615
PlatzPlatz 1 bis 5 von 95Platz 46 bis 52 von 95
Preis je 1 Mio. Token
Eingabewas du schickstk. A.0,95 $
Ausgabewas das Modell schreibtk. A.4 $
Tempo
Token pro Sekunde10058
Technik
Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten262.144 Token≈ 390 A4-Seiten
Wissensstandk. A.k. A.
Veröffentlichtk. A.20.04.2026
VerfügbarkeitEingeschränkter ZugangAktiv
Offene Gewichteneinja
  • Gemini 4 Carbon, Angekündigte Einführungspreise: 2 US-Dollar für Eingabe und 10 US-Dollar für Ausgabe je 1 Mio. Token. Cache-Treffer kosten mit 95 % Rabatt 0,10 US-Dollar je 1 Mio. Token. Diese Ankündigung belegt keinen bereits verfügbaren öffentlichen API-Zugang. Quelle
  • Gemini 4 Carbon, Angekündigte Preise nach der Einführung: Danach 4 US-Dollar für Eingabe und 20 US-Dollar für Ausgabe je 1 Mio. Token. Google nennt kein Enddatum für die Einführungsphase. Quelle
  • Gemini 4 Carbon, Preisannahmen von Artificial Analysis: Die Testkosten von Artificial Analysis beruhen auf 4 US-Dollar für Eingabe, 20 US-Dollar für Ausgabe und 0,20 US-Dollar für Cache-Treffer je 1 Mio. Token. Das sind Preisannahmen des Auswerters, keine Bestätigung eines öffentlich verfügbaren API-Tarifs. Quelle

Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

Gemeinsame Benchmarks

Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.

Noch kein direkt vergleichbares Ergebnis

Für Gemini 4 Carbon und Kimi K2.6 gibt es derzeit keinen veröffentlichten Benchmark, der in Version, Aufgabe und Messgröße übereinstimmt. Wir zeigen deshalb keine geschätzten oder vermischten Werte.

Anderes Duell vergleichen