- Startseite
- LLM-Vergleich
- Gemini 4 Carbon vs. Grok 4.5
Gemini 4 Carbonvs.Grok 4.5
Wer ist besser?
Gemini 4 Carbon liegt im Gesamtindex klar vorn.
Gemini 4 Carbon
Platz 1 bis 5
Grok 4.5
Platz 30 bis 42
Gemini 4 Carbon
eher schnell
Grok 4.5
eher langsam
Gemini 4 Carbon
Grok 4.5
eher teuer
Gemini 4 Carbon
- Im Abo
Im Abo in Deutschland: k. A.
- Per API
k. A. (kein API-Preis bekannt).
Grok 4.5
- Im Abo
Bei xAI ab 8 € im Monat (The X Subscription Plus). Über andere Anbieter ab ≈ 1,06 € im Monat (Command Code Go, mit begrenztem Guthaben). 28 Tarife in Deutschland.
- Per API
2 $ Eingabe, 6 $ Ausgabe je 1 Mio. Token, unverändert seit Beginn unserer Preiserfassung am 14.08.2026.
- Hinweis
- Es gibt einen Nachfolger: Grok 4.6 (Platz 20 bis 27, gleicher Preis).
Gesamtindex mit Daten bis 29.10.2026 · Preise vom 29.10.2026 · Tempo: Messung von Artificial Analysis · Abos vom 24.10.2026 · Abo-Preise inkl. USt
Wo liegt der Unterschied?
Werte von 0 bis 100 je Aufgabenbereich. Einen Sieger nennen wir nur, wenn der Abstand groß genug ist und es genug Tests gibt.
Gemini 4 Carbon vorn: 6Grok 4.5 vorn: 0gleichauf: 0zu wenig Daten: 4von 10 Bereichen
2 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch
Derselbe Prompt für beide Modelle. Gezeigt wird der neueste Versuch ohne Nachbesserung; er zählt nicht zum Gesamtindex.
Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.
Gemini 4 Carbon
Noch nicht getestet
Grok 4.5

Reasoning (angefragt): high
Aktueller Versuch
- Datum des Testlaufs
- 01.10.2026
- API-Anbieter
- openrouter
- Angefragtes API-Modell
- x-ai/grok-4.5
- API-Modell laut Antwort
- x-ai/grok-4.5
- Reasoning-Einstellung
- high
- Festgelegter Endpunkt
- xAI | x-ai/grok-4.5-20260708
- Temperatur
- Anbieterstandard
- Tokenlimit inklusive Reasoning
- 8.192 Token
- Testprotokoll
- community-visual-tests-v1
- Technische Prüfung
- Bestanden, keine Qualitätsbewertung
- Antwortzeit
- 23,1 s
Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.
Frühere Versuche (1)
- 07.09.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
Prompt und Testbedingungen
Generate an SVG of a pelican riding a bicycle
Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token
Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)SVG-Kurztest
Für diese Auswahl gibt es keine gemeinsame Testrunde. Es werden keine Ergebnisse aus verschiedenen Runden gemischt.
Alle Daten im Vergleich
Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.
| Kennzahl | Gemini 4 Carbon | Grok 4.5 |
|---|---|---|
| Leistung | ||
| Gesamtindex0 bis 100, höher ist besser | 96 | 35 |
| Platz | Platz 1 bis 5 von 95 | Platz 30 bis 42 von 95 |
| Preis je 1 Mio. Token | ||
| Eingabewas du schickst | k. A. | 2 $über 200.000 Token: 4 $ |
| Ausgabewas das Modell schreibt | k. A. | 6 $über 200.000 Token: 12 $ |
| Tempo | ||
| Token pro Sekunde | 100 | 70 |
| Technik | ||
| Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest | 1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten | 500.000 Token≈ 750 A4-Seiten |
| Wissensstand | k. A. | 01.02.2026 |
| Veröffentlicht | k. A. | 16.07.2026 |
| Verfügbarkeit | Eingeschränkter Zugang | Aktiv |
| Offene Gewichte | nein | nein |
- Gemini 4 Carbon, Angekündigte Einführungspreise: 2 US-Dollar für Eingabe und 10 US-Dollar für Ausgabe je 1 Mio. Token. Cache-Treffer kosten mit 95 % Rabatt 0,10 US-Dollar je 1 Mio. Token. Diese Ankündigung belegt keinen bereits verfügbaren öffentlichen API-Zugang. Quelle
- Gemini 4 Carbon, Angekündigte Preise nach der Einführung: Danach 4 US-Dollar für Eingabe und 20 US-Dollar für Ausgabe je 1 Mio. Token. Google nennt kein Enddatum für die Einführungsphase. Quelle
- Gemini 4 Carbon, Preisannahmen von Artificial Analysis: Die Testkosten von Artificial Analysis beruhen auf 4 US-Dollar für Eingabe, 20 US-Dollar für Ausgabe und 0,20 US-Dollar für Cache-Treffer je 1 Mio. Token. Das sind Preisannahmen des Auswerters, keine Bestätigung eines öffentlich verfügbaren API-Tarifs. Quelle
Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis
Gemeinsame Benchmarks
Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.
A: Gemini 4 CarbonB: Grok 4.5
Anderes Duell vergleichen
Weitere Duelle
Ähnliche LLM-Vergleiche
Vergleiche Gemini 4 Carbon und Grok 4.5 mit weiteren wichtigen Modellen.