Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

Claude Opus 5 vs. Grok 4.5

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

230

gemeinsame Messreihen

27

verschiedene Benchmarks

16.08.2026

jüngster Abruf

Modellauswahl ändern

Steckbrief und Kosten

Allgemeine Daten und Standard-API-Preise

Nicht veröffentlichte Parameterzahlen oder Wissensstände bleiben als solche markiert. Die Tabelle zeigt direkte Standardtarife pro Token einschließlich hinterlegter Kontextstufen. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

Allgemeine Daten und API-Preise von Claude Opus 5 und Grok 4.5
MerkmalClaude Opus 5Grok 4.5
AnbieterAnthropicxAI
Erschienen24. Juli 202616. Juli 2026
VerfügbarkeitAktivAktiv
ModelltypProprietärProprietär
ParameterNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
ArchitekturNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Kontextfenster1.000.000 Token500.000 Token
WissensstandMai 20261. Februar 2026
Technische QuellenModell, WissensstandModell
API-Preise pro 1 Mio. Token
API-Eingabe5 $2 $ ≤200K / 4 $ >200K
API-Ausgabe25 $6 $ ≤200K / 12 $ >200K
Cache lesen0,5 $0,3 $ ≤200K / 0,6 $ >200K
Cache schreiben (5 Min.)6,25 $Nicht ausgewiesen
Cache schreiben (1 Std.)10 $Nicht ausgewiesen
Preis geprüft30.07.2026Quelle11.08.2026Quelle
Claude Opus 5Grok 4.5
API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Claude Opus 55 $
Grok 4.52 $Günstiger
API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Claude Opus 525 $
Grok 4.56 $Günstiger
Cache lesenUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Claude Opus 50,5 $
Grok 4.50,3 $Günstiger

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

230 gemeinsame Messreihen
Claude Opus 5Grok 4.5
Arena Text, Style ControlOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
Claude Opus 51.493,745 Arena-PunkteHöherer Messwert
Grok 4.51.468,402 Arena-Punkte
Code MigrationOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Opus 557,473 %Gewinner
Grok 4.536,596 %
CorpFin v2Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Opus 573,194 %Gewinner
Grok 4.567,405 %
EMBOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Opus 573,556 %Gewinner
Grok 4.552,911 %
Finance Agent (v2)Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Opus 558,633 %Gewinner
Grok 4.548,349 %
GPQA DiamondOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Opus 593,434 %Gewinner
Grok 4.592,929 %
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Opus 56,667 %
Grok 4.512,917 %Gewinner
Legal Research BenchOverall · All-pass. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Opus 555,288 %Gewinner
Grok 4.537,981 %
LegalBenchOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Opus 586,974 %Gewinner
Grok 4.585,965 %
LiveCodeBench v6Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Opus 589,033 %Gewinner
Grok 4.587,351 %
MedCodeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Opus 563,57 %Gewinner
Grok 4.543,291 %
MedScribeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Opus 590,985 %Gewinner
Grok 4.586,884 %
Benchmarkwerte von Claude Opus 5 und Grok 4.5
Benchmark und AufgabeClaude Opus 5Grok 4.5VergleichbarkeitQuelle
Arena Text, Style ControlOverall
1.493,745 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±5,332Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.468,402 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±5,451Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:overallTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Snapshot: claude-opus-5-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Grok 4.5: Snapshot: grok-4.5, Harness: Arena text, style control
Claude Opus 5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 19.792 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 17.738 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationOverall
57,473 %Gewinner
36,596 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-16-107652dc6bfcAbgerufen am 16.08.2026
CorpFin v2Overall
73,194 %Gewinner
67,405 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-16-45bbf84f57abAbgerufen am 16.08.2026
EMBOverall
73,556 %Gewinner
52,911 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-emb:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-emb-2026-08-16-68d5d1d47a97Abgerufen am 16.08.2026
Finance Agent (v2)Overall
58,633 %Gewinner
48,349 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-16-8853da43085dAbgerufen am 16.08.2026
GPQA DiamondOverall
93,434 %Gewinner
92,929 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-16-7f8363eaa2dbAbgerufen am 16.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved
6,667 %
12,917 %Gewinner
1task resolution rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-16-bae90566df2fAbgerufen am 16.08.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass
55,288 %Gewinner
37,981 %
1all-pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-research:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-legal_research-2026-08-16-af296c00ecaaAbgerufen am 16.08.2026
LegalBenchOverall
86,974 %Gewinner
85,965 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-16-d5b3b1b2b5c8Abgerufen am 16.08.2026
LiveCodeBench v6Overall
89,033 %Gewinner
87,351 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-16-17b9c147080dAbgerufen am 16.08.2026
MedCodeOverall
63,57 %Gewinner
43,291 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-medcode:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-medcode-2026-08-16-524f7f474eacAbgerufen am 16.08.2026
MedScribeOverall
90,985 %Gewinner
86,884 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-medscribe:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-medscribe-2026-08-16-c385354a7e62Abgerufen am 16.08.2026
MMLU-ProOverall
91,591 %Gewinner
89,216 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-16-e14d5bb3a34cAbgerufen am 16.08.2026
MMMU-ProOverall
89,884 %Gewinner
61,792 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmmu:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmmu-2026-08-16-37c9a8c7e21fAbgerufen am 16.08.2026
MortgageTaxOverall
72,059 %Gewinner
61,804 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mortgage-tax:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-mortgage_tax-2026-08-16-e78c985dbb1cAbgerufen am 16.08.2026
ProgramBenchOverall
3 %Gewinner
0 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-16-08d9727662ddAbgerufen am 16.08.2026
ProofBenchOverall
99 %Gewinner
31 %
1.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-proof-bench:1.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-proof_bench-2026-08-16-14232db24de1Abgerufen am 16.08.2026
ReverseEngBenchOverall
12,214 %Gewinner
0,763 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sre-bench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 10.08.2026Import-ID: vals-reverse_eng-2026-08-16-625e75d80df9Abgerufen am 16.08.2026
SAGEOverall
49,426 %Gewinner
34,967 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-16-a416dd25affbAbgerufen am 16.08.2026
SkillsBenchOverall
60,441 %
66,034 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-skillsbench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Claude Opus 5: Harness: OpenHands
Grok 4.5: Harness: OpenHands
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-skillsbench-2026-08-16-4917a67268d2Abgerufen am 16.08.2026
SWE-bench VerifiedOverall
97 %Gewinner
86,6 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-16-c133071b8167Abgerufen am 16.08.2026
TaxEval v2Overall
75,143 %Gewinner
71,668 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-16-5bbd495dac53Abgerufen am 16.08.2026
Terminal-Bench 2.1Overall
84,644 %Gewinner
67,79 %
2.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2-1:2.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-1-2026-08-16-b3f38c18bea4Abgerufen am 16.08.2026
Time Horizon Index: KSPOverall
13,667 %Gewinner
6,333 %
1progressMehr ist besserKohorte: vals-ksp-bench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 05.08.2026Import-ID: vals-time_horizon_index-2026-08-16-b63dc486165aAbgerufen am 16.08.2026
Vals IndexOverall
67,213 %Gewinner
51,528 %
2weighted index scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-index:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-vals_index-2026-08-16-ab641d89d6edAbgerufen am 16.08.2026
Vals Multimodal IndexOverall
73,896 %Gewinner
63,42 %
1.2weighted index scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-multimodal-index:1.2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 11.08.2026Import-ID: vals-vals_multimodal_index-2026-08-16-9f3ebb221408Abgerufen am 16.08.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall
88,404 %Gewinner
69,002 %
1.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-vibe-code-bench:1.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Opus 5Claude Opus 5: Harness: OpenHands
Grok 4.5: Harness: OpenHands
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-vibe-code-2026-08-16-a73c9770bcc4Abgerufen am 16.08.2026
Arena Text, Style ControlOverall
1.491,094 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±6,993Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.468,402 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±5,451Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:overallTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Snapshot: claude-opus-5-max, Reasoning: max, Harness: Arena text, style control
Grok 4.5: Snapshot: grok-4.5, Harness: Arena text, style control
Claude Opus 5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 9.559 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 17.738 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationCLI
53,297 %Höherer Messwert
25,461 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:cliTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-11-3a2d5ce718a3Abgerufen am 11.08.2026
CorpFin v2Exact Pages
68,648 %Höherer Messwert
66,317 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:exact_pagesTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-11-d9e58d191cd9Abgerufen am 11.08.2026
EMBComps
75,171 %Höherer Messwert
39,489 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-emb:1:compsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-emb-2026-08-11-e3c855e236e4Abgerufen am 11.08.2026
Finance Agent (v2)Adjustments
54,617 %Höherer Messwert
38,568 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:adjustmentsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-11-3e5c93a1857cAbgerufen am 11.08.2026
GPQA DiamondFew-Shot CoT
92,424 %
92,929 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:diamond_few_shot_cotTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-11-d3325290a404Abgerufen am 11.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Criteria passed
87,319 %Kein direkter Sieger
87,319 %Kein direkter Sieger
1criteria pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:criteria_pass_rate__antitrust_competitionTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-11-ea11b6e53414Abgerufen am 11.08.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass
65,152 %Höherer Messwert
51,515 %
1all-pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-research:1:administrative_regulatoryTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-legal_research-2026-08-11-326cf7aaca58Abgerufen am 11.08.2026
LegalBenchConclusion Tasks
91,56 %Höherer Messwert
89,507 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:conclusion_tasksTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-11-836e5e44618eAbgerufen am 11.08.2026
LiveCodeBench v6Easy
99,068 %Kein direkter Sieger
99,068 %Kein direkter Sieger
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:easyTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-11-0342bcc364e4Abgerufen am 11.08.2026
MMLU-ProBiology
95,676 %Höherer Messwert
94,282 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:biologyTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026
MortgageTaxNumerical Extraction
81,399 %Höherer Messwert
62,798 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mortgage-tax:1:numerical_extractionTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mortgage_tax-2026-08-11-5ea6eef3e482Abgerufen am 11.08.2026
ProgramBenchAlmost Resolved
41,5 %Höherer Messwert
4,5 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:almostTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-11-b6f8959fbdfeAbgerufen am 11.08.2026
SAGEAutomata
32,54 %Kein direkter Sieger
32,54 %Kein direkter Sieger
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:automataTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-11-f1f79f6d8af3Abgerufen am 11.08.2026
SkillsBenchNo Skills
45,191 %
48,808 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-skillsbench:1:no_skillsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Compute: max, Harness: OpenHands, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.5: Reasoning: high, Harness: OpenHands, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-skillsbench-2026-08-11-351bec9d0e01Abgerufen am 11.08.2026
SWE-bench Verified<15 min fix
98,454 %Höherer Messwert
93,814 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:<15 min fixTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 08.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-11-a6212cd857d8Abgerufen am 11.08.2026
TaxEval v2Correctness
61,979 %
62,551 %Höherer Messwert
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:correctnessTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-11-d05a40bf446fAbgerufen am 11.08.2026
Terminal-Bench 2.1Easy
100 %Höherer Messwert
91,667 %
2.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2-1:2.1:easyTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Compute: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-1-2026-08-11-8f0ebd72a609Abgerufen am 11.08.2026
Time Horizon Index: KSPProgress efficiency
11,947 %Höherer Messwert
5,939 %
1progressMehr ist besserKohorte: vals-ksp-bench:1:mean_progress_to_dateTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 05.08.2026Import-ID: vals-time_horizon_index-2026-08-11-f0a20a098b28Abgerufen am 11.08.2026
Vals IndexCorpFin v2
74,942 %Höherer Messwert
68,415 %
1.2benchmark scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-index:1.2:corp_fin_v2Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-vals_index-2026-08-11-e79d08d59249Abgerufen am 11.08.2026
Vals Multimodal IndexCorpFin v2
74,942 %Höherer Messwert
68,415 %
1.2benchmark scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-multimodal-index:1.2:corp_fin_v2Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-vals_multimodal_index-2026-08-11-fa704862df19Abgerufen am 11.08.2026
Arena Text, Style ControlBusiness, management and finance
1.488,821 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±10,372Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.463,683 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±10,477Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:industry_business_and_management_and_financial_operationsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Snapshot: claude-opus-5-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Grok 4.5: Snapshot: grok-4.5, Harness: Arena text, style control
Claude Opus 5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.811 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.544 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationCOBOL
70 %Kein direkter Sieger
70 %Kein direkter Sieger
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:cobolTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-11-3a2d5ce718a3Abgerufen am 11.08.2026
CorpFin v2Max Fitting Context
75,991 %Höherer Messwert
67,483 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:max_fitting_contextTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-11-d9e58d191cd9Abgerufen am 11.08.2026
EMBDataroom
87,681 %Höherer Messwert
64,953 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-emb:1:dataroomTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-emb-2026-08-11-e3c855e236e4Abgerufen am 11.08.2026
Finance Agent (v2)All-Pass
47,708 %Höherer Messwert
36,743 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:all_passTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-11-3e5c93a1857cAbgerufen am 11.08.2026
GPQA DiamondZero-Shot CoT
94,444 %Höherer Messwert
92,929 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:diamond_zero_shot_cotTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-11-d3325290a404Abgerufen am 11.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Task fully resolved
0 %Kein direkter Sieger
0 %Kein direkter Sieger
1task resolution rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:antitrust_competitionTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-11-ea11b6e53414Abgerufen am 11.08.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial credit
92,676 %Höherer Messwert
88,75 %
1weighted partial-credit scoreMehr ist besserKohorte: vals-legal-research:1:weighted_pass__administrative_regulatoryTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-legal_research-2026-08-11-326cf7aaca58Abgerufen am 11.08.2026
LegalBenchInterpretation Tasks
85,84 %Höherer Messwert
83,22 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:interpretation_tasksTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-11-836e5e44618eAbgerufen am 11.08.2026
LiveCodeBench v6Hard
77,429 %Höherer Messwert
73,429 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:hardTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-11-0342bcc364e4Abgerufen am 11.08.2026
MMLU-ProBusiness
93,536 %Höherer Messwert
93,283 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:businessTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026
MortgageTaxSemantic Extraction
62,719 %Höherer Messwert
60,811 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mortgage-tax:1:semantic_extractionTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mortgage_tax-2026-08-11-5ea6eef3e482Abgerufen am 11.08.2026
ProgramBenchFully Resolved
3 %Höherer Messwert
0 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:strictTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-11-b6f8959fbdfeAbgerufen am 11.08.2026
SAGECalculus
77,16 %Höherer Messwert
59,568 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:calculusTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-11-f1f79f6d8af3Abgerufen am 11.08.2026
SkillsBenchWith Skills
60,441 %
66,034 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-skillsbench:1:with_skillsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Compute: max, Harness: OpenHands, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.5: Reasoning: high, Harness: OpenHands, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-skillsbench-2026-08-11-351bec9d0e01Abgerufen am 11.08.2026
SWE-bench Verified>4 hours
100 %Höherer Messwert
66,667 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:>4 hoursTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Opus 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 08.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-11-a6212cd857d8Abgerufen am 11.08.2026

Die Tabelle zeigt 64 diversifizierte Messreihen aus insgesamt 230 gemeinsamen Ergebnissen. Dadurch verdrängt ein Benchmark mit vielen Unteraufgaben nicht alle anderen Tests.

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Preise beziehen sich auf die offiziellen API-Tarife pro 1 Mio. Token. Web-Abos und Cloud-Aufschläge können davon abweichen.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.