Direktvergleich

Claude Opus 4.6 vs. Mistral Medium 3.5

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

gemeinsame Messreihen: 27
verschiedene Benchmark-Messgrößen: 5
jüngster Abruf: 16.10.2026

Erstes ModellZweites Modell

Steckbrief

Allgemeine Daten

Erscheinungsdatum, Verfügbarkeit, Kontextfenster, Architektur und veröffentlichte Parameterzahlen auf einen Blick. Nicht veröffentlichte Angaben bleiben als solche markiert.

Allgemeine Daten von Claude Opus 4.6 und Mistral Medium 3.5
Merkmal	Claude Opus 4.6	Mistral Medium 3.5
Anbieter	Anthropic	Mistral AI
Erschienen	Feb. 2026	28. Apr. 2026
Verfügbarkeit	Aktiv	Aktiv
Modelltyp	Proprietär	Open Weights
Parameter	Nicht veröffentlicht	128 Mrd.
Architektur	Nicht veröffentlicht	Dense
Kontextfenster	1.000.000 Token	262.144 Token
Wissensstand	Mai 2025	Nicht veröffentlicht
Technische Quellen	Modell, Kontext	Modell, Kontext

Kosten

API-Preise im Vergleich

Die Tabelle vergleicht die offiziellen Standard-API-Tarife pro 1 Mio. Token einschließlich veröffentlichter Cache-Preise. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

API-Preise von Claude Opus 4.6 und Mistral Medium 3.5
Preisart	Claude Opus 4.6	Mistral Medium 3.5
API-Eingabe	5 $	1,5 $
API-Ausgabe	25 $	7,5 $
Cache lesen	0,5 $	Nicht ausgewiesen
Cache schreiben (5 Min.)	6,25 $	Nicht ausgewiesen
Cache schreiben (1 Std.)	10 $	Nicht ausgewiesen
Preis geprüft	22.09.2026 Quelle	22.09.2026 Quelle

Claude Opus 4.6Mistral Medium 3.5

API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif

Claude Opus 4.65 $

Mistral Medium 3.51,5 $

API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif

Claude Opus 4.625 $

Mistral Medium 3.57,5 $

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Preise nach Anbieter

Direkte Entwicklertarife und über OpenRouter geroutete Anbieterpreise sind getrennt gekennzeichnet. Alle Preise gelten in USD pro 1 Mio. Token. Kontextabhängige Direktpreise sowie regionale, Flex-, Priority- und weitere OpenRouter-Tarife bleiben einzeln erkennbar.

Anbieterpreise von Claude Opus 4.6 und Mistral Medium 3.5
Modell	Anbieter	Bezugsweg und Tarif	Eingabe pro 1 Mio. Token	Ausgabe pro 1 Mio. Token	Quelle
Claude Opus 4.6	Anthropic	Direkt beim EntwicklerStandard-API	Günstigster erfasster Preis: 5 $	Günstigster erfasster Preis: 25 $	Quelle22.09.2026
	Amazon Bedrock	Über OpenRouteramazon-bedrock	Günstigster erfasster Preis: 5 $	Günstigster erfasster Preis: 25 $	Quelle26.10.2026
	Anthropic	Über OpenRouteranthropic	Günstigster erfasster Preis: 5 $	Günstigster erfasster Preis: 25 $	Quelle26.10.2026
	Azure	Über OpenRouterazure/global	Günstigster erfasster Preis: 5 $	Günstigster erfasster Preis: 25 $	Quelle26.10.2026
	Claude Platform on AWS	Über OpenRouterclaude-on-aws	Günstigster erfasster Preis: 5 $	Günstigster erfasster Preis: 25 $	Quelle26.10.2026
	Google	Über OpenRoutergoogle-vertex/europe	5,5 $	27,5 $	Quelle26.10.2026
	Google	Über OpenRoutergoogle-vertex/global	Günstigster erfasster Preis: 5 $	Günstigster erfasster Preis: 25 $	Quelle26.10.2026
Mistral Medium 3.5	Mistral AI	Direkt beim EntwicklerStandard-API	Günstigster erfasster Preis: 1,5 $	Günstigster erfasster Preis: 7,5 $	Quelle22.09.2026
	Mistral	Über OpenRoutermistral	Günstigster erfasster Preis: 1,5 $	Günstigster erfasster Preis: 7,5 $	Quelle26.10.2026
	Mistral	Über OpenRoutermistral/eu	1,65 $	8,25 $	Quelle26.10.2026
	Mistral	Über OpenRoutermistral/zdr	Günstigster erfasster Preis: 1,5 $	Günstigster erfasster Preis: 7,5 $	Quelle26.10.2026

Benchmark-Index

Benchmark-Index im Vergleich

Der Index fasst unabhängige Benchmarks auf einer Skala von 0 bis 100 zusammen. Ein Vorsprung zählt erst, wenn ein Modell in mindestens 95 % von 200 Neuberechnungen mit zufällig neu gezogenen Testfamilien vorn liegt. Sonst gelten beide als gleichauf.

Zur KI-Bestenliste

Claude Opus 4.6

Gesamtindex

Noch kein Gesamtwert

Mistral Medium 3.5

Gesamtindex

unter 1

Claude Opus 4.6 liegt in 5 von 5 gemeinsamen Bereichen vorn.

Bereich	Claude Opus 4.6	Mistral Medium 3.5
Programmieren	43,8	unter 1
Agenten	48,0	unter 1
Finanzen	72,9	unter 1
Recht	71,5	unter 1
Gesundheit	63,0	unter 1

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks

Jede Achse mittelt direkt vergleichbare Benchmarkfamilien. Ein Wert von 100 bedeutet den stärkeren Wert innerhalb dieses Duells, keinen universellen Qualitätswert.

Nicht genug direkt vergleichbare Kategorien für ein belastbares Radar

Nur 2 von mindestens 5 Kategorien enthalten direkt vergleichbare Modellmessungen. Die Benchmarktabellen darunter zeigen die vorhandenen Belege, ohne fehlende Achsen aufzufüllen.

Claude Opus 4.6Mistral Medium 3.5

LMArena Code Arena WebDevOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Opus 4.61.537,258

Mistral Medium 3.51.263,383

LMArena Vision, Style ControlOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Opus 4.61.294,46

Mistral Medium 3.51.200,386

MedCodeOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Claude Opus 4.648,244 %

Mistral Medium 3.533,752 %

MedScribeOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Claude Opus 4.686,738 %

Mistral Medium 3.567,728 %

Vibe Code Bench v1.1Overall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Claude Opus 4.657,573 %

Mistral Medium 3.52,888 %

LMArena Code Arena WebDevOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Claude Opus 4.61.546,362

Mistral Medium 3.51.263,383

LMArena Vision, Style ControlOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Claude Opus 4.61.299,232

Mistral Medium 3.51.200,386

LMArena Code Arena WebDevWebdev. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Opus 4.61.537,258

Mistral Medium 3.51.263,383

LMArena Vision, Style ControlChinese. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Opus 4.61.348,115

Mistral Medium 3.51.216,486

LMArena Code Arena WebDevWebdev. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Claude Opus 4.61.546,362

Mistral Medium 3.51.263,383

LMArena Vision, Style ControlChinese. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Claude Opus 4.61.351,953

Mistral Medium 3.51.216,486

LMArena Code Arena WebDevWebdev-html. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Opus 4.61.546,218

Mistral Medium 3.51.307,357

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Eigene Modelltests

Unsere Tests

SVG-Kurztest

Ein SVG-Prompt, feste Ausgabeparameter. Aufnahmen erscheinen nur bei gemeldeten 0 Reasoning-Tokens oder dokumentiert fehlender Reasoning-Steuerung. Gleiche Testbedingungen machen die interne Rechenleistung der Modelle nicht identisch.

Gemeinsame Testrunde: 43b8c5c46830

Claude Opus 4.6

Mistral Medium 3.5

Frühere Tests

Pelikan auf dem Fahrrad

Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

Claude Opus 4.6

Reasoning (angefragt): high

Aktueller Versuch

Datum des Testlaufs: 01.10.2026
API-Anbieter: openrouter
Angefragtes API-Modell: anthropic/claude-opus-4.6
API-Modell laut Antwort: anthropic/claude-opus-4.6
Reasoning-Einstellung: high
Festgelegter Endpunkt: Anthropic | anthropic/claude-4.6-opus-20260205
Temperatur: Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token
Testprotokoll: community-visual-tests-v1
Technische Prüfung: Bestanden, keine Qualitätsbewertung
Antwortzeit: 85,1 s

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

Mistral Medium 3.5

Reasoning (angefragt): high

Aktueller Versuch

Datum des Testlaufs: 01.10.2026
API-Anbieter: openrouter
Angefragtes API-Modell: mistralai/mistral-medium-3-5
API-Modell laut Antwort: mistralai/mistral-medium-3-5
Reasoning-Einstellung: high
Festgelegter Endpunkt: Mistral | mistralai/mistral-medium-3.5-20260430
Temperatur: Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token
Testprotokoll: community-visual-tests-v1
Technische Prüfung: Bestanden, keine Qualitätsbewertung
Antwortzeit: 38,7 s

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

Frühere Versuche (1)

07.09.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high

Prompt und Testbedingungen

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token

Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Die Standardpreistabelle nutzt direkte Entwicklertarife. Der Anbieter-Vergleich kennzeichnet OpenRouter-Endpoints, Regionen und Sondertarife separat.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.

Weitere Duelle

Vergleiche Claude Opus 4.6 und Mistral Medium 3.5 mit weiteren wichtigen Modellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Daten- und Benchmarklogik.

Zum vollständigen LLM-Vergleich

Benchmarkwerte von Claude Opus 4.6 und Mistral Medium 3.5
Benchmark und Aufgabe	Claude Opus 4.6	Mistral Medium 3.5	Quelle
LMArena Code Arena WebDevOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: webdevMessgröße: WebDev Arena Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6, Harness: Arena Code Arena WebDev Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena Code Arena WebDevClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 20.698 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Arena-Bewertung aus 2.320 veröffentlichten Paarvergleichen.	Gewinner1.537,258 95-%-Konfidenzintervall: ±5,345Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.263,383 95-%-Konfidenzintervall: ±14,784Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
LMArena Vision, Style ControlOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6, Harness: Arena Vision, style control Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena Vision, style controlClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 26.853 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Arena-Bewertung aus 5.375 veröffentlichten Paarvergleichen.	Gewinner1.294,46 95-%-Konfidenzintervall: ±6,329Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.200,386 95-%-Konfidenzintervall: ±9,604Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
MedCodeOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 30.000 tokens	Höherer Messwert48,244 %	33,752 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
MedScribeOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 30.000 tokens	Höherer Messwert86,738 %	67,728 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Compute: max, Harness: OpenHands, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Mistral Medium 3.5: Reasoning: high, Harness: OpenHands, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 80.000 tokens	Höherer Messwert57,573 %	2,888 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
LMArena Code Arena WebDevOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: webdevMessgröße: WebDev Arena Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6-high, Reasoning: high, Harness: Arena Code Arena WebDev Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena Code Arena WebDevClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 19.443 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Arena-Bewertung aus 2.320 veröffentlichten Paarvergleichen.	Höherer Messwert1.546,362 95-%-Konfidenzintervall: ±5,46Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.263,383 95-%-Konfidenzintervall: ±14,784Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
LMArena Vision, Style ControlOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6-high, Reasoning: high, Harness: Arena Vision, style control Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena Vision, style controlClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 22.304 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Arena-Bewertung aus 5.375 veröffentlichten Paarvergleichen.	Höherer Messwert1.299,232 95-%-Konfidenzintervall: ±6,456Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.200,386 95-%-Konfidenzintervall: ±9,604Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
LMArena Code Arena WebDevWebdev Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: webdevMessgröße: WebDev Arena Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6, Harness: Arena Code Arena WebDev Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena Code Arena WebDevClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 20.698 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Arena-Bewertung aus 2.320 veröffentlichten Paarvergleichen.	Gewinner1.537,258 95-%-Konfidenzintervall: ±5,345Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.263,383 95-%-Konfidenzintervall: ±14,784Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
LMArena Vision, Style ControlChinese Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6, Harness: Arena Vision, style control Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena Vision, style controlClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 1.685 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Arena-Bewertung aus 288 veröffentlichten Paarvergleichen.	Gewinner1.348,115 95-%-Konfidenzintervall: ±17,347Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.216,486 95-%-Konfidenzintervall: ±38,816Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
LMArena Code Arena WebDevWebdev Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: webdevMessgröße: WebDev Arena Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6-high, Reasoning: high, Harness: Arena Code Arena WebDev Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena Code Arena WebDevClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 19.443 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Arena-Bewertung aus 2.320 veröffentlichten Paarvergleichen.	Höherer Messwert1.546,362 95-%-Konfidenzintervall: ±5,46Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.263,383 95-%-Konfidenzintervall: ±14,784Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
LMArena Vision, Style ControlChinese Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6-high, Reasoning: high, Harness: Arena Vision, style control Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena Vision, style controlClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 1.488 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Arena-Bewertung aus 288 veröffentlichten Paarvergleichen.	Höherer Messwert1.351,953 95-%-Konfidenzintervall: ±17,967Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.216,486 95-%-Konfidenzintervall: ±38,816Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
LMArena Code Arena WebDevWebdev-html Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: webdevMessgröße: WebDev Arena Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6, Harness: Arena Code Arena WebDev Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena Code Arena WebDevClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 2.623 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Arena-Bewertung aus 259 veröffentlichten Paarvergleichen.	Gewinner1.546,218 95-%-Konfidenzintervall: ±12,521Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.307,357 95-%-Konfidenzintervall: ±41,479Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
LMArena Vision, Style ControlCreative writing vision Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6, Harness: Arena Vision, style control Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena Vision, style controlClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 1.731 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Arena-Bewertung aus 342 veröffentlichten Paarvergleichen.	Gewinner1.297,75 95-%-Konfidenzintervall: ±15,034Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.196,259 95-%-Konfidenzintervall: ±33,621Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
LMArena Code Arena WebDevWebdev-html Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: webdevMessgröße: WebDev Arena Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6-high, Reasoning: high, Harness: Arena Code Arena WebDev Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena Code Arena WebDevClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 2.474 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Arena-Bewertung aus 259 veröffentlichten Paarvergleichen.	Höherer Messwert1.558,715 95-%-Konfidenzintervall: ±13,217Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.307,357 95-%-Konfidenzintervall: ±41,479Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
LMArena Vision, Style ControlCreative writing vision Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6-high, Reasoning: high, Harness: Arena Vision, style control Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena Vision, style controlClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 1.405 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Arena-Bewertung aus 342 veröffentlichten Paarvergleichen.	Höherer Messwert1.309,447 95-%-Konfidenzintervall: ±16,801Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.196,259 95-%-Konfidenzintervall: ±33,621Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
LMArena Code Arena WebDevWebdev-react Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: webdevMessgröße: WebDev Arena Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6, Harness: Arena Code Arena WebDev Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena Code Arena WebDevClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 16.319 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Arena-Bewertung aus 1.977 veröffentlichten Paarvergleichen.	Gewinner1.528,416 95-%-Konfidenzintervall: ±5,908Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.253,399 95-%-Konfidenzintervall: ±16,155Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
LMArena Vision, Style ControlDiagram Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6, Harness: Arena Vision, style control Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena Vision, style controlClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 7.260 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Arena-Bewertung aus 1.540 veröffentlichten Paarvergleichen.	Gewinner1.331,371 95-%-Konfidenzintervall: ±8,825Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.242,126 95-%-Konfidenzintervall: ±16,169Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
LMArena Code Arena WebDevWebdev-react Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: webdevMessgröße: WebDev Arena Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6-high, Reasoning: high, Harness: Arena Code Arena WebDev Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena Code Arena WebDevClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 15.177 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Arena-Bewertung aus 1.977 veröffentlichten Paarvergleichen.	Höherer Messwert1.538,872 95-%-Konfidenzintervall: ±6,058Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.253,399 95-%-Konfidenzintervall: ±16,155Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
LMArena Vision, Style ControlDiagram Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6-high, Reasoning: high, Harness: Arena Vision, style control Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena Vision, style controlClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 5.999 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Arena-Bewertung aus 1.540 veröffentlichten Paarvergleichen.	Höherer Messwert1.324,675 95-%-Konfidenzintervall: ±9,238Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.242,126 95-%-Konfidenzintervall: ±16,169Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
LMArena Vision, Style ControlEnglish Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6, Harness: Arena Vision, style control Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena Vision, style controlClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 11.327 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Arena-Bewertung aus 2.316 veröffentlichten Paarvergleichen.	Gewinner1.296,058 95-%-Konfidenzintervall: ±8,463Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.216,805 95-%-Konfidenzintervall: ±13,853Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
LMArena Vision, Style ControlEnglish Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6-high, Reasoning: high, Harness: Arena Vision, style control Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena Vision, style controlClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 9.251 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Arena-Bewertung aus 2.316 veröffentlichten Paarvergleichen.	Höherer Messwert1.301,128 95-%-Konfidenzintervall: ±8,811Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.216,805 95-%-Konfidenzintervall: ±13,853Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
LMArena Vision, Style ControlHomework Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6, Harness: Arena Vision, style control Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena Vision, style controlClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 3.708 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Arena-Bewertung aus 805 veröffentlichten Paarvergleichen.	Gewinner1.311,92 95-%-Konfidenzintervall: ±10,944Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.217,674 95-%-Konfidenzintervall: ±22,051Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
LMArena Vision, Style ControlHomework Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6-high, Reasoning: high, Harness: Arena Vision, style control Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena Vision, style controlClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 2.849 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Arena-Bewertung aus 805 veröffentlichten Paarvergleichen.	Höherer Messwert1.324,17 95-%-Konfidenzintervall: ±12,006Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.217,674 95-%-Konfidenzintervall: ±22,051Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
LMArena Vision, Style ControlHumor Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6, Harness: Arena Vision, style control Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena Vision, style controlClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 1.025 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Arena-Bewertung aus 237 veröffentlichten Paarvergleichen.	Gewinner1.294,209 95-%-Konfidenzintervall: ±19,436Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.197,574 95-%-Konfidenzintervall: ±39,389Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
LMArena Vision, Style ControlHumor Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6-high, Reasoning: high, Harness: Arena Vision, style control Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena Vision, style controlClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 869 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Arena-Bewertung aus 237 veröffentlichten Paarvergleichen.	Höherer Messwert1.296,35 95-%-Konfidenzintervall: ±21,068Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.197,574 95-%-Konfidenzintervall: ±39,389Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
LMArena Vision, Style ControlOcr Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6, Harness: Arena Vision, style control Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena Vision, style controlClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 19.427 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Arena-Bewertung aus 3.904 veröffentlichten Paarvergleichen.	Gewinner1.312,247 95-%-Konfidenzintervall: ±6,33Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.215,105 95-%-Konfidenzintervall: ±10,552Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
LMArena Vision, Style ControlOcr Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6-high, Reasoning: high, Harness: Arena Vision, style control Mistral Medium 3.5: Snapshot: mistral-medium-3.5, Harness: Arena Vision, style controlClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 15.929 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Medium 3.5: Arena-Bewertung aus 3.904 veröffentlichten Paarvergleichen.	Höherer Messwert1.313,477 95-%-Konfidenzintervall: ±6,575Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.215,105 95-%-Konfidenzintervall: ±10,552Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Claude Opus 4.6 vs. Mistral Medium 3.5

Modellauswahl ändern

Allgemeine Daten

API-Preise im Vergleich

Benchmark-Index im Vergleich

Gemeinsame Benchmarks

Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks

Unsere Tests

SVG-Kurztest

Claude Opus 4.6

Mistral Medium 3.5

Pelikan auf dem Fahrrad

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Ähnliche LLM-Vergleiche