Direktvergleich

Claude Opus 4.6 vs. Mistral Large 3

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

gemeinsame Messreihen: 24
verschiedene Benchmark-Messgrößen: 2
jüngster Abruf: 16.10.2026

Erstes ModellZweites Modell

Steckbrief

Allgemeine Daten

Erscheinungsdatum, Verfügbarkeit, Kontextfenster, Architektur und veröffentlichte Parameterzahlen auf einen Blick. Nicht veröffentlichte Angaben bleiben als solche markiert.

Allgemeine Daten von Claude Opus 4.6 und Mistral Large 3
Merkmal	Claude Opus 4.6	Mistral Large 3
Anbieter	Anthropic	Mistral AI
Erschienen	Feb. 2026	2. Dez. 2025
Verfügbarkeit	Aktiv	Aktiv
Modelltyp	Proprietär	Open Weights
Parameter	Nicht veröffentlicht	675 Mrd., 41 Mrd. aktiv
Architektur	Nicht veröffentlicht	Mixture of Experts
Kontextfenster	1.000.000 Token	262.144 Token
Wissensstand	Mai 2025	Nicht veröffentlicht
Technische Quellen	Modell, Kontext	Modell, Kontext

Kosten

API-Preise im Vergleich

Die Tabelle vergleicht die offiziellen Standard-API-Tarife pro 1 Mio. Token einschließlich veröffentlichter Cache-Preise. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

API-Preise von Claude Opus 4.6 und Mistral Large 3
Preisart	Claude Opus 4.6	Mistral Large 3
API-Eingabe	5 $	0,5 $
API-Ausgabe	25 $	1,5 $
Cache lesen	0,5 $	Nicht ausgewiesen
Cache schreiben (5 Min.)	6,25 $	Nicht ausgewiesen
Cache schreiben (1 Std.)	10 $	Nicht ausgewiesen
Preis geprüft	22.09.2026 Quelle	22.09.2026 Quelle

Claude Opus 4.6Mistral Large 3

API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif

Claude Opus 4.65 $

Mistral Large 30,5 $

API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif

Claude Opus 4.625 $

Mistral Large 31,5 $

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Preise nach Anbieter

Direkte Entwicklertarife und über OpenRouter geroutete Anbieterpreise sind getrennt gekennzeichnet. Alle Preise gelten in USD pro 1 Mio. Token. Kontextabhängige Direktpreise sowie regionale, Flex-, Priority- und weitere OpenRouter-Tarife bleiben einzeln erkennbar.

Anbieterpreise von Claude Opus 4.6 und Mistral Large 3
Modell	Anbieter	Bezugsweg und Tarif	Eingabe pro 1 Mio. Token	Ausgabe pro 1 Mio. Token	Quelle
Claude Opus 4.6	Anthropic	Direkt beim EntwicklerStandard-API	Günstigster erfasster Preis: 5 $	Günstigster erfasster Preis: 25 $	Quelle22.09.2026
	Amazon Bedrock	Über OpenRouteramazon-bedrock	Günstigster erfasster Preis: 5 $	Günstigster erfasster Preis: 25 $	Quelle26.10.2026
	Anthropic	Über OpenRouteranthropic	Günstigster erfasster Preis: 5 $	Günstigster erfasster Preis: 25 $	Quelle26.10.2026
	Azure	Über OpenRouterazure/global	Günstigster erfasster Preis: 5 $	Günstigster erfasster Preis: 25 $	Quelle26.10.2026
	Claude Platform on AWS	Über OpenRouterclaude-on-aws	Günstigster erfasster Preis: 5 $	Günstigster erfasster Preis: 25 $	Quelle26.10.2026
	Google	Über OpenRoutergoogle-vertex/europe	5,5 $	27,5 $	Quelle26.10.2026
	Google	Über OpenRoutergoogle-vertex/global	Günstigster erfasster Preis: 5 $	Günstigster erfasster Preis: 25 $	Quelle26.10.2026
Mistral Large 3	Mistral AI	Direkt beim EntwicklerStandard-API	Günstigster erfasster Preis: 0,5 $	Günstigster erfasster Preis: 1,5 $	Quelle22.09.2026
	Mistral	Über OpenRoutermistral/eu	0,55 $	1,65 $	Quelle26.10.2026
	Mistral	Über OpenRoutermistral/zdr	Günstigster erfasster Preis: 0,5 $	Günstigster erfasster Preis: 1,5 $	Quelle26.10.2026

Benchmark-Index

Benchmark-Index im Vergleich

Der Index fasst unabhängige Benchmarks auf einer Skala von 0 bis 100 zusammen. Ein Vorsprung zählt erst, wenn ein Modell in mindestens 95 % von 200 Neuberechnungen mit zufällig neu gezogenen Testfamilien vorn liegt. Sonst gelten beide als gleichauf.

Zur KI-Bestenliste

Claude Opus 4.6

Gesamtindex

Noch kein Gesamtwert

Mistral Large 3

Gesamtindex

unter 1

Claude Opus 4.6 liegt in 5 von 5 gemeinsamen Bereichen vorn.

Bereich	Claude Opus 4.6	Mistral Large 3
Programmieren	43,8	unter 1
Agenten	48,0	unter 1
Finanzen	72,9	unter 1
Recht	71,5	unter 1
Gesundheit	63,0	unter 1

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks

Jede Achse mittelt direkt vergleichbare Benchmarkfamilien. Ein Wert von 100 bedeutet den stärkeren Wert innerhalb dieses Duells, keinen universellen Qualitätswert.

Nicht genug direkt vergleichbare Kategorien für ein belastbares Radar

Nur 2 von mindestens 5 Kategorien enthalten direkt vergleichbare Modellmessungen. Die Benchmarktabellen darunter zeigen die vorhandenen Belege, ohne fehlende Achsen aufzufüllen.

Claude Opus 4.6Mistral Large 3

LMArena Code Arena WebDevOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Opus 4.61.537,258

Mistral Large 31.230,205

LMArena Vision, Style ControlOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Opus 4.61.294,46

Mistral Large 31.199,757

LMArena Code Arena WebDevOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Claude Opus 4.61.546,362

Mistral Large 31.230,205

LMArena Vision, Style ControlOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Claude Opus 4.61.299,232

Mistral Large 31.199,757

LMArena Code Arena WebDevImage to webdev. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Opus 4.61.538,785

Mistral Large 31.361,78

LMArena Vision, Style ControlChinese. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Opus 4.61.348,115

Mistral Large 31.211,728

LMArena Code Arena WebDevImage to webdev. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Claude Opus 4.61.542,687

Mistral Large 31.361,78

LMArena Vision, Style ControlChinese. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Claude Opus 4.61.351,953

Mistral Large 31.211,728

LMArena Code Arena WebDevWebdev. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Opus 4.61.537,258

Mistral Large 31.230,205

LMArena Vision, Style ControlCreative writing vision. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Opus 4.61.297,75

Mistral Large 31.196,146

LMArena Code Arena WebDevWebdev. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Claude Opus 4.61.546,362

Mistral Large 31.230,205

LMArena Vision, Style ControlCreative writing vision. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Claude Opus 4.61.309,447

Mistral Large 31.196,146

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Eigene Modelltests

Unsere Tests

SVG-Kurztest

Ein SVG-Prompt, feste Ausgabeparameter. Aufnahmen erscheinen nur bei gemeldeten 0 Reasoning-Tokens oder dokumentiert fehlender Reasoning-Steuerung. Gleiche Testbedingungen machen die interne Rechenleistung der Modelle nicht identisch.

Gemeinsame Testrunde: 43b8c5c46830

Claude Opus 4.6

Mistral Large 3

API-Anfrage fehlgeschlagen. Das Modell wurde nicht bewertet.

Frühere Tests

Pelikan auf dem Fahrrad

Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

Claude Opus 4.6

Reasoning (angefragt): high

Aktueller Versuch

Datum des Testlaufs: 01.10.2026
API-Anbieter: openrouter
Angefragtes API-Modell: anthropic/claude-opus-4.6
API-Modell laut Antwort: anthropic/claude-opus-4.6
Reasoning-Einstellung: high
Festgelegter Endpunkt: Anthropic | anthropic/claude-4.6-opus-20260205
Temperatur: Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token
Testprotokoll: community-visual-tests-v1
Technische Prüfung: Bestanden, keine Qualitätsbewertung
Antwortzeit: 85,1 s

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

Mistral Large 3

Reasoning (Modellstandard): kein Reasoning-Modus Quelle

Aktueller Versuch

Datum des Testlaufs: 01.10.2026
API-Anbieter: openrouter
Angefragtes API-Modell: mistralai/mistral-large-2512
API-Modell laut Antwort: mistralai/mistral-large-2512
Reasoning-Einstellung: nicht vorgegeben
Festgelegter Endpunkt: Mistral | mistralai/mistral-large-2512
Temperatur: Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token
Testprotokoll: community-visual-tests-v1
Technische Prüfung: Bestanden, keine Qualitätsbewertung
Antwortzeit: 14,2 s

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

Frühere Versuche (1)

07.09.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: nicht vorgegeben

Prompt und Testbedingungen

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token

Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Die Standardpreistabelle nutzt direkte Entwicklertarife. Der Anbieter-Vergleich kennzeichnet OpenRouter-Endpoints, Regionen und Sondertarife separat.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.

Weitere Duelle

Vergleiche Claude Opus 4.6 und Mistral Large 3 mit weiteren wichtigen Modellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Daten- und Benchmarklogik.

Zum vollständigen LLM-Vergleich

Benchmarkwerte von Claude Opus 4.6 und Mistral Large 3
Benchmark und Aufgabe	Claude Opus 4.6	Mistral Large 3	Quelle
LMArena Code Arena WebDevOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: webdevMessgröße: WebDev Arena Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6, Harness: Arena Code Arena WebDev Mistral Large 3: Snapshot: mistral-large-3, Harness: Arena Code Arena WebDevClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 20.698 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Large 3: Arena-Bewertung aus 839 veröffentlichten Paarvergleichen.	Gewinner1.537,258 95-%-Konfidenzintervall: ±5,345Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.230,205 95-%-Konfidenzintervall: ±25,485Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
LMArena Vision, Style ControlOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6, Harness: Arena Vision, style control Mistral Large 3: Snapshot: mistral-large-3, Harness: Arena Vision, style controlClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 26.853 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Large 3: Arena-Bewertung aus 8.643 veröffentlichten Paarvergleichen.	Gewinner1.294,46 95-%-Konfidenzintervall: ±6,329Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.199,757 95-%-Konfidenzintervall: ±7,981Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
LMArena Code Arena WebDevOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: webdevMessgröße: WebDev Arena Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6-high, Reasoning: high, Harness: Arena Code Arena WebDev Mistral Large 3: Snapshot: mistral-large-3, Harness: Arena Code Arena WebDevClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 19.443 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Large 3: Arena-Bewertung aus 839 veröffentlichten Paarvergleichen.	Höherer Messwert1.546,362 95-%-Konfidenzintervall: ±5,46Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.230,205 95-%-Konfidenzintervall: ±25,485Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
LMArena Vision, Style ControlOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6-high, Reasoning: high, Harness: Arena Vision, style control Mistral Large 3: Snapshot: mistral-large-3, Harness: Arena Vision, style controlClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 22.304 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Large 3: Arena-Bewertung aus 8.643 veröffentlichten Paarvergleichen.	Höherer Messwert1.299,232 95-%-Konfidenzintervall: ±6,456Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.199,757 95-%-Konfidenzintervall: ±7,981Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
LMArena Code Arena WebDevImage to webdev Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: webdevMessgröße: WebDev Arena Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6, Harness: Arena Code Arena WebDev Mistral Large 3: Snapshot: mistral-large-3, Harness: Arena Code Arena WebDevClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 8.068 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Large 3: Arena-Bewertung aus 1.413 veröffentlichten Paarvergleichen.	Gewinner1.538,785 95-%-Konfidenzintervall: ±9,009Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.361,78 95-%-Konfidenzintervall: ±17,387Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
LMArena Vision, Style ControlChinese Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6, Harness: Arena Vision, style control Mistral Large 3: Snapshot: mistral-large-3, Harness: Arena Vision, style controlClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 1.685 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Large 3: Arena-Bewertung aus 540 veröffentlichten Paarvergleichen.	Gewinner1.348,115 95-%-Konfidenzintervall: ±17,347Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.211,728 95-%-Konfidenzintervall: ±27,072Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
LMArena Code Arena WebDevImage to webdev Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: webdevMessgröße: WebDev Arena Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6-high, Reasoning: high, Harness: Arena Code Arena WebDev Mistral Large 3: Snapshot: mistral-large-3, Harness: Arena Code Arena WebDevClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 7.930 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Large 3: Arena-Bewertung aus 1.413 veröffentlichten Paarvergleichen.	Höherer Messwert1.542,687 95-%-Konfidenzintervall: ±8,913Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.361,78 95-%-Konfidenzintervall: ±17,387Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
LMArena Vision, Style ControlChinese Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6-high, Reasoning: high, Harness: Arena Vision, style control Mistral Large 3: Snapshot: mistral-large-3, Harness: Arena Vision, style controlClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 1.488 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Large 3: Arena-Bewertung aus 540 veröffentlichten Paarvergleichen.	Höherer Messwert1.351,953 95-%-Konfidenzintervall: ±17,967Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.211,728 95-%-Konfidenzintervall: ±27,072Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
LMArena Code Arena WebDevWebdev Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: webdevMessgröße: WebDev Arena Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6, Harness: Arena Code Arena WebDev Mistral Large 3: Snapshot: mistral-large-3, Harness: Arena Code Arena WebDevClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 20.698 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Large 3: Arena-Bewertung aus 839 veröffentlichten Paarvergleichen.	Gewinner1.537,258 95-%-Konfidenzintervall: ±5,345Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.230,205 95-%-Konfidenzintervall: ±25,485Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
LMArena Vision, Style ControlCreative writing vision Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6, Harness: Arena Vision, style control Mistral Large 3: Snapshot: mistral-large-3, Harness: Arena Vision, style controlClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 1.731 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Large 3: Arena-Bewertung aus 807 veröffentlichten Paarvergleichen.	Gewinner1.297,75 95-%-Konfidenzintervall: ±15,034Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.196,146 95-%-Konfidenzintervall: ±22,467Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
LMArena Code Arena WebDevWebdev Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: webdevMessgröße: WebDev Arena Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6-high, Reasoning: high, Harness: Arena Code Arena WebDev Mistral Large 3: Snapshot: mistral-large-3, Harness: Arena Code Arena WebDevClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 19.443 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Large 3: Arena-Bewertung aus 839 veröffentlichten Paarvergleichen.	Höherer Messwert1.546,362 95-%-Konfidenzintervall: ±5,46Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.230,205 95-%-Konfidenzintervall: ±25,485Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
LMArena Vision, Style ControlCreative writing vision Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6-high, Reasoning: high, Harness: Arena Vision, style control Mistral Large 3: Snapshot: mistral-large-3, Harness: Arena Vision, style controlClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 1.405 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Large 3: Arena-Bewertung aus 807 veröffentlichten Paarvergleichen.	Höherer Messwert1.309,447 95-%-Konfidenzintervall: ±16,801Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.196,146 95-%-Konfidenzintervall: ±22,467Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
LMArena Code Arena WebDevWebdev-html Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: webdevMessgröße: WebDev Arena Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6, Harness: Arena Code Arena WebDev Mistral Large 3: Snapshot: mistral-large-3, Harness: Arena Code Arena WebDevClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 2.623 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Large 3: Arena-Bewertung aus 839 veröffentlichten Paarvergleichen.	Gewinner1.546,218 95-%-Konfidenzintervall: ±12,521Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.238,427 95-%-Konfidenzintervall: ±26,132Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
LMArena Vision, Style ControlDiagram Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6, Harness: Arena Vision, style control Mistral Large 3: Snapshot: mistral-large-3, Harness: Arena Vision, style controlClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 7.260 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Large 3: Arena-Bewertung aus 2.169 veröffentlichten Paarvergleichen.	Gewinner1.331,371 95-%-Konfidenzintervall: ±8,825Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.235,106 95-%-Konfidenzintervall: ±13,517Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
LMArena Code Arena WebDevWebdev-html Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: webdevMessgröße: WebDev Arena Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6-high, Reasoning: high, Harness: Arena Code Arena WebDev Mistral Large 3: Snapshot: mistral-large-3, Harness: Arena Code Arena WebDevClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 2.474 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Large 3: Arena-Bewertung aus 839 veröffentlichten Paarvergleichen.	Höherer Messwert1.558,715 95-%-Konfidenzintervall: ±13,217Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.238,427 95-%-Konfidenzintervall: ±26,132Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
LMArena Vision, Style ControlDiagram Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6-high, Reasoning: high, Harness: Arena Vision, style control Mistral Large 3: Snapshot: mistral-large-3, Harness: Arena Vision, style controlClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 5.999 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Large 3: Arena-Bewertung aus 2.169 veröffentlichten Paarvergleichen.	Höherer Messwert1.324,675 95-%-Konfidenzintervall: ±9,238Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.235,106 95-%-Konfidenzintervall: ±13,517Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
LMArena Vision, Style ControlEnglish Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6, Harness: Arena Vision, style control Mistral Large 3: Snapshot: mistral-large-3, Harness: Arena Vision, style controlClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 11.327 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Large 3: Arena-Bewertung aus 2.983 veröffentlichten Paarvergleichen.	Gewinner1.296,058 95-%-Konfidenzintervall: ±8,463Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.210,278 95-%-Konfidenzintervall: ±12,173Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
LMArena Vision, Style ControlEnglish Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6-high, Reasoning: high, Harness: Arena Vision, style control Mistral Large 3: Snapshot: mistral-large-3, Harness: Arena Vision, style controlClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 9.251 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Large 3: Arena-Bewertung aus 2.983 veröffentlichten Paarvergleichen.	Höherer Messwert1.301,128 95-%-Konfidenzintervall: ±8,811Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.210,278 95-%-Konfidenzintervall: ±12,173Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
LMArena Vision, Style ControlHomework Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6, Harness: Arena Vision, style control Mistral Large 3: Snapshot: mistral-large-3, Harness: Arena Vision, style controlClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 3.708 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Large 3: Arena-Bewertung aus 891 veröffentlichten Paarvergleichen.	Gewinner1.311,92 95-%-Konfidenzintervall: ±10,944Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.211,931 95-%-Konfidenzintervall: ±20,61Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
LMArena Vision, Style ControlHomework Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6-high, Reasoning: high, Harness: Arena Vision, style control Mistral Large 3: Snapshot: mistral-large-3, Harness: Arena Vision, style controlClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 2.849 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Large 3: Arena-Bewertung aus 891 veröffentlichten Paarvergleichen.	Höherer Messwert1.324,17 95-%-Konfidenzintervall: ±12,006Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.211,931 95-%-Konfidenzintervall: ±20,61Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
LMArena Vision, Style ControlHumor Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6, Harness: Arena Vision, style control Mistral Large 3: Snapshot: mistral-large-3, Harness: Arena Vision, style controlClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 1.025 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Large 3: Arena-Bewertung aus 427 veröffentlichten Paarvergleichen.	Gewinner1.294,209 95-%-Konfidenzintervall: ±19,436Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.187,198 95-%-Konfidenzintervall: ±29,507Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
LMArena Vision, Style ControlHumor Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6-high, Reasoning: high, Harness: Arena Vision, style control Mistral Large 3: Snapshot: mistral-large-3, Harness: Arena Vision, style controlClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 869 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Large 3: Arena-Bewertung aus 427 veröffentlichten Paarvergleichen.	Höherer Messwert1.296,35 95-%-Konfidenzintervall: ±21,068Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.187,198 95-%-Konfidenzintervall: ±29,507Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
LMArena Vision, Style ControlOcr Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6, Harness: Arena Vision, style control Mistral Large 3: Snapshot: mistral-large-3, Harness: Arena Vision, style controlClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 19.427 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Large 3: Arena-Bewertung aus 5.778 veröffentlichten Paarvergleichen.	Gewinner1.312,247 95-%-Konfidenzintervall: ±6,33Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.215,499 95-%-Konfidenzintervall: ±8,709Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
LMArena Vision, Style ControlOcr Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.6: Snapshot: claude-opus-4-6-high, Reasoning: high, Harness: Arena Vision, style control Mistral Large 3: Snapshot: mistral-large-3, Harness: Arena Vision, style controlClaude Opus 4.6: Arena-Bewertung aus 15.929 veröffentlichten Paarvergleichen.Mistral Large 3: Arena-Bewertung aus 5.778 veröffentlichten Paarvergleichen.	Höherer Messwert1.313,477 95-%-Konfidenzintervall: ±6,575Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.215,499 95-%-Konfidenzintervall: ±8,709Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Claude Opus 4.6 vs. Mistral Large 3

Modellauswahl ändern

Allgemeine Daten

API-Preise im Vergleich

Benchmark-Index im Vergleich

Gemeinsame Benchmarks

Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks

Unsere Tests

SVG-Kurztest

Claude Opus 4.6

Mistral Large 3

Pelikan auf dem Fahrrad

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Ähnliche LLM-Vergleiche