Zum Hauptinhalt springen

GoogleAudiomodellVorschau

Lyria 3 Clip

BeliebtheitPlatz 524 von 876

26von 100wie im Vormonat

Zusammenfassung

Lyria 3 Clip ist das Kurzformat in Googles Musikgenerierungsfamilie. Aus Text oder Bildern entstehen kompakte Musiksegmente und Loops mit einer festen Länge von 30 Sekunden; zusätzlich liefert der Endpunkt Liedtext. Diese feste Ausgabe begrenzt den Checkpoint auf kurze Segmente und nicht auf einen kompletten Song mit dauerhaft tragender Struktur.

Lyria 3.5 ist laut Katalog die Vollsong-Variante mit komplexer struktureller Kohärenz. Lyria 3 Clip bleibt ein Vorschau-Endpunkt mit 30-Sekunden-Ausgabe und damit ein eigener Clip-Checkpoint, keine verkürzte Ausgabevariante des Vollsong-Modells.

Alle Benchmark-Werte

Jeder veröffentlichte Messwert mit Quelle, Testbedingungen und Vergleichsmodellen.

Alle 5 veröffentlichten Benchmark-Werte anzeigen

Messungen ohne passende Vergleichswerte

Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.

OnMusic: completed generation rate (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
84.1
Bewertung
84.1
Messgröße
Completed means the song finished and was playable
Einheit
%
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
1023
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
OnMusic AI Song Generation Study 2026
Status
active
Abrufdatum
2026-10-21
Methodik
Unabhängige Evaluation. Auf OnMusic erfasste Lyria-3-Clip-Generierungen (Google), 1.023 Vorgänge im ausgewiesenen Zeitraum vom 13. Juni bis 5. Oktober 2026; verglichen werden nur Modelle mit mehr als 300 Generierungen.
Einordnung
Beobachtete Plattformdaten, kein kontrollierter Qualitätsbenchmark aus einem Labor. Die exakte Google-Servingrevision und ein eigener Nenner für die Laufzeitmessungen sind nicht ausgewiesen. Die Renderzeit enthält Wartezeit; laut Studie wurden 91 systemweite Dateiabruffehler ausgeschlossen, ohne modellspezifische Auswirkung.
Quelle OnMusic AI Song Generation Study 2026
OnMusic: provider-rejected generation rate (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
10.9
Bewertung
10.9
Messgröße
Rejected means the model provider declined the prompt
Einheit
%
Richtung
Weniger ist besser
Stichprobe
1023
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
OnMusic AI Song Generation Study 2026
Status
active
Abrufdatum
2026-10-21
Methodik
Unabhängige Evaluation. Auf OnMusic erfasste Lyria-3-Clip-Generierungen (Google), 1.023 Vorgänge im ausgewiesenen Zeitraum vom 13. Juni bis 5. Oktober 2026; verglichen werden nur Modelle mit mehr als 300 Generierungen.
Einordnung
Beobachtete Plattformdaten, kein kontrollierter Qualitätsbenchmark aus einem Labor. Die exakte Google-Servingrevision und ein eigener Nenner für die Laufzeitmessungen sind nicht ausgewiesen. Die Renderzeit enthält Wartezeit; laut Studie wurden 91 systemweite Dateiabruffehler ausgeschlossen, ohne modellspezifische Auswirkung.
Quelle OnMusic AI Song Generation Study 2026
CharGen Blind Arena overall audio rating (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
1045
Bewertung
1045
Messgröße
Bradley-Terry preference rating, overall audio board
Einheit
rating
Benchmark-Version
Live CharGen overall audio board snapshot captured 2026-10-17; embedded board updatedAt 2026-09-26T13:21:03.484203
Kategorie
music-generation
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
10
Untere Konfidenzgrenze
932
Obere Konfidenzgrenze
1142
Quellentyp
official-leaderboard
Auswertung
CharGen Blind Arena audio leaderboard
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Offizielle Benchmark-Rangliste. Gesamtboard AUDIO. Jedes Paar erhält denselben Fantasy- oder Tabletop-Prompt über die normalen Generierungswege. Die Modellnamen bleiben während der Abstimmung verborgen; Unentschieden zählen als halber Sieg. Laut Quelle ist der Score ein Bradley-Terry-Fit über die gezählten Stimmen des Boards auf einer bei 1.000 zentrierten Skala, mit einer Rückführung auf 1.000 entsprechend drei Siegen und drei Niederlagen gegen ein durchschnittliches Modell. Die Zeile nennt 10 Stimmen, aber keine Anzahl eindeutiger Prompts für dieses Modell. Die erfassten Felder ratingLower 932 und ratingUpper 1142 sind gemäß der Methodenbeschreibung die 95-%-Range dieses Scores aus 200 Resamples.
Einordnung
Der öffentliche Evaluatorname wird über Googles offizielle Produktdokumentation eindeutig mit Lyria 3 Clip Preview und lyria-3-clip-preview verbunden. CharGen veröffentlicht jedoch weder die interne API-Route noch die Checkpointrevision. Die dynamische Bradley-Terry-Präferenzbewertung ist keine objektive akustische Qualitätsmessung. 10 Stimmen beziehungsweise Battles belegen keine 10 unabhängigen Aufgaben. Der Artikel-Snapshot vom 14. September mit 1.021 Punkten und demselben Ergebnis von 6:4 aus 10 Battles wird nicht als zweite Zeile dupliziert. Die Unter- und Obergrenze stammen direkt aus dem veröffentlichten Ratingfeld und der dokumentierten 95-%-Range aus 200 Resamples.
Quelle CharGen Blind Arena audio leaderboard
OnMusic: median render time (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
19
Bewertung
19
Messgröße
Median render time from request to finished song
Einheit
seconds
Richtung
Weniger ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
OnMusic AI Song Generation Study 2026
Status
active
Abrufdatum
2026-10-21
Methodik
Unabhängige Evaluation. Auf OnMusic erfasste Lyria-3-Clip-Generierungen (Google), 1.023 Vorgänge im ausgewiesenen Zeitraum vom 13. Juni bis 5. Oktober 2026; verglichen werden nur Modelle mit mehr als 300 Generierungen.
Einordnung
Beobachtete Plattformdaten, kein kontrollierter Qualitätsbenchmark aus einem Labor. Die exakte Google-Servingrevision und ein eigener Nenner für die Laufzeitmessungen sind nicht ausgewiesen. Die Renderzeit enthält Wartezeit; laut Studie wurden 91 systemweite Dateiabruffehler ausgeschlossen, ohne modellspezifische Auswirkung.
Quelle OnMusic AI Song Generation Study 2026
OnMusic: 90th-percentile render time (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
28
Bewertung
28
Messgröße
90th-percentile render time from request to finished song
Einheit
seconds
Richtung
Weniger ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
OnMusic AI Song Generation Study 2026
Status
active
Abrufdatum
2026-10-21
Methodik
Unabhängige Evaluation. Auf OnMusic erfasste Lyria-3-Clip-Generierungen (Google), 1.023 Vorgänge im ausgewiesenen Zeitraum vom 13. Juni bis 5. Oktober 2026; verglichen werden nur Modelle mit mehr als 300 Generierungen.
Einordnung
Beobachtete Plattformdaten, kein kontrollierter Qualitätsbenchmark aus einem Labor. Die exakte Google-Servingrevision und ein eigener Nenner für die Laufzeitmessungen sind nicht ausgewiesen. Die Renderzeit enthält Wartezeit; laut Studie wurden 91 systemweite Dateiabruffehler ausgeschlossen, ohne modellspezifische Auswirkung.
Quelle OnMusic AI Song Generation Study 2026

Beliebtheit im Vergleich

Wie oft das Modell gesucht, genutzt und erwähnt wird, im Vergleich mit allen Modellen dieser Kategorie.

Beliebtheitsindex

0 bis 100, höher ist beliebter

20 von 83 Modellen

Stand November 2026 · Quelle: gradually.ai Beliebtheitsindex

Zeitlicher Verlauf

Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 6. November 2026

Lyria 3 ClipScribe v2 Realtime 29Voxtral Mini Transcribe 2 26Index-Echo-S2TT-2B 26Index-Echo-S2TT-9B 24

Methodenwechsel im Verlauf, ein Sprung an dieser Stelle ist kein Marktereignis:

  1. 11. November 2026: Wert nur mit Such- oder Nutzungsdaten, 30-Tage-Aufmerksamkeit

Was gerade an Beliebtheit gewinnt, steht für Modelle, Anbieter, Harnesses und KI-Abos gesammelt in Alle KI-Trends.

Alle technischen Daten

Architektur

Modellklasse
Musikgenerierung
Quelle: Modellklasse

Ein- und Ausgabe

Eingabe
Text
Quelle: Eingabe
Ausgabe
Musikclip
Quelle: Ausgabe

Wasserzeichen und Herkunft

KI-Wasserzeichen meint unsichtbare Signale in der Ausgabe. Sichtbare Zeichen und Herkunftsmetadaten sind getrennt aufgeführt. Unbekannt bedeutet, dass für die jeweilige Angabe kein ausreichender Beleg vorliegt.

KI-Wasserzeichen
Ja. Die Gemini-API kennzeichnet laut Google erzeugtes Audio mit dem unhörbaren Wasserzeichen SynthID.
Quelle: KI-Wasserzeichen
Wasserzeichen-Technik
SynthID
Quelle: Wasserzeichen-Technik
Kennzeichnung geprüft am
05.11.2026
Quelle: Kennzeichnung geprüft am

Lizenz und Zugang

API

API-Modellkennung
lyria-3-clip-preview
Quelle: API-Modellkennung

Weitere Angaben

Aufgabe
Kurzen Musikclip erzeugen
Quelle: Aufgabe
Unterstützte Details
Für kompakte Musiksegmente
Quelle: Unterstützte Details
Offizieller Modellcode
lyria-3-clip-preview (abgerufen am 17.10.2026)
Quelle: Offizieller Modellcode

Quellen und Datenstand

Alle 15 Quellen anzeigen

Benchmarkquellen im Überblick

Welche unabhängigen Auswerter dieses Modell getestet haben. Das ist Abdeckung, keine Qualitätsrangliste.

Für dieses Modell ist derzeit kein aktives Ergebnis der geprüften externen Auswerter zugeordnet. Weitere Quellenbelege stehen darunter.

Ohne Herstellerangaben sowie historische oder strittige Ergebnisse; diese stehen gekennzeichnet bei den Einzelwerten.

ArtNachweis und Datenstand
RecherchestandRecherchestand 15. Oktober 2026. 9 Quellen-URLs geprüft. Das dokumentiert die geprüften Quellen, nicht sämtliche Veröffentlichungen zu diesem Modell.
Ungeklärt

quality-benchmarks

Hinweis

CharGens Blind Arena meldet eine Bradley-Terry-Bewertung für die Gesamt-Audio-Präferenz von 1.045 mit einem 95-prozentigen Intervall von 932 bis 1.142 auf Basis von 10 Stimmen. Das ist ein Präferenzsignal aus einer kleinen Stichprobe, keine objektive Messung der Audioqualität. Die Stimmen belegen keine 10 unabhängigen Aufgaben. CharGen veröffentlicht weder die interne API-Route noch die Checkpointrevision. Googles offizielle Dokumentation enthält keinen numerischen Qualitätsscore, Artificial Analysis hat keine exakte Zeile, und Lyria 3.5 sowie Lyria 3 Pro bleiben getrennte Modelle.

In den geprüften Quellen nicht gefunden

quality-benchmarks

Hinweis

Die Modellseite beschreibt Generierungsfunktionen, aber keinen Qualitätsscore. In den aktuellen AA-Musik-Boards gibt es keine exakte Zeile; Lyria 3.5 und Lyria 3 Pro sind eigene Checkpoints.

Nicht veröffentlicht

quality-benchmarks

Hinweis

Googles Modellkarte zu Lyria 3 beschreibt Bewertungsdimensionen und einen qualitativen Vergleich mit Lyria 2, veröffentlicht aber keine numerischen Qualitätsergebnisse oder Nenner je Metrik. Sie gilt für Lyria 3 und spätere Versionen, weist jedoch keinen separat bewerteten Checkpoint lyria-3-clip-preview aus.

Ungeklärt

evaluator-route-and-checkpoint-revision

Hinweis

Der öffentliche Modellname des Evaluators ist Googles exaktem Produkt Lyria 3 Clip Preview und Modellcode zugeordnet. Die interne API-Route und Checkpointrevision des Evaluators bleiben unveröffentlicht.

Weitere QuelleGoogle Gemini API model catalog (abgerufen 22. September 2026) · Google Gemini API model catalog · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026
Weitere QuelleCharGen Blind Arena audio leaderboard (abgerufen 17. Oktober 2026)
Weitere QuelleOnMusic AI Song Generation Study 2026 (abgerufen 21. Oktober 2026)
Weitere QuelleModellmetadaten (abgerufen 15. Oktober 2026; 16. Oktober 2026; 17. Oktober 2026)
Weitere QuelleModellmetadaten (abgerufen 16. Oktober 2026; 17. Oktober 2026)
Weitere QuelleModellmetadaten (abgerufen 17. Oktober 2026)123
Weitere QuelleGemini API Lyria music generation (abgerufen 5. November 2026)
Weitere QuelleOpenRouter: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0
Weitere QuelleVercel AI Gateway: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0
Weitere QuelleOllama: kumulierte Downloads für den Beliebtheitsindex
Weitere QuelleReplicate: kumulierte Ausführungen für den Beliebtheitsindex
Weitere QuelleGoogle Trending Now: begrenzte Feed-Auswahl für Deutschland und USA
Weitere QuelleCreative Commons Attribution 4.0