- Startseite
- KI-Modelle
- Lyria 3 Clip
GoogleAudiomodellVorschau
Lyria 3 Clip
26von 100wie im Vormonat
Zusammenfassung
Lyria 3 Clip ist das Kurzformat in Googles Musikgenerierungsfamilie. Aus Text oder Bildern entstehen kompakte Musiksegmente und Loops mit einer festen Länge von 30 Sekunden; zusätzlich liefert der Endpunkt Liedtext. Diese feste Ausgabe begrenzt den Checkpoint auf kurze Segmente und nicht auf einen kompletten Song mit dauerhaft tragender Struktur.
Lyria 3.5 ist laut Katalog die Vollsong-Variante mit komplexer struktureller Kohärenz. Lyria 3 Clip bleibt ein Vorschau-Endpunkt mit 30-Sekunden-Ausgabe und damit ein eigener Clip-Checkpoint, keine verkürzte Ausgabevariante des Vollsong-Modells.
Auf dieser Seite
Alle Benchmark-Werte
Jeder veröffentlichte Messwert mit Quelle, Testbedingungen und Vergleichsmodellen.
Alle 5 veröffentlichten Benchmark-Werte anzeigen
Messungen ohne passende Vergleichswerte
Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.
OnMusic: completed generation rate (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 84.1
- Bewertung
- 84.1
- Messgröße
- Completed means the song finished and was playable
- Einheit
- %
- Richtung
- Mehr ist besser
- Stichprobe
- 1023
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- OnMusic AI Song Generation Study 2026
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-21
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. Auf OnMusic erfasste Lyria-3-Clip-Generierungen (Google), 1.023 Vorgänge im ausgewiesenen Zeitraum vom 13. Juni bis 5. Oktober 2026; verglichen werden nur Modelle mit mehr als 300 Generierungen.
- Einordnung
- Beobachtete Plattformdaten, kein kontrollierter Qualitätsbenchmark aus einem Labor. Die exakte Google-Servingrevision und ein eigener Nenner für die Laufzeitmessungen sind nicht ausgewiesen. Die Renderzeit enthält Wartezeit; laut Studie wurden 91 systemweite Dateiabruffehler ausgeschlossen, ohne modellspezifische Auswirkung.
OnMusic: provider-rejected generation rate (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 10.9
- Bewertung
- 10.9
- Messgröße
- Rejected means the model provider declined the prompt
- Einheit
- %
- Richtung
- Weniger ist besser
- Stichprobe
- 1023
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- OnMusic AI Song Generation Study 2026
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-21
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. Auf OnMusic erfasste Lyria-3-Clip-Generierungen (Google), 1.023 Vorgänge im ausgewiesenen Zeitraum vom 13. Juni bis 5. Oktober 2026; verglichen werden nur Modelle mit mehr als 300 Generierungen.
- Einordnung
- Beobachtete Plattformdaten, kein kontrollierter Qualitätsbenchmark aus einem Labor. Die exakte Google-Servingrevision und ein eigener Nenner für die Laufzeitmessungen sind nicht ausgewiesen. Die Renderzeit enthält Wartezeit; laut Studie wurden 91 systemweite Dateiabruffehler ausgeschlossen, ohne modellspezifische Auswirkung.
CharGen Blind Arena overall audio rating (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 1045
- Bewertung
- 1045
- Messgröße
- Bradley-Terry preference rating, overall audio board
- Einheit
- rating
- Benchmark-Version
- Live CharGen overall audio board snapshot captured 2026-10-17; embedded board updatedAt 2026-09-26T13:21:03.484203
- Kategorie
- music-generation
- Richtung
- Mehr ist besser
- Stichprobe
- 10
- Untere Konfidenzgrenze
- 932
- Obere Konfidenzgrenze
- 1142
- Quellentyp
- official-leaderboard
- Auswertung
- CharGen Blind Arena audio leaderboard
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-17
- Methodik
- Offizielle Benchmark-Rangliste. Gesamtboard AUDIO. Jedes Paar erhält denselben Fantasy- oder Tabletop-Prompt über die normalen Generierungswege. Die Modellnamen bleiben während der Abstimmung verborgen; Unentschieden zählen als halber Sieg. Laut Quelle ist der Score ein Bradley-Terry-Fit über die gezählten Stimmen des Boards auf einer bei 1.000 zentrierten Skala, mit einer Rückführung auf 1.000 entsprechend drei Siegen und drei Niederlagen gegen ein durchschnittliches Modell. Die Zeile nennt 10 Stimmen, aber keine Anzahl eindeutiger Prompts für dieses Modell. Die erfassten Felder ratingLower 932 und ratingUpper 1142 sind gemäß der Methodenbeschreibung die 95-%-Range dieses Scores aus 200 Resamples.
- Einordnung
- Der öffentliche Evaluatorname wird über Googles offizielle Produktdokumentation eindeutig mit Lyria 3 Clip Preview und lyria-3-clip-preview verbunden. CharGen veröffentlicht jedoch weder die interne API-Route noch die Checkpointrevision. Die dynamische Bradley-Terry-Präferenzbewertung ist keine objektive akustische Qualitätsmessung. 10 Stimmen beziehungsweise Battles belegen keine 10 unabhängigen Aufgaben. Der Artikel-Snapshot vom 14. September mit 1.021 Punkten und demselben Ergebnis von 6:4 aus 10 Battles wird nicht als zweite Zeile dupliziert. Die Unter- und Obergrenze stammen direkt aus dem veröffentlichten Ratingfeld und der dokumentierten 95-%-Range aus 200 Resamples.
OnMusic: median render time (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 19
- Bewertung
- 19
- Messgröße
- Median render time from request to finished song
- Einheit
- seconds
- Richtung
- Weniger ist besser
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- OnMusic AI Song Generation Study 2026
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-21
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. Auf OnMusic erfasste Lyria-3-Clip-Generierungen (Google), 1.023 Vorgänge im ausgewiesenen Zeitraum vom 13. Juni bis 5. Oktober 2026; verglichen werden nur Modelle mit mehr als 300 Generierungen.
- Einordnung
- Beobachtete Plattformdaten, kein kontrollierter Qualitätsbenchmark aus einem Labor. Die exakte Google-Servingrevision und ein eigener Nenner für die Laufzeitmessungen sind nicht ausgewiesen. Die Renderzeit enthält Wartezeit; laut Studie wurden 91 systemweite Dateiabruffehler ausgeschlossen, ohne modellspezifische Auswirkung.
OnMusic: 90th-percentile render time (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 28
- Bewertung
- 28
- Messgröße
- 90th-percentile render time from request to finished song
- Einheit
- seconds
- Richtung
- Weniger ist besser
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- OnMusic AI Song Generation Study 2026
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-21
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. Auf OnMusic erfasste Lyria-3-Clip-Generierungen (Google), 1.023 Vorgänge im ausgewiesenen Zeitraum vom 13. Juni bis 5. Oktober 2026; verglichen werden nur Modelle mit mehr als 300 Generierungen.
- Einordnung
- Beobachtete Plattformdaten, kein kontrollierter Qualitätsbenchmark aus einem Labor. Die exakte Google-Servingrevision und ein eigener Nenner für die Laufzeitmessungen sind nicht ausgewiesen. Die Renderzeit enthält Wartezeit; laut Studie wurden 91 systemweite Dateiabruffehler ausgeschlossen, ohne modellspezifische Auswirkung.
Beliebtheit im Vergleich
Wie oft das Modell gesucht, genutzt und erwähnt wird, im Vergleich mit allen Modellen dieser Kategorie.
Beliebtheitsindex
0 bis 100, höher ist beliebter
20 von 83 Modellen
Stand November 2026 · Quelle: gradually.ai Beliebtheitsindex
Zeitlicher Verlauf
Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 6. November 2026
Lyria 3 ClipScribe v2 Realtime 29Voxtral Mini Transcribe 2 26Index-Echo-S2TT-2B 26Index-Echo-S2TT-9B 24
Methodenwechsel im Verlauf, ein Sprung an dieser Stelle ist kein Marktereignis:
- 11. November 2026: Wert nur mit Such- oder Nutzungsdaten, 30-Tage-Aufmerksamkeit
Was gerade an Beliebtheit gewinnt, steht für Modelle, Anbieter, Harnesses und KI-Abos gesammelt in Alle KI-Trends.
Ähnliche Modelle
Weitere Modelle derselben Art wie Lyria 3 Clip, ausgewählt nach Modellreihe, Anbieter, Größe, Preis und Erscheinungsdatum.
- Gemini 3.5 TranscribeGoogle · gleicher Anbieter
- Lyria 3.5Google · gleicher Anbieter
- Gemini 3.5 Live TranslateGoogle · gleicher Anbieter
- Gemini 3.1 Flash TTSGoogle · gleicher Anbieter
- Gemini 3.5 Transcribe LiveGoogle · gleicher Anbieter
- Lyria RealtimeGoogle · gleicher Anbieter
- Gemini 3.8 LiveGoogle · gleicher Anbieter
- Gemini 3.8 Live Extended ThinkingGoogle · gleicher Anbieter
Alle technischen Daten
Architektur
Ein- und Ausgabe
Wasserzeichen und Herkunft
KI-Wasserzeichen meint unsichtbare Signale in der Ausgabe. Sichtbare Zeichen und Herkunftsmetadaten sind getrennt aufgeführt. Unbekannt bedeutet, dass für die jeweilige Angabe kein ausreichender Beleg vorliegt.
- KI-Wasserzeichen
- Ja. Die Gemini-API kennzeichnet laut Google erzeugtes Audio mit dem unhörbaren Wasserzeichen SynthID.
- Quelle: KI-Wasserzeichen
Lizenz und Zugang
API
Weitere Angaben
Quellen und Datenstand
Alle 15 Quellen anzeigen
Benchmarkquellen im Überblick
Welche unabhängigen Auswerter dieses Modell getestet haben. Das ist Abdeckung, keine Qualitätsrangliste.
Für dieses Modell ist derzeit kein aktives Ergebnis der geprüften externen Auswerter zugeordnet. Weitere Quellenbelege stehen darunter.
Ohne Herstellerangaben sowie historische oder strittige Ergebnisse; diese stehen gekennzeichnet bei den Einzelwerten.
| Art | Nachweis und Datenstand |
|---|---|
| Recherchestand | Recherchestand 15. Oktober 2026. 9 Quellen-URLs geprüft. Das dokumentiert die geprüften Quellen, nicht sämtliche Veröffentlichungen zu diesem Modell. |
| Ungeklärt | quality-benchmarks Hinweis CharGens Blind Arena meldet eine Bradley-Terry-Bewertung für die Gesamt-Audio-Präferenz von 1.045 mit einem 95-prozentigen Intervall von 932 bis 1.142 auf Basis von 10 Stimmen. Das ist ein Präferenzsignal aus einer kleinen Stichprobe, keine objektive Messung der Audioqualität. Die Stimmen belegen keine 10 unabhängigen Aufgaben. CharGen veröffentlicht weder die interne API-Route noch die Checkpointrevision. Googles offizielle Dokumentation enthält keinen numerischen Qualitätsscore, Artificial Analysis hat keine exakte Zeile, und Lyria 3.5 sowie Lyria 3 Pro bleiben getrennte Modelle. |
| In den geprüften Quellen nicht gefunden | quality-benchmarks Hinweis Die Modellseite beschreibt Generierungsfunktionen, aber keinen Qualitätsscore. In den aktuellen AA-Musik-Boards gibt es keine exakte Zeile; Lyria 3.5 und Lyria 3 Pro sind eigene Checkpoints. |
| Nicht veröffentlicht | quality-benchmarks Hinweis Googles Modellkarte zu Lyria 3 beschreibt Bewertungsdimensionen und einen qualitativen Vergleich mit Lyria 2, veröffentlicht aber keine numerischen Qualitätsergebnisse oder Nenner je Metrik. Sie gilt für Lyria 3 und spätere Versionen, weist jedoch keinen separat bewerteten Checkpoint lyria-3-clip-preview aus. |
| Ungeklärt | evaluator-route-and-checkpoint-revision Hinweis Der öffentliche Modellname des Evaluators ist Googles exaktem Produkt Lyria 3 Clip Preview und Modellcode zugeordnet. Die interne API-Route und Checkpointrevision des Evaluators bleiben unveröffentlicht. |
| Weitere Quelle | Google Gemini API model catalog (abgerufen 22. September 2026) · Google Gemini API model catalog · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026 |
| Weitere Quelle | CharGen Blind Arena audio leaderboard (abgerufen 17. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | OnMusic AI Song Generation Study 2026 (abgerufen 21. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Modellmetadaten (abgerufen 15. Oktober 2026; 16. Oktober 2026; 17. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Modellmetadaten (abgerufen 16. Oktober 2026; 17. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Modellmetadaten (abgerufen 17. Oktober 2026)123 |
| Weitere Quelle | Gemini API Lyria music generation (abgerufen 5. November 2026) |
| Weitere Quelle | OpenRouter: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0 |
| Weitere Quelle | Vercel AI Gateway: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0 |
| Weitere Quelle | Ollama: kumulierte Downloads für den Beliebtheitsindex |
| Weitere Quelle | Replicate: kumulierte Ausführungen für den Beliebtheitsindex |
| Weitere Quelle | Google Trending Now: begrenzte Feed-Auswahl für Deutschland und USA |
| Weitere Quelle | Creative Commons Attribution 4.0 |