Zum Hauptinhalt springen

GoogleAudiomodellAktiv

Gemini 3.5 Transcribe Live

BeliebtheitPlatz 358 von 875

35von 100wie im Vormonat

Zusammenfassung

Gemini 3.5 Transcribe Live bringt dieselbe Transkriptionsfamilie ins Streaming. Es nimmt einen Audio-Stream entgegen, erzeugt Text mit niedriger Latenz, erkennt mehr als 85 Sprachen und verarbeitet Sprachwechsel innerhalb einer Sitzung. Smart Dictation und ein benutzerdefiniertes Vokabular mit bis zu 1.000 Begriffen erweitern die Live-Transkription um redaktionelle Hinweise.

Im Live-Modus dauert eine Sitzung höchstens zehn Minuten. Sprechertrennung und Wortzeitstempel werden dabei nicht unterstützt. Für diese Annotationen bei einer Aufnahme steht Gemini 3.5 Transcribe als Datei-Endpunkt bereit. Nur dort lassen sich Sprecher zuordnen und Text an einzelne Wörter anlegen.

Alle Benchmark-Werte

Jeder veröffentlichte Messwert mit Quelle, Testbedingungen und Vergleichsmodellen.

Alle 183 veröffentlichten Benchmark-Werte anzeigen

Seite 1 von 16

Messungen ohne passende Vergleichswerte

Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.

Artificial Analysis AA-WER Streaming (final transcription) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
3.9983
Bewertung
3.9983
Messgröße
word error rate (WER)
Einheit
%
Benchmark-Version
AA-WER v2.2 streaming
Kategorie
audio
Richtung
Weniger ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Artificial Analysis
Status
active
Abrufdatum
2026-10-15
Methodik
Unabhängige Evaluation. Direkte Streaming-Auswertung über die API; WER der finalen Transkription über AA-AgentTalk (50 %), VoxPopuli (25 %) und Earnings22 (25 %), insgesamt etwa acht Stunden. WER ist innerhalb jedes Datensatzes nach Dauer gewichtet; Die Chunks von Earnings22 werden auf Ebene des übergeordneten Aufrufs wieder zusammengesetzt. Streaming-Protokoll AA-WER v2.2.
Quelle Artificial Analysis
Coval rolling-30-day pooled word error rate (Gemini 3.5 Transcribe Live endpoint) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
2.9814359439806655
Bewertung
2.9814359439806655
Messgröße
Pooled word error rate across Coval's fixed public speech-recognition audio conditions
Einheit
%
Benchmark-Version
Coval rolling 30-day snapshot, last measured 2026-10-16, source response fetched 2026-10-16T15:36:04.093476Z
Kategorie
audio
Richtung
Weniger ist besser
Stichprobe
26595
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Coval
Status
superseded
Abrufdatum
2026-10-16
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exakter gehosteter Endpunkt Gemini 3.5 Transcribe Live. Coval berichtet tägliche Endpunkttests mit festem öffentlichem Audio über ein rollierendes 30-Tage-Fenster, zuletzt gemessen am 16.10.2026. Gespeichert ist pooled_value=2.9814359439806655 aus der WER-Zeile, nicht mean_value; Covals sichtbare 3,0 % sind auf eine Dezimalstelle gerundet. Die Zahl bewerteter WER-Messungen stammt aus derselben Zeile.
Einordnung
Die Seite nennt eine metrikspezifische Zahl bewerteter Samples, nicht die Gesamtzahl versuchter Anfragen oder Fehler, und kein Konfidenzintervall. Dies ist Covals rollierende Beobachtung eines gehosteten Endpunkts, kein AA-WER-Ergebnis von Artificial Analysis.
Quelle Coval
Google DeepMind FLEURS top-locales streaming word error rate (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
5.5
Bewertung
5.5
Messgröße
Word error rate across the FLEURS top-locales streaming index
Einheit
%
Benchmark-Version
Google DeepMind FLEURS top-locales streaming index, accessed 2026-10-16
Kategorie
audio
Richtung
Weniger ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
Google DeepMind
Status
active
Abrufdatum
2026-10-16
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Google DeepMind nennt für Gemini 3.5 Transcribe Live im Streaming-Modus 5,50 % WER auf dem FLEURS-Index der wichtigsten Lokalisierungen. Die Fußnote der offiziellen Grafik listet ar-EG, bn-IN, cmn-Hans-CN, de-DE, en-US, es-ES, es-US, fr-FR, hi-IN, id-ID, it-IT, ja-JP, ko-KR, mr-IN, nl-NL, pl-PL, pt-BR, ro-RO, ru-RU, ta-IN, te-IN, th-TH, tr-TR, uk-UA und vi-VN. Die Quelle nennt weder die Aggregationsformel noch die Zahl bewerteter Beispiele.
Einordnung
Google veröffentlicht für diesen Index weder die Zahl bewerteter Beispiele noch Konfidenzintervall, Einzelwerte je Lokalisierung oder Aggregationsformel. Es handelt sich um einen vom Anbieter berichteten Aggregatwert, der nicht mit WER-Ergebnissen von Artificial Analysis oder anderen Tests gleichzusetzen ist.
Quelle Google DeepMind
Pipecat STT Benchmark semantic WER mean (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
1.93
Bewertung
1.93
Messgröße
Arithmetic mean semantic word error rate across successfully transcribed samples
Einheit
%
Benchmark-Version
Pipecat STT Benchmark at commit 94f567299a21f8d617039bc69f137a131f5dedd5, September 2026 semantic-WER judge update
Kategorie
audio
Richtung
Weniger ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Pipecat STT Benchmark
Status
active
Abrufdatum
2026-10-16
Methodik
Unabhängige Evaluation. Die gepinnte Ergebnistabelle berichtet Semantic WER über 1.000 versuchte Beispiele aus pipecat-ai/smart-turn-data-v3.1-train. WER Mean ist der Mittelwert über Samples mit zurückgegebenem Transkript. Die Tabelle nennt 99,9 % erfolgreiche Transkripte, aber nicht die genaue Zahl bewerteter WER-Samples. Die Semantic-Bewertung durch Claude Sonnet 5.5 ignoriert Satzzeichen, Kontraktionen, Füllwörter und bedeutungsgleiche Formulierungen. Die Quelle dokumentiert keine Sprachverteilung; die Datensatzvorschau zeigt englische Transkripte.
Einordnung
Die genaue Zahl bewerteter WER-Samples und ein modellspezifisches Konfidenzintervall werden nicht veröffentlicht. Die Zahl 1.000 bezeichnet versuchte Samples, nicht den WER-Nenner. Laut README liegen Unterschiede unter etwa 0,25 Prozentpunkten bei den genauesten Diensten innerhalb des 95-%-Bootstrap-Intervalls. Nahe Werte daher nicht als Rangfolge auslegen.
Quelle Pipecat STT Benchmark
Pipecat STT Benchmark semantic pooled WER (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
1.97
Bewertung
1.97
Messgröße
Pooled semantic word error rate, total judged errors divided by total reference words
Einheit
%
Benchmark-Version
Pipecat STT Benchmark at commit 94f567299a21f8d617039bc69f137a131f5dedd5, September 2026 semantic-WER judge update
Kategorie
audio
Richtung
Weniger ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Pipecat STT Benchmark
Status
active
Abrufdatum
2026-10-16
Methodik
Unabhängige Evaluation. Die gepinnte Ergebnistabelle berichtet Semantic WER über 1.000 versuchte Beispiele aus pipecat-ai/smart-turn-data-v3.1-train. Pooled WER teilt die Summe bewerteter semantischer Wortfehler durch die Gesamtzahl der Referenzwörter und schließt Samples ohne zurückgegebenes Transkript aus. Die Tabelle nennt 99,9 % erfolgreiche Transkripte, aber nicht die genaue bewertete Zahl. Die Semantic-Bewertung durch Claude Sonnet 5.5 ignoriert Satzzeichen, Kontraktionen, Füllwörter und bedeutungsgleiche Formulierungen. Die Quelle dokumentiert keine Sprachverteilung; die Datensatzvorschau zeigt englische Transkripte.
Einordnung
Die genaue Zahl bewerteter WER-Samples und ein modellspezifisches Konfidenzintervall werden nicht veröffentlicht. Die Zahl 1.000 bezeichnet versuchte Samples, nicht den WER-Nenner. Laut README liegen Unterschiede unter etwa 0,25 Prozentpunkten bei den genauesten Diensten innerhalb des 95-%-Bootstrap-Intervalls. Nahe Werte daher nicht als Rangfolge auslegen.
Quelle Pipecat STT Benchmark
Coval rolling-30-day pooled word error rate, 2026-10-17 snapshot (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
3
Bewertung
3
Messgröße
Pooled endpoint word error rate (WER)
Einheit
%
Benchmark-Version
Coval daily fixed-audio endpoint benchmark, rolling 30-day window; route last measured 2026-10-17
Kategorie
audio
Richtung
Weniger ist besser
Stichprobe
26580
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Coval Voice AI Benchmarks
Status
superseded
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exakter gehosteter Endpunkt Gemini 3.5 Transcribe Live von Google. Coval misst festgelegtes öffentliches Sprachmaterial täglich neu und aggregiert über ein rollierendes 30-Tage-Fenster. Die Seite vom 17. Oktober 2026 nennt 3,0 % WER bei 26.580 Samples, auf eine Dezimalstelle gerundet.
Einordnung
Dies ist ein neuer datierter Snapshot des rollierenden Fensters und kein präziserer Ersatz für den Stand vom 16. Oktober 2026. Der sichtbare Wert ist auf eine Dezimalstelle gerundet; ein Konfidenzintervall wird nicht gezeigt.
Quelle Coval Voice AI Benchmarks
AssemblyAI normalized WER mean across three noise conditions (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
8.48
Bewertung
8.48
Messgröße
normalized word error rate, direct reported mean over no, low and heavy noise
Einheit
%
Benchmark-Version
AssemblyAI benchmark snapshot; runs 2026-08-27 to 2026-09-22
Kategorie
speech-to-text
Richtung
Weniger ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
AssemblyAI speech benchmark
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. AssemblyAIs Benchmarkseite veröffentlicht für die exakte Zeile Gemini 3.5 Transcribe Live den Mittelwert aus drei Bedingungen: ohne Rauschen, mit leichtem und mit starkem Rauschen. Die Zeile zeigt 8,48 % sowie 7,44 %, 8,49 % und 9,52 % für die Einzelbedingungen. Laufzeitraum: 27. August bis 22. September 2026; laut Seite eine Zeile pro Modell, jeweils der jüngste Lauf. Das Bundle übernimmt den veröffentlichten Mittelwert, keine eigene Neuberechnung.
Einordnung
AssemblyAI ist Evaluator und zugleich Sprachanbieter. Eine modellbezogene Stichprobengröße, ein Konfidenzintervall und eine unveränderliche Serving-Revision des Wettbewerbermodells werden nicht veröffentlicht.
Quelle AssemblyAI speech benchmark
AssemblyAI normalized medical entity error rate mean across three sets (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
8.57
Bewertung
8.57
Messgröße
normalized medical entity error rate, direct reported mean over three clinical sets
Einheit
%
Benchmark-Version
AssemblyAI benchmark snapshot; runs 2026-08-18 to 2026-09-22
Kategorie
medical speech-to-text
Richtung
Weniger ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
AssemblyAI speech benchmark
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. AssemblyAIs Tabelle zur medizinischen Entitätserkennung veröffentlicht für die exakte Zeile Gemini 3.5 Transcribe Live den Mittelwert aus Primary Care, klinischem Diktat und Atemwegsdaten. Der ausgewiesene Mittelwert beträgt 8,57 %, die Einzelwerte sind 15,45 %, 7,69 % und 2,56 %. Laufzeitraum: 18. August bis 22. September 2026; laut Seite eine Zeile pro Modell, jeweils der jüngste Lauf.
Einordnung
Die Zeile ist herstellerveröffentlichter Modellvergleich. Eine modellbezogene Stichprobengröße, ein Konfidenzintervall und eine unveränderliche Serving-Revision des Wettbewerbermodells werden nicht veröffentlicht.
Quelle AssemblyAI speech benchmark
Coval Gemini 3.5 Transcribe Live WER, run 20:00 UTC (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
3
Bewertung
3
Messgröße
Pooled fixed-public-audio word error rate (WER), page-rounded
Einheit
%
Benchmark-Version
Coval daily public evaluator run; rolling 30-day window; last measured 2026-10-17 20:00 UTC
Kategorie
audio
Richtung
Weniger ist besser
Stichprobe
26592
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Coval Voice AI Benchmarks
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Unabhängige Evaluation. Coval-Öffentlichevaluierung mit festem Audio-Set, gleitendes 30-Tage-Fenster und täglicher Lauf. Exakte Seitenroute/Modellbezeichnung: Google Gemini 3.5 Transcribe Live endpoint; erstellt von Google, gehostet bei Google Gemini API. Angegebene Messwerte und jeweiliger Nenner werden nicht umgerechnet, außer Millisekunden exakt in Sekunden. Letzter Lauf laut Seite: 17. Oktober 2026, 20:00 UTC.
Einordnung
Coval veröffentlicht gleitende 30-Tage-Ergebnisse aus täglich wiederholten Läufen mit festen öffentlichen Audio- oder Prompt-Sets. Diese Zellen stammen aus dem späteren, zeitgestempelten Lauf der erfassten Seite und sind keine Kopie des älteren Laufs im Input. Exakte API-/Checkpoint-Revision, Anfrageparameter und Konfidenzintervalle fehlen; angezeigtes WER ist auf eine Nachkommastelle gerundet und misst keine Natürlichkeit.
Quelle Coval Voice AI Benchmarks
Coval Gemini 3.5 Transcribe Live WER p95, run 20:00 UTC (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
16.7
Bewertung
16.7
Messgröße
95th-percentile per-clip speech-recognition word error rate (WER)
Einheit
%
Benchmark-Version
Coval daily public evaluator run; rolling 30-day window; last measured 2026-10-17 20:00 UTC
Kategorie
speech-to-text
Richtung
Weniger ist besser
Stichprobe
26592
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Coval Voice AI Benchmarks
Status
superseded
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Unabhängige Evaluation. Coval-Öffentlichevaluierung mit festem Audio-Set, gleitendes 30-Tage-Fenster und täglicher Lauf. Exakte Seitenroute/Modellbezeichnung: Google Gemini 3.5 Transcribe Live endpoint; erstellt von Google, gehostet bei Google Gemini API. Angegebene Messwerte und jeweiliger Nenner werden nicht umgerechnet, außer Millisekunden exakt in Sekunden. Letzter Lauf laut Seite: 17. Oktober 2026, 20:00 UTC.
Einordnung
Coval veröffentlicht gleitende 30-Tage-Ergebnisse aus täglich wiederholten Läufen mit festen öffentlichen Audio- oder Prompt-Sets. Diese Zellen stammen aus dem späteren, zeitgestempelten Lauf der erfassten Seite und sind keine Kopie des älteren Laufs im Input. Exakte API-/Checkpoint-Revision, Anfrageparameter und Konfidenzintervalle fehlen; angezeigtes WER ist auf eine Nachkommastelle gerundet und misst keine Natürlichkeit.
Quelle Coval Voice AI Benchmarks
Short-form English WER, Mean 3 sets (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
5.04
Bewertung
5.04
Messgröße
normalized word error rate (WER), mean of 3 short-form English sets
Einheit
%
Benchmark-Version
AssemblyAI Table 7; runs 2026-08-18 to 2026-09-22
Kategorie
speech-to-text
Richtung
Weniger ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
AssemblyAI speech benchmark
Status
active
Abrufdatum
2026-10-18
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Modellzeile der Quelle: Google Gemini 3.5 Transcribe Live. Tabelle 7 berichtet normalized word error rate (WER), mean of 3 short-form English sets; ausgewiesene Teilwerte: Common Voice 8.22%, LibriSpeech clean 2.07%, LibriSpeech other 4.83%. Laufzeitraum: 2026-08-18 to 2026-09-22; laut Seite eine Zeile je Modell, jeweils der jüngste Lauf. Die genaue Serving-Route oder unveränderliche Modellrevision, eine Stichprobengröße je Modell und Decoding-Einstellungen werden nicht angegeben.
Einordnung
AssemblyAI veröffentlicht Vergleichsbenchmarks für Spracherkennung und ist selbst ein Sprachanbieter. Die Werte sind daher herstellerberichtet und keine neutralen Drittanbieter-Messungen. Die Seite zeigt pro Modell den jüngsten Lauf im angegebenen Zeitraum. Eine Stichprobengröße je Modell, ein Konfidenzintervall, die genaue Konkurrenz-API-Route oder eine unveränderliche Serving-Revision sind nicht angegeben.
Quelle AssemblyAI speech benchmark
Accented English WER, Mean 4 sets (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
9.39
Bewertung
9.39
Messgröße
normalized word error rate (WER), mean of 4 accented-English sets
Einheit
%
Benchmark-Version
AssemblyAI Table 8; runs 2026-08-18 to 2026-09-22
Kategorie
speech-to-text
Richtung
Weniger ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
AssemblyAI speech benchmark
Status
active
Abrufdatum
2026-10-18
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Exakte Modellzeile der Quelle: Google Gemini 3.5 Transcribe Live. Tabelle 8 berichtet normalized word error rate (WER), mean of 4 accented-English sets; ausgewiesene Teilwerte: British 6.30%, French-accented 11.86%, Spanish-accented 12.82%, Indian-accented 6.59%. Laufzeitraum: 2026-08-18 to 2026-09-22; laut Seite eine Zeile je Modell, jeweils der jüngste Lauf. Die genaue Serving-Route oder unveränderliche Modellrevision, eine Stichprobengröße je Modell und Decoding-Einstellungen werden nicht angegeben.
Einordnung
AssemblyAI veröffentlicht Vergleichsbenchmarks für Spracherkennung und ist selbst ein Sprachanbieter. Die Werte sind daher herstellerberichtet und keine neutralen Drittanbieter-Messungen. Die Seite zeigt pro Modell den jüngsten Lauf im angegebenen Zeitraum. Eine Stichprobengröße je Modell, ein Konfidenzintervall, die genaue Konkurrenz-API-Route oder eine unveränderliche Serving-Revision sind nicht angegeben.
Quelle AssemblyAI speech benchmark

Seite 1 von 16

Beliebtheit im Vergleich

Wie oft das Modell gesucht, genutzt und erwähnt wird, im Vergleich mit allen Modellen dieser Kategorie.

Beliebtheitsindex

0 bis 100, höher ist beliebter

20 von 83 Modellen

Stand November 2026 · Quelle: gradually.ai Beliebtheitsindex

Zeitlicher Verlauf

Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 5. November 2026

Gemini 3.5 Transcribe LiveGPT-Realtime TranslateGPT-4o Mini TTSGPT-Realtime-WhisperFlux

Alle technischen Daten

Architektur

Modellklasse
Echtzeit-Spracherkennung
Quelle: Modellklasse

Ein- und Ausgabe

Eingabe
Audio-Stream
Quelle: Eingabe
Ausgabe
Text
Quelle: Ausgabe
Sprachen
Über 85; Sprachwechsel im Stream
Quelle: Sprachen
Funktionen
Smart Dictation und benutzerdefiniertes Vokabular mit bis zu 1.000 Begriffen
Quelle: Funktionen

Wasserzeichen und Herkunft

KI-Wasserzeichen meint unsichtbare Signale in der Ausgabe. Sichtbare Zeichen und Herkunftsmetadaten sind getrennt aufgeführt. Unbekannt bedeutet, dass für die jeweilige Angabe kein ausreichender Beleg vorliegt.

KI-Wasserzeichen
Unbekannt
ohne Quelle
Watermarking-Technik
Nicht bekannt
ohne Quelle

Lizenz und Zugang

API

API-Modellkennung
gemini-3.5-transcribe-live
Quelle: API-Modellkennung

Weitere Angaben

Aufgabe
Live-Transkription
Quelle: Aufgabe
Unterstützte Details
Spracherkennung mit niedriger Latenz
Quelle: Unterstützte Details
Sitzungsdauer
Bis zu 10 Minuten
Quelle: Sitzungsdauer
Funktionsgrenzen
Keine Sprechertrennung und keine Wortzeitstempel im Live-Modus
Quelle: Funktionsgrenzen

Preise

Audio-Eingabepreis
3,50 $ je 1 Mio. Audio-Token (0,005 $ je Audiominute)Quelle
Text-Ausgabepreis
21 $ je 1 Mio. Text-Token (0,004 $ je Audiominute)Quelle
Preisgrundlage
Kostenpflichtiger Standard-Tarif, Preise in USD. Minutenwerte sind Schätzungen aus dem Tokenverbrauch, keine festen Minutenpreise.Quelle

Quellen und Datenstand

Alle 29 Quellen anzeigen

Benchmarkquellen im Überblick

Welche unabhängigen Auswerter dieses Modell getestet haben. Das ist Abdeckung, keine Qualitätsrangliste.

Für dieses Modell ist derzeit kein aktives Ergebnis der geprüften externen Auswerter zugeordnet. Weitere Quellenbelege stehen darunter.

Ohne Herstellerangaben sowie historische oder strittige Ergebnisse; diese stehen gekennzeichnet bei den Einzelwerten.

ArtNachweis und Datenstand
RecherchestandRecherchestand 15. Oktober 2026. 22 Quellen-URLs geprüft. Das dokumentiert die geprüften Quellen, nicht sämtliche Veröffentlichungen zu diesem Modell.
Nicht veröffentlicht

Gemini Transcribe Live latency uncertainty

Hinweis

Coval veröffentlicht Stichprobengrößen und rollierende Latenzverteilungen, jedoch weder Konfidenzintervalle noch eine festgeschriebene API-Buildrevision.

Nicht veröffentlicht

per-model-sample-count-ci-and-serving-revision

Hinweis

AssemblyAI veröffentlicht für diese Modellzeilen weder modellbezogenes N noch CI oder unveränderliche Serving-Revision.

Weitere QuelleGoogle Gemini API model catalog (abgerufen 24. September 2026) · Google Gemini API model catalog · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026
Weitere QuelleOfficial API pricing (abgerufen 25. Oktober 2026)
Weitere QuelleArtificial Analysis (abgerufen 15. Oktober 2026)
Weitere QuelleCoval (abgerufen 16. Oktober 2026; 17. Oktober 2026; 28. Oktober 2026; 29. Oktober 2026; 30. Oktober 2026; 31. Oktober 2026; 1. November 2026; 2. November 2026; 5. November 2026; 6. November 2026)
Weitere QuelleGoogle DeepMind (abgerufen 16. Oktober 2026)
Weitere QuellePipecat STT Benchmark (abgerufen 16. Oktober 2026)
Weitere QuelleAssemblyAI speech benchmark (abgerufen 17. Oktober 2026; 18. Oktober 2026)
Weitere QuelleOmi Health, Medical Speech-to-Text Benchmark (abgerufen 23. Oktober 2026)
Weitere QuelleModellmetadaten (abgerufen 15. Oktober 2026; 16. Oktober 2026; 17. Oktober 2026) · Google Gemini 3.5 Transcribe model documentation · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026
Weitere QuelleModellmetadaten (abgerufen 15. Oktober 2026)
Weitere QuelleModellmetadaten (abgerufen 17. Oktober 2026)12
Weitere QuelleModellmetadaten (abgerufen 28. Oktober 2026)12345
Weitere QuelleModellmetadaten (abgerufen 5. November 2026)123
Weitere QuelleModellmetadaten (abgerufen 6. November 2026)123
Weitere QuelleOpenRouter: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0
Weitere QuelleVercel AI Gateway: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0
Weitere QuelleOllama: kumulierte Downloads für den Beliebtheitsindex
Weitere QuelleReplicate: kumulierte Ausführungen für den Beliebtheitsindex
Weitere QuelleGoogle Trending Now: begrenzte Feed-Auswahl für Deutschland und USA
Weitere QuelleCreative Commons Attribution 4.0