Zum Hauptinhalt springen

GPT Image 2vs.MAI-Image-2.6

Welches ist besser?

In unserer eigenen Bewertung liegen beide gleichauf. In der Arena liegt GPT Image 2 vorn. GPT Image 2 kostet je Bild 5,4-mal so viel.

Testbilder

Gleicher Auftrag, je das erste Bild. Vorausgewählt ist die Aufgabe mit dem größten Unterschied.

GPT Image 2: Typografie und Layout, erstes Bild aus dem festen Testlauf
GPT Image 275 von 100
MAI-Image-2.6: Typografie und Layout, erstes Bild aus dem festen Testlauf
MAI-Image-2.662 von 100

Ergebnis bei „Typografie und Layout“:GPT Image 2 knapp vorn

Auftrag an beide Modelle (Original englisch)Create a square editorial poster for an imaginary night train called MONDFALTER. Show the exact German headline MONDFALTER and the exact subline BERLIN NACH LISSABON. Use a restrained midnight-blue and warm-cream palette, one stylized moth, strong Swiss-grid typography, generous negative space, and no additional words or logos.

Darauf achtet die Bewertung: Lesbarer Text, Hierarchie und Komposition.

„Vorn“: in allen drei Bewertungsrunden besser. „Knapp vorn“: höherer Wert, aber nicht in jeder Runde.

Testprotokoll der Bilder

Jeder Testversuch verwendet denselben archivierten Prompt und einen Auftrag. Es zählt die erste Ausgabe dieses Versuchs. Wiederholungen nach technischen Testfehlern sind bei den betroffenen Bildern vermerkt. Die Dateien werden ohne Beschnitt auf 1.024 × 1.024 Pixel vereinheitlicht. Anbieterabhängige Auflösung, Zufall, Qualitätsstufe und Prompt-Verarbeitung können trotzdem abweichen. Die Bilder sind ein visueller Praxistest, keine Rekonstruktion der Arena-Konfiguration.

Figur und Details

GPT Image 2: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:13. Quelle

MAI-Image-2.6: openrouter, aspect ratio 1:1, provider default resolution, received 1024x1024, n=1, seed=provider random, actual cost $0.039287, erstellt 01.11.2026, 08:42. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 985a75b38642a9f0e5e0c0e0c67f1b7f67780d42bd2168fa24e9a7a7a94b0da6

GPT Image 2 Bild SHA 256: 82f6e2369ab4fb6efb0ef48feeff0d14f1d6087c64c35113a983456f0f0879ac

MAI-Image-2.6 Bild SHA 256: d35364051eca0758b88795df477d282641f6ca6892e81b904352e3fd5489ae69

Infografik

GPT Image 2: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:14. Quelle

MAI-Image-2.6: openrouter, aspect ratio 1:1, provider default resolution, received 1024x1024, n=1, seed=provider random, actual cost $0.039317, erstellt 01.11.2026, 08:42. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: ed65cb4e6a51e2336f8b149ad4cbb16e020f07d527ad94362e719d2dcf91d94f

GPT Image 2 Bild SHA 256: 6c15466e258e2b14a8e862959cb6a67b4f7a23896ea5d42c5a5618d848847711

MAI-Image-2.6 Bild SHA 256: cdc9c16cd554a18da292c721b142e5d78dd042fdde2539f797612bfd9cd674ef

Produktfotografie

GPT Image 2: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:13. Quelle

MAI-Image-2.6: openrouter, aspect ratio 1:1, provider default resolution, received 1024x1024, n=1, seed=provider random, actual cost $0.039292, erstellt 01.11.2026, 08:41. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: c67fd71e91304458a2feef5c91efa8677260fab0c0099a29a2c52cb579f5b2f3

GPT Image 2 Bild SHA 256: 471c71b30618afb1a8a67ab8363308d67f99c65ef6740ca72417806d06d3c346

MAI-Image-2.6 Bild SHA 256: a66f522e0ff2012b95dc3bc123216de7807206c9e91dd7711cd78eb34a234beb

Typografie und Layout

GPT Image 2: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 13:59. Quelle

MAI-Image-2.6: openrouter, aspect ratio 1:1, provider default resolution, received 1024x1024, n=1, seed=provider random, actual cost $0.039252, erstellt 01.11.2026, 08:41. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 2e012c3d14ee5dd02203a94f394ca80a5038cdebd6032b25a8b8a221f2255419

GPT Image 2 Bild SHA 256: 434cf9939b9be2a2c2711e13d027c9438c47038bb32229ceeaf405d2e89d2afc

MAI-Image-2.6 Bild SHA 256: 48fa1551aee7dcd737179b5ae860d30562fbd234321b8d8ade334cb40291fb47

Die Zahlen im Überblick

Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besser
1.381

GPT Image 2

Platz 3 von 21

1.329

MAI-Image-2.6

Platz 4 von 21

GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100 · höher ist besser
73

GPT Image 2

Platz 15 von 108

68

MAI-Image-2.6

Platz 28 von 108

Preis je BildDollar über die API · niedriger ist besser
0,21 $

GPT Image 2

teuer

0,039 $

MAI-Image-2.6

eher günstig

Plätze unter den 21 Bildmodellen mit Arena-Wertung und den 108 mit GraduallyBench-Lauf; Preisvergleich mit 28 Modellen mit API-Preis.

GPT Image 2

Im Abo
Kein Abo von OpenAI mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab ≈ 6,34 € im Monat (ElevenLabs Starter, mit begrenztem Guthaben). 61 Tarife in Deutschland.
Per API
0,21 $ je Bild, 100 Bilder 21,10 $.

MAI-Image-2.6

Im Abo
k. A. Kein Tarif in Deutschland nennt genau dieses Modell.
Per API
0,039 $ je Bild, 100 Bilder 3,89 $.

Im Abo zählen nur Tarife, die genau dieses Modell nennen. Abo-Preise inkl. USt, API-Preise in Dollar.

Arena-Wertung (LMArena) vom 28.10.2026 · GraduallyBench vom 03.11.2026 · API-Preise vom 03.11.2026 · Abo-Datenbank vom 29.09.2026 (38 Tage alt)

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Bei den Wertungen nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlGPT Image 2MAI-Image-2.6
Wertungen
Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern, höher ist besser1.3811.329
Platz in der ArenaPlatz 3 von 21Platz 4 von 21
Stimmen in der Arenamehr Stimmen, sicherere Wertung103.38534.596
GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 1007368
GraduallyBench je Aufgabe
Typografie und LayoutLesbarer Text, Hierarchie und Komposition7562
ProduktfotografieMaterialien, Reflexionen und kleine Details8988
Figur und DetailsAnatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz6063
InfografikZahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung6661
Preis über die API
Je Bildniedriger ist besser0,21 $0,039 $
100 Bilder21,10 $3,89 $
Steckbrief
ErschienenApril 202631.07.2026
Gewichteoffen heißt: lokal nutzbarproprietärproprietär
Lebenszykluskein StatushinweisPreview in Microsoft Foundry
ZugangAPI, Web-AppAPI
Parameternicht veröffentlichtnicht veröffentlicht
Größte Ausgabe4K2.359.296 Pixel
Tarife in Deutschlandmit genau diesem Modellnamen61k. A.

API-Preise für ein Bild mit 1.024 × 1.024 Pixeln laut Artificial Analysis.

Quellen: Modellquelle GPT Image 2 (geprüft 15.08.2026) · Modellquelle MAI-Image-2.6, Statusquelle (geprüft 24.09.2026)

Arena-Wertungen je Kategorie

Aus blinden Abstimmungen bei LMArena. „Vorn“ heißt: der Vorsprung ist klar.

Arena-Wertung je Kategorieaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besserGPT Image 2MAI-Image-2.6
Text to Image ArenaGPT Image 2: 1.189MAI-Image-2.6: 1.167gleichauf
Image Editing ArenaGPT Image 2: 1.137MAI-Image-2.6: 1.151gleichauf
Text to Image: 3D modelingGPT Image 2: 1.363MAI-Image-2.6: 1.325GPT Image 2 vorn
Text to Image: Agentic image generationGPT Image 2: 1.339MAI-Image-2.6: 1.314gleichauf
Text to Image: ArtGPT Image 2: 1.370MAI-Image-2.6: 1.337GPT Image 2 vorn
Text to Image: CartoonGPT Image 2: 1.402MAI-Image-2.6: 1.348GPT Image 2 vorn
Text to Image: Commercial designGPT Image 2: 1.385MAI-Image-2.6: 1.332GPT Image 2 vorn
Text to Image: OverallGPT Image 2: 1.381MAI-Image-2.6: 1.329GPT Image 2 vorn
Text to Image: PhotorealismGPT Image 2: 1.378MAI-Image-2.6: 1.330GPT Image 2 vorn
Text to Image: PortraitsGPT Image 2: 1.426MAI-Image-2.6: 1.339GPT Image 2 vorn
Text to Image: Text renderingGPT Image 2: 1.423MAI-Image-2.6: 1.365GPT Image 2 vorn
Image Editing: Agentic image generationGPT Image 2: 1.459MAI-Image-2.6: 1.416GPT Image 2 vorn
Image Editing: OverallGPT Image 2: 1.460MAI-Image-2.6: 1.427GPT Image 2 vorn

Artificial Analysis vom 03.11.2026 · LMArena vom 28.10.2026

Alle Einzelwerte mit Quellen
WertungGPT Image 2MAI-Image-2.6Quelle
Text to Image Arena1.1891.167Artificial AnalysisAbruf 03.11.2026
Image Editing Arena1.1371.151Artificial AnalysisAbruf 03.11.2026
Text to Image: 3D modeling1.3631.325LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Agentic image generation1.3391.314LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Art1.3701.337LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Cartoon1.4021.348LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Commercial design1.3851.332LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Overall1.3811.329LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Photorealism1.3781.330LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Portraits1.4261.339LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Text rendering1.4231.365LMArenaAbruf 28.10.2026
Image Editing: Agentic image generation1.4591.416LMArenaAbruf 28.10.2026
Image Editing: Overall1.4601.427LMArenaAbruf 28.10.2026

Weitere Vergleiche mit GPT Image 2 und MAI-Image-2.6

Vergleiche GPT Image 2 und MAI-Image-2.6 mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen

Vorgänger und Nachfolger