Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

GPT Image 2 vs. Reve 2.1

Vergleiche gemeinsame Fähigkeitstests, Arena-Werte mit dokumentiertem Abrufdatum, aufgabenspezifische Bildpreise und geprüfte technische Daten. Forschungs-Benchmarks, Präferenz-Arenen und unsere Stichproben mit n = 1 bleiben getrennt.

gemeinsame Messreihen
15
gemeinsame Bildmotive
4
jüngster Arena-Abruf
26.08.2026

Bildmodellauswahl ändern

Steckbrief und Kosten

Allgemeine Daten und aufgabenspezifische Preise

Ein Modell kann für neue Bilder einen anderen Preis haben als für Bearbeitungen. Deshalb bleibt der Preis an die jeweilige Arena-Konfiguration gebunden.

Allgemeine Daten und Preise von GPT Image 2 und Reve 2.1
MerkmalGPT Image 2Reve 2.1
AnbieterOpenAIReve
ErschienenApril 2026Juli 2026
ZugangAPI, Web-AppAPI, Web-App
LebenszyklusKein gesonderter Statushinweis hinterlegtKein gesonderter Statushinweis hinterlegt
GewichteProprietärProprietär
ParameterNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Maximale Ausgabe4K4K
Arena-KonfigurationHighKeine separate Konfiguration benannt
Text-zu-Bild-Preis211 $ pro 1.000 Bilder200 $ pro 1.000 Bilder
Editing-Preis211 $ pro 1.000 Bilder200 $ pro 1.000 Bilder
Technische QuelleModellquelleGeprüft 15.08.2026ModellquelleGeprüft 15.08.2026
GPT Image 2Reve 2.1
Text to Image ArenaUSD pro 1.000 Bilder mit 1.024 × 1.024 Pixeln
GPT Image 2211 $
Reve 2.1Günstiger200 $
Image Editing ArenaUSD pro 1.000 Bilder mit 1.024 × 1.024 Pixeln
GPT Image 2211 $
Reve 2.1Günstiger200 $

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Prompt-Treue und Fachtests

Gemeinsame Fähigkeits-Benchmarks

Jedes Duell enthält dieselben vier Gradually-Testaufgaben. Pro Aufgabe wird ein archiviertes Erstbild jedes Modells in drei unterschiedlich sortierten, modellblinden Durchläufen gerankt. Der veröffentlichte Wert von 0 bis 100 normalisiert den mittleren Rang. Pro Modell bleibt das ausdrücklich eine Stichprobe mit n = 1. Für dieses Paar liegt aus den eingebundenen Forschungs-Benchmarks kein exakt gemeinsamer Modellstand vor.

GPT Image 2Reve 2.1
Gradually-Bildtest: Typografie und LayoutMittel aus drei Blindrankings aller 28 Erstbilder, je n = 1
GPT Image 2Gleichstand35,8 / 100
Reve 2.1Gleichstand35,8 / 100
Gradually-Bildtest: ProduktfotografieMittel aus drei Blindrankings aller 28 Erstbilder, je n = 1
GPT Image 2Höherer Blindrangwert95,1 / 100
Reve 2.151,9 / 100
Gradually-Bildtest: Figur und DetailsMittel aus drei Blindrankings aller 28 Erstbilder, je n = 1
GPT Image 2Höherer Blindrangwert76,6 / 100
Reve 2.132,1 / 100
Gradually-Bildtest: InfografikMittel aus drei Blindrankings aller 28 Erstbilder, je n = 1
GPT Image 276,6 / 100
Reve 2.1Höherer Blindrangwert97,5 / 100

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Fähigkeits-Benchmarks von GPT Image 2 und Reve 2.1
BenchmarkGPT Image 2Reve 2.1
Gradually-Bildtest: Typografie und Layout
Gleichstand35,8 / 100
Mittlerer Rang: 18,33 (22 / 11 / 22)
Fünf Kriterienwerte
Hauptüberschrift: 1,67 / 2
Unterzeile: 1,67 / 2
Textkontrolle: 1,67 / 2
Bildvorgabe: 1 / 2
Layout: 1,33 / 2
Gleichstand35,8 / 100
Mittlerer Rang: 18,33 (21 / 14 / 20)
Fünf Kriterienwerte
Hauptüberschrift: 1,67 / 2
Unterzeile: 1,67 / 2
Textkontrolle: 1,67 / 2
Bildvorgabe: 1,33 / 2
Layout: 1 / 2
Gradually-Bildtest: Produktfotografie
Höherer Blindrangwert95,1 / 100
Mittlerer Rang: 2,33 (3 / 3 / 1)
Fünf Kriterienwerte
Motiv: 1,33 / 2
Uhrzeit: 1,33 / 2
Uhrendetails: 1,33 / 2
Fotografie: 1,33 / 2
Ausschlüsse: 1,33 / 2
51,9 / 100
Mittlerer Rang: 14 (9 / 15 / 18)
Fünf Kriterienwerte
Motiv: 1,33 / 2
Uhrzeit: 1,33 / 2
Uhrendetails: 1,33 / 2
Fotografie: 1,33 / 2
Ausschlüsse: 1,33 / 2
Gradually-Bildtest: Figur und Details
Höherer Blindrangwert76,6 / 100
Mittlerer Rang: 7,33 (12 / 9 / 1)
Fünf Kriterienwerte
Szene: 1,33 / 2
Kleidung: 1,33 / 2
Anatomie: 1,33 / 2
Gegenstände: 1 / 2
Umgebung: 1 / 2
32,1 / 100
Mittlerer Rang: 19,33 (22 / 20 / 16)
Fünf Kriterienwerte
Szene: 1,33 / 2
Kleidung: 1,33 / 2
Anatomie: 0,33 / 2
Gegenstände: 1 / 2
Umgebung: 1,33 / 2
Gradually-Bildtest: Infografik
76,6 / 100
Mittlerer Rang: 7,33 (10 / 5 / 7)
Fünf Kriterienwerte
Titel: 1,67 / 2
Reihenfolge: 1,67 / 2
Beschriftungen: 1,67 / 2
Diagramm: 1,33 / 2
Klarheit: 1,67 / 2
Höherer Blindrangwert97,5 / 100
Mittlerer Rang: 1,67 (2 / 1 / 2)
Fünf Kriterienwerte
Titel: 1,67 / 2
Reihenfolge: 1,67 / 2
Beschriftungen: 1,67 / 2
Diagramm: 1,67 / 2
Klarheit: 1,67 / 2

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Unabhängige Präferenztests

Gemeinsame Arena-Benchmarks

Artificial Analysis und Arena ermitteln Bewertungswerte aus Blindvergleichen. Personen sehen Ausgaben zum gleichen Prompt und wählen ihr bevorzugtes Bild. Neben Gesamtwerten findest du hier getrennte Messreihen für Textdarstellung, Fotorealismus, Porträts, Kunst, kommerzielles Design und Bildbearbeitung. Die Konfidenzintervalle zeigen, wie sicher der jeweilige Vorsprung ist.

11 gemeinsame Messreihen
GPT Image 2Reve 2.1
Text to Image ArenaBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 2Höherer Wert1.371 Elo
Reve 2.11.322 Elo
Image Editing ArenaBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 21.257 Elo
Reve 2.1Kein klarer Vorsprung1.263 Elo
LMArena Text to Image: 3D modelingBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 2Höherer Wert1.360,375
Reve 2.11.272,907
LMArena Text to Image: ArtBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 2Höherer Wert1.370,438
Reve 2.11.287,61
LMArena Text to Image: CartoonBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 2Höherer Wert1.396,031
Reve 2.11.309,93
LMArena Text to Image: Commercial designBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 2Höherer Wert1.389,556
Reve 2.11.314,26
LMArena Text to Image: OverallBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 2Höherer Wert1.380,469
Reve 2.11.301,588
LMArena Text to Image: PhotorealismBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 2Höherer Wert1.378,291
Reve 2.11.302,563
LMArena Text to Image: PortraitsBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 2Höherer Wert1.428,866
Reve 2.11.316,543
LMArena Text to Image: Text renderingBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 2Höherer Wert1.424,046
Reve 2.11.340,56
LMArena Image Editing: OverallBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 2Höherer Wert1.462,796
Reve 2.11.375,077

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Arena-Benchmarkwerte von GPT Image 2 und Reve 2.1
BenchmarkGPT Image 2Reve 2.1Quelle
Text to Image Arena
Höherer Wert1.371 Elo
Platz 1, 95-%-Konfidenzintervall: ±10, 14.328 Bewertungen
1.322 Elo
Platz 3, 95-%-Konfidenzintervall: ±9, 15.860 Bewertungen
Artificial AnalysisAbruf 26.08.2026
Image Editing Arena
1.257 Elo
Platz 5, 95-%-Konfidenzintervall: ±6, 18.356 Bewertungen
Kein klarer Vorsprung1.263 Elo
Platz 3, 95-%-Konfidenzintervall: ±10, 5.689 Bewertungen
Artificial AnalysisAbruf 26.08.2026
LMArena Text to Image: 3D modeling
Höherer Wert1.360,375
Platz 1, 95-%-Konfidenzintervall: ±9,77, 6.635 Bewertungen
1.272,907
Platz 2, 95-%-Konfidenzintervall: ±22,44, 683 Bewertungen
LMArenaAbruf 26.08.2026
LMArena Text to Image: Art
Höherer Wert1.370,438
Platz 1, 95-%-Konfidenzintervall: ±8,48, 8.762 Bewertungen
1.287,61
Platz 2, 95-%-Konfidenzintervall: ±17,35, 1.102 Bewertungen
LMArenaAbruf 26.08.2026
LMArena Text to Image: Cartoon
Höherer Wert1.396,031
Platz 1, 95-%-Konfidenzintervall: ±6,88, 28.210 Bewertungen
1.309,93
Platz 2, 95-%-Konfidenzintervall: ±11,32, 2.930 Bewertungen
LMArenaAbruf 26.08.2026
LMArena Text to Image: Commercial design
Höherer Wert1.389,556
Platz 1, 95-%-Konfidenzintervall: ±6,61, 27.138 Bewertungen
1.314,26
Platz 2, 95-%-Konfidenzintervall: ±11,59, 2.731 Bewertungen
LMArenaAbruf 26.08.2026
LMArena Text to Image: Overall
Höherer Wert1.380,469
Platz 1, 95-%-Konfidenzintervall: ±4,62, 69.194 Bewertungen
1.301,588
Platz 2, 95-%-Konfidenzintervall: ±7,71, 7.598 Bewertungen
LMArenaAbruf 26.08.2026
LMArena Text to Image: Photorealism
Höherer Wert1.378,291
Platz 1, 95-%-Konfidenzintervall: ±6,62, 26.719 Bewertungen
1.302,563
Platz 2, 95-%-Konfidenzintervall: ±11,07, 3.038 Bewertungen
LMArenaAbruf 26.08.2026
LMArena Text to Image: Portraits
Höherer Wert1.428,866
Platz 1, 95-%-Konfidenzintervall: ±8,77, 13.521 Bewertungen
1.316,543
Platz 2, 95-%-Konfidenzintervall: ±15,5, 1.472 Bewertungen
LMArenaAbruf 26.08.2026
LMArena Text to Image: Text rendering
Höherer Wert1.424,046
Platz 1, 95-%-Konfidenzintervall: ±7,09, 26.226 Bewertungen
1.340,56
Platz 2, 95-%-Konfidenzintervall: ±12,24, 2.542 Bewertungen
LMArenaAbruf 26.08.2026
LMArena Image Editing: Overall
Höherer Wert1.462,796
Platz 1, 95-%-Konfidenzintervall: ±3,69, 199.275 Bewertungen
1.375,077
Platz 12, 95-%-Konfidenzintervall: ±6,2, 19.116 Bewertungen
LMArenaAbruf 26.08.2026

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Visueller Vergleich

Beispielbilder

Eigene Bilder ergänzen die Präferenzdaten, ersetzen sie aber nicht. Prompt, Anzahl der Aufträge und Auswahlregel sind gleich. Anbieterabhängige Auflösung, Qualitätsstufe, Zufall und Prompt-Verarbeitung bleiben sichtbar und verhindern eine vollständig kontrollierte Labormessung.

Weitgehend standardisiertes Vergleichsprotokoll. Beide Modelle erhalten denselben archivierten Prompt, genau einen Auftrag und es zählt jeweils das erste Ergebnis. Die Dateien werden ohne Beschnitt auf 1.024 × 1.024 Pixel vereinheitlicht. Anbieterabhängige Auflösung, Zufall, Qualitätsstufe und Prompt-Verarbeitung können trotzdem abweichen. Die Bilder sind deshalb ein visueller Praxistest und keine Rekonstruktion der Arena-Konfiguration.

Figur und Details

Anatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz

Reve 2.1, Figur und Details
GPT Image 2, Figur und Details
GPT Image 2
Reve 2.1
Prompt und Einstellungen

Create a square cinematic full-body portrait of a fictional bicycle courier waiting under a transparent umbrella at a rainy tram stop in Hamburg at blue hour. She wears a mustard raincoat, navy trousers, red sneakers, a silver helmet, and carries a teal messenger bag. Keep both hands visible, render the bicycle correctly, use realistic wet-street reflections, and include no readable brand names.

GPT Image 2. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung openai/gpt-image-2, erstellt 14.08.2026, 12:13. Quelle
Reve 2.1. Provider Manueller Import, Official Reve web app; Reve 2.1; chat creation; one request; 1:1 requested in prompt; first of two results; free plan; 2026-08-14; https://app.reve.com/model, source 4096x4096, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), Modellkennung manueller Export, erstellt 14.08.2026, 16:23. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: 985a75b38642a9f0e5e0c0e0c67f1b7f67780d42bd2168fa24e9a7a7a94b0da6

GPT Image 2, Bild SHA 256: 82f6e2369ab4fb6efb0ef48feeff0d14f1d6087c64c35113a983456f0f0879ac

GPT Image 2, Anfrage SHA 256: db4ca97dc43effd578430b77f8ca559c7dd5cbe60e663ba9ecc2e89a33480b0d

Reve 2.1, Bild SHA 256: 29e9f7f38ed5c63dcfaab671a49fb9f4e9f82cd24b99134b87e1c22442822126

Infografik

Zahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung

Reve 2.1, Infografik
GPT Image 2, Infografik
GPT Image 2
Reve 2.1
Prompt und Einstellungen

Create a square German infographic titled SO FUNKTIONIERT PHOTOSYNTHESE. Show exactly four numbered steps in this order: 1 LICHT, 2 WASSER, 3 CO₂, 4 ZUCKER + SAUERSTOFF. Use a clean editorial science style with one plant cross-section, simple arrows, high contrast, legible labels, and no other text.

GPT Image 2. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung openai/gpt-image-2, erstellt 14.08.2026, 12:14. Quelle
Reve 2.1. Provider Manueller Import, Official Reve web app; Reve 2.1; chat creation; one request; 1:1 requested in prompt; first of two results; free plan; 2026-08-14; https://app.reve.com/model, source 4096x4096, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), Modellkennung manueller Export, erstellt 14.08.2026, 16:23. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: ed65cb4e6a51e2336f8b149ad4cbb16e020f07d527ad94362e719d2dcf91d94f

GPT Image 2, Bild SHA 256: 6c15466e258e2b14a8e862959cb6a67b4f7a23896ea5d42c5a5618d848847711

GPT Image 2, Anfrage SHA 256: ed741d3d120188b9286d3576e7dcd3ace9dd7792978d4d5426022f32ed7ca381

Reve 2.1, Bild SHA 256: 30d157e85d75eb2ca1f71152d27f26d378ad8ea49b899d5f350ae0cda4e2bc59

Produktfotografie

Materialien, Reflexionen und kleine Details

Reve 2.1, Produktfotografie
GPT Image 2, Produktfotografie
GPT Image 2
Reve 2.1
Prompt und Einstellungen

Create a square premium product photograph of a brushed titanium wristwatch standing upright on dark green marble. The watch has a cream dial, thin black hands set to 10:10, twelve distinct hour markers, a realistic crown, and a dark brown leather strap. Soft window light from the left, controlled reflections, shallow depth of field, no text, no logo, no extra objects.

GPT Image 2. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung openai/gpt-image-2, erstellt 14.08.2026, 12:13. Quelle
Reve 2.1. Provider Manueller Import, Official Reve web app; Reve 2.1; chat creation; one request; 1:1 requested in prompt; first of two results; free plan; 2026-08-14; https://app.reve.com/model, source 4096x4096, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), Modellkennung manueller Export, erstellt 14.08.2026, 16:23. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: c67fd71e91304458a2feef5c91efa8677260fab0c0099a29a2c52cb579f5b2f3

GPT Image 2, Bild SHA 256: 471c71b30618afb1a8a67ab8363308d67f99c65ef6740ca72417806d06d3c346

GPT Image 2, Anfrage SHA 256: 7b27ff2c9b64529a36bebf2d572c3448f26e68f3e9d1ac6a3f2b5ead8698f60f

Reve 2.1, Bild SHA 256: 1f91c3cb481151fb5165194b4edea2a46e786ca80e4ec3bdd888e3ba0016c510

Typografie und Layout

Lesbarer Text, Hierarchie und Komposition

Reve 2.1, Typografie und Layout
GPT Image 2, Typografie und Layout
GPT Image 2
Reve 2.1
Prompt und Einstellungen

Create a square editorial poster for an imaginary night train called MONDFALTER. Show the exact German headline MONDFALTER and the exact subline BERLIN NACH LISSABON. Use a restrained midnight-blue and warm-cream palette, one stylized moth, strong Swiss-grid typography, generous negative space, and no additional words or logos.

GPT Image 2. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung openai/gpt-image-2, erstellt 14.08.2026, 13:59. Quelle
Reve 2.1. Provider Manueller Import, Official Reve web app; Reve 2.1; chat creation; one request; 1:1 requested in prompt; first of two results; free plan; 2026-08-14; https://app.reve.com/model, source 4096x4096, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), Modellkennung manueller Export, erstellt 14.08.2026, 16:23. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: 2e012c3d14ee5dd02203a94f394ca80a5038cdebd6032b25a8b8a221f2255419

GPT Image 2, Bild SHA 256: 434cf9939b9be2a2c2711e13d027c9438c47038bb32229ceeaf405d2e89d2afc

GPT Image 2, Anfrage SHA 256: 473a774dfe9f9b7bb597e9e8b63af4e770b6bc4e7f8bc90682636db3516e7353

Reve 2.1, Bild SHA 256: 84bcd1680fd0ae861ec66c21ab8f4cd79738bd093eb87ffe7283d9842c37cb1d

So liest du den Vergleich

Ein Elo-Wert ist kein Kreativurteil

Ein höherer Arena-Wert bedeutet, dass diese konkrete Konfiguration in Blindwahlen häufiger bevorzugt wurde.

Typografie, Charakterkonsistenz, lokale Ausführung, Lizenz und Preis können für deinen Einsatz wichtiger sein als der Gesamteindruck.

Preise gelten für 1.000 Bilder mit 1.024 × 1.024 Pixeln und den von Artificial Analysis dokumentierten Standardeinstellungen. Abos und Sondertarife sind nicht eingerechnet.

Weitere Duelle

Vergleiche GPT Image 2 und Reve 2.1 mit weiteren wichtigen Bildmodellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Benchmark- und Beispielbildmethodik.

Zum vollständigen Bildmodelle-Vergleich