Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

GPT Image 2.5 Sunburst vs. Reve 2.1

Vergleiche gemeinsame Fähigkeitstests, Arena-Werte mit dokumentiertem Abrufdatum, aufgabenspezifische Bildpreise und geprüfte technische Daten. Forschungs-Benchmarks, Präferenz-Arenen und unsere Stichproben mit n = 1 bleiben getrennt.

gemeinsame Messreihen
13
gemeinsame Bildmotive
4
jüngster Arena-Abruf
19.09.2026

Bildmodellauswahl ändern

Steckbrief und Kosten

Allgemeine Daten und aufgabenspezifische Preise

Ein Modell kann für neue Bilder einen anderen Preis haben als für Bearbeitungen. Deshalb bleibt der Preis an die jeweilige Arena-Konfiguration gebunden.

Allgemeine Daten und Preise von GPT Image 2.5 Sunburst und Reve 2.1
MerkmalGPT Image 2.5 SunburstReve 2.1
AnbieterOpenAIReve
Erschienen8. September 2026Juli 2026
ZugangAPI
LebenszyklusKein gesonderter Statushinweis hinterlegtZurückgezogen; nach dem 27. September 2026 keine neue Bild- oder Videogenerierung. Downloads vorhandener Dateien bis 31. Oktober 2026 Statusquelle
GewichteProprietärProprietär
ParameterNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Maximale Ausgabe3.840 × 2.160 Pixel4K
Arena-KonfigurationSunburstKeine separate Konfiguration benannt
Text-zu-Bild-Preis210,7 $ pro 1.000 BilderKein Arena-Eintrag
Editing-Preis210,7 $ pro 1.000 BilderKein Arena-Eintrag
Technische QuelleModellquelleGeprüft 24.09.2026ModellquelleGeprüft 15.08.2026

Prompt-Treue und Fachtests

Gemeinsame Fähigkeits-Benchmarks

Beide Checkpoints haben dieselben vier Gradually-Testaufgaben absolviert. Pro Aufgabe werden 30 archivierte Erstbilder in drei unterschiedlich sortierten, modellblinden Durchläufen gerankt. Der veröffentlichte Wert von 0 bis 100 normalisiert den mittleren Rang. Pro Modell bleibt das ausdrücklich eine Stichprobe mit n = 1. Für dieses Paar liegt aus den eingebundenen Forschungs-Benchmarks kein exakt gemeinsamer Modellstand vor.

GPT Image 2.5 SunburstReve 2.1
Gradually-Bildtest: Typografie und LayoutMittel aus drei Blindrankings aller 30 Erstbilder, je n = 1
GPT Image 2.5 Sunburst21,8 / 100
Reve 2.1Höherer Blindrangwert28,7 / 100
Gradually-Bildtest: ProduktfotografieMittel aus drei Blindrankings aller 30 Erstbilder, je n = 1
GPT Image 2.5 SunburstHöherer Blindrangwert97,7 / 100
Reve 2.171,3 / 100
Gradually-Bildtest: Figur und DetailsMittel aus drei Blindrankings aller 30 Erstbilder, je n = 1
GPT Image 2.5 Sunburst25,3 / 100
Reve 2.1Höherer Blindrangwert42,5 / 100
Gradually-Bildtest: InfografikMittel aus drei Blindrankings aller 30 Erstbilder, je n = 1
GPT Image 2.5 SunburstHöherer Blindrangwert98,9 / 100
Reve 2.197,7 / 100

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Fähigkeits-Benchmarks von GPT Image 2.5 Sunburst und Reve 2.1
BenchmarkGPT Image 2.5 SunburstReve 2.1
Gradually-Bildtest: Typografie und Layout
21,8 / 100
Mittlerer Rang: 23,67 (22 / 25 / 24)
Fünf Kriterienwerte
Hauptüberschrift: 1,67 / 2
Unterzeile: 1,67 / 2
Textkontrolle: 1,67 / 2
Bildvorgabe: 1,33 / 2
Layout: 1 / 2
Höherer Blindrangwert28,7 / 100
Mittlerer Rang: 21,67 (24 / 19 / 22)
Fünf Kriterienwerte
Hauptüberschrift: 1,67 / 2
Unterzeile: 1,67 / 2
Textkontrolle: 1,67 / 2
Bildvorgabe: 1,33 / 2
Layout: 1 / 2
Gradually-Bildtest: Produktfotografie
Höherer Blindrangwert97,7 / 100
Mittlerer Rang: 1,67 (2 / 1 / 2)
Fünf Kriterienwerte
Motiv: 1,67 / 2
Uhrzeit: 1,67 / 2
Uhrendetails: 1,67 / 2
Fotografie: 1,67 / 2
Ausschlüsse: 1,67 / 2
71,3 / 100
Mittlerer Rang: 9,33 (9 / 9 / 10)
Fünf Kriterienwerte
Motiv: 1,67 / 2
Uhrzeit: 1,67 / 2
Uhrendetails: 1,67 / 2
Fotografie: 1,67 / 2
Ausschlüsse: 1,67 / 2
Gradually-Bildtest: Figur und Details
25,3 / 100
Mittlerer Rang: 22,67 (26 / 26 / 16)
Fünf Kriterienwerte
Szene: 1 / 2
Kleidung: 1 / 2
Anatomie: 1 / 2
Gegenstände: 1 / 2
Umgebung: 1 / 2
Höherer Blindrangwert42,5 / 100
Mittlerer Rang: 17,67 (12 / 19 / 22)
Fünf Kriterienwerte
Szene: 1 / 2
Kleidung: 1 / 2
Anatomie: 1 / 2
Gegenstände: 1 / 2
Umgebung: 1 / 2
Gradually-Bildtest: Infografik
Höherer Blindrangwert98,9 / 100
Mittlerer Rang: 1,33 (1 / 2 / 1)
Fünf Kriterienwerte
Titel: 1,67 / 2
Reihenfolge: 1,67 / 2
Beschriftungen: 1,67 / 2
Diagramm: 1,67 / 2
Klarheit: 1,67 / 2
97,7 / 100
Mittlerer Rang: 1,67 (2 / 1 / 2)
Fünf Kriterienwerte
Titel: 1,67 / 2
Reihenfolge: 1,67 / 2
Beschriftungen: 1,67 / 2
Diagramm: 1,67 / 2
Klarheit: 1,67 / 2

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Unabhängige Präferenztests

Gemeinsame Arena-Benchmarks

Artificial Analysis und Arena ermitteln Bewertungswerte aus Blindvergleichen. Personen sehen Ausgaben zum gleichen Prompt und wählen ihr bevorzugtes Bild. Neben Gesamtwerten findest du hier getrennte Messreihen für Textdarstellung, Fotorealismus, Porträts, Kunst, kommerzielles Design und Bildbearbeitung. Die Konfidenzintervalle zeigen, wie sicher der jeweilige Vorsprung ist.

9 gemeinsame Messreihen
GPT Image 2.5 SunburstReve 2.1
LMArena Text to Image: 3D modelingBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 2.5 SunburstHöherer Wert1.404,714
Reve 2.11.275,821
LMArena Text to Image: ArtBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 2.5 SunburstHöherer Wert1.390,12
Reve 2.11.287,418
LMArena Text to Image: CartoonBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 2.5 SunburstHöherer Wert1.439,841
Reve 2.11.309,645
LMArena Text to Image: Commercial designBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 2.5 SunburstHöherer Wert1.418,818
Reve 2.11.314,478
LMArena Text to Image: OverallBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 2.5 SunburstHöherer Wert1.420,715
Reve 2.11.301,093
LMArena Text to Image: PhotorealismBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 2.5 SunburstHöherer Wert1.423,225
Reve 2.11.302,395
LMArena Text to Image: PortraitsBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 2.5 SunburstHöherer Wert1.450,124
Reve 2.11.316,198
LMArena Text to Image: Text renderingBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 2.5 SunburstHöherer Wert1.481,069
Reve 2.11.340,578
LMArena Image Editing: OverallBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 2.5 SunburstHöherer Wert1.520,443
Reve 2.11.375,308

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Arena-Benchmarkwerte von GPT Image 2.5 Sunburst und Reve 2.1
BenchmarkGPT Image 2.5 SunburstReve 2.1Quelle
LMArena Text to Image: 3D modeling
Höherer Wert1.404,714
Platz 1, 95-%-Konfidenzintervall: ±41,7, 273 Bewertungen
1.275,821
Platz 5, 95-%-Konfidenzintervall: ±22,5, 683 Bewertungen
LMArenaAbruf 19.09.2026
LMArena Text to Image: Art
Höherer Wert1.390,12
Platz 1, 95-%-Konfidenzintervall: ±31,11, 406 Bewertungen
1.287,418
Platz 6, 95-%-Konfidenzintervall: ±17,35, 1.101 Bewertungen
LMArenaAbruf 19.09.2026
LMArena Text to Image: Cartoon
Höherer Wert1.439,841
Platz 1, 95-%-Konfidenzintervall: ±20,54, 1.198 Bewertungen
1.309,645
Platz 6, 95-%-Konfidenzintervall: ±11,34, 2.920 Bewertungen
LMArenaAbruf 19.09.2026
LMArena Text to Image: Commercial design
Höherer Wert1.418,818
Platz 1, 95-%-Konfidenzintervall: ±20,95, 1.104 Bewertungen
1.314,478
Platz 5, 95-%-Konfidenzintervall: ±11,6, 2.723 Bewertungen
LMArenaAbruf 19.09.2026
LMArena Text to Image: Overall
Höherer Wert1.420,715
Platz 1, 95-%-Konfidenzintervall: ±13,08, 3.149 Bewertungen
1.301,093
Platz 6, 95-%-Konfidenzintervall: ±7,71, 7.573 Bewertungen
LMArenaAbruf 19.09.2026
LMArena Text to Image: Photorealism
Höherer Wert1.423,225
Platz 1, 95-%-Konfidenzintervall: ±20,32, 1.168 Bewertungen
1.302,395
Platz 6, 95-%-Konfidenzintervall: ±11,09, 3.027 Bewertungen
LMArenaAbruf 19.09.2026
LMArena Text to Image: Portraits
Höherer Wert1.450,124
Platz 2, 95-%-Konfidenzintervall: ±31,56, 509 Bewertungen
1.316,198
Platz 6, 95-%-Konfidenzintervall: ±15,55, 1.465 Bewertungen
LMArenaAbruf 19.09.2026
LMArena Text to Image: Text rendering
Höherer Wert1.481,069
Platz 1, 95-%-Konfidenzintervall: ±22,66, 1.125 Bewertungen
1.340,578
Platz 6, 95-%-Konfidenzintervall: ±12,24, 2.537 Bewertungen
LMArenaAbruf 19.09.2026
LMArena Image Editing: Overall
Höherer Wert1.520,443
Platz 1, 95-%-Konfidenzintervall: ±9,21, 6.704 Bewertungen
1.375,308
Platz 14, 95-%-Konfidenzintervall: ±6,2, 19.125 Bewertungen
LMArenaAbruf 19.09.2026

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Visueller Vergleich

Beispielbilder

Eigene Bilder ergänzen die Präferenzdaten, ersetzen sie aber nicht. Prompt, Anzahl der Aufträge und Auswahlregel sind gleich. Anbieterabhängige Auflösung, Qualitätsstufe, Zufall und Prompt-Verarbeitung bleiben sichtbar und verhindern eine vollständig kontrollierte Labormessung.

Weitgehend standardisiertes Vergleichsprotokoll. Beide Modelle erhalten denselben archivierten Prompt, genau einen Auftrag und es zählt jeweils das erste Ergebnis. Die Dateien werden ohne Beschnitt auf 1.024 × 1.024 Pixel vereinheitlicht. Anbieterabhängige Auflösung, Zufall, Qualitätsstufe und Prompt-Verarbeitung können trotzdem abweichen. Die Bilder sind deshalb ein visueller Praxistest und keine Rekonstruktion der Arena-Konfiguration.

Figur und Details

Anatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz

Reve 2.1, Figur und Details
GPT Image 2.5 Sunburst, Figur und Details
GPT Image 2.5 Sunburst
Reve 2.1
Prompt und Einstellungen

Create a square cinematic full-body portrait of a fictional bicycle courier waiting under a transparent umbrella at a rainy tram stop in Hamburg at blue hour. She wears a mustard raincoat, navy trousers, red sneakers, a silver helmet, and carries a teal messenger bag. Keep both hands visible, render the bicycle correctly, use realistic wet-street reflections, and include no readable brand names.

GPT Image 2.5 Sunburst. Provider OpenAI, 1024x1024, quality high, n=1, Modellkennung gpt-image-2.5-sunburst, erstellt 28.09.2026, 20:51. Quelle
Reve 2.1. Provider Manueller Import, Official Reve web app; Reve 2.1; chat creation; one request; 1:1 requested in prompt; first of two results; free plan; 2026-08-14; https://app.reve.com/model, source 4096x4096, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), Modellkennung manueller Export, erstellt 14.08.2026, 16:23. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: 985a75b38642a9f0e5e0c0e0c67f1b7f67780d42bd2168fa24e9a7a7a94b0da6

GPT Image 2.5 Sunburst, Bild SHA 256: 2bcd5e2358dbf9e2f11336ebf6c4a4a15e0a9a10261dd74378d40985ac68ec6d

GPT Image 2.5 Sunburst, Anfrage SHA 256: fe156d4933f8a7af7d109e003d79ef3da6654c470fa167c69553d3265dd84ded

Reve 2.1, Bild SHA 256: 29e9f7f38ed5c63dcfaab671a49fb9f4e9f82cd24b99134b87e1c22442822126

Infografik

Zahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung

Reve 2.1, Infografik
GPT Image 2.5 Sunburst, Infografik
GPT Image 2.5 Sunburst
Reve 2.1
Prompt und Einstellungen

Create a square German infographic titled SO FUNKTIONIERT PHOTOSYNTHESE. Show exactly four numbered steps in this order: 1 LICHT, 2 WASSER, 3 CO₂, 4 ZUCKER + SAUERSTOFF. Use a clean editorial science style with one plant cross-section, simple arrows, high contrast, legible labels, and no other text.

GPT Image 2.5 Sunburst. Provider OpenAI, 1024x1024, quality high, n=1, Modellkennung gpt-image-2.5-sunburst, erstellt 28.09.2026, 20:52. Quelle
Reve 2.1. Provider Manueller Import, Official Reve web app; Reve 2.1; chat creation; one request; 1:1 requested in prompt; first of two results; free plan; 2026-08-14; https://app.reve.com/model, source 4096x4096, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), Modellkennung manueller Export, erstellt 14.08.2026, 16:23. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: ed65cb4e6a51e2336f8b149ad4cbb16e020f07d527ad94362e719d2dcf91d94f

GPT Image 2.5 Sunburst, Bild SHA 256: 7dab94e5588be73aefe08f23f9d56ced4e2ddb2b29f754db41b057025cf34847

GPT Image 2.5 Sunburst, Anfrage SHA 256: b67e094e50474dd45f816d34ef9e0935a70b24829bc4fc60a4a24d563eba2977

Reve 2.1, Bild SHA 256: 30d157e85d75eb2ca1f71152d27f26d378ad8ea49b899d5f350ae0cda4e2bc59

Produktfotografie

Materialien, Reflexionen und kleine Details

Reve 2.1, Produktfotografie
GPT Image 2.5 Sunburst, Produktfotografie
GPT Image 2.5 Sunburst
Reve 2.1
Prompt und Einstellungen

Create a square premium product photograph of a brushed titanium wristwatch standing upright on dark green marble. The watch has a cream dial, thin black hands set to 10:10, twelve distinct hour markers, a realistic crown, and a dark brown leather strap. Soft window light from the left, controlled reflections, shallow depth of field, no text, no logo, no extra objects.

GPT Image 2.5 Sunburst. Provider OpenAI, 1024x1024, quality high, n=1, Modellkennung gpt-image-2.5-sunburst, erstellt 28.09.2026, 20:51. Quelle
Reve 2.1. Provider Manueller Import, Official Reve web app; Reve 2.1; chat creation; one request; 1:1 requested in prompt; first of two results; free plan; 2026-08-14; https://app.reve.com/model, source 4096x4096, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), Modellkennung manueller Export, erstellt 14.08.2026, 16:23. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: c67fd71e91304458a2feef5c91efa8677260fab0c0099a29a2c52cb579f5b2f3

GPT Image 2.5 Sunburst, Bild SHA 256: c648276704e06f7925f2325e8ffff0d9d0a9bd6c5bb4866785abac92ce97ff9a

GPT Image 2.5 Sunburst, Anfrage SHA 256: fa7b392f661da048749d5294aedea9e6c918a83cbe482cdc70a7f8df267bafec

Reve 2.1, Bild SHA 256: 1f91c3cb481151fb5165194b4edea2a46e786ca80e4ec3bdd888e3ba0016c510

Typografie und Layout

Lesbarer Text, Hierarchie und Komposition

Reve 2.1, Typografie und Layout
GPT Image 2.5 Sunburst, Typografie und Layout
GPT Image 2.5 Sunburst
Reve 2.1
Prompt und Einstellungen

Create a square editorial poster for an imaginary night train called MONDFALTER. Show the exact German headline MONDFALTER and the exact subline BERLIN NACH LISSABON. Use a restrained midnight-blue and warm-cream palette, one stylized moth, strong Swiss-grid typography, generous negative space, and no additional words or logos.

GPT Image 2.5 Sunburst. Provider OpenAI, 1024x1024, quality high, n=1, Modellkennung gpt-image-2.5-sunburst, erstellt 28.09.2026, 20:50. Quelle
Reve 2.1. Provider Manueller Import, Official Reve web app; Reve 2.1; chat creation; one request; 1:1 requested in prompt; first of two results; free plan; 2026-08-14; https://app.reve.com/model, source 4096x4096, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), Modellkennung manueller Export, erstellt 14.08.2026, 16:23. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: 2e012c3d14ee5dd02203a94f394ca80a5038cdebd6032b25a8b8a221f2255419

GPT Image 2.5 Sunburst, Bild SHA 256: fd6a3767ba8253869cb94d5346f025541dac924c2190df2c37b366b182986cf8

GPT Image 2.5 Sunburst, Anfrage SHA 256: 6fb8eeab411c5e7b600849741e4fa8408361e00074dc89e91e67e9d9e898ef81

Reve 2.1, Bild SHA 256: 84bcd1680fd0ae861ec66c21ab8f4cd79738bd093eb87ffe7283d9842c37cb1d

So liest du den Vergleich

Ein Elo-Wert ist kein Kreativurteil

Ein höherer Arena-Wert bedeutet, dass diese konkrete Konfiguration in Blindwahlen häufiger bevorzugt wurde.

Typografie, Charakterkonsistenz, lokale Ausführung, Lizenz und Preis können für deinen Einsatz wichtiger sein als der Gesamteindruck.

Preise gelten für 1.000 Bilder mit 1.024 × 1.024 Pixeln und den von Artificial Analysis dokumentierten Standardeinstellungen. Abos und Sondertarife sind nicht eingerechnet.

Weitere Duelle

Vergleiche GPT Image 2.5 Sunburst und Reve 2.1 mit weiteren wichtigen Bildmodellen nach denselben Evidenzregeln. Jede Seite zeigt nur exakte gemeinsame Messwerte und Testbilder.

Zum vollständigen Bildmodelle-Vergleich