Zum Hauptinhalt springen

GPT Image 2.5 Sunburstvs.FLUX.2 Max

Welches ist besser?

In unserer eigenen Bewertung liegen beide gleichauf. In der Arena liegt GPT Image 2.5 Sunburst vorn. FLUX.2 Max kostet je Bild nur ein Drittel.

Testbilder

Gleicher Auftrag, je das erste Bild. Vorausgewählt ist die Aufgabe mit dem größten Unterschied.

GPT Image 2.5 Sunburst: Infografik, erstes Bild aus dem festen Testlauf
GPT Image 2.5 Sunburst97 von 100
FLUX.2 Max: Infografik, erstes Bild aus dem festen Testlauf
FLUX.2 Max54 von 100

Ergebnis bei „Infografik“:GPT Image 2.5 Sunburst vorn

Auftrag an beide Modelle (Original englisch)Create a square German infographic titled SO FUNKTIONIERT PHOTOSYNTHESE. Show exactly four numbered steps in this order: 1 LICHT, 2 WASSER, 3 CO₂, 4 ZUCKER + SAUERSTOFF. Use a clean editorial science style with one plant cross-section, simple arrows, high contrast, legible labels, and no other text.

Darauf achtet die Bewertung: Zahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung.

„Vorn“: in allen drei Bewertungsrunden besser. „Knapp vorn“: höherer Wert, aber nicht in jeder Runde.

Testprotokoll der Bilder

Jeder Testversuch verwendet denselben archivierten Prompt und einen Auftrag. Es zählt die erste Ausgabe dieses Versuchs. Wiederholungen nach technischen Testfehlern sind bei den betroffenen Bildern vermerkt. Die Dateien werden ohne Beschnitt auf 1.024 × 1.024 Pixel vereinheitlicht. Anbieterabhängige Auflösung, Zufall, Qualitätsstufe und Prompt-Verarbeitung können trotzdem abweichen. Die Bilder sind ein visueller Praxistest, keine Rekonstruktion der Arena-Konfiguration.

Figur und Details

GPT Image 2.5 Sunburst: openai, 1024x1024, quality high, n=1, erstellt 28.09.2026, 20:51. Quelle

FLUX.2 Max: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, steps=50, erstellt 14.08.2026, 12:23. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 985a75b38642a9f0e5e0c0e0c67f1b7f67780d42bd2168fa24e9a7a7a94b0da6

GPT Image 2.5 Sunburst Bild SHA 256: 2bcd5e2358dbf9e2f11336ebf6c4a4a15e0a9a10261dd74378d40985ac68ec6d

FLUX.2 Max Bild SHA 256: a0a2cef301582c47a8dca69ccd1c52212c37ca6c058d7185a880a7856713cd9e

Infografik

GPT Image 2.5 Sunburst: openai, 1024x1024, quality high, n=1, erstellt 28.09.2026, 20:52. Quelle

FLUX.2 Max: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, steps=50, erstellt 14.08.2026, 12:24. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: ed65cb4e6a51e2336f8b149ad4cbb16e020f07d527ad94362e719d2dcf91d94f

GPT Image 2.5 Sunburst Bild SHA 256: 7dab94e5588be73aefe08f23f9d56ced4e2ddb2b29f754db41b057025cf34847

FLUX.2 Max Bild SHA 256: 9321457355d5a9630073632fb6441bf388da1c4ee8e5d58e58cd0603ce756a09

Produktfotografie

GPT Image 2.5 Sunburst: openai, 1024x1024, quality high, n=1, erstellt 28.09.2026, 20:51. Quelle

FLUX.2 Max: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, steps=50, erstellt 14.08.2026, 12:23. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: c67fd71e91304458a2feef5c91efa8677260fab0c0099a29a2c52cb579f5b2f3

GPT Image 2.5 Sunburst Bild SHA 256: c648276704e06f7925f2325e8ffff0d9d0a9bd6c5bb4866785abac92ce97ff9a

FLUX.2 Max Bild SHA 256: dd6ad8d1ec45154727d9ddf573ef10da5225899820055318d23bcd4e5a1e930c

Typografie und Layout

GPT Image 2.5 Sunburst: openai, 1024x1024, quality high, n=1, erstellt 28.09.2026, 20:50. Quelle

FLUX.2 Max: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, steps=50, erstellt 14.08.2026, 14:00. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 2e012c3d14ee5dd02203a94f394ca80a5038cdebd6032b25a8b8a221f2255419

GPT Image 2.5 Sunburst Bild SHA 256: fd6a3767ba8253869cb94d5346f025541dac924c2190df2c37b366b182986cf8

FLUX.2 Max Bild SHA 256: 3eb2daf01c749ee25d86c2e4f55d6d3d81cfb4590eb0343f9a4bb3d0a70d19bc

Die Zahlen im Überblick

Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besser
1.427

GPT Image 2.5 Sunburst

Platz 1 von 21

1.161

FLUX.2 Max

Platz 15 von 21

GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100 · höher ist besser
75

GPT Image 2.5 Sunburst

Platz 8 von 108

69

FLUX.2 Max

Platz 27 von 108

Preis je BildDollar über die API · niedriger ist besser
0,21 $

GPT Image 2.5 Sunburst

teuer

0,07 $

FLUX.2 Max

eher teuer

Plätze unter den 21 Bildmodellen mit Arena-Wertung und den 108 mit GraduallyBench-Lauf; Preisvergleich mit 28 Modellen mit API-Preis.

GPT Image 2.5 Sunburst

Im Abo
Kein Abo von OpenAI mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab ≈ 6,39 € im Monat (ElevenLabs Starter, mit begrenztem Guthaben). 62 Tarife in Deutschland.
Per API
0,21 $ je Bild, 100 Bilder 21,07 $.

FLUX.2 Max

Im Abo
Kein Abo von Black Forest Labs mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab 6,83 € im Monat (Poe Basic, mit begrenzten Punkten). 28 Tarife in Deutschland.
Per API
0,07 $ je Bild, 100 Bilder 7 $.

Im Abo zählen nur Tarife, die genau dieses Modell nennen. Abo-Preise inkl. USt, API-Preise in Dollar.

Arena-Wertung (LMArena) vom 28.10.2026 · GraduallyBench vom 03.11.2026 · API-Preise vom 03.11.2026 · Abo-Datenbank vom 29.09.2026 (35 Tage alt)

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Bei den Wertungen nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlGPT Image 2.5 SunburstFLUX.2 Max
Wertungen
Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern, höher ist besser1.4271.161
Platz in der ArenaPlatz 1 von 21Platz 15 von 21
Stimmen in der Arenamehr Stimmen, sicherere Wertung40.323123.144
GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 1007569
GraduallyBench je Aufgabe
Typografie und LayoutLesbarer Text, Hierarchie und Komposition5492
ProduktfotografieMaterialien, Reflexionen und kleine Details8759
Figur und DetailsAnatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz6470
InfografikZahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung9754
Preis über die API
Je Bildniedriger ist besser0,21 $0,07 $
100 Bilder21,07 $7 $
Steckbrief
Erschienen08.09.2026Dezember 2025
Gewichteoffen heißt: lokal nutzbarproprietärproprietär
ZugangAPIAPI, Web-App
Parameternicht veröffentlichtnicht veröffentlicht
Größte Ausgabe3.840 × 2.160 Pixel4 Megapixel
Tarife in Deutschlandmit genau diesem Modellnamen6228

API-Preise für ein Bild mit 1.024 × 1.024 Pixeln laut Artificial Analysis.

Quellen: Modellquelle GPT Image 2.5 Sunburst (geprüft 24.09.2026) · Modellquelle FLUX.2 Max (geprüft 24.09.2026)

Arena-Wertungen je Kategorie

Aus blinden Abstimmungen bei LMArena. „Vorn“ heißt: der Vorsprung ist klar.

Arena-Wertung je Kategorieaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besserGPT Image 2.5 SunburstFLUX.2 Max
Text to Image ArenaGPT Image 2.5 Sunburst: 1.223FLUX.2 Max: 1.021GPT Image 2.5 Sunburst vorn
Image Editing ArenaGPT Image 2.5 Sunburst: 1.199FLUX.2 Max: 999GPT Image 2.5 Sunburst vorn
Text to Image: 3D modelingGPT Image 2.5 Sunburst: 1.416FLUX.2 Max: 1.160GPT Image 2.5 Sunburst vorn
Text to Image: ArtGPT Image 2.5 Sunburst: 1.409FLUX.2 Max: 1.169GPT Image 2.5 Sunburst vorn
Text to Image: CartoonGPT Image 2.5 Sunburst: 1.456FLUX.2 Max: 1.167GPT Image 2.5 Sunburst vorn
Text to Image: Commercial designGPT Image 2.5 Sunburst: 1.419FLUX.2 Max: 1.164GPT Image 2.5 Sunburst vorn
Text to Image: OverallGPT Image 2.5 Sunburst: 1.427FLUX.2 Max: 1.161GPT Image 2.5 Sunburst vorn
Text to Image: PhotorealismGPT Image 2.5 Sunburst: 1.433FLUX.2 Max: 1.161GPT Image 2.5 Sunburst vorn
Text to Image: PortraitsGPT Image 2.5 Sunburst: 1.461FLUX.2 Max: 1.157GPT Image 2.5 Sunburst vorn
Text to Image: Text renderingGPT Image 2.5 Sunburst: 1.466FLUX.2 Max: 1.165GPT Image 2.5 Sunburst vorn
Image Editing: Multi-image editingGPT Image 2.5 Sunburst: 1.521FLUX.2 Max: 1.249GPT Image 2.5 Sunburst vorn
Image Editing: OverallGPT Image 2.5 Sunburst: 1.517FLUX.2 Max: 1.261GPT Image 2.5 Sunburst vorn

Artificial Analysis vom 03.11.2026 · LMArena vom 28.10.2026

Alle Einzelwerte mit Quellen
WertungGPT Image 2.5 SunburstFLUX.2 MaxQuelle
Text to Image Arena1.2231.021Artificial AnalysisAbruf 03.11.2026
Image Editing Arena1.199999Artificial AnalysisAbruf 03.11.2026
Text to Image: 3D modeling1.4161.160LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Art1.4091.169LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Cartoon1.4561.167LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Commercial design1.4191.164LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Overall1.4271.161LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Photorealism1.4331.161LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Portraits1.4611.157LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Text rendering1.4661.165LMArenaAbruf 28.10.2026
Image Editing: Multi-image editing1.5211.249LMArenaAbruf 28.10.2026
Image Editing: Overall1.5171.261LMArenaAbruf 28.10.2026

Weitere Vergleiche mit GPT Image 2.5 Sunburst und FLUX.2 Max

Vergleiche GPT Image 2.5 Sunburst und FLUX.2 Max mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen

Vorgänger und Nachfolger