GPT Image 2.5 Sunburstvs.FLUX.2 Klein 9B

Welches ist besser?

GPT Image 2.5 Sunburst liegt in beiden Wertungen vorn: in unserer eigenen Bewertung und in der Arena. GPT Image 2.5 Sunburst kostet je Bild 14-mal so viel.

Testbilder

Gleicher Auftrag, je das erste Bild. Vorausgewählt ist die Aufgabe mit dem größten Unterschied.

GPT Image 2.5 Sunburst: Infografik, erstes Bild aus dem festen Testlauf — GPT Image 2.5 Sunburst97 von 100

FLUX.2 Klein 9B: Infografik, erstes Bild aus dem festen Testlauf — FLUX.2 Klein 9B42 von 100

Ergebnis bei „Infografik“:GPT Image 2.5 Sunburst vorn

Auftrag an beide Modelle (Original englisch)Create a square German infographic titled SO FUNKTIONIERT PHOTOSYNTHESE. Show exactly four numbered steps in this order: 1 LICHT, 2 WASSER, 3 CO₂, 4 ZUCKER + SAUERSTOFF. Use a clean editorial science style with one plant cross-section, simple arrows, high contrast, legible labels, and no other text.

Darauf achtet die Bewertung: Zahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung.

„Vorn“: in allen drei Bewertungsrunden besser. „Knapp vorn“: höherer Wert, aber nicht in jeder Runde.

Testprotokoll der Bilder

Jeder Testversuch verwendet denselben archivierten Prompt und einen Auftrag. Es zählt die erste Ausgabe dieses Versuchs. Wiederholungen nach technischen Testfehlern sind bei den betroffenen Bildern vermerkt. Die Dateien werden ohne Beschnitt auf 1.024 × 1.024 Pixel vereinheitlicht. Anbieterabhängige Auflösung, Zufall, Qualitätsstufe und Prompt-Verarbeitung können trotzdem abweichen. Die Bilder sind ein visueller Praxistest, keine Rekonstruktion der Arena-Konfiguration.

Figur und Details

GPT Image 2.5 Sunburst: openai, 1024x1024, quality high, n=1, erstellt 28.09.2026, 20:51. Quelle

FLUX.2 Klein 9B: fal, requested 1024x1024, n=1, seed=1587849924, estimated cost $0.006291, erstellt 14.08.2026, 13:52. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 985a75b38642a9f0e5e0c0e0c67f1b7f67780d42bd2168fa24e9a7a7a94b0da6

GPT Image 2.5 Sunburst Bild SHA 256: 2bcd5e2358dbf9e2f11336ebf6c4a4a15e0a9a10261dd74378d40985ac68ec6d

FLUX.2 Klein 9B Bild SHA 256: 84eceab680e59de6b9d4e68b3c21f6515ce093ff7d110992049e847570dd565f

Infografik

GPT Image 2.5 Sunburst: openai, 1024x1024, quality high, n=1, erstellt 28.09.2026, 20:52. Quelle

FLUX.2 Klein 9B: fal, requested 1024x1024, n=1, seed=1082231541, estimated cost $0.006291, erstellt 14.08.2026, 13:52. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: ed65cb4e6a51e2336f8b149ad4cbb16e020f07d527ad94362e719d2dcf91d94f

GPT Image 2.5 Sunburst Bild SHA 256: 7dab94e5588be73aefe08f23f9d56ced4e2ddb2b29f754db41b057025cf34847

FLUX.2 Klein 9B Bild SHA 256: 1d2eb263ca5a25794a88df7bb04f5c13e10ed9a289371d1dcc7ed6d6e0a297e2

Produktfotografie

GPT Image 2.5 Sunburst: openai, 1024x1024, quality high, n=1, erstellt 28.09.2026, 20:51. Quelle

FLUX.2 Klein 9B: fal, requested 1024x1024, n=1, seed=1388538280, estimated cost $0.006291, erstellt 14.08.2026, 13:39. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: c67fd71e91304458a2feef5c91efa8677260fab0c0099a29a2c52cb579f5b2f3

GPT Image 2.5 Sunburst Bild SHA 256: c648276704e06f7925f2325e8ffff0d9d0a9bd6c5bb4866785abac92ce97ff9a

FLUX.2 Klein 9B Bild SHA 256: e7208f19ccfb9b810b9648cb1861797b7155ad91933d1660059236cef413ebe0

Typografie und Layout

GPT Image 2.5 Sunburst: openai, 1024x1024, quality high, n=1, erstellt 28.09.2026, 20:50. Quelle

FLUX.2 Klein 9B: fal, requested 1024x1024, n=1, seed=1340991019, estimated cost $0.006291, erstellt 14.08.2026, 14:41. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 2e012c3d14ee5dd02203a94f394ca80a5038cdebd6032b25a8b8a221f2255419

GPT Image 2.5 Sunburst Bild SHA 256: fd6a3767ba8253869cb94d5346f025541dac924c2190df2c37b366b182986cf8

FLUX.2 Klein 9B Bild SHA 256: c5f23870e70f2245d24a3689f2579ceb770e5edf8c3c89b7d6ed7ae138f262f6

Die Zahlen im Überblick

Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besser

1.427

GPT Image 2.5 Sunburst

Platz 1 von 21

1.070

FLUX.2 Klein 9B

Platz 20 von 21

GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100 · höher ist besser

GPT Image 2.5 Sunburst

Platz 8 von 108

FLUX.2 Klein 9B

Platz 62 von 108

Preis je BildDollar über die API · niedriger ist besser

0,21 $

GPT Image 2.5 Sunburst

teuer

0,015 $

FLUX.2 Klein 9B

günstig

Plätze unter den 21 Bildmodellen mit Arena-Wertung und den 108 mit GraduallyBench-Lauf; Preisvergleich mit 28 Modellen mit API-Preis.

GPT Image 2.5 Sunburst

Im Abo: Kein Abo von OpenAI mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab ≈ 6,39 € im Monat (ElevenLabs Starter, mit begrenztem Guthaben). 62 Tarife in Deutschland.
Per API: 0,21 $ je Bild, 100 Bilder 21,07 $.

FLUX.2 Klein 9B

Im Abo: k. A. Kein Tarif in Deutschland nennt genau dieses Modell.
Per API: 0,015 $ je Bild, 100 Bilder 1,50 $.
Lizenz: Offene Gewichte, Gewichte unter der FLUX Non-Commercial License.

Im Abo zählen nur Tarife, die genau dieses Modell nennen. Abo-Preise inkl. USt, API-Preise in Dollar.

Arena-Wertung (LMArena) vom 28.10.2026 · GraduallyBench vom 03.11.2026 · API-Preise vom 03.11.2026 · Abo-Datenbank vom 29.09.2026 (35 Tage alt)

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Bei den Wertungen nur, wenn der Abstand klar ist.

Kennzahl	GPT Image 2.5 Sunburst	FLUX.2 Klein 9B
Wertungen
Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern, höher ist besser	1.427	1.070
Platz in der Arena	Platz 1 von 21	Platz 20 von 21
Stimmen in der Arenamehr Stimmen, sicherere Wertung	40.323	150.695
GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100	75	50
GraduallyBench je Aufgabe
Typografie und LayoutLesbarer Text, Hierarchie und Komposition	54	32
ProduktfotografieMaterialien, Reflexionen und kleine Details	87	87
Figur und DetailsAnatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz	64	39
InfografikZahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung	97	42
Preis über die API
Je Bildniedriger ist besser	0,21 $	0,015 $
100 Bilder	21,07 $	1,50 $
Steckbrief
Erschienen	08.09.2026	Januar 2026
Gewichteoffen heißt: lokal nutzbar	proprietär	offenGewichte unter der FLUX Non-Commercial License
Zugang	API	API, lokal
Parameter	nicht veröffentlicht	9 Mrd.
Größte Ausgabe	3.840 × 2.160 Pixel	4 Megapixel
Tarife in Deutschlandmit genau diesem Modellnamen	62	k. A.

API-Preise für ein Bild mit 1.024 × 1.024 Pixeln laut Artificial Analysis.

Quellen: Modellquelle GPT Image 2.5 Sunburst (geprüft 24.09.2026) · Modellquelle FLUX.2 Klein 9B, Statusquelle (geprüft 24.09.2026)

Arena-Wertungen je Kategorie

Aus blinden Abstimmungen bei LMArena. „Vorn“ heißt: der Vorsprung ist klar.

Arena-Wertung je Kategorieaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besserGPT Image 2.5 SunburstFLUX.2 Klein 9B

Text to Image Arena1.223930vorn

Image Editing Arena1.1991.016vorn

Text to Image: 3D modeling1.4161.078vorn

Text to Image: Art1.4091.079vorn

Text to Image: Cartoon1.4561.064vorn

Text to Image: Commercial design1.4191.070vorn

Text to Image: Overall1.4271.070vorn

Text to Image: Photorealism1.4331.091vorn

Text to Image: Portraits1.4611.092vorn

Text to Image: Text rendering1.4661.058vorn

Image Editing: Multi-image editing1.5211.212vorn

Image Editing: Overall1.5171.224vorn

Artificial Analysis vom 03.11.2026 · LMArena vom 28.10.2026

Alle Einzelwerte mit Quellen

Wertung	GPT Image 2.5 Sunburst	FLUX.2 Klein 9B	Quelle
Text to Image Arena	1.223	930	Artificial AnalysisAbruf 03.11.2026
Image Editing Arena	1.199	1.016	Artificial AnalysisAbruf 03.11.2026
Text to Image: 3D modeling	1.416	1.078	LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Art	1.409	1.079	LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Cartoon	1.456	1.064	LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Commercial design	1.419	1.070	LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Overall	1.427	1.070	LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Photorealism	1.433	1.091	LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Portraits	1.461	1.092	LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Text rendering	1.466	1.058	LMArenaAbruf 28.10.2026
Image Editing: Multi-image editing	1.521	1.212	LMArenaAbruf 28.10.2026
Image Editing: Overall	1.517	1.224	LMArenaAbruf 28.10.2026

Weitere Vergleiche mit GPT Image 2.5 Sunburst und FLUX.2 Klein 9B

Vergleiche GPT Image 2.5 Sunburst und FLUX.2 Klein 9B mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen

Erstes BildmodellZweites Bildmodell

Vorgänger und Nachfolger

VorgängerGPT Image 2.5 Sunburst vs. GPT Image 2Vorgänger von GPT Image 2.5 Sunburst
GPT Image 2.5 Sunburst hat noch keinen Nachfolger
Für FLUX.2 Klein 9B ist kein Vorgänger erfasst
FLUX.2 Klein 9B hat noch keinen Nachfolger

Die beliebtesten Vergleiche

Alle 12 Vergleiche zeigen