GPT Image 2.5 Sunburstvs.FLUX.2 Flex

Welches ist besser?

In unserer eigenen Bewertung liegen beide gleichauf. In der Arena liegt GPT Image 2.5 Sunburst vorn. GPT Image 2.5 Sunburst kostet je Bild 3,5-mal so viel.

Testbilder

Gleicher Auftrag, je das erste Bild. Vorausgewählt ist die Aufgabe mit dem größten Unterschied.

GPT Image 2.5 Sunburst: Typografie und Layout, erstes Bild aus dem festen Testlauf — GPT Image 2.5 Sunburst54 von 100

FLUX.2 Flex: Typografie und Layout, erstes Bild aus dem festen Testlauf — FLUX.2 Flex98 von 100

Ergebnis bei „Typografie und Layout“:FLUX.2 Flex vorn

Auftrag an beide Modelle (Original englisch)Create a square editorial poster for an imaginary night train called MONDFALTER. Show the exact German headline MONDFALTER and the exact subline BERLIN NACH LISSABON. Use a restrained midnight-blue and warm-cream palette, one stylized moth, strong Swiss-grid typography, generous negative space, and no additional words or logos.

Darauf achtet die Bewertung: Lesbarer Text, Hierarchie und Komposition.

„Vorn“: in allen drei Bewertungsrunden besser. „Knapp vorn“: höherer Wert, aber nicht in jeder Runde.

Testprotokoll der Bilder

Jeder Testversuch verwendet denselben archivierten Prompt und einen Auftrag. Es zählt die erste Ausgabe dieses Versuchs. Wiederholungen nach technischen Testfehlern sind bei den betroffenen Bildern vermerkt. Die Dateien werden ohne Beschnitt auf 1.024 × 1.024 Pixel vereinheitlicht. Anbieterabhängige Auflösung, Zufall, Qualitätsstufe und Prompt-Verarbeitung können trotzdem abweichen. Die Bilder sind ein visueller Praxistest, keine Rekonstruktion der Arena-Konfiguration.

Figur und Details

GPT Image 2.5 Sunburst: openai, 1024x1024, quality high, n=1, erstellt 28.09.2026, 20:51. Quelle

FLUX.2 Flex: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:25. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 985a75b38642a9f0e5e0c0e0c67f1b7f67780d42bd2168fa24e9a7a7a94b0da6

GPT Image 2.5 Sunburst Bild SHA 256: 2bcd5e2358dbf9e2f11336ebf6c4a4a15e0a9a10261dd74378d40985ac68ec6d

FLUX.2 Flex Bild SHA 256: 43b43d5782192d7284de2b824dd1caaaa6b25032d22fc3f8565d438b137089f3

Infografik

GPT Image 2.5 Sunburst: openai, 1024x1024, quality high, n=1, erstellt 28.09.2026, 20:52. Quelle

FLUX.2 Flex: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:25. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: ed65cb4e6a51e2336f8b149ad4cbb16e020f07d527ad94362e719d2dcf91d94f

GPT Image 2.5 Sunburst Bild SHA 256: 7dab94e5588be73aefe08f23f9d56ced4e2ddb2b29f754db41b057025cf34847

FLUX.2 Flex Bild SHA 256: 105f60cdeb71a27021ffff1ad3c0ad919df4e5c74ad83b4628fbd64a8d795a09

Produktfotografie

GPT Image 2.5 Sunburst: openai, 1024x1024, quality high, n=1, erstellt 28.09.2026, 20:51. Quelle

FLUX.2 Flex: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:25. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: c67fd71e91304458a2feef5c91efa8677260fab0c0099a29a2c52cb579f5b2f3

GPT Image 2.5 Sunburst Bild SHA 256: c648276704e06f7925f2325e8ffff0d9d0a9bd6c5bb4866785abac92ce97ff9a

FLUX.2 Flex Bild SHA 256: 9fef39b1500635ddbf78bcb8d3d9a68463ce952aa1fab89d12f6efe023907de7

Typografie und Layout

GPT Image 2.5 Sunburst: openai, 1024x1024, quality high, n=1, erstellt 28.09.2026, 20:50. Quelle

FLUX.2 Flex: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 14:01. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 2e012c3d14ee5dd02203a94f394ca80a5038cdebd6032b25a8b8a221f2255419

GPT Image 2.5 Sunburst Bild SHA 256: fd6a3767ba8253869cb94d5346f025541dac924c2190df2c37b366b182986cf8

FLUX.2 Flex Bild SHA 256: 324f87bf898593446a400abb43bd00eee015fa0a1dc160db0f864402fc0b38af

Die Zahlen im Überblick

Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besser

1.427

GPT Image 2.5 Sunburst

Platz 1 von 21

1.156

FLUX.2 Flex

Platz 16 von 21

GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100 · höher ist besser

GPT Image 2.5 Sunburst

Platz 8 von 108

FLUX.2 Flex

Platz 11 von 108

Preis je BildDollar über die API · niedriger ist besser

0,21 $

GPT Image 2.5 Sunburst

teuer

0,06 $

FLUX.2 Flex

eher günstig

Plätze unter den 21 Bildmodellen mit Arena-Wertung und den 108 mit GraduallyBench-Lauf; Preisvergleich mit 28 Modellen mit API-Preis.

GPT Image 2.5 Sunburst

Im Abo: Kein Abo von OpenAI mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab ≈ 6,39 € im Monat (ElevenLabs Starter, mit begrenztem Guthaben). 62 Tarife in Deutschland.
Per API: 0,21 $ je Bild, 100 Bilder 21,07 $.

FLUX.2 Flex

Im Abo: Kein Abo von Black Forest Labs mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab 6,83 € im Monat (Poe Basic, mit begrenzten Punkten). 26 Tarife in Deutschland.
Per API: 0,06 $ je Bild, 100 Bilder 6 $.

Im Abo zählen nur Tarife, die genau dieses Modell nennen. Abo-Preise inkl. USt, API-Preise in Dollar.

Arena-Wertung (LMArena) vom 28.10.2026 · GraduallyBench vom 03.11.2026 · API-Preise vom 03.11.2026 · Abo-Datenbank vom 29.09.2026 (35 Tage alt)

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Bei den Wertungen nur, wenn der Abstand klar ist.

Kennzahl	GPT Image 2.5 Sunburst	FLUX.2 Flex
Wertungen
Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern, höher ist besser	1.427	1.156
Platz in der Arena	Platz 1 von 21	Platz 16 von 21
Stimmen in der Arenamehr Stimmen, sicherere Wertung	40.323	156.876
GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100	75	73
GraduallyBench je Aufgabe
Typografie und LayoutLesbarer Text, Hierarchie und Komposition	54	98
ProduktfotografieMaterialien, Reflexionen und kleine Details	87	63
Figur und DetailsAnatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz	64	75
InfografikZahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung	97	57
Preis über die API
Je Bildniedriger ist besser	0,21 $	0,06 $
100 Bilder	21,07 $	6 $
Steckbrief
Erschienen	08.09.2026	November 2025
Gewichteoffen heißt: lokal nutzbar	proprietär	proprietär
Zugang	API	API, Web-App
Parameter	nicht veröffentlicht	nicht veröffentlicht
Größte Ausgabe	3.840 × 2.160 Pixel	4 Megapixel
Tarife in Deutschlandmit genau diesem Modellnamen	62	26

API-Preise für ein Bild mit 1.024 × 1.024 Pixeln laut Artificial Analysis.

Quellen: Modellquelle GPT Image 2.5 Sunburst (geprüft 24.09.2026) · Modellquelle FLUX.2 Flex (geprüft 24.09.2026)

Arena-Wertungen je Kategorie

Aus blinden Abstimmungen bei LMArena. „Vorn“ heißt: der Vorsprung ist klar.

Arena-Wertung je Kategorieaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besserGPT Image 2.5 SunburstFLUX.2 Flex

Text to Image Arena1.2231.026vorn

Image Editing Arena1.1991.002vorn

Text to Image: 3D modeling1.4161.173vorn

Text to Image: Art1.4091.155vorn

Text to Image: Cartoon1.4561.163vorn

Text to Image: Commercial design1.4191.172vorn

Text to Image: Overall1.4271.156vorn

Text to Image: Photorealism1.4331.145vorn

Text to Image: Portraits1.4611.144vorn

Text to Image: Text rendering1.4661.172vorn

Image Editing: Multi-image editing1.5211.234vorn

Image Editing: Overall1.5171.224vorn

Artificial Analysis vom 03.11.2026 · LMArena vom 28.10.2026

Alle Einzelwerte mit Quellen

Wertung	GPT Image 2.5 Sunburst	FLUX.2 Flex	Quelle
Text to Image Arena	1.223	1.026	Artificial AnalysisAbruf 03.11.2026
Image Editing Arena	1.199	1.002	Artificial AnalysisAbruf 03.11.2026
Text to Image: 3D modeling	1.416	1.173	LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Art	1.409	1.155	LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Cartoon	1.456	1.163	LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Commercial design	1.419	1.172	LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Overall	1.427	1.156	LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Photorealism	1.433	1.145	LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Portraits	1.461	1.144	LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Text rendering	1.466	1.172	LMArenaAbruf 28.10.2026
Image Editing: Multi-image editing	1.521	1.234	LMArenaAbruf 28.10.2026
Image Editing: Overall	1.517	1.224	LMArenaAbruf 28.10.2026

Weitere Vergleiche mit GPT Image 2.5 Sunburst und FLUX.2 Flex

Vergleiche GPT Image 2.5 Sunburst und FLUX.2 Flex mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen

Erstes BildmodellZweites Bildmodell

Vorgänger und Nachfolger

VorgängerGPT Image 2.5 Sunburst vs. GPT Image 2Vorgänger von GPT Image 2.5 Sunburst
GPT Image 2.5 Sunburst hat noch keinen Nachfolger
Für FLUX.2 Flex ist kein Vorgänger erfasst
FLUX.2 Flex hat noch keinen Nachfolger

Die beliebtesten Vergleiche

Alle 11 Vergleiche zeigen