Direktvergleich

Claude Sonnet 5 vs. Claude Opus 4.5

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

gemeinsame Messreihen: 11
verschiedene Benchmarks: 11
jüngster Abruf: 29.09.2026

Erstes ModellZweites Modell

Steckbrief

Allgemeine Daten

Erscheinungsdatum, Verfügbarkeit, Kontextfenster, Architektur und veröffentlichte Parameterzahlen auf einen Blick. Nicht veröffentlichte Angaben bleiben als solche markiert.

Allgemeine Daten von Claude Sonnet 5 und Claude Opus 4.5
Merkmal	Claude Sonnet 5	Claude Opus 4.5
Anbieter	Anthropic	Anthropic
Erschienen	30. Juni 2026	Nov. 2025
Verfügbarkeit	Aktiv	Aktiv
Modelltyp	Proprietär	Proprietär
Parameter	Nicht veröffentlicht	Nicht veröffentlicht
Architektur	Nicht veröffentlicht	Nicht veröffentlicht
Kontextfenster	1.000.000 Token	200.000 Token
Wissensstand	Januar 2026	Mai 2025
Technische Quellen	Modell, Kontext	Modell, Kontext

Kosten

API-Preise im Vergleich

Die Tabelle vergleicht die offiziellen Standard-API-Tarife pro 1 Mio. Token einschließlich veröffentlichter Cache-Preise. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

API-Preise von Claude Sonnet 5 und Claude Opus 4.5
Preisart	Claude Sonnet 5	Claude Opus 4.5
API-Eingabe	2 $	5 $
API-Ausgabe	10 $	25 $
Cache lesen	0,2 $	0,5 $
Cache schreiben (5 Min.)	2,5 $	6,25 $
Cache schreiben (1 Std.)	4 $	10 $
Preis geprüft	22.09.2026 Quelle	22.09.2026 Quelle

Claude Sonnet 5Claude Opus 4.5

API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif

Claude Sonnet 52 $

Claude Opus 4.55 $

API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif

Claude Sonnet 510 $

Claude Opus 4.525 $

Cache lesenUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif

Claude Sonnet 50,2 $

Claude Opus 4.50,5 $

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Preise nach Anbieter

Direkte Entwicklertarife und über OpenRouter geroutete Anbieterpreise sind getrennt gekennzeichnet. Alle Preise gelten in USD pro 1 Mio. Token. Kontextabhängige Direktpreise sowie regionale, Flex-, Priority- und weitere OpenRouter-Tarife bleiben einzeln erkennbar.

Anbieterpreise von Claude Sonnet 5 und Claude Opus 4.5
Modell	Anbieter	Bezugsweg und Tarif	Eingabe pro 1 Mio. Token	Ausgabe pro 1 Mio. Token	Quelle
Claude Sonnet 5	Anthropic	Direkt beim EntwicklerStandard-API	Günstigster erfasster Preis: 2 $	Günstigster erfasster Preis: 10 $	Quelle22.09.2026
	Amazon Bedrock	Über OpenRouteramazon-bedrock/eu-west-1	2,2 $	11 $	Quelle07.10.2026
	Amazon Bedrock	Über OpenRouteramazon-bedrock/global	Günstigster erfasster Preis: 2 $	Günstigster erfasster Preis: 10 $	Quelle07.10.2026
	Amazon Bedrock	Über OpenRouteramazon-bedrock/us-east-1	2,2 $	11 $	Quelle07.10.2026
	Anthropic	Über OpenRouteranthropic	Günstigster erfasster Preis: 2 $	Günstigster erfasster Preis: 10 $	Quelle07.10.2026
	Azure	Über OpenRouterazure/global	Günstigster erfasster Preis: 2 $	Günstigster erfasster Preis: 10 $	Quelle07.10.2026
	Azure	Über OpenRouterazure/us	2,2 $	11 $	Quelle07.10.2026
	Claude Platform on AWS	Über OpenRouterclaude-on-aws	Günstigster erfasster Preis: 2 $	Günstigster erfasster Preis: 10 $	Quelle07.10.2026
	Google	Über OpenRoutergoogle-vertex/europe	2,2 $	11 $	Quelle07.10.2026
	Google	Über OpenRoutergoogle-vertex/global	Günstigster erfasster Preis: 2 $	Günstigster erfasster Preis: 10 $	Quelle07.10.2026
	Google	Über OpenRoutergoogle-vertex/us	2,2 $	11 $	Quelle07.10.2026
Claude Opus 4.5	Anthropic	Direkt beim EntwicklerStandard-API	Günstigster erfasster Preis: 5 $	Günstigster erfasster Preis: 25 $	Quelle22.09.2026
	Amazon Bedrock	Über OpenRouteramazon-bedrock	Günstigster erfasster Preis: 5 $	Günstigster erfasster Preis: 25 $	Quelle07.10.2026
	Amazon Bedrock	Über OpenRouteramazon-bedrock/eu-west-1	5,5 $	27,5 $	Quelle07.10.2026
	Anthropic	Über OpenRouteranthropic	Günstigster erfasster Preis: 5 $	Günstigster erfasster Preis: 25 $	Quelle07.10.2026
	Azure	Über OpenRouterazure/global	Günstigster erfasster Preis: 5 $	Günstigster erfasster Preis: 25 $	Quelle07.10.2026
	Claude Platform on AWS	Über OpenRouterclaude-on-aws	Günstigster erfasster Preis: 5 $	Günstigster erfasster Preis: 25 $	Quelle07.10.2026
	Google	Über OpenRoutergoogle-vertex/global	Günstigster erfasster Preis: 5 $	Günstigster erfasster Preis: 25 $	Quelle07.10.2026

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks

Jede Achse mittelt direkt vergleichbare Benchmarkfamilien. Ein Wert von 100 bedeutet den stärkeren Wert innerhalb dieses Duells, keinen universellen Qualitätswert.

Claude Sonnet 5

Claude Opus 4.5

Coding: 100 / 91 (1 Benchmarkfamilie)

Reasoning: 100 / 89,5 (1 Benchmarkfamilie)

Wissen: 100 / 97,8 (1 Benchmarkfamilie)

Finanzen: 100 / 96 (3 Benchmarkfamilien)

Recht: 100 / 98,7 (1 Benchmarkfamilie)

Multimodal: 100 / 97,7 (1 Benchmarkfamilie)

Gesundheit: 95,7 / 97,5 (2 Benchmarkfamilien)

Bildung: 100 / 92 (1 Benchmarkfamilie)

11 passende Messreihen aus 11 Benchmarkfamilien wurden berücksichtigt. Das Radar zeigt 8 von 8 vergleichbaren Kategorien.

Claude Sonnet 5Claude Opus 4.5

CorpFin v2Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Sonnet 566,977 %

Claude Opus 4.561,305 %

GPQA DiamondOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Sonnet 588,889 %

Claude Opus 4.579,546 %

LegalBenchOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Sonnet 583,922 %

Claude Opus 4.582,837 %

LiveCodeBench v6Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Sonnet 582,429 %

Claude Opus 4.575,034 %

MedCodeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Sonnet 547,54 %

Claude Opus 4.545,174 %

MedScribeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Sonnet 576,054 %

Claude Opus 4.583,246 %

MMLU-ProOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Sonnet 587,545 %

Claude Opus 4.585,59 %

MMMU-ProOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Sonnet 583,006 %

Claude Opus 4.581,098 %

MortgageTaxOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Sonnet 570,032 %

Claude Opus 4.568,68 %

SAGEOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Sonnet 548,925 %

Claude Opus 4.545,002 %

TaxEval v2Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Sonnet 575,634 %

Claude Opus 4.574,325 %

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Benchmarkwerte von Claude Sonnet 5 und Claude Opus 4.5
Benchmark und Aufgabe	Claude Sonnet 5	Claude Opus 4.5	Quelle
CorpFin v2Overall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.5: Snapshot: claude-opus-4-5-20251101	Gewinner66,977 %	61,305 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.08.2026
GPQA DiamondOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.5: Snapshot: claude-opus-4-5-20251101	Gewinner88,889 %	79,546 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 01.09.2026
LegalBenchOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.5: Snapshot: claude-opus-4-5-20251101	Gewinner83,922 %	82,837 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 27.09.2026
LiveCodeBench v6Overall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.5: Snapshot: claude-opus-4-5-20251101	Gewinner82,429 %	75,034 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 01.09.2026
MedCodeOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.5: Snapshot: claude-opus-4-5-20251101	Gewinner47,54 %	45,174 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 26.09.2026
MedScribeOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.5: Snapshot: claude-opus-4-5-20251101	76,054 %	Gewinner83,246 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 26.09.2026
MMLU-ProOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.5: Snapshot: claude-opus-4-5-20251101	Gewinner87,545 %	85,59 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 01.09.2026
MMMU-ProOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.5: Snapshot: claude-opus-4-5-20251101	Gewinner83,006 %	81,098 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 01.09.2026
MortgageTaxOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.5: Snapshot: claude-opus-4-5-20251101	Gewinner70,032 %	68,68 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 01.09.2026
SAGEOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.5: Snapshot: claude-opus-4-5-20251101	Gewinner48,925 %	45,002 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 26.09.2026
TaxEval v2Overall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.5: Snapshot: claude-opus-4-5-20251101	Gewinner75,634 %	74,325 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 01.09.2026
Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Eigene Modelltests

Unsere Tests

Vergleiche, wie die Modelle denselben Prompt umsetzen. Angezeigt wird jeweils der aktuellste Versuch, ohne nachträgliche Korrekturen am erzeugten Code. Frühere Läufe bleiben in den Testdetails erreichbar. Die Ergebnisse fließen nicht in einen Gesamtscore ein.

Pelikan auf dem Fahrrad

Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

Claude Sonnet 5

Reasoning (angefragt): high

Aktueller Versuch

Datum des Testlaufs: 07.09.2026
API-Anbieter: openrouter
Angefragtes API-Modell: anthropic/claude-sonnet-5
API-Modell laut Antwort: anthropic/claude-sonnet-5
Reasoning-Einstellung: high
Festgelegter Endpunkt: Anthropic | anthropic/claude-sonnet-5-20260630
Temperatur: Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token
Testprotokoll: community-visual-tests-v1
Technische Prüfung: Bestanden, keine Qualitätsbewertung
Antwortzeit: 47,9 s

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

Claude Opus 4.5

Reasoning (angefragt): high

Aktueller Versuch

Datum des Testlaufs: 01.10.2026
API-Anbieter: openrouter
Angefragtes API-Modell: anthropic/claude-opus-4.5
API-Modell laut Antwort: anthropic/claude-opus-4.5
Reasoning-Einstellung: high
Festgelegter Endpunkt: Anthropic | anthropic/claude-4.5-opus-20251124
Temperatur: Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token
Testprotokoll: community-visual-tests-v1
Technische Prüfung: Bestanden, keine Qualitätsbewertung
Antwortzeit: 21,6 s

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

Prompt und Testbedingungen

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token

Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Die Standardpreistabelle nutzt direkte Entwicklertarife. Der Anbieter-Vergleich kennzeichnet OpenRouter-Endpoints, Regionen und Sondertarife separat.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.

Weitere Duelle

Vergleiche Claude Sonnet 5 und Claude Opus 4.5 mit weiteren wichtigen Modellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Daten- und Benchmarklogik.

Zum vollständigen LLM-Vergleich