Zum Hauptinhalt springen

Fastino LabsEntscheidungsmodellOpen Source

GLiNER2.5-Decide-1B

BeliebtheitPlatz 378 von 875

34von 100-4 zum Vormonat

Zusammenfassung

GLiNER2.5-Decide-1B ist die größere englische Klassifikationsvariante der GLiNER2.5-Entscheidungsfamilie. Labels für Intention, Routing, Sentiment oder Priorität werden beim Aufruf gesetzt. Das Modell liefert Single- oder Multi-Label-Ergebnisse und ordinale Scores in einem Durchlauf, ohne freie Token zu erzeugen oder Reasoning-Texte auszugeben.

Der ungefähr eine Milliarde Parameter große Checkpoint fastino/GLiNER2.5-Decide-1B nutzt fastino/gliner2-xl-0111 als Basis. Die Apache-2.0-Gewichte werden mit gliner2 lokal auf CPU oder GPU ausgeführt.

Alle Benchmark-Werte

Jeder veröffentlichte Messwert mit Quelle, Testbedingungen und Vergleichsmodellen.

Alle 39 veröffentlichten Benchmark-Werte anzeigen

Seite 1 von 4

Messungen ohne passende Vergleichswerte

Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.

fastino/fast-decisions: exact-match average accuracy (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
59.6
Bewertung
59.6
Messgröße
exact-match average accuracy
Einheit
%
Kategorie
fastino/fast-decisions
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
5100
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
Fastino GLiNER2.5-Decide-1B model card
Status
active
Abrufdatum
2026-10-04
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Sprache=English; Domänen=17; Zurückgehaltene Beispiele je Domäne=300; Gleiche Texte und Kandidatenlabels=ja; Stichprobengröße=5100
Quelle Fastino GLiNER2.5-Decide-1B model card
MASSIVE 1.1 test, scenario classification, de, prompt mode, accuracy (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
41.1
Bewertung
41.1
Messgröße
Accuracy: share of answers equal to gold; unanswered rows count as wrong.
Einheit
%
Benchmark-Version
BKS-Lab lab-bench route1, run 1; MASSIVE 1.1 test; written 2026-10-09
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
2974
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
BKS-Lab lab-bench route1 score table
Status
active
Abrufdatum
2026-10-24
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exakter Arm gliner2.5-decide-1b, Modellpfad fastino/GLiNER2.5-Decide-1B (English-only Decide 1B); gliner2 2.0.0 und PyTorch 2.11.0+cu128 auf der lokalen RTX-4090-Workstation. Eine Einzelklassenaufgabe pro Frage; der Zustand ist der benannte utterance-Abschnitt; Label und Beschreibung entsprechen dem lesbaren Optionstext, das vorhergesagte Label wird auf den Optionsschlüssel abgebildet. Modus prompt: Die Anweisung steht im Aufgabenprompt. Die MASSIVE-Zeilen auf Deutsch sind für das englische Modell ausdrücklich als Zusatz gekennzeichnet und kein fairer deutscher Vergleich.
Einordnung
Nur ein vollständiger Lauf; der Bericht veröffentlicht weder Konfidenzintervall noch Unsicherheit aus Wiederholungsläufen. Laut Methodik enthält jede GLiNER-Zeile die Commit-SHA des Hugging-Face-Snapshots, doch die geprüfte aggregierte Score-Seite zeigt ihren Wert nicht. Die öffentlichen Testdaten wurden nicht auf Trainingskontakt geprüft; Fastinos eigenes Decide-Trainingsset könnte MASSIVE enthalten. Fast-Decisions stammt von Fastino und wird als Klassifikationssuite hinter GLiNER2.5-Decide beschrieben. Es ist daher ein vertrauter, möglicherweise trainingsnaher Test und kein neutraler Generalisierungstest.
Quelle BKS-Lab lab-bench route1 score table
MASSIVE 1.1 test, scenario classification, de, prompt mode, macro-F1 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
41.1
Bewertung
41.1
Messgröße
Macro-F1: mean F1 over labels seen in gold or prediction.
Einheit
%
Benchmark-Version
BKS-Lab lab-bench route1, run 1; MASSIVE 1.1 test; written 2026-10-09
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
2974
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
BKS-Lab lab-bench route1 score table
Status
active
Abrufdatum
2026-10-24
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exakter Arm gliner2.5-decide-1b, Modellpfad fastino/GLiNER2.5-Decide-1B (English-only Decide 1B); gliner2 2.0.0 und PyTorch 2.11.0+cu128 auf der lokalen RTX-4090-Workstation. Eine Einzelklassenaufgabe pro Frage; der Zustand ist der benannte utterance-Abschnitt; Label und Beschreibung entsprechen dem lesbaren Optionstext, das vorhergesagte Label wird auf den Optionsschlüssel abgebildet. Modus prompt: Die Anweisung steht im Aufgabenprompt. Die MASSIVE-Zeilen auf Deutsch sind für das englische Modell ausdrücklich als Zusatz gekennzeichnet und kein fairer deutscher Vergleich.
Einordnung
Nur ein vollständiger Lauf; der Bericht veröffentlicht weder Konfidenzintervall noch Unsicherheit aus Wiederholungsläufen. Laut Methodik enthält jede GLiNER-Zeile die Commit-SHA des Hugging-Face-Snapshots, doch die geprüfte aggregierte Score-Seite zeigt ihren Wert nicht. Die öffentlichen Testdaten wurden nicht auf Trainingskontakt geprüft; Fastinos eigenes Decide-Trainingsset könnte MASSIVE enthalten. Fast-Decisions stammt von Fastino und wird als Klassifikationssuite hinter GLiNER2.5-Decide beschrieben. Es ist daher ein vertrauter, möglicherweise trainingsnaher Test und kein neutraler Generalisierungstest.
Quelle BKS-Lab lab-bench route1 score table
MASSIVE 1.1 test, scenario classification, de, intext mode, accuracy (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
40.2
Bewertung
40.2
Messgröße
Accuracy: share of answers equal to gold; unanswered rows count as wrong.
Einheit
%
Benchmark-Version
BKS-Lab lab-bench route1, run 1; MASSIVE 1.1 test; written 2026-10-09
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
2974
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
BKS-Lab lab-bench route1 score table
Status
active
Abrufdatum
2026-10-24
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exakter Arm gliner2.5-decide-1b, Modellpfad fastino/GLiNER2.5-Decide-1B (English-only Decide 1B); gliner2 2.0.0 und PyTorch 2.11.0+cu128 auf der lokalen RTX-4090-Workstation. Eine Einzelklassenaufgabe pro Frage; der Zustand ist der benannte utterance-Abschnitt; Label und Beschreibung entsprechen dem lesbaren Optionstext, das vorhergesagte Label wird auf den Optionsschlüssel abgebildet. Modus intext: Die Anweisung wird als Question: ... an den Text angehängt. Die MASSIVE-Zeilen auf Deutsch sind für das englische Modell ausdrücklich als Zusatz gekennzeichnet und kein fairer deutscher Vergleich.
Einordnung
Nur ein vollständiger Lauf; der Bericht veröffentlicht weder Konfidenzintervall noch Unsicherheit aus Wiederholungsläufen. Laut Methodik enthält jede GLiNER-Zeile die Commit-SHA des Hugging-Face-Snapshots, doch die geprüfte aggregierte Score-Seite zeigt ihren Wert nicht. Die öffentlichen Testdaten wurden nicht auf Trainingskontakt geprüft; Fastinos eigenes Decide-Trainingsset könnte MASSIVE enthalten. Fast-Decisions stammt von Fastino und wird als Klassifikationssuite hinter GLiNER2.5-Decide beschrieben. Es ist daher ein vertrauter, möglicherweise trainingsnaher Test und kein neutraler Generalisierungstest.
Quelle BKS-Lab lab-bench route1 score table
MASSIVE 1.1 test, scenario classification, de, intext mode, macro-F1 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
39.7
Bewertung
39.7
Messgröße
Macro-F1: mean F1 over labels seen in gold or prediction.
Einheit
%
Benchmark-Version
BKS-Lab lab-bench route1, run 1; MASSIVE 1.1 test; written 2026-10-09
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
2974
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
BKS-Lab lab-bench route1 score table
Status
active
Abrufdatum
2026-10-24
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exakter Arm gliner2.5-decide-1b, Modellpfad fastino/GLiNER2.5-Decide-1B (English-only Decide 1B); gliner2 2.0.0 und PyTorch 2.11.0+cu128 auf der lokalen RTX-4090-Workstation. Eine Einzelklassenaufgabe pro Frage; der Zustand ist der benannte utterance-Abschnitt; Label und Beschreibung entsprechen dem lesbaren Optionstext, das vorhergesagte Label wird auf den Optionsschlüssel abgebildet. Modus intext: Die Anweisung wird als Question: ... an den Text angehängt. Die MASSIVE-Zeilen auf Deutsch sind für das englische Modell ausdrücklich als Zusatz gekennzeichnet und kein fairer deutscher Vergleich.
Einordnung
Nur ein vollständiger Lauf; der Bericht veröffentlicht weder Konfidenzintervall noch Unsicherheit aus Wiederholungsläufen. Laut Methodik enthält jede GLiNER-Zeile die Commit-SHA des Hugging-Face-Snapshots, doch die geprüfte aggregierte Score-Seite zeigt ihren Wert nicht. Die öffentlichen Testdaten wurden nicht auf Trainingskontakt geprüft; Fastinos eigenes Decide-Trainingsset könnte MASSIVE enthalten. Fast-Decisions stammt von Fastino und wird als Klassifikationssuite hinter GLiNER2.5-Decide beschrieben. Es ist daher ein vertrauter, möglicherweise trainingsnaher Test und kein neutraler Generalisierungstest.
Quelle BKS-Lab lab-bench route1 score table
MASSIVE 1.1 test, intent classification (gold-scenario oracle), de, prompt mode, accuracy (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
61.6
Bewertung
61.6
Messgröße
Accuracy: share of answers equal to gold; unanswered rows count as wrong.
Einheit
%
Benchmark-Version
BKS-Lab lab-bench route1, run 1; MASSIVE 1.1 test; written 2026-10-09
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
2974
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
BKS-Lab lab-bench route1 score table
Status
active
Abrufdatum
2026-10-24
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exakter Arm gliner2.5-decide-1b, Modellpfad fastino/GLiNER2.5-Decide-1B (English-only Decide 1B); gliner2 2.0.0 und PyTorch 2.11.0+cu128 auf der lokalen RTX-4090-Workstation. Eine Einzelklassenaufgabe pro Frage; der Zustand ist der benannte utterance-Abschnitt; Label und Beschreibung entsprechen dem lesbaren Optionstext, das vorhergesagte Label wird auf den Optionsschlüssel abgebildet. Modus prompt: Die Anweisung steht im Aufgabenprompt. Die MASSIVE-Zeilen auf Deutsch sind für das englische Modell ausdrücklich als Zusatz gekennzeichnet und kein fairer deutscher Vergleich.
Einordnung
Nur ein vollständiger Lauf; der Bericht veröffentlicht weder Konfidenzintervall noch Unsicherheit aus Wiederholungsläufen. Laut Methodik enthält jede GLiNER-Zeile die Commit-SHA des Hugging-Face-Snapshots, doch die geprüfte aggregierte Score-Seite zeigt ihren Wert nicht. Die öffentlichen Testdaten wurden nicht auf Trainingskontakt geprüft; Fastinos eigenes Decide-Trainingsset könnte MASSIVE enthalten. Fast-Decisions stammt von Fastino und wird als Klassifikationssuite hinter GLiNER2.5-Decide beschrieben. Es ist daher ein vertrauter, möglicherweise trainingsnaher Test und kein neutraler Generalisierungstest.
Quelle BKS-Lab lab-bench route1 score table
MASSIVE 1.1 test, intent classification (gold-scenario oracle), de, prompt mode, macro-F1 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
53.2
Bewertung
53.2
Messgröße
Macro-F1: mean F1 over labels seen in gold or prediction.
Einheit
%
Benchmark-Version
BKS-Lab lab-bench route1, run 1; MASSIVE 1.1 test; written 2026-10-09
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
2974
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
BKS-Lab lab-bench route1 score table
Status
active
Abrufdatum
2026-10-24
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exakter Arm gliner2.5-decide-1b, Modellpfad fastino/GLiNER2.5-Decide-1B (English-only Decide 1B); gliner2 2.0.0 und PyTorch 2.11.0+cu128 auf der lokalen RTX-4090-Workstation. Eine Einzelklassenaufgabe pro Frage; der Zustand ist der benannte utterance-Abschnitt; Label und Beschreibung entsprechen dem lesbaren Optionstext, das vorhergesagte Label wird auf den Optionsschlüssel abgebildet. Modus prompt: Die Anweisung steht im Aufgabenprompt. Die MASSIVE-Zeilen auf Deutsch sind für das englische Modell ausdrücklich als Zusatz gekennzeichnet und kein fairer deutscher Vergleich.
Einordnung
Nur ein vollständiger Lauf; der Bericht veröffentlicht weder Konfidenzintervall noch Unsicherheit aus Wiederholungsläufen. Laut Methodik enthält jede GLiNER-Zeile die Commit-SHA des Hugging-Face-Snapshots, doch die geprüfte aggregierte Score-Seite zeigt ihren Wert nicht. Die öffentlichen Testdaten wurden nicht auf Trainingskontakt geprüft; Fastinos eigenes Decide-Trainingsset könnte MASSIVE enthalten. Fast-Decisions stammt von Fastino und wird als Klassifikationssuite hinter GLiNER2.5-Decide beschrieben. Es ist daher ein vertrauter, möglicherweise trainingsnaher Test und kein neutraler Generalisierungstest.
Quelle BKS-Lab lab-bench route1 score table
MASSIVE 1.1 test, intent classification (gold-scenario oracle), de, intext mode, accuracy (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
56.8
Bewertung
56.8
Messgröße
Accuracy: share of answers equal to gold; unanswered rows count as wrong.
Einheit
%
Benchmark-Version
BKS-Lab lab-bench route1, run 1; MASSIVE 1.1 test; written 2026-10-09
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
2974
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
BKS-Lab lab-bench route1 score table
Status
active
Abrufdatum
2026-10-24
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exakter Arm gliner2.5-decide-1b, Modellpfad fastino/GLiNER2.5-Decide-1B (English-only Decide 1B); gliner2 2.0.0 und PyTorch 2.11.0+cu128 auf der lokalen RTX-4090-Workstation. Eine Einzelklassenaufgabe pro Frage; der Zustand ist der benannte utterance-Abschnitt; Label und Beschreibung entsprechen dem lesbaren Optionstext, das vorhergesagte Label wird auf den Optionsschlüssel abgebildet. Modus intext: Die Anweisung wird als Question: ... an den Text angehängt. Die MASSIVE-Zeilen auf Deutsch sind für das englische Modell ausdrücklich als Zusatz gekennzeichnet und kein fairer deutscher Vergleich.
Einordnung
Nur ein vollständiger Lauf; der Bericht veröffentlicht weder Konfidenzintervall noch Unsicherheit aus Wiederholungsläufen. Laut Methodik enthält jede GLiNER-Zeile die Commit-SHA des Hugging-Face-Snapshots, doch die geprüfte aggregierte Score-Seite zeigt ihren Wert nicht. Die öffentlichen Testdaten wurden nicht auf Trainingskontakt geprüft; Fastinos eigenes Decide-Trainingsset könnte MASSIVE enthalten. Fast-Decisions stammt von Fastino und wird als Klassifikationssuite hinter GLiNER2.5-Decide beschrieben. Es ist daher ein vertrauter, möglicherweise trainingsnaher Test und kein neutraler Generalisierungstest.
Quelle BKS-Lab lab-bench route1 score table
MASSIVE 1.1 test, intent classification (gold-scenario oracle), de, intext mode, macro-F1 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
46.3
Bewertung
46.3
Messgröße
Macro-F1: mean F1 over labels seen in gold or prediction.
Einheit
%
Benchmark-Version
BKS-Lab lab-bench route1, run 1; MASSIVE 1.1 test; written 2026-10-09
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
2974
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
BKS-Lab lab-bench route1 score table
Status
active
Abrufdatum
2026-10-24
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exakter Arm gliner2.5-decide-1b, Modellpfad fastino/GLiNER2.5-Decide-1B (English-only Decide 1B); gliner2 2.0.0 und PyTorch 2.11.0+cu128 auf der lokalen RTX-4090-Workstation. Eine Einzelklassenaufgabe pro Frage; der Zustand ist der benannte utterance-Abschnitt; Label und Beschreibung entsprechen dem lesbaren Optionstext, das vorhergesagte Label wird auf den Optionsschlüssel abgebildet. Modus intext: Die Anweisung wird als Question: ... an den Text angehängt. Die MASSIVE-Zeilen auf Deutsch sind für das englische Modell ausdrücklich als Zusatz gekennzeichnet und kein fairer deutscher Vergleich.
Einordnung
Nur ein vollständiger Lauf; der Bericht veröffentlicht weder Konfidenzintervall noch Unsicherheit aus Wiederholungsläufen. Laut Methodik enthält jede GLiNER-Zeile die Commit-SHA des Hugging-Face-Snapshots, doch die geprüfte aggregierte Score-Seite zeigt ihren Wert nicht. Die öffentlichen Testdaten wurden nicht auf Trainingskontakt geprüft; Fastinos eigenes Decide-Trainingsset könnte MASSIVE enthalten. Fast-Decisions stammt von Fastino und wird als Klassifikationssuite hinter GLiNER2.5-Decide beschrieben. Es ist daher ein vertrauter, möglicherweise trainingsnaher Test und kein neutraler Generalisierungstest.
Quelle BKS-Lab lab-bench route1 score table
MASSIVE 1.1 test, intent classification, 2+ options, de, prompt mode, accuracy (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
56.4
Bewertung
56.4
Messgröße
Accuracy: share of answers equal to gold; unanswered rows count as wrong.
Einheit
%
Benchmark-Version
BKS-Lab lab-bench route1, run 1; MASSIVE 1.1 test, intents restricted to 2+ choices; written 2026-10-09
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
2622
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
BKS-Lab lab-bench route1 score table
Status
active
Abrufdatum
2026-10-24
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exakter Arm gliner2.5-decide-1b, Modellpfad fastino/GLiNER2.5-Decide-1B (English-only Decide 1B); gliner2 2.0.0 und PyTorch 2.11.0+cu128 auf der lokalen RTX-4090-Workstation. Eine Einzelklassenaufgabe pro Frage; der Zustand ist der benannte utterance-Abschnitt; Label und Beschreibung entsprechen dem lesbaren Optionstext, das vorhergesagte Label wird auf den Optionsschlüssel abgebildet. Modus prompt: Die Anweisung steht im Aufgabenprompt. Die MASSIVE-Zeilen auf Deutsch sind für das englische Modell ausdrücklich als Zusatz gekennzeichnet und kein fairer deutscher Vergleich.
Einordnung
Nur ein vollständiger Lauf; der Bericht veröffentlicht weder Konfidenzintervall noch Unsicherheit aus Wiederholungsläufen. Laut Methodik enthält jede GLiNER-Zeile die Commit-SHA des Hugging-Face-Snapshots, doch die geprüfte aggregierte Score-Seite zeigt ihren Wert nicht. Die öffentlichen Testdaten wurden nicht auf Trainingskontakt geprüft; Fastinos eigenes Decide-Trainingsset könnte MASSIVE enthalten. Fast-Decisions stammt von Fastino und wird als Klassifikationssuite hinter GLiNER2.5-Decide beschrieben. Es ist daher ein vertrauter, möglicherweise trainingsnaher Test und kein neutraler Generalisierungstest.
Quelle BKS-Lab lab-bench route1 score table
MASSIVE 1.1 test, intent classification, 2+ options, de, prompt mode, macro-F1 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
50.7
Bewertung
50.7
Messgröße
Macro-F1: mean F1 over labels seen in gold or prediction.
Einheit
%
Benchmark-Version
BKS-Lab lab-bench route1, run 1; MASSIVE 1.1 test, intents restricted to 2+ choices; written 2026-10-09
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
2622
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
BKS-Lab lab-bench route1 score table
Status
active
Abrufdatum
2026-10-24
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exakter Arm gliner2.5-decide-1b, Modellpfad fastino/GLiNER2.5-Decide-1B (English-only Decide 1B); gliner2 2.0.0 und PyTorch 2.11.0+cu128 auf der lokalen RTX-4090-Workstation. Eine Einzelklassenaufgabe pro Frage; der Zustand ist der benannte utterance-Abschnitt; Label und Beschreibung entsprechen dem lesbaren Optionstext, das vorhergesagte Label wird auf den Optionsschlüssel abgebildet. Modus prompt: Die Anweisung steht im Aufgabenprompt. Die MASSIVE-Zeilen auf Deutsch sind für das englische Modell ausdrücklich als Zusatz gekennzeichnet und kein fairer deutscher Vergleich.
Einordnung
Nur ein vollständiger Lauf; der Bericht veröffentlicht weder Konfidenzintervall noch Unsicherheit aus Wiederholungsläufen. Laut Methodik enthält jede GLiNER-Zeile die Commit-SHA des Hugging-Face-Snapshots, doch die geprüfte aggregierte Score-Seite zeigt ihren Wert nicht. Die öffentlichen Testdaten wurden nicht auf Trainingskontakt geprüft; Fastinos eigenes Decide-Trainingsset könnte MASSIVE enthalten. Fast-Decisions stammt von Fastino und wird als Klassifikationssuite hinter GLiNER2.5-Decide beschrieben. Es ist daher ein vertrauter, möglicherweise trainingsnaher Test und kein neutraler Generalisierungstest.
Quelle BKS-Lab lab-bench route1 score table
MASSIVE 1.1 test, intent classification, 2+ options, de, intext mode, accuracy (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
51
Bewertung
51
Messgröße
Accuracy: share of answers equal to gold; unanswered rows count as wrong.
Einheit
%
Benchmark-Version
BKS-Lab lab-bench route1, run 1; MASSIVE 1.1 test, intents restricted to 2+ choices; written 2026-10-09
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
2622
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
BKS-Lab lab-bench route1 score table
Status
active
Abrufdatum
2026-10-24
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exakter Arm gliner2.5-decide-1b, Modellpfad fastino/GLiNER2.5-Decide-1B (English-only Decide 1B); gliner2 2.0.0 und PyTorch 2.11.0+cu128 auf der lokalen RTX-4090-Workstation. Eine Einzelklassenaufgabe pro Frage; der Zustand ist der benannte utterance-Abschnitt; Label und Beschreibung entsprechen dem lesbaren Optionstext, das vorhergesagte Label wird auf den Optionsschlüssel abgebildet. Modus intext: Die Anweisung wird als Question: ... an den Text angehängt. Die MASSIVE-Zeilen auf Deutsch sind für das englische Modell ausdrücklich als Zusatz gekennzeichnet und kein fairer deutscher Vergleich.
Einordnung
Nur ein vollständiger Lauf; der Bericht veröffentlicht weder Konfidenzintervall noch Unsicherheit aus Wiederholungsläufen. Laut Methodik enthält jede GLiNER-Zeile die Commit-SHA des Hugging-Face-Snapshots, doch die geprüfte aggregierte Score-Seite zeigt ihren Wert nicht. Die öffentlichen Testdaten wurden nicht auf Trainingskontakt geprüft; Fastinos eigenes Decide-Trainingsset könnte MASSIVE enthalten. Fast-Decisions stammt von Fastino und wird als Klassifikationssuite hinter GLiNER2.5-Decide beschrieben. Es ist daher ein vertrauter, möglicherweise trainingsnaher Test und kein neutraler Generalisierungstest.
Quelle BKS-Lab lab-bench route1 score table

Seite 1 von 4

Beliebtheit im Vergleich

Wie oft das Modell gesucht, genutzt und erwähnt wird, im Vergleich mit allen Modellen dieser Kategorie.

Beliebtheitsindex

0 bis 100, höher ist beliebter

20 von 37 Modellen

Stand November 2026 · Quelle: gradually.ai Beliebtheitsindex

Zeitlicher Verlauf

Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 5. November 2026

GLiNER2.5-Decide-1BDecider 35B A3BNanoJevJeff 1Decider 2B Vision

Alle technischen Daten

Architektur

Modellklasse
Englischer Spezialklassifikator für operative Entscheidungen, kein Generalmodell
Quelle: Modellklasse
Checkpoint
fastino/GLiNER2.5-Decide-1B
Quelle: Checkpoint
Basismodell
fastino/gliner2-xl-0111
Quelle: Basismodell

Ein- und Ausgabe

Eingabe
Text mit frei übergebenen Labels und optionalen Beschreibungen
Quelle: Eingabe

Wasserzeichen und Herkunft

KI-Wasserzeichen meint unsichtbare Signale in der Ausgabe. Sichtbare Zeichen und Herkunftsmetadaten sind getrennt aufgeführt. Unbekannt bedeutet, dass für die jeweilige Angabe kein ausreichender Beleg vorliegt.

KI-Wasserzeichen
Unbekannt
ohne Quelle
Watermarking-Technik
Nicht bekannt
ohne Quelle

Lizenz und Zugang

Zugang
Lokale Ausführung auf CPU oder GPU über gliner2
Quelle: Zugang
Lizenz
Apache-2.0
Quelle: Lizenz

Weitere Angaben

Ausgabeschema
Single-Label- oder Multi-Label-Klassifikation und ordinale Scores ohne generierte Token
Quelle: Ausgabeschema

Quellen und Datenstand

Alle 13 Quellen anzeigen

Benchmarkquellen im Überblick

Welche unabhängigen Auswerter dieses Modell getestet haben. Das ist Abdeckung, keine Qualitätsrangliste.

Für dieses Modell ist derzeit kein aktives Ergebnis der geprüften externen Auswerter zugeordnet. Weitere Quellenbelege stehen darunter.

Ohne Herstellerangaben sowie historische oder strittige Ergebnisse; diese stehen gekennzeichnet bei den Einzelwerten.

ArtNachweis und Datenstand
RecherchestandRecherchestand 4. Oktober 2026. 8 Quellen-URLs geprüft. Das dokumentiert die geprüften Quellen, nicht sämtliche Veröffentlichungen zu diesem Modell.
Nicht veröffentlicht

per-domain-heldout-scores

Hinweis

Die angeheftete öffentliche Karte und der Datensatz nennen einen Gesamtwert, veröffentlichen aber keine Auswertung nach Domäne.

In den geprüften Quellen nicht gefunden

hanno-decisionbench-exact-checkpoint-result

Hinweis

Der vollständige Ergebnisbaum am angehefteten Commit a512f9ec09abac2c4ebd2c2208c92ae339a3a056 enthält keinen exakten DecisionBench-Lauf für diesen Checkpoint. Ergebnisse für GLiNER2.5-Decide, GLiNER2.5-base, GLiNER2.5-multi-base oder andere Geschwistermodelle werden nicht übertragen.

Ungeklärt

Unveränderliche GLiNER-Snapshot-Revision je Lauf

Hinweis

Die route1-Methodik sagt, dass jede GLiNER-Rohzeile die Commit-SHA des Hugging-Face-Snapshots enthält. Die geprüfte aggregierte Score-Tabelle zeigt den SHA-Wert jedoch nicht. Die genaue Gewichtsrevision des Laufs bleibt unbekannt.

Nicht veröffentlicht

Konfidenzintervalle und Unsicherheit aus Wiederholungsläufen

Hinweis

Der route1-Scorebericht zeigt Lauf 1 je Arm und veröffentlicht weder Konfidenzintervalle noch ein Unsicherheitsmaß aus Wiederholungsläufen. Es wurde nichts berechnet oder abgeleitet.

Ungeklärt

Identität der ausgewählten GLiNER-Variante in pv1

Hinweis

Laut Zusammenfassung des öffentlichen Berichts wurde die beste von neun Varianten gezeigt; der erhaltene finale Auszug zeigt jedoch nur Modellbezeichnung und Messzellen. Laufdatum, Hardware, Laufzeit, Aufgabenaufbau und genaue Prompt-/Konfiguration der ausgewählten Variante werden darin nicht erneut sichtbar. Diese Angaben bleiben wie zuvor berichtet, sind durch diesen Auszug aber nicht erneut verifiziert. Die genaue Konfiguration der Gewinnervariante bleibt unbekannt.

In den geprüften Quellen nicht gefunden

Exakter Modellwert im öffentlichen Decision-Index-0.4.1-Panel

Hinweis

Diese Indexausgabe enthält keine exakt zuordenbare Profil-Repository-/Checkpoint-Zeile. Daraus folgt nicht, dass es keine Werte aus anderen Benchmarks gibt.

Weitere QuelleFastino model index (abgerufen 3. Oktober 2026)
Weitere QuelleGLiNER2.5-Decide-1B model card (abgerufen 3. Oktober 2026; 4. Oktober 2026) · GLiNER2.5-Decide-1B model card · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 3. Oktober 2026
Weitere QuelleBKS-Lab lab-bench route1 score table (abgerufen 24. Oktober 2026)
Weitere QuelleBKS-Lab decision-model test bench report (abgerufen 24. Oktober 2026)
Weitere QuelleModellmetadaten (abgerufen 16. Oktober 2026)12
Weitere QuelleModellmetadaten (abgerufen 24. Oktober 2026)
Weitere QuelleOpenRouter: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0
Weitere QuelleVercel AI Gateway: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0
Weitere QuelleOllama: kumulierte Downloads für den Beliebtheitsindex
Weitere QuelleReplicate: kumulierte Ausführungen für den Beliebtheitsindex
Weitere QuelleGoogle Trending Now: begrenzte Feed-Auswahl für Deutschland und USA
Weitere QuelleCreative Commons Attribution 4.0