Reve 2.1vs.FLUX.2 Max

Welches ist besser?

In unserer eigenen Bewertung liegen beide gleichauf. In der Arena liegt Reve 2.1 vorn. Reve 2.1 hat keinen API-Preis.

Testbilder

Gleicher Auftrag, je das erste Bild. Vorausgewählt ist die Aufgabe mit dem größten Unterschied.

Reve 2.1: Typografie und Layout, erstes Bild aus dem festen Testlauf — Reve 2.154 von 100

FLUX.2 Max: Typografie und Layout, erstes Bild aus dem festen Testlauf — FLUX.2 Max92 von 100

Ergebnis bei „Typografie und Layout“:FLUX.2 Max vorn

Auftrag an beide Modelle (Original englisch)Create a square editorial poster for an imaginary night train called MONDFALTER. Show the exact German headline MONDFALTER and the exact subline BERLIN NACH LISSABON. Use a restrained midnight-blue and warm-cream palette, one stylized moth, strong Swiss-grid typography, generous negative space, and no additional words or logos.

Darauf achtet die Bewertung: Lesbarer Text, Hierarchie und Komposition.

„Vorn“: in allen drei Bewertungsrunden besser. „Knapp vorn“: höherer Wert, aber nicht in jeder Runde.

Testprotokoll der Bilder

Jeder Testversuch verwendet denselben archivierten Prompt und einen Auftrag. Es zählt die erste Ausgabe dieses Versuchs. Wiederholungen nach technischen Testfehlern sind bei den betroffenen Bildern vermerkt. Die Dateien werden ohne Beschnitt auf 1.024 × 1.024 Pixel vereinheitlicht. Anbieterabhängige Auflösung, Zufall, Qualitätsstufe und Prompt-Verarbeitung können trotzdem abweichen. Die Bilder sind ein visueller Praxistest, keine Rekonstruktion der Arena-Konfiguration.

Figur und Details

Reve 2.1: manual, Official Reve web app; Reve 2.1; chat creation; one request; 1:1 requested in prompt; first of two results; free plan; 2026-08-14; https://app.reve.com/model, source 4096x4096, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), erstellt 14.08.2026, 16:23. Quelle

FLUX.2 Max: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, steps=50, erstellt 14.08.2026, 12:23. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 985a75b38642a9f0e5e0c0e0c67f1b7f67780d42bd2168fa24e9a7a7a94b0da6

Reve 2.1 Bild SHA 256: 29e9f7f38ed5c63dcfaab671a49fb9f4e9f82cd24b99134b87e1c22442822126

FLUX.2 Max Bild SHA 256: a0a2cef301582c47a8dca69ccd1c52212c37ca6c058d7185a880a7856713cd9e

Infografik

FLUX.2 Max: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, steps=50, erstellt 14.08.2026, 12:24. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: ed65cb4e6a51e2336f8b149ad4cbb16e020f07d527ad94362e719d2dcf91d94f

Reve 2.1 Bild SHA 256: 30d157e85d75eb2ca1f71152d27f26d378ad8ea49b899d5f350ae0cda4e2bc59

FLUX.2 Max Bild SHA 256: 9321457355d5a9630073632fb6441bf388da1c4ee8e5d58e58cd0603ce756a09

Produktfotografie

FLUX.2 Max: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, steps=50, erstellt 14.08.2026, 12:23. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: c67fd71e91304458a2feef5c91efa8677260fab0c0099a29a2c52cb579f5b2f3

Reve 2.1 Bild SHA 256: 1f91c3cb481151fb5165194b4edea2a46e786ca80e4ec3bdd888e3ba0016c510

FLUX.2 Max Bild SHA 256: dd6ad8d1ec45154727d9ddf573ef10da5225899820055318d23bcd4e5a1e930c

Typografie und Layout

FLUX.2 Max: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, steps=50, erstellt 14.08.2026, 14:00. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 2e012c3d14ee5dd02203a94f394ca80a5038cdebd6032b25a8b8a221f2255419

Reve 2.1 Bild SHA 256: 84bcd1680fd0ae861ec66c21ab8f4cd79738bd093eb87ffe7283d9842c37cb1d

FLUX.2 Max Bild SHA 256: 3eb2daf01c749ee25d86c2e4f55d6d3d81cfb4590eb0343f9a4bb3d0a70d19bc

Die Zahlen im Überblick

Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besser

1.300

Reve 2.1

Platz 6 von 21

1.161

FLUX.2 Max

Platz 15 von 21

GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100 · höher ist besser

Reve 2.1

Platz 13 von 108

FLUX.2 Max

Platz 27 von 108

Preis je BildDollar über die API · niedriger ist besser

k. A.

Reve 2.1

kein API-Preis

0,07 $

FLUX.2 Max

eher teuer

Plätze unter den 21 Bildmodellen mit Arena-Wertung und den 108 mit GraduallyBench-Lauf; Preisvergleich mit 28 Modellen mit API-Preis.

Reve 2.1

Im Abo: Kein Abo von Reve mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab ≈ 12,72 € im Monat (Recraft Basic, mit begrenztem Guthaben). 3 Tarife in Deutschland.
Per API: Kein API-Preis bekannt. Zugang: .

FLUX.2 Max

Im Abo: Kein Abo von Black Forest Labs mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab 6,83 € im Monat (Poe Basic, mit begrenzten Punkten). 28 Tarife in Deutschland.
Per API: 0,07 $ je Bild, 100 Bilder 7 $.

Im Abo zählen nur Tarife, die genau dieses Modell nennen. Abo-Preise inkl. USt, API-Preise in Dollar.

Arena-Wertung (LMArena) vom 06.11.2026 · GraduallyBench vom 03.11.2026 · API-Preise vom 06.11.2026 · Abo-Datenbank vom 29.09.2026 (38 Tage alt)

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Bei den Wertungen nur, wenn der Abstand klar ist.

Kennzahl	Reve 2.1	FLUX.2 Max
Wertungen
Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern, höher ist besser	1.300	1.161
Platz in der Arena	Platz 6 von 21	Platz 15 von 21
Stimmen in der Arenamehr Stimmen, sicherere Wertung	8.237	123.131
GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100	73	69
GraduallyBench je Aufgabe
Typografie und LayoutLesbarer Text, Hierarchie und Komposition	54	92
ProduktfotografieMaterialien, Reflexionen und kleine Details	74	59
Figur und DetailsAnatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz	80	70
InfografikZahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung	85	54
Preis über die API
Je Bildniedriger ist besser	k. A.	0,07 $
100 Bilder	k. A.	7 $
Steckbrief
Erschienen	Juli 2026	Dezember 2025
Gewichteoffen heißt: lokal nutzbar	proprietär	proprietär
Lebenszyklus	Zurückgezogen; nach dem 27. September 2026 keine neue Bild- oder Videogenerierung. Downloads vorhandener Dateien bis 31. Oktober 2026	kein Statushinweis
Zugang		API, Web-App
Parameter	nicht veröffentlicht	nicht veröffentlicht
Größte Ausgabe	4K	4 Megapixel
Tarife in Deutschlandmit genau diesem Modellnamen	3	28

API-Preise für ein Bild mit 1.024 × 1.024 Pixeln laut Artificial Analysis.

Quellen: Modellquelle Reve 2.1, Statusquelle (geprüft 15.08.2026) · Modellquelle FLUX.2 Max (geprüft 24.09.2026)

Arena-Wertungen je Kategorie

Aus blinden Abstimmungen bei LMArena. „Vorn“ heißt: der Vorsprung ist klar.

Arena-Wertung je Kategorieaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besserReve 2.1FLUX.2 Max

Text to Image: 3D modeling1.2811.161vorn

Text to Image: Art1.2911.169vorn

Text to Image: Cartoon1.3101.168vorn

Text to Image: Commercial design1.3161.164vorn

Text to Image: Overall1.3001.161vorn

Text to Image: Photorealism1.3021.161vorn

Text to Image: Portraits1.3171.157vorn

Text to Image: Text rendering1.3391.166vorn

Image Editing: Overall1.3741.261vorn

LMArena vom 06.11.2026

Alle Einzelwerte mit Quellen

Wertung	Reve 2.1	FLUX.2 Max	Quelle
Text to Image: 3D modeling	1.281	1.161	LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Art	1.291	1.169	LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Cartoon	1.310	1.168	LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Commercial design	1.316	1.164	LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Overall	1.300	1.161	LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Photorealism	1.302	1.161	LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Portraits	1.317	1.157	LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Text rendering	1.339	1.166	LMArenaAbruf 06.11.2026
Image Editing: Overall	1.374	1.261	LMArenaAbruf 06.11.2026

Weitere Vergleiche

Vergleiche Reve 2.1 und FLUX.2 Max mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen

Erstes BildmodellZweites Bildmodell

Die beliebtesten Vergleiche

Alle 10 Vergleiche zeigen

10FLUX.2 Max vs. Krea 2 Medium Turbo