GPT Image 2vs.Stable Diffusion 3.5 Large

Welches ist besser?

GPT Image 2 liegt in beiden Wertungen vorn: in unserer eigenen Bewertung und in der Arena. Stable Diffusion 3.5 Large hat keinen API-Preis.

Testbilder

Gleicher Auftrag, je das erste Bild. Vorausgewählt ist die Aufgabe mit dem größten Unterschied.

GPT Image 2: Produktfotografie, erstes Bild aus dem festen Testlauf — GPT Image 289 von 100

Stable Diffusion 3.5 Large: Produktfotografie, erstes Bild aus dem festen Testlauf — Stable Diffusion 3.5 Large17 von 100

Ergebnis bei „Produktfotografie“:GPT Image 2 vorn

Auftrag an beide Modelle (Original englisch)Create a square premium product photograph of a brushed titanium wristwatch standing upright on dark green marble. The watch has a cream dial, thin black hands set to 10:10, twelve distinct hour markers, a realistic crown, and a dark brown leather strap. Soft window light from the left, controlled reflections, shallow depth of field, no text, no logo, no extra objects.

Darauf achtet die Bewertung: Materialien, Reflexionen und kleine Details.

„Vorn“: in allen drei Bewertungsrunden besser. „Knapp vorn“: höherer Wert, aber nicht in jeder Runde.

Testprotokoll der Bilder

Jeder Testversuch verwendet denselben archivierten Prompt und einen Auftrag. Es zählt die erste Ausgabe dieses Versuchs. Wiederholungen nach technischen Testfehlern sind bei den betroffenen Bildern vermerkt. Die Dateien werden ohne Beschnitt auf 1.024 × 1.024 Pixel vereinheitlicht. Anbieterabhängige Auflösung, Zufall, Qualitätsstufe und Prompt-Verarbeitung können trotzdem abweichen. Die Bilder sind ein visueller Praxistest, keine Rekonstruktion der Arena-Konfiguration.

Figur und Details

GPT Image 2: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:13. Quelle

Stable Diffusion 3.5 Large: fal, requested 1024x1024, n=1, seed=7087247023770270000, estimated cost $0.068157, erstellt 14.08.2026, 14:37. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 985a75b38642a9f0e5e0c0e0c67f1b7f67780d42bd2168fa24e9a7a7a94b0da6

GPT Image 2 Bild SHA 256: 82f6e2369ab4fb6efb0ef48feeff0d14f1d6087c64c35113a983456f0f0879ac

Stable Diffusion 3.5 Large Bild SHA 256: e748006fe56e442ad347e3f994f18b86ee1739f20dcee063aa7a03ee710c5d54

Infografik

GPT Image 2: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:14. Quelle

Stable Diffusion 3.5 Large: fal, requested 1024x1024, n=1, seed=12166653711354006000, estimated cost $0.068157, erstellt 14.08.2026, 14:37. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: ed65cb4e6a51e2336f8b149ad4cbb16e020f07d527ad94362e719d2dcf91d94f

GPT Image 2 Bild SHA 256: 6c15466e258e2b14a8e862959cb6a67b4f7a23896ea5d42c5a5618d848847711

Stable Diffusion 3.5 Large Bild SHA 256: 4eb0fd741ef42e6d3fee4b1280cdfb098a0a04009b139051963895892e349f1e

Produktfotografie

GPT Image 2: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:13. Quelle

Stable Diffusion 3.5 Large: fal, requested 1024x1024, n=1, seed=13346308312015933000, estimated cost $0.068157, erstellt 14.08.2026, 14:37. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: c67fd71e91304458a2feef5c91efa8677260fab0c0099a29a2c52cb579f5b2f3

GPT Image 2 Bild SHA 256: 471c71b30618afb1a8a67ab8363308d67f99c65ef6740ca72417806d06d3c346

Stable Diffusion 3.5 Large Bild SHA 256: ea9a7401dee8859ec2cb96af9f7ca29a177ef2202f52f629d8ce9f5839bd4061

Typografie und Layout

GPT Image 2: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 13:59. Quelle

Stable Diffusion 3.5 Large: fal, requested 1024x1024, n=1, seed=16632333557910893000, estimated cost $0.068157, erstellt 14.08.2026, 14:37. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 2e012c3d14ee5dd02203a94f394ca80a5038cdebd6032b25a8b8a221f2255419

GPT Image 2 Bild SHA 256: 434cf9939b9be2a2c2711e13d027c9438c47038bb32229ceeaf405d2e89d2afc

Stable Diffusion 3.5 Large Bild SHA 256: e2994b1883a245b1c8c447957d121ea89d93aafff149029aa4e8507dbb769f9a

Die Zahlen im Überblick

Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besser

1.382

GPT Image 2

Platz 3 von 21

938

Stable Diffusion 3.5 Large

Platz 21 von 21

GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100 · höher ist besser

GPT Image 2

Platz 15 von 108

Stable Diffusion 3.5 Large

Platz 87 von 108

Preis je BildDollar über die API · niedriger ist besser

0,21 $

GPT Image 2

teuer

k. A.

Stable Diffusion 3.5 Large

kein API-Preis

Plätze unter den 21 Bildmodellen mit Arena-Wertung und den 108 mit GraduallyBench-Lauf; Preisvergleich mit 28 Modellen mit API-Preis.

GPT Image 2

Im Abo: Kein Abo von OpenAI mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab ≈ 6,36 € im Monat (ElevenLabs Starter, mit begrenztem Guthaben). 61 Tarife in Deutschland.
Per API: 0,21 $ je Bild, 100 Bilder 21,10 $.

Stable Diffusion 3.5 Large

Im Abo: k. A. Kein Tarif in Deutschland nennt genau dieses Modell.
Per API: Kein API-Preis bekannt. Zugang: API, lokal.
Lizenz: Offene Gewichte.

Im Abo zählen nur Tarife, die genau dieses Modell nennen. Abo-Preise inkl. USt, API-Preise in Dollar.

Arena-Wertung (LMArena) vom 06.11.2026 · GraduallyBench vom 03.11.2026 · API-Preise vom 06.11.2026 · Abo-Datenbank vom 29.09.2026 (38 Tage alt)

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Bei den Wertungen nur, wenn der Abstand klar ist.

Kennzahl	GPT Image 2	Stable Diffusion 3.5 Large
Wertungen
Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern, höher ist besser	1.382	938
Platz in der Arena	Platz 3 von 21	Platz 21 von 21
Stimmen in der Arenamehr Stimmen, sicherere Wertung	106.737	23.396
GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100	73	27
GraduallyBench je Aufgabe
Typografie und LayoutLesbarer Text, Hierarchie und Komposition	75	31
ProduktfotografieMaterialien, Reflexionen und kleine Details	89	17
Figur und DetailsAnatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz	60	23
InfografikZahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung	66	39
Preis über die API
Je Bildniedriger ist besser	0,21 $	k. A.
100 Bilder	21,10 $	k. A.
Steckbrief
Erschienen	April 2026	22.10.2024
Gewichteoffen heißt: lokal nutzbar	proprietär	offen
Zugang	API, Web-App	API, lokal
Parameter	nicht veröffentlicht	8,1 Mrd.
Größte Ausgabe	4K	1 Megapixel
Tarife in Deutschlandmit genau diesem Modellnamen	61	k. A.

API-Preise für ein Bild mit 1.024 × 1.024 Pixeln laut Artificial Analysis.

Quellen: Modellquelle GPT Image 2 (geprüft 15.08.2026) · Modellquelle Stable Diffusion 3.5 Large (geprüft 15.08.2026)

Arena-Wertungen je Kategorie

Aus blinden Abstimmungen bei LMArena. „Vorn“ heißt: der Vorsprung ist klar.

Arena-Wertung je Kategorieaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besserGPT Image 2Stable Diffusion 3.5 Large

Text to Image: 3D modeling1.365963vorn

Text to Image: Art1.371997vorn

Text to Image: Cartoon1.403945vorn

Text to Image: Commercial design1.386937vorn

Text to Image: Overall1.382938vorn

Text to Image: Photorealism1.379928vorn

Text to Image: Portraits1.426942vorn

Text to Image: Text rendering1.424921vorn

LMArena vom 06.11.2026

Alle Einzelwerte mit Quellen

Wertung	GPT Image 2	Stable Diffusion 3.5 Large	Quelle
Text to Image: 3D modeling	1.365	963	LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Art	1.371	997	LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Cartoon	1.403	945	LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Commercial design	1.386	937	LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Overall	1.382	938	LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Photorealism	1.379	928	LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Portraits	1.426	942	LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Text rendering	1.424	921	LMArenaAbruf 06.11.2026

Weitere Vergleiche

Vergleiche GPT Image 2 und Stable Diffusion 3.5 Large mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

GPT Image 2vs.Stable Diffusion 3.5 Large

Testbilder

Die Zahlen im Überblick

GPT Image 2

Stable Diffusion 3.5 Large

Alle Daten im Vergleich

Arena-Wertungen je Kategorie

Weitere Vergleiche

Anderes Duell vergleichen

Vorgänger und Nachfolger

Die beliebtesten Vergleiche