Zum Hauptinhalt springen

OpenAIIBMAudio-DuellSpracherkennung

GPT-Transcribevs.Granite Speech 5.0 470M TurboCTC NC

Welches Modell ist besser?

GPT-Transcribe liegt in unabhängigen Tests leicht vorn, sicher ist der Vorsprung aber nicht.

Unabhängige Tests
GPT-Transcribe0 von 1
Granite Speech 5.0 470M TurboCTC NC0 von 1
Hugging Face Open ASR
Beliebtheit
GPT-Transcribe32
Granite Speech 5.0 470M TurboCTC NCvorn50
von 100
Gewichte und Zugang
GPT-Transcribeproprietär
Granite Speech 5.0 470M TurboCTC NCoffenoffen, lokal
Größe
GPT-Transcribek. A.
Granite Speech 5.0 470M TurboCTC NC0,47 Mrd.
Parameter

Nimm GPT-Transcribe für

eher Hugging Face Open ASR

Nimm Granite Speech 5.0 470M TurboCTC NC für

offene Gewichteläuft lokalbeliebter

Gemeinsame Tests

Nur unabhängige Auswerter und Bestenlisten, je Auswerter der neueste gemeinsame Stand. Mit 95-%-Bereichen zählt ein Vorsprung, wenn sie sich nicht überlappen; bei Trefferquoten, wenn er im 95-%-Test hält. Ohne Unsicherheitsangabe höchstens „leicht vorn“.

Hugging Face Open ASR

GPT-Transcribe leicht vorn

GPT-Transcribe ist in 0 von 9 Teiltests klar vorn und in 6 leicht, Granite Speech 5.0 470M TurboCTC NC in 0 klar und in 2 leicht. 1 ist gleichauf.

Open ASR English short-form WER: Voxpopuli-AA-Cleaned

GPT-Transcribe2,7 %
Granite Speech 5.0 470M TurboCTC NC4,7 %

niedriger ist besser, Stand 28. Oktober 2026

Open ASR English short-form WER: URGENT24

GPT-Transcribe12,9 %
Granite Speech 5.0 470M TurboCTC NC10,2 %

niedriger ist besser, Stand 28. Oktober 2026

Open ASR English short-form WER: Earnings22-Cleaned-AA-chunked

GPT-Transcribe6,6 %
Granite Speech 5.0 470M TurboCTC NC8,2 %

niedriger ist besser, Stand 28. Oktober 2026

Alle 9 Teiltests zeigen
TeiltestGPT-TranscribeGranite Speech 5.0 470M TurboCTC NCUrteil
Open ASR English short-form WER: Voxpopuli-AA-Cleaned (niedriger ist besser)2,7 %4,7 %GPT-Transcribe leicht vorn
Open ASR English short-form WER: URGENT24 (niedriger ist besser)12,9 %10,2 %Granite Speech 5.0 470M TurboCTC NC leicht vorn
Open ASR English short-form WER: Earnings22-Cleaned-AA-chunked (niedriger ist besser)6,6 %8,2 %GPT-Transcribe leicht vorn
Open ASR English short-form WER: AMI-Cleaned (niedriger ist besser)9,0 %7,3 %Granite Speech 5.0 470M TurboCTC NC leicht vorn
Open ASR English short-form WER: Voice Arena Monsoon (niedriger ist besser)3,6 %4,3 %GPT-Transcribe leicht vorn
Open ASR English short-form WER: Private (scripted) (niedriger ist besser)3,2 %3,8 %GPT-Transcribe leicht vorn
Open ASR English short-form WER: Gigaspeech-Cleaned (niedriger ist besser)7,8 %8,4 %GPT-Transcribe leicht vorn
Open ASR English short-form WER: Private (conversational) (niedriger ist besser)12,9 %13,5 %GPT-Transcribe leicht vorn
Open ASR English short-form WER: Average WER (11-set macro-average) (niedriger ist besser)6,0 %6,0 %gleichauf

Quelle · zuletzt 28. Oktober 2026

Alle Daten im Vergleich

Preise stehen wörtlich wie beim Hersteller, weil Audiomodelle pro Minute, Zeichen oder Token abrechnen.

GPT-TranscribeGranite Speech 5.0 470M TurboCTC NC
AufgabeSpracherkennungSpracherkennung
EntwicklerOpenAIIBM
StatusAktivOffene Gewichte
Veröffentlicht28. Juli 202625. August 2026
Gewichteproprietäroffen
Läuft lokalneinja
Parameterk. A.0,47 Mrd.
Lizenzk. A.CC-BY-NC-SA-4.0
Preis0,0045 $ pro Audiominutek. A.
Beliebtheit (von 100)3250