Zum Hauptinhalt springen

OpenAIElevenLabsAudio-DuellSpracherkennung

GPT-Transcribevs.Scribe v2

Welches Modell ist besser?

Scribe v2 liegt in unabhängigen Tests leicht vorn, sicher ist der Vorsprung aber nicht.

Unabhängige Tests
GPT-Transcribe0 von 3
Scribe v20 von 3
Hugging Face Open ASR, Appen MedTerm-90, Artificial Analysis
Beliebtheit
GPT-Transcribe32
Scribe v2vorn39
von 100
Gewichte und Zugang
GPT-Transcribeproprietär
Scribe v2proprietär
Preis
GPT-Transcribe0,0045 $ pro Audiominute
Scribe v2k. A.
wörtlich vom Hersteller

Nimm GPT-Transcribe für

Kein klarer Vorteil

Nimm Scribe v2 für

eher Hugging Face Open ASReher Artificial Analysisbeliebter

Gemeinsame Tests

Nur unabhängige Auswerter und Bestenlisten, je Auswerter der neueste gemeinsame Stand. Mit 95-%-Bereichen zählt ein Vorsprung, wenn sie sich nicht überlappen; bei Trefferquoten, wenn er im 95-%-Test hält. Ohne Unsicherheitsangabe höchstens „leicht vorn“.

Hugging Face Open ASR

Scribe v2 leicht vorn

Scribe v2 ist in 0 von 12 Teiltests klar vorn und in 9 leicht, GPT-Transcribe in 0 klar und in 2 leicht. 1 ist gleichauf.

Open ASR English short-form WER: Voxpopuli-AA-Cleaned

GPT-Transcribe2,7 %
Scribe v21,4 %

niedriger ist besser, Stand 28. Oktober 2026

Open ASR English short-form WER: LS Other

GPT-Transcribe3,4 %
Scribe v22,3 %

niedriger ist besser, Stand 28. Oktober 2026

Open ASR English short-form WER: URGENT24

GPT-Transcribe12,9 %
Scribe v29,2 %

niedriger ist besser, Stand 28. Oktober 2026

Alle 12 Teiltests zeigen
TeiltestGPT-TranscribeScribe v2Urteil
Open ASR English short-form WER: Voxpopuli-AA-Cleaned (niedriger ist besser)2,7 %1,4 %Scribe v2 leicht vorn
Open ASR English short-form WER: LS Other (niedriger ist besser)3,4 %2,3 %Scribe v2 leicht vorn
Open ASR English short-form WER: URGENT24 (niedriger ist besser)12,9 %9,2 %Scribe v2 leicht vorn
Open ASR English short-form WER: Earnings22-Cleaned-AA-chunked (niedriger ist besser)6,6 %4,8 %Scribe v2 leicht vorn
Open ASR English short-form WER: SPGISpeech (niedriger ist besser)2,2 %3,0 %GPT-Transcribe leicht vorn
Open ASR English short-form WER: LS Clean (niedriger ist besser)1,3 %1,1 %Scribe v2 leicht vorn
Open ASR English short-form WER: Average WER (11-set macro-average) (niedriger ist besser)6,0 %5,2 %Scribe v2 leicht vorn
Open ASR English short-form WER: Voice Arena Monsoon (niedriger ist besser)3,6 %3,3 %Scribe v2 leicht vorn
Open ASR English short-form WER: AMI-Cleaned (niedriger ist besser)9,0 %8,2 %Scribe v2 leicht vorn
Open ASR English short-form WER: Private (scripted) (niedriger ist besser)3,2 %3,0 %Scribe v2 leicht vorn
Open ASR English short-form WER: Private (conversational) (niedriger ist besser)12,9 %13,7 %GPT-Transcribe leicht vorn
Open ASR English short-form WER: Gigaspeech-Cleaned (niedriger ist besser)7,8 %7,6 %gleichauf

Quelle · zuletzt 28. Oktober 2026

Appen MedTerm-90

gleichauf

Appen MedTerm-90 overall clinical entity recall

GPT-Transcribe81,8 %
Scribe v283,4 %

95-%-Bereiche 80,7 % bis 82,8 % und 82,6 % bis 84,1 %, 30.017 Aufgaben, Stand 16. Oktober 2026

Quelle · zuletzt 16. Oktober 2026

Artificial Analysis

Scribe v2 leicht vorn

Artificial Analysis AA-WER (non-streaming)

GPT-Transcribe3,3 %
Scribe v22,2 %

niedriger ist besser, Stand 15. Oktober 2026

Quelle · zuletzt 15. Oktober 2026

Herstellerangaben

Werte aus Berichten der Hersteller, in denen beide Modelle vorkommen. Sie zählen nicht zum Urteil.

2 Herstellerwerte zeigen
WertQuelleGPT-TranscribeScribe v2
ElevenLabs MedTerm medical-term recallElevenLabs model evaluation74,0 %77,1 %
ElevenLabs MedTerm medical-term WER (niedriger ist besser)ElevenLabs model evaluation12,3 %10,7 %

Alle Daten im Vergleich

Preise stehen wörtlich wie beim Hersteller, weil Audiomodelle pro Minute, Zeichen oder Token abrechnen.

GPT-TranscribeScribe v2
AufgabeSpracherkennungSpracherkennung
EntwicklerOpenAIElevenLabs
StatusAktivAktiv
Veröffentlicht28. Juli 2026k. A.
Gewichteproprietärproprietär
Läuft lokalneinnein
Preis0,0045 $ pro Audiominutek. A.
Beliebtheit (von 100)3239