IBMFermion ResearchAudio-DuellSpracherkennung
Granite Speech 5.0 470M TurboCTC NCvs.Phonon-2
Welches Modell ist besser?
Granite Speech 5.0 470M TurboCTC NC liegt in unabhängigen Tests leicht vorn, sicher ist der Vorsprung aber nicht.
Nimm Granite Speech 5.0 470M TurboCTC NC für
Nimm Phonon-2 für
Gemeinsame Tests
Nur unabhängige Auswerter und Bestenlisten, je Auswerter der neueste gemeinsame Stand. Mit 95-%-Bereichen zählt ein Vorsprung, wenn sie sich nicht überlappen; bei Trefferquoten, wenn er im 95-%-Test hält. Ohne Unsicherheitsangabe höchstens „leicht vorn“.
Hugging Face Open ASR
Granite Speech 5.0 470M TurboCTC NC leicht vornGranite Speech 5.0 470M TurboCTC NC ist in 0 von 10 Teiltests klar vorn und in 7 leicht, Phonon-2 in 0 klar und in 2 leicht. 1 ist gleichauf.
Open ASR English short-form WER: Voxpopuli-AA-Cleaned
niedriger ist besser, Stand 28. Oktober 2026
Open ASR English short-form WER: URGENT24
niedriger ist besser, Stand 28. Oktober 2026
Open ASR English short-form WER: Private (scripted)
niedriger ist besser, Stand 28. Oktober 2026
Alle 10 Teiltests zeigen
| Teiltest | Granite Speech 5.0 470M TurboCTC NC | Phonon-2 | Urteil |
|---|---|---|---|
| Open ASR English short-form WER: Voxpopuli-AA-Cleaned (niedriger ist besser) | 4,7 % | 2,5 % | Phonon-2 leicht vorn |
| Open ASR English short-form WER: URGENT24 (niedriger ist besser) | 10,2 % | 14,9 % | Granite Speech 5.0 470M TurboCTC NC leicht vorn |
| Open ASR English short-form WER: Private (scripted) (niedriger ist besser) | 3,8 % | 5,2 % | Granite Speech 5.0 470M TurboCTC NC leicht vorn |
| Open ASR English short-form WER: AMI-Cleaned (niedriger ist besser) | 7,3 % | 9,3 % | Granite Speech 5.0 470M TurboCTC NC leicht vorn |
| Open ASR English short-form WER: LS Clean (niedriger ist besser) | 1,5 % | 1,7 % | Granite Speech 5.0 470M TurboCTC NC leicht vorn |
| Open ASR English short-form WER: Earnings22-Cleaned-AA-chunked (niedriger ist besser) | 8,2 % | 7,0 % | Phonon-2 leicht vorn |
| Open ASR English short-form WER: Voice Arena Monsoon (niedriger ist besser) | 4,3 % | 4,9 % | Granite Speech 5.0 470M TurboCTC NC leicht vorn |
| Open ASR English short-form WER: Average WER (11-set macro-average) (niedriger ist besser) | 6,0 % | 6,9 % | Granite Speech 5.0 470M TurboCTC NC leicht vorn |
| Open ASR English short-form WER: Private (conversational) (niedriger ist besser) | 13,5 % | 14,1 % | Granite Speech 5.0 470M TurboCTC NC leicht vorn |
| Open ASR English short-form WER: Gigaspeech-Cleaned (niedriger ist besser) | 8,4 % | 8,4 % | gleichauf |
Quelle · zuletzt 28. Oktober 2026
Alle Daten im Vergleich
Preise stehen wörtlich wie beim Hersteller, weil Audiomodelle pro Minute, Zeichen oder Token abrechnen.
| Granite Speech 5.0 470M TurboCTC NC | Phonon-2 | |
|---|---|---|
| Aufgabe | Spracherkennung | Spracherkennung |
| Entwickler | IBM | Fermion Research |
| Status | Offene Gewichte | Offene Gewichte |
| Veröffentlicht | 25. August 2026 | k. A. |
| Gewichte | offen | offen |
| Läuft lokal | ja | ja |
| Parameter | 0,47 Mrd. | k. A. |
| Lizenz | CC-BY-NC-SA-4.0 | CC-BY-4.0 |
| Beliebtheit (von 100) | 50 | 44 |