Zum Hauptinhalt springen

Fermion ResearchMeta Superintelligence LabsAudio-DuellSpracherkennung

Phonon-2vs.Muse Voice Transcribe

Welches Modell ist besser?

Muse Voice Transcribe liegt in unabhängigen Tests leicht vorn, sicher ist der Vorsprung aber nicht.

Unabhängige Tests
Phonon-20 von 1
Muse Voice Transcribe0 von 1
Hugging Face Open ASR
Beliebtheit
Phonon-2vorn44
Muse Voice Transcribe0
von 100
Gewichte und Zugang
Phonon-2offenoffen, lokal
Muse Voice Transcribek. A.
Preis
Phonon-2k. A.
Muse Voice Transcribe0,18 $ pro Audiostunde (3 $ pro 1.000 Audiominuten)
wörtlich vom Hersteller

Nimm Phonon-2 für

offene Gewichteläuft lokalbeliebter

Nimm Muse Voice Transcribe für

eher Hugging Face Open ASR

Gemeinsame Tests

Nur unabhängige Auswerter und Bestenlisten, je Auswerter der neueste gemeinsame Stand. Mit 95-%-Bereichen zählt ein Vorsprung, wenn sie sich nicht überlappen; bei Trefferquoten, wenn er im 95-%-Test hält. Ohne Unsicherheitsangabe höchstens „leicht vorn“.

Hugging Face Open ASR

Muse Voice Transcribe leicht vorn

Muse Voice Transcribe ist in 0 von 9 Teiltests klar vorn und in 8 leicht, Phonon-2 in keinem. 1 ist gleichauf.

Open ASR English short-form WER: Voxpopuli-AA-Cleaned

Phonon-22,5 %
Muse Voice Transcribe2,0 %

niedriger ist besser, Stand 28. Oktober 2026

Open ASR English short-form WER: Voice Arena Monsoon

Phonon-24,9 %
Muse Voice Transcribe4,2 %

niedriger ist besser, Stand 28. Oktober 2026

Open ASR English short-form WER: Earnings22-Cleaned-AA-chunked

Phonon-27,0 %
Muse Voice Transcribe6,0 %

niedriger ist besser, Stand 28. Oktober 2026

Alle 9 Teiltests zeigen
TeiltestPhonon-2Muse Voice TranscribeUrteil
Open ASR English short-form WER: Voxpopuli-AA-Cleaned (niedriger ist besser)2,5 %2,0 %Muse Voice Transcribe leicht vorn
Open ASR English short-form WER: Voice Arena Monsoon (niedriger ist besser)4,9 %4,2 %Muse Voice Transcribe leicht vorn
Open ASR English short-form WER: Earnings22-Cleaned-AA-chunked (niedriger ist besser)7,0 %6,0 %Muse Voice Transcribe leicht vorn
Open ASR English short-form WER: Private (scripted) (niedriger ist besser)5,2 %4,5 %Muse Voice Transcribe leicht vorn
Open ASR English short-form WER: URGENT24 (niedriger ist besser)14,9 %13,0 %Muse Voice Transcribe leicht vorn
Open ASR English short-form WER: Average WER (11-set macro-average) (niedriger ist besser)6,9 %6,3 %Muse Voice Transcribe leicht vorn
Open ASR English short-form WER: Private (conversational) (niedriger ist besser)14,1 %13,0 %Muse Voice Transcribe leicht vorn
Open ASR English short-form WER: Gigaspeech-Cleaned (niedriger ist besser)8,4 %7,8 %Muse Voice Transcribe leicht vorn
Open ASR English short-form WER: AMI-Cleaned (niedriger ist besser)9,3 %9,2 %gleichauf

Quelle · zuletzt 28. Oktober 2026

Alle Daten im Vergleich

Preise stehen wörtlich wie beim Hersteller, weil Audiomodelle pro Minute, Zeichen oder Token abrechnen.

Phonon-2Muse Voice Transcribe
AufgabeSpracherkennungSpracherkennung
EntwicklerFermion ResearchMeta Superintelligence Labs
StatusOffene GewichteAktiv
Veröffentlichtk. A.1. September 2026
Gewichteoffenk. A.
Läuft lokaljanein
LizenzCC-BY-4.0k. A.
Preisk. A.0,18 $ pro Audiostunde (3 $ pro 1.000 Audiominuten)
Beliebtheit (von 100)440