GPT-6.1 Terravs.Kimi K3.1 Pro
Wer ist besser?
Kimi K3.1 Pro liegt im Gesamtindex klar vorn, kostet aber je Token das Doppelte.
67
GPT-6.1 Terra
Platz 12 bis 27
80
Kimi K3.1 Pro
Platz 10 bis 13
91
GPT-6.1 Terra
eher langsam
36
Kimi K3.1 Pro
langsam
2 $
GPT-6.1 Terra
eher teuer
4 $
Kimi K3.1 Pro
eher teuer
GPT-6.1 Terra
- Im Abo
Im Abo in Deutschland: k. A.
- Per API
1 $ Eingabe, 5 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.
Kimi K3.1 Pro
- Im Abo
Bei Moonshot AI ab ≈ 20,14 € im Monat (Kimi Plus, mit begrenztem Guthaben). 4 Tarife in Deutschland.
- Per API
2 $ Eingabe, 10 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.
Gesamtindex mit Daten bis 29.10.2026 · Preise vom 29.10.2026 · Tempo: Messung von Artificial Analysis · Abos vom 24.10.2026 · Abo-Preise inkl. USt
Wo liegt der Unterschied?
Werte von 0 bis 100 je Aufgabenbereich. Einen Sieger nennen wir nur, wenn der Abstand groß genug ist und es genug Tests gibt.
GPT-6.1 Terra vorn: 0Kimi K3.1 Pro vorn: 3gleichauf: 3zu wenig Daten: 3von 9 Bereichen
BereichGPT-6.1 TerraKimi K3.1 Pro0 bis 100, höher ist besserErgebnis
Bereiche im Gesamtindex
ProgrammierengleichaufGPT-6.1 Terra: 84Kimi K3.1 Pro: 85
SchlussfolgerngleichaufGPT-6.1 Terra: 88Kimi K3.1 Pro: 80
Mathematiknur Kimi K3.1 Pro mit WertungGPT-6.1 Terra: zu wenig DatenKimi K3.1 Pro: 81
WissenKimi K3.1 Pro vornGPT-6.1 Terra: 80Kimi K3.1 Pro: 85
AgentenKimi K3.1 Pro vornGPT-6.1 Terra: 57Kimi K3.1 Pro: 80
Allgemeinnur Kimi K3.1 Pro mit WertungGPT-6.1 Terra: zu wenig DatenKimi K3.1 Pro: 74
Multimodalzu wenig DatenGPT-6.1 Terra: 70Kimi K3.1 Pro: 75
Fachgebiete
FinanzengleichaufGPT-6.1 Terra: 45Kimi K3.1 Pro: 62
RechtKimi K3.1 Pro vornGPT-6.1 Terra: 8Kimi K3.1 Pro: 68
Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch
Derselbe Prompt für beide Modelle. Gezeigt wird der neueste Versuch ohne Nachbesserung; er zählt nicht zum Gesamtindex.
Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.
GPT-6.1 Terra
Noch nicht getestet
Kimi K3.1 Pro
Noch nicht getestet
Prompt und Testbedingungen
Generate an SVG of a pelican riding a bicycle
Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token
Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)Alle Daten im Vergleich
Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.
| Kennzahl | GPT-6.1 Terra | Kimi K3.1 Pro |
|---|---|---|
| Leistung | ||
| Gesamtindex0 bis 100, höher ist besser | 67 | 80 |
| Platz | Platz 12 bis 27 von 95 | Platz 10 bis 13 von 95 |
| Preis je 1 Mio. Token | ||
| Eingabewas du schickst | 1 $über 272.000 Token: 2 $ | 2 $ |
| Ausgabewas das Modell schreibt | 5 $über 272.000 Token: 7,50 $ | 10 $ |
| Tempo | ||
| Token pro Sekunde | 91 | 36 |
| Technik | ||
| Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest | 1,05 Mio. Token≈ 1.580 A4-Seiten | 1,05 Mio. Token≈ 1.570 A4-Seiten |
| Wissensstand | 01.06.2026 | k. A. |
| Veröffentlicht | 26.10.2026 | 23.10.2026 |
| Verfügbarkeit | Aktiv | Aktiv |
| Offene Gewichte | nein | k. A. |
- GPT-6.1 Terra, 12-Stunden-Cache-Schreiben: Der Tabellenpreis gilt für 30 Minuten Aufbewahrung. Bei 12 Stunden sind es 2,50 US-Dollar je 1 Mio. Token bis 272.000 Eingabetoken, 5 US-Dollar darüber. Quelle
- GPT-6.1 Terra, Long-Context-Abrechnung: Bei mehr als 272.000 Eingabetoken gelten die erhöhten Preise für die gesamte Anfrage. Eingabe und Cache kosten das Doppelte, die Ausgabe das Anderthalbfache des regulären Preises. Quelle
- GPT-6.1 Terra, Batch- und Flex-Preise: 50 % Rabatt gegenüber den regulären Preisen Quelle
- GPT-6.1 Terra, Fast-Preise: Der Fast-Modus kostet das Doppelte des regulären Preises Quelle
- GPT-6.1 Terra, Regionale Verarbeitung: 10 % Aufpreis gegenüber der regulären Verarbeitung Quelle
- Kimi K3.1 Pro, API-Preis laut Artificial Analysis: 2 US-Dollar Eingabe, 10 US-Dollar Ausgabe und 0,20 US-Dollar Cachetreffer je 1 Million Token. Die offizielle Kimi-API veröffentlicht parallel Preise in CNY. Quelle
- Kimi K3.1 Pro, Offizieller API-Preis: K3.1 Pro: 13 CNY Eingabe, 68 CNY Ausgabe, 13 CNY Cache-Schreiben und 1,30 CNY Cachetreffer je Million Token. Quelle
- Kimi K3.1 Pro, Highspeed-API-Preis: 26 CNY Eingabe, 136 CNY Ausgabe, 26 CNY Cache-Schreiben und 1,30 CNY Cachetreffer je Million Token. Quelle
- Kimi K3.1 Pro, Internationale API-Preise in USD: Die internationale Kimi-Plattform nennt je 1 Million Token 2 US-Dollar für Eingabe, 10 US-Dollar für Ausgabe, 2 US-Dollar für Cache-Schreiben und 0,20 US-Dollar für Cachetreffer. Highspeed kostet 4/20/4/0,20 US-Dollar. Geprüft am 29. Oktober 2026. Die separat dokumentierten CNY-Tarife bleiben eigene Angaben. Quelle
Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis
Gemeinsame Benchmarks
Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.
A: GPT-6.1 TerraB: Kimi K3.1 Pro
EMB v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 73,3 %Kimi K3.1 Pro: 70 %Vals AIStand 26.10.2026
Finance Agent v2.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 56 %Kimi K3.1 Pro: 61,5 %Vals AIStand 26.10.2026
HLAB-Vals-1.1Overall · Task fully resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 1,7 %Kimi K3.1 Pro: 11,7 %Vals AIStand 26.10.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 26 %Kimi K3.1 Pro: 37,5 %Vals AIStand 26.10.2026
Tax Agent BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 15,2 %Kimi K3.1 Pro: 24,9 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench 4.0Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 49,5 %Kimi K3.1 Pro: 63,6 %Vals AIStand 26.10.2026
Vals Finance IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 52,9 %Kimi K3.1 Pro: 56 %Vals AIStand 26.10.2026
Vals IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 60,5 %Kimi K3.1 Pro: 62,5 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals Legal IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 58,6 %Kimi K3.1 Pro: 67 %Vals AIStand 26.10.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 84 %Kimi K3.1 Pro: 84,9 %Vals AIStand 26.10.2026
54 weitere Benchmarks anzeigen
EMB v1.1Comps · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 75,6 %Kimi K3.1 Pro: 67,4 %Vals AIStand 26.10.2026
Finance Agent v2.1Adjustments · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 50,6 %Kimi K3.1 Pro: 57,4 %Vals AIStand 26.10.2026
HLAB-Vals-1.1Antitrust Competition · Criteria passed · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 83 %Kimi K3.1 Pro: 90,4 %Vals AIStand 26.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 45,5 %Kimi K3.1 Pro: 56,1 %Vals AIStand 26.10.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 5,9 %Kimi K3.1 Pro: 10 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench 4.0Hardware · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 26,7 %Kimi K3.1 Pro: 40 %Vals AIStand 26.10.2026
Vals Finance IndexEMB v1.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 73,3 %Kimi K3.1 Pro: 70 %Vals AIStand 26.10.2026
Vals IndexCode Migration v1.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 72,2 %Kimi K3.1 Pro: 59,7 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals Legal IndexBusiness & Commercial · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 51,6 %Kimi K3.1 Pro: 59,8 %Vals AIStand 26.10.2026
EMB v1.1Dataroom · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 86,3 %Kimi K3.1 Pro: 87,6 %Vals AIStand 26.10.2026
Finance Agent v2.1All-Pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 42,6 %Kimi K3.1 Pro: 48,4 %Vals AIStand 26.10.2026
HLAB-Vals-1.1Antitrust Competition · Task fully resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 0 %Kimi K3.1 Pro: 0 %Vals AIStand 26.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial credit · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 84,8 %Kimi K3.1 Pro: 81,9 %Vals AIStand 26.10.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 42,5 %Kimi K3.1 Pro: 58 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench 4.0Media · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 58,3 %Kimi K3.1 Pro: 58,3 %Vals AIStand 26.10.2026
Vals Finance IndexFinance Agent v2.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 56 %Kimi K3.1 Pro: 61,5 %Vals AIStand 26.10.2026
Vals IndexEMB v1.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 73,3 %Kimi K3.1 Pro: 70 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals Legal IndexCivil Negligence · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 50,5 %Kimi K3.1 Pro: 62,4 %Vals AIStand 26.10.2026
EMB v1.1DCF · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 64,3 %Kimi K3.1 Pro: 64,4 %Vals AIStand 26.10.2026
Finance Agent v2.1Comparables · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 50,4 %Kimi K3.1 Pro: 63,9 %Vals AIStand 26.10.2026
HLAB-Vals-1.1Arbitration International Dispute Resolution · Criteria passed · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 88,4 %Kimi K3.1 Pro: 94,1 %Vals AIStand 26.10.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 16,3 %Kimi K3.1 Pro: 27,9 %Vals AIStand 26.10.2026
Tax Agent BenchCurrent & Temporal Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 22,1 %Kimi K3.1 Pro: 36,7 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench 4.0ML · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 42,4 %Kimi K3.1 Pro: 81,8 %Vals AIStand 26.10.2026
Vals Finance IndexTax Agent Bench · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 15,2 %Kimi K3.1 Pro: 24,9 %Vals AIStand 26.10.2026
Vals IndexFinance Agent v2.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 56 %Kimi K3.1 Pro: 61,5 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals Legal IndexCriminal · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 51,3 %Kimi K3.1 Pro: 60,3 %Vals AIStand 26.10.2026
EMB v1.1LBO · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 64,1 %Kimi K3.1 Pro: 55,2 %Vals AIStand 26.10.2026
Finance Agent v2.1Disclosure Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 64,2 %Kimi K3.1 Pro: 70,1 %Vals AIStand 26.10.2026
HLAB-Vals-1.1Arbitration International Dispute Resolution · Task fully resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 0 %Kimi K3.1 Pro: 10 %Vals AIStand 26.10.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · Weighted partial credit · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 75,9 %Kimi K3.1 Pro: 66,3 %Vals AIStand 26.10.2026
Tax Agent BenchCurrent & Temporal Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 53,1 %Kimi K3.1 Pro: 64,8 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench 4.0Operations · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 40,7 %Kimi K3.1 Pro: 55,6 %Vals AIStand 26.10.2026
Vals IndexHLAB-Vals-1.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 1,7 %Kimi K3.1 Pro: 11,7 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals Legal IndexFamily · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 4,5 %Kimi K3.1 Pro: 13,6 %Vals AIStand 26.10.2026
EMB v1.1M&A · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 80,7 %Kimi K3.1 Pro: 78,1 %Vals AIStand 26.10.2026
Finance Agent v2.1Earnings Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 83 %Kimi K3.1 Pro: 78 %Vals AIStand 26.10.2026
HLAB-Vals-1.1Banking Finance · Criteria passed · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 90,1 %Kimi K3.1 Pro: 94,4 %Vals AIStand 26.10.2026
Legal Research BenchCivil Litigation · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 14,8 %Kimi K3.1 Pro: 29,6 %Vals AIStand 26.10.2026
Tax Agent BenchFact-Pattern Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 16,1 %Kimi K3.1 Pro: 27,9 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench 4.0Science · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 54,8 %Kimi K3.1 Pro: 73,8 %Vals AIStand 26.10.2026
Vals IndexLegal Research · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 26 %Kimi K3.1 Pro: 37,5 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals Legal IndexHLAB Criteria Pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 87,2 %Kimi K3.1 Pro: 92,5 %Vals AIStand 26.10.2026
EMB v1.1Misc · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 67,5 %Kimi K3.1 Pro: 68,1 %Vals AIStand 26.10.2026
Finance Agent v2.1Financial Modeling · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 35,1 %Kimi K3.1 Pro: 46 %Vals AIStand 26.10.2026
HLAB-Vals-1.1Banking Finance · Task fully resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 0 %Kimi K3.1 Pro: 0 %Vals AIStand 26.10.2026
Legal Research BenchCivil Litigation · Weighted partial credit · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 80,6 %Kimi K3.1 Pro: 75,8 %Vals AIStand 26.10.2026
Tax Agent BenchFact-Pattern Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 47,2 %Kimi K3.1 Pro: 68,8 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench 4.0Security · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 80 %Kimi K3.1 Pro: 73,3 %Vals AIStand 26.10.2026
Vals IndexTax Agent · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 15,2 %Kimi K3.1 Pro: 24,9 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals Legal IndexLabor & Employment · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 82,4 %Kimi K3.1 Pro: 90,3 %Vals AIStand 26.10.2026
EMB v1.1Operating · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 74,8 %Kimi K3.1 Pro: 69,3 %Vals AIStand 26.10.2026
Finance Agent v2.1General Qualitative Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 63,8 %Kimi K3.1 Pro: 70,8 %Vals AIStand 26.10.2026
HLAB-Vals-1.1Bankruptcy Restructuring · Criteria passed · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Terra: 83,4 %Kimi K3.1 Pro: 91,9 %Vals AIStand 26.10.2026
Anderes Duell vergleichen
Weitere Duelle
Ähnliche LLM-Vergleiche
Vergleiche GPT-6.1 Terra und Kimi K3.1 Pro mit weiteren wichtigen Modellen.