Zum Hauptinhalt springen

GPT-5.6 Solvs.Gemini 4 Carbon

Wer ist besser?

Gemini 4 Carbon liegt im Gesamtindex klar vorn.

LeistungGesamtindex, 0 bis 100 · höher ist besser
71

GPT-5.6 Sol

Platz 12 bis 18

96

Gemini 4 Carbon

Platz 1 bis 5

TempoToken pro Sekunde · höher ist besser
84

GPT-5.6 Sol

eher langsam

100

Gemini 4 Carbon

eher schnell

PreisDollar je 1 Mio. Token · niedriger ist besser
8 $

GPT-5.6 Sol

teuer

k. A.

Gemini 4 Carbon

GPT-5.6 Sol

Im Abo

Bei OpenAI ab 23 € im Monat (ChatGPT Plus). Über andere Anbieter ab ≈ 6,36 € im Monat (ElevenLabs Starter, mit begrenztem Guthaben). 56 Tarife in Deutschland.

Per API

4 $ Eingabe, 20 $ Ausgabe je 1 Mio. Token, seit 25.09.2026 günstiger (vorher 4,40 $ und 22 $).

Hinweis
Es gibt einen Nachfolger: GPT-6 Astra (Platz 4 bis 8, 10 $ Eingabe, 50 $ Ausgabe).

Gemini 4 Carbon

Im Abo

Im Abo in Deutschland: k. A.

Per API

k. A. (kein API-Preis bekannt).

Gesamtindex mit Daten bis 29.10.2026 · Preise vom 29.10.2026 · Tempo: Messung von Artificial Analysis · Abos vom 24.10.2026 · Abo-Preise inkl. USt

Wo liegt der Unterschied?

Werte von 0 bis 100 je Aufgabenbereich. Einen Sieger nennen wir nur, wenn der Abstand groß genug ist und es genug Tests gibt.

GPT-5.6 Sol vorn: 0Gemini 4 Carbon vorn: 6gleichauf: 0zu wenig Daten: 4von 10 Bereichen

GPT-5.6 SolGemini 4 Carbon0 bis 100, höher ist besser
Bereiche im Gesamtindex
ProgrammierenGemini 4 Carbon vornGPT-5.6 Sol: 80Gemini 4 Carbon: 92
SchlussfolgernGemini 4 Carbon vornGPT-5.6 Sol: 84Gemini 4 Carbon: 96
Mathematiknur GPT-5.6 Sol mit WertungGPT-5.6 Sol: 71Gemini 4 Carbon: zu wenig Daten
WissenGemini 4 Carbon vornGPT-5.6 Sol: 62Gemini 4 Carbon: über 99
AgentenGemini 4 Carbon vornGPT-5.6 Sol: 64Gemini 4 Carbon: 88
Allgemeinnur GPT-5.6 Sol mit WertungGPT-5.6 Sol: 76Gemini 4 Carbon: zu wenig Daten
Multimodalnur GPT-5.6 Sol mit WertungGPT-5.6 Sol: 74Gemini 4 Carbon: zu wenig Daten
Fachgebiete
FinanzenGemini 4 Carbon vornGPT-5.6 Sol: 56Gemini 4 Carbon: 94
RechtGemini 4 Carbon vornGPT-5.6 Sol: 64Gemini 4 Carbon: 94
Gesundheitnur GPT-5.6 Sol mit WertungGPT-5.6 Sol: 51Gemini 4 Carbon: zu wenig Daten
3 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
GPT-5.6 SolGemini 4 Carbon0 bis 100, höher ist besser
Cybersicherheitnur GPT-5.6 Sol mit WertungGPT-5.6 Sol: 88Gemini 4 Carbon: zu wenig Daten
Suchenur GPT-5.6 Sol mit WertungGPT-5.6 Sol: 97Gemini 4 Carbon: zu wenig Daten
Produktivitätnur GPT-5.6 Sol mit WertungGPT-5.6 Sol: 71Gemini 4 Carbon: zu wenig Daten

Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch

Derselbe Prompt für beide Modelle. Gezeigt wird der neueste Versuch ohne Nachbesserung; er zählt nicht zum Gesamtindex.

Pelikan auf dem Fahrrad

Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

GPT-5.6 Sol

GPT-5.6 Sol: Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

Reasoning (angefragt): high

Aktueller Versuch
Datum des Testlaufs
01.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
openai/gpt-5.6-sol
API-Modell laut Antwort
openai/gpt-5.6-sol
Reasoning-Einstellung
high
Festgelegter Endpunkt
OpenAI | openai/gpt-5.6-sol-20260709
Temperatur
Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Bestanden, keine Qualitätsbewertung
Antwortzeit
58,7 s

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

Frühere Versuche (1)
  • 07.09.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high

Gemini 4 Carbon

Noch nicht getestet

Prompt und Testbedingungen

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token

Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)
SVG-Kurztest

Für diese Auswahl gibt es keine gemeinsame Testrunde. Es werden keine Ergebnisse aus verschiedenen Runden gemischt.

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlGPT-5.6 SolGemini 4 Carbon
Leistung
Gesamtindex0 bis 100, höher ist besser7196
PlatzPlatz 12 bis 18 von 95Platz 1 bis 5 von 95
Preis je 1 Mio. Token
Eingabewas du schickst4 $über 272.000 Token: 8 $k. A.
Ausgabewas das Modell schreibt20 $über 272.000 Token: 30 $k. A.
Tempo
Token pro Sekunde84100
Technik
Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest1,05 Mio. Token≈ 1.580 A4-Seiten1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten
Wissensstand16.02.2026k. A.
Veröffentlicht09.07.2026k. A.
VerfügbarkeitAktivEingeschränkter Zugang
Offene Gewichteneinnein
  • Gemini 4 Carbon, Angekündigte Einführungspreise: 2 US-Dollar für Eingabe und 10 US-Dollar für Ausgabe je 1 Mio. Token. Cache-Treffer kosten mit 95 % Rabatt 0,10 US-Dollar je 1 Mio. Token. Diese Ankündigung belegt keinen bereits verfügbaren öffentlichen API-Zugang. Quelle
  • Gemini 4 Carbon, Angekündigte Preise nach der Einführung: Danach 4 US-Dollar für Eingabe und 20 US-Dollar für Ausgabe je 1 Mio. Token. Google nennt kein Enddatum für die Einführungsphase. Quelle
  • Gemini 4 Carbon, Preisannahmen von Artificial Analysis: Die Testkosten von Artificial Analysis beruhen auf 4 US-Dollar für Eingabe, 20 US-Dollar für Ausgabe und 0,20 US-Dollar für Cache-Treffer je 1 Mio. Token. Das sind Preisannahmen des Auswerters, keine Bestätigung eines öffentlich verfügbaren API-Tarifs. Quelle

Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

Gemeinsame Benchmarks

Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.

A: GPT-5.6 SolB: Gemini 4 Carbon

CritPt v2Overall · höher ist besserGPT-5.6 Sol: 25,7 %Gemini 4 Carbon: 36,0 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
GDPval-AAOverall · höher ist besserGPT-5.6 Sol: 1.512,07 eloGemini 4 Carbon: 1.733,07 eloArtificial AnalysisStand 29.10.2026

Anderes Duell vergleichen