Zum Hauptinhalt springen

DeepSeek-V4-Flashvs.Kimi K3.1 Pro

Wer ist besser?

Nur Kimi K3.1 Pro hat schon einen Platz im Gesamtindex, für DeepSeek-V4-Flash gibt es noch zu wenige Benchmark-Ergebnisse. DeepSeek-V4-Flash ist günstiger: Kimi K3.1 Pro kostet je Token 13,3-mal (Eingabe) und 33,3-mal (Ausgabe) so viel.

LeistungGesamtindex, 0 bis 100 · höher ist besser
k. A.

DeepSeek-V4-Flash

noch ohne Platz

80

Kimi K3.1 Pro

Platz 10 bis 13

TempoToken pro Sekunde · höher ist besser
119

DeepSeek-V4-Flash

eher schnell

36

Kimi K3.1 Pro

langsam

PreisDollar je 1 Mio. Token · niedriger ist besser
0,19 $

DeepSeek-V4-Flash

günstig

4 $

Kimi K3.1 Pro

eher teuer

DeepSeek-V4-Flash

Im Abo

Kein Abo von DeepSeek mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab ≈ 1,06 € im Monat (Command Code Go, mit begrenztem Guthaben). 10 Tarife in Deutschland.

Per API

0,15 $ Eingabe, 0,30 $ Ausgabe je 1 Mio. Token laut Anbieter; im Preisindex steht das Modell seit 26.10.2026 mit 0,13 $ und 0,26 $.

Hinweis
Es gibt einen Nachfolger: DeepSeek-V4.1-Flash (Platz 23 bis 34, 0,15 $ Eingabe, 0,60 $ Ausgabe).

Kimi K3.1 Pro

Im Abo

Bei Moonshot AI ab ≈ 20,14 € im Monat (Kimi Plus, mit begrenztem Guthaben). 4 Tarife in Deutschland.

Per API

2 $ Eingabe, 10 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

Gesamtindex mit Daten bis 29.10.2026 · Preise vom 29.10.2026 · Tempo: Messung von Artificial Analysis · Abos vom 24.10.2026 · Abo-Preise inkl. USt

Wo liegt der Unterschied?

Werte von 0 bis 100 je Aufgabenbereich. Einen Sieger nennen wir nur, wenn der Abstand groß genug ist und es genug Tests gibt.

DeepSeek-V4-Flash vorn: 0Kimi K3.1 Pro vorn: 2gleichauf: 0zu wenig Daten: 7von 9 Bereichen

DeepSeek-V4-FlashKimi K3.1 Pro0 bis 100, höher ist besser
Bereiche im Gesamtindex
Programmierennur Kimi K3.1 Pro mit WertungDeepSeek-V4-Flash: zu wenig DatenKimi K3.1 Pro: 85
SchlussfolgernKimi K3.1 Pro vornDeepSeek-V4-Flash: 28Kimi K3.1 Pro: 80
Mathematiknur Kimi K3.1 Pro mit WertungDeepSeek-V4-Flash: zu wenig DatenKimi K3.1 Pro: 81
Wissennur Kimi K3.1 Pro mit WertungDeepSeek-V4-Flash: zu wenig DatenKimi K3.1 Pro: 85
AgentenKimi K3.1 Pro vornDeepSeek-V4-Flash: 25Kimi K3.1 Pro: 80
Allgemeinnur Kimi K3.1 Pro mit WertungDeepSeek-V4-Flash: zu wenig DatenKimi K3.1 Pro: 74
Multimodalnur Kimi K3.1 Pro mit WertungDeepSeek-V4-Flash: zu wenig DatenKimi K3.1 Pro: 75
Fachgebiete
Finanzennur Kimi K3.1 Pro mit WertungDeepSeek-V4-Flash: zu wenig DatenKimi K3.1 Pro: 62
Rechtnur Kimi K3.1 Pro mit WertungDeepSeek-V4-Flash: zu wenig DatenKimi K3.1 Pro: 68

Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch

Derselbe Prompt für beide Modelle. Gezeigt wird der neueste Versuch ohne Nachbesserung; er zählt nicht zum Gesamtindex.

Pelikan auf dem Fahrrad

Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

DeepSeek-V4-Flash

Die Antwort hat das Tokenlimit erreicht. Es liegt keine vollständige Aufzeichnung vor.

Reasoning (angefragt): high

Aktueller Versuch
Datum des Testlaufs
05.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
deepseek/deepseek-v4-flash-0731
API-Modell laut Antwort
deepseek/deepseek-v4-flash-0731
Reasoning-Einstellung
high
Festgelegter Endpunkt
StreamLake | deepseek/deepseek-v4-flash-20260731
Temperatur
Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Nicht bestanden
Antwortzeit
97,8 s

Visuell noch nicht bewertet. Eine erfolgreiche Aufzeichnung bestätigt weder korrekte Physik noch die vollständige Umsetzung des Prompts.

Frühere Versuche (3)
  • 02.10.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
  • 01.10.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
  • 07.09.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high

Kimi K3.1 Pro

Noch nicht getestet

Prompt und Testbedingungen

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token

Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)
SVG-Kurztest

Für diese Auswahl gibt es keine gemeinsame Testrunde. Es werden keine Ergebnisse aus verschiedenen Runden gemischt.

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlDeepSeek-V4-FlashKimi K3.1 Pro
Leistung
Gesamtindex0 bis 100, höher ist besserk. A.80
Platznoch ohne PlatzPlatz 10 bis 13 von 95
Preis je 1 Mio. Token
Eingabewas du schickst0,15 $2 $
Ausgabewas das Modell schreibt0,30 $10 $
Tempo
Token pro Sekunde11936
Technik
Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten1,05 Mio. Token≈ 1.570 A4-Seiten
Wissensstandk. A.k. A.
Veröffentlicht24.04.202623.10.2026
VerfügbarkeitEingeschränkter ZugangAktiv
Offene Gewichtejak. A.
  • Kimi K3.1 Pro, API-Preis laut Artificial Analysis: 2 US-Dollar Eingabe, 10 US-Dollar Ausgabe und 0,20 US-Dollar Cachetreffer je 1 Million Token. Die offizielle Kimi-API veröffentlicht parallel Preise in CNY. Quelle
  • Kimi K3.1 Pro, Offizieller API-Preis: K3.1 Pro: 13 CNY Eingabe, 68 CNY Ausgabe, 13 CNY Cache-Schreiben und 1,30 CNY Cachetreffer je Million Token. Quelle
  • Kimi K3.1 Pro, Highspeed-API-Preis: 26 CNY Eingabe, 136 CNY Ausgabe, 26 CNY Cache-Schreiben und 1,30 CNY Cachetreffer je Million Token. Quelle
  • Kimi K3.1 Pro, Internationale API-Preise in USD: Die internationale Kimi-Plattform nennt je 1 Million Token 2 US-Dollar für Eingabe, 10 US-Dollar für Ausgabe, 2 US-Dollar für Cache-Schreiben und 0,20 US-Dollar für Cachetreffer. Highspeed kostet 4/20/4/0,20 US-Dollar. Geprüft am 29. Oktober 2026. Die separat dokumentierten CNY-Tarife bleiben eigene Angaben. Quelle

Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

Gemeinsame Benchmarks

Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.

Noch kein direkt vergleichbares Ergebnis

Für DeepSeek-V4-Flash und Kimi K3.1 Pro gibt es derzeit keinen veröffentlichten Benchmark, der in Version, Aufgabe und Messgröße übereinstimmt. Wir zeigen deshalb keine geschätzten oder vermischten Werte.

Anderes Duell vergleichen