Stable Diffusion 3.5 Largevs.MAI-Image-2.6

Welches ist besser?

MAI-Image-2.6 liegt in beiden Wertungen vorn: in unserer eigenen Bewertung und in der Arena. Stable Diffusion 3.5 Large hat keinen API-Preis.

Testbilder

Gleicher Auftrag, je das erste Bild. Vorausgewählt ist die Aufgabe mit dem größten Unterschied.

Stable Diffusion 3.5 Large: Produktfotografie, erstes Bild aus dem festen Testlauf — Stable Diffusion 3.5 Large17 von 100

MAI-Image-2.6: Produktfotografie, erstes Bild aus dem festen Testlauf — MAI-Image-2.688 von 100

Ergebnis bei „Produktfotografie“:MAI-Image-2.6 vorn

Auftrag an beide Modelle (Original englisch)Create a square premium product photograph of a brushed titanium wristwatch standing upright on dark green marble. The watch has a cream dial, thin black hands set to 10:10, twelve distinct hour markers, a realistic crown, and a dark brown leather strap. Soft window light from the left, controlled reflections, shallow depth of field, no text, no logo, no extra objects.

Darauf achtet die Bewertung: Materialien, Reflexionen und kleine Details.

„Vorn“: in allen drei Bewertungsrunden besser. „Knapp vorn“: höherer Wert, aber nicht in jeder Runde.

Testprotokoll der Bilder

Jeder Testversuch verwendet denselben archivierten Prompt und einen Auftrag. Es zählt die erste Ausgabe dieses Versuchs. Wiederholungen nach technischen Testfehlern sind bei den betroffenen Bildern vermerkt. Die Dateien werden ohne Beschnitt auf 1.024 × 1.024 Pixel vereinheitlicht. Anbieterabhängige Auflösung, Zufall, Qualitätsstufe und Prompt-Verarbeitung können trotzdem abweichen. Die Bilder sind ein visueller Praxistest, keine Rekonstruktion der Arena-Konfiguration.

Figur und Details

Stable Diffusion 3.5 Large: fal, requested 1024x1024, n=1, seed=7087247023770270000, estimated cost $0.068157, erstellt 14.08.2026, 14:37. Quelle

MAI-Image-2.6: openrouter, aspect ratio 1:1, provider default resolution, received 1024x1024, n=1, seed=provider random, actual cost $0.039287, erstellt 01.11.2026, 08:42. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 985a75b38642a9f0e5e0c0e0c67f1b7f67780d42bd2168fa24e9a7a7a94b0da6

Stable Diffusion 3.5 Large Bild SHA 256: e748006fe56e442ad347e3f994f18b86ee1739f20dcee063aa7a03ee710c5d54

MAI-Image-2.6 Bild SHA 256: d35364051eca0758b88795df477d282641f6ca6892e81b904352e3fd5489ae69

Infografik

Stable Diffusion 3.5 Large: fal, requested 1024x1024, n=1, seed=12166653711354006000, estimated cost $0.068157, erstellt 14.08.2026, 14:37. Quelle

MAI-Image-2.6: openrouter, aspect ratio 1:1, provider default resolution, received 1024x1024, n=1, seed=provider random, actual cost $0.039317, erstellt 01.11.2026, 08:42. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: ed65cb4e6a51e2336f8b149ad4cbb16e020f07d527ad94362e719d2dcf91d94f

Stable Diffusion 3.5 Large Bild SHA 256: 4eb0fd741ef42e6d3fee4b1280cdfb098a0a04009b139051963895892e349f1e

MAI-Image-2.6 Bild SHA 256: cdc9c16cd554a18da292c721b142e5d78dd042fdde2539f797612bfd9cd674ef

Produktfotografie

Stable Diffusion 3.5 Large: fal, requested 1024x1024, n=1, seed=13346308312015933000, estimated cost $0.068157, erstellt 14.08.2026, 14:37. Quelle

MAI-Image-2.6: openrouter, aspect ratio 1:1, provider default resolution, received 1024x1024, n=1, seed=provider random, actual cost $0.039292, erstellt 01.11.2026, 08:41. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: c67fd71e91304458a2feef5c91efa8677260fab0c0099a29a2c52cb579f5b2f3

Stable Diffusion 3.5 Large Bild SHA 256: ea9a7401dee8859ec2cb96af9f7ca29a177ef2202f52f629d8ce9f5839bd4061

MAI-Image-2.6 Bild SHA 256: a66f522e0ff2012b95dc3bc123216de7807206c9e91dd7711cd78eb34a234beb

Typografie und Layout

Stable Diffusion 3.5 Large: fal, requested 1024x1024, n=1, seed=16632333557910893000, estimated cost $0.068157, erstellt 14.08.2026, 14:37. Quelle

MAI-Image-2.6: openrouter, aspect ratio 1:1, provider default resolution, received 1024x1024, n=1, seed=provider random, actual cost $0.039252, erstellt 01.11.2026, 08:41. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 2e012c3d14ee5dd02203a94f394ca80a5038cdebd6032b25a8b8a221f2255419

Stable Diffusion 3.5 Large Bild SHA 256: e2994b1883a245b1c8c447957d121ea89d93aafff149029aa4e8507dbb769f9a

MAI-Image-2.6 Bild SHA 256: 48fa1551aee7dcd737179b5ae860d30562fbd234321b8d8ade334cb40291fb47

Die Zahlen im Überblick

Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besser

938

Stable Diffusion 3.5 Large

Platz 21 von 21

1.329

MAI-Image-2.6

Platz 4 von 21

GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100 · höher ist besser

Stable Diffusion 3.5 Large

Platz 87 von 108

MAI-Image-2.6

Platz 28 von 108

Preis je BildDollar über die API · niedriger ist besser

k. A.

Stable Diffusion 3.5 Large

kein API-Preis

0,039 $

MAI-Image-2.6

eher günstig

Plätze unter den 21 Bildmodellen mit Arena-Wertung und den 108 mit GraduallyBench-Lauf; Preisvergleich mit 28 Modellen mit API-Preis.

Stable Diffusion 3.5 Large

Im Abo: k. A. Kein Tarif in Deutschland nennt genau dieses Modell.
Per API: Kein API-Preis bekannt. Zugang: API, lokal.
Lizenz: Offene Gewichte.

MAI-Image-2.6

Im Abo: k. A. Kein Tarif in Deutschland nennt genau dieses Modell.
Per API: 0,039 $ je Bild, 100 Bilder 3,89 $.

Im Abo zählen nur Tarife, die genau dieses Modell nennen. Abo-Preise inkl. USt, API-Preise in Dollar.

Arena-Wertung (LMArena) vom 28.10.2026 · GraduallyBench vom 03.11.2026 · API-Preise vom 03.11.2026 · Abo-Datenbank vom 29.09.2026 (38 Tage alt)

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Bei den Wertungen nur, wenn der Abstand klar ist.

Kennzahl	Stable Diffusion 3.5 Large	MAI-Image-2.6
Wertungen
Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern, höher ist besser	938	1.329
Platz in der Arena	Platz 21 von 21	Platz 4 von 21
Stimmen in der Arenamehr Stimmen, sicherere Wertung	23.396	34.596
GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100	27	68
GraduallyBench je Aufgabe
Typografie und LayoutLesbarer Text, Hierarchie und Komposition	31	62
ProduktfotografieMaterialien, Reflexionen und kleine Details	17	88
Figur und DetailsAnatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz	23	63
InfografikZahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung	39	61
Preis über die API
Je Bildniedriger ist besser	k. A.	0,039 $
100 Bilder	k. A.	3,89 $
Steckbrief
Erschienen	22.10.2024	31.07.2026
Gewichteoffen heißt: lokal nutzbar	offen	proprietär
Lebenszyklus	kein Statushinweis	Preview in Microsoft Foundry
Zugang	API, lokal	API
Parameter	8,1 Mrd.	nicht veröffentlicht
Größte Ausgabe	1 Megapixel	2.359.296 Pixel
Tarife in Deutschlandmit genau diesem Modellnamen	k. A.	k. A.

API-Preise für ein Bild mit 1.024 × 1.024 Pixeln laut Artificial Analysis.

Quellen: Modellquelle Stable Diffusion 3.5 Large (geprüft 15.08.2026) · Modellquelle MAI-Image-2.6, Statusquelle (geprüft 24.09.2026)

Arena-Wertungen je Kategorie

Aus blinden Abstimmungen bei LMArena. „Vorn“ heißt: der Vorsprung ist klar.

Arena-Wertung je Kategorieaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besserStable Diffusion 3.5 LargeMAI-Image-2.6

Text to Image: 3D modeling9631.325vorn

Text to Image: Art9971.337vorn

Text to Image: Cartoon9451.348vorn

Text to Image: Commercial design9371.332vorn

Text to Image: Overall9381.329vorn

Text to Image: Photorealism9281.330vorn

Text to Image: Portraits9421.339vorn

Text to Image: Text rendering9211.365vorn

LMArena vom 28.10.2026

Alle Einzelwerte mit Quellen

Wertung	Stable Diffusion 3.5 Large	MAI-Image-2.6	Quelle
Text to Image: 3D modeling	963	1.325	LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Art	997	1.337	LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Cartoon	945	1.348	LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Commercial design	937	1.332	LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Overall	938	1.329	LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Photorealism	928	1.330	LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Portraits	942	1.339	LMArenaAbruf 28.10.2026
Text to Image: Text rendering	921	1.365	LMArenaAbruf 28.10.2026

Weitere Vergleiche mit Stable Diffusion 3.5 Large und MAI-Image-2.6

Vergleiche Stable Diffusion 3.5 Large und MAI-Image-2.6 mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Stable Diffusion 3.5 Largevs.MAI-Image-2.6

Testbilder

Die Zahlen im Überblick

Stable Diffusion 3.5 Large

MAI-Image-2.6

Alle Daten im Vergleich

Arena-Wertungen je Kategorie

Weitere Vergleiche mit Stable Diffusion 3.5 Large und MAI-Image-2.6

Anderes Duell vergleichen

Vorgänger und Nachfolger

Die beliebtesten Vergleiche