Reve 2.1vs.GPT Image 1.5
Welches ist besser?
In unserer eigenen Bewertung liegen beide gleichauf. In der Arena liegt Reve 2.1 vorn. Reve 2.1 hat keinen API-Preis.
Testbilder
Gleicher Auftrag, je das erste Bild. Vorausgewählt ist die Aufgabe mit dem größten Unterschied.
Ergebnis bei „Produktfotografie“:Reve 2.1 vorn
Darauf achtet die Bewertung: Materialien, Reflexionen und kleine Details.
„Vorn“: in allen drei Bewertungsrunden besser. „Knapp vorn“: höherer Wert, aber nicht in jeder Runde.
Testprotokoll der Bilder
Jeder Testversuch verwendet denselben archivierten Prompt und einen Auftrag. Es zählt die erste Ausgabe dieses Versuchs. Wiederholungen nach technischen Testfehlern sind bei den betroffenen Bildern vermerkt. Die Dateien werden ohne Beschnitt auf 1.024 × 1.024 Pixel vereinheitlicht. Anbieterabhängige Auflösung, Zufall, Qualitätsstufe und Prompt-Verarbeitung können trotzdem abweichen. Die Bilder sind ein visueller Praxistest, keine Rekonstruktion der Arena-Konfiguration.
Figur und Details
Reve 2.1: manual, Official Reve web app; Reve 2.1; chat creation; one request; 1:1 requested in prompt; first of two results; free plan; 2026-08-14; https://app.reve.com/model, source 4096x4096, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), erstellt 14.08.2026, 16:23. Quelle
GPT Image 1.5: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:17. Quelle
Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 985a75b38642a9f0e5e0c0e0c67f1b7f67780d42bd2168fa24e9a7a7a94b0da6
Reve 2.1 Bild SHA 256: 29e9f7f38ed5c63dcfaab671a49fb9f4e9f82cd24b99134b87e1c22442822126
GPT Image 1.5 Bild SHA 256: 0dff52ccd39400ac66ac8870c9ea937512ff1474688e70118688f420c38c2296
Infografik
Reve 2.1: manual, Official Reve web app; Reve 2.1; chat creation; one request; 1:1 requested in prompt; first of two results; free plan; 2026-08-14; https://app.reve.com/model, source 4096x4096, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), erstellt 14.08.2026, 16:23. Quelle
GPT Image 1.5: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:17. Quelle
Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: ed65cb4e6a51e2336f8b149ad4cbb16e020f07d527ad94362e719d2dcf91d94f
Reve 2.1 Bild SHA 256: 30d157e85d75eb2ca1f71152d27f26d378ad8ea49b899d5f350ae0cda4e2bc59
GPT Image 1.5 Bild SHA 256: 1c9ff59c32621c8b48b002dacb0ae66487262280c7c0a5b3d6456c81b248ebe9
Produktfotografie
Reve 2.1: manual, Official Reve web app; Reve 2.1; chat creation; one request; 1:1 requested in prompt; first of two results; free plan; 2026-08-14; https://app.reve.com/model, source 4096x4096, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), erstellt 14.08.2026, 16:23. Quelle
GPT Image 1.5: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:16. Quelle
Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: c67fd71e91304458a2feef5c91efa8677260fab0c0099a29a2c52cb579f5b2f3
Reve 2.1 Bild SHA 256: 1f91c3cb481151fb5165194b4edea2a46e786ca80e4ec3bdd888e3ba0016c510
GPT Image 1.5 Bild SHA 256: 67cfa2f324447027ceb5f82e9446d40a1395b46ce425890a74606b4d97731cf6
Typografie und Layout
Reve 2.1: manual, Official Reve web app; Reve 2.1; chat creation; one request; 1:1 requested in prompt; first of two results; free plan; 2026-08-14; https://app.reve.com/model, source 4096x4096, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), erstellt 14.08.2026, 16:23. Quelle
GPT Image 1.5: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 13:59. Quelle
Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 2e012c3d14ee5dd02203a94f394ca80a5038cdebd6032b25a8b8a221f2255419
Reve 2.1 Bild SHA 256: 84bcd1680fd0ae861ec66c21ab8f4cd79738bd093eb87ffe7283d9842c37cb1d
GPT Image 1.5 Bild SHA 256: 6a4cec86850fd371b65274198e2bf630b3cf36a096f9fb953d4bfe17c3222ebe
Die Zahlen im Überblick
Reve 2.1
Platz 6 von 21
GPT Image 1.5
Platz 13 von 21
Reve 2.1
Platz 13 von 108
GPT Image 1.5
Platz 29 von 108
Reve 2.1
kein API-Preis
GPT Image 1.5
teuer
Plätze unter den 21 Bildmodellen mit Arena-Wertung und den 108 mit GraduallyBench-Lauf; Preisvergleich mit 28 Modellen mit API-Preis.
Reve 2.1
- Im Abo
- Kein Abo von Reve mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab ≈ 12,72 € im Monat (Recraft Basic, mit begrenztem Guthaben). 3 Tarife in Deutschland.
- Per API
- Kein API-Preis bekannt. Zugang: .
GPT Image 1.5
- Im Abo
- Kein Abo von OpenAI mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab ≈ 6,36 € im Monat (ElevenLabs Starter, mit begrenztem Guthaben). 42 Tarife in Deutschland.
- Per API
- 0,13 $ je Bild, 100 Bilder 13,30 $.
Im Abo zählen nur Tarife, die genau dieses Modell nennen. Abo-Preise inkl. USt, API-Preise in Dollar.
Arena-Wertung (LMArena) vom 06.11.2026 · GraduallyBench vom 03.11.2026 · API-Preise vom 06.11.2026 · Abo-Datenbank vom 29.09.2026 (38 Tage alt)
Alle Daten im Vergleich
Der bessere Wert ist fett. Bei den Wertungen nur, wenn der Abstand klar ist.
| Kennzahl | Reve 2.1 | GPT Image 1.5 |
|---|---|---|
| Wertungen | ||
| Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern, höher ist besser | 1.300 | 1.236 |
| Platz in der Arena | Platz 6 von 21 | Platz 13 von 21 |
| Stimmen in der Arenamehr Stimmen, sicherere Wertung | 8.237 | 173.798 |
| GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100 | 73 | 68 |
| GraduallyBench je Aufgabe | ||
| Typografie und LayoutLesbarer Text, Hierarchie und Komposition | 54 | 60 |
| ProduktfotografieMaterialien, Reflexionen und kleine Details | 74 | 52 |
| Figur und DetailsAnatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz | 80 | 89 |
| InfografikZahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung | 85 | 72 |
| Preis über die API | ||
| Je Bildniedriger ist besser | k. A. | 0,13 $ |
| 100 Bilder | k. A. | 13,30 $ |
| Steckbrief | ||
| Erschienen | Juli 2026 | Dezember 2025 |
| Gewichteoffen heißt: lokal nutzbar | proprietär | proprietär |
| Lebenszyklus | Zurückgezogen; nach dem 27. September 2026 keine neue Bild- oder Videogenerierung. Downloads vorhandener Dateien bis 31. Oktober 2026 | Von OpenAI als veraltet markiert; Abschaltung aus der API am 1. Dezember 2026 |
| Zugang | API, Web-App | |
| Parameter | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Größte Ausgabe | 4K | 1.536 × 1.024 Pixel |
| Tarife in Deutschlandmit genau diesem Modellnamen | 3 | 42 |
API-Preise für ein Bild mit 1.024 × 1.024 Pixeln laut Artificial Analysis.
Quellen: Modellquelle Reve 2.1, Statusquelle (geprüft 15.08.2026) · Modellquelle GPT Image 1.5, Statusquelle (geprüft 15.08.2026)
Arena-Wertungen je Kategorie
Aus blinden Abstimmungen bei LMArena. „Vorn“ heißt: der Vorsprung ist klar.
LMArena vom 06.11.2026
Alle Einzelwerte mit Quellen
| Wertung | Reve 2.1 | GPT Image 1.5 | Quelle |
|---|---|---|---|
| Text to Image: 3D modeling | 1.281 | 1.218 | LMArenaAbruf 06.11.2026 |
| Text to Image: Art | 1.291 | 1.225 | LMArenaAbruf 06.11.2026 |
| Text to Image: Cartoon | 1.310 | 1.244 | LMArenaAbruf 06.11.2026 |
| Text to Image: Commercial design | 1.316 | 1.238 | LMArenaAbruf 06.11.2026 |
| Text to Image: Overall | 1.300 | 1.236 | LMArenaAbruf 06.11.2026 |
| Text to Image: Photorealism | 1.302 | 1.247 | LMArenaAbruf 06.11.2026 |
| Text to Image: Portraits | 1.317 | 1.259 | LMArenaAbruf 06.11.2026 |
| Text to Image: Text rendering | 1.339 | 1.251 | LMArenaAbruf 06.11.2026 |
| Image Editing: Overall | 1.374 | 1.368 | LMArenaAbruf 06.11.2026 |
Weitere Vergleiche
Vergleiche Reve 2.1 und GPT Image 1.5 mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.