Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

Qwen Image 2.0 Pro vs. Recraft V4.1 Utility

Arena-Werte mit dokumentiertem Abrufdatum, aufgabenspezifische Bildpreise und geprüfte technische Daten. Text-zu-Bild und Bildbearbeitung werden nicht zu einer künstlichen Gesamtnote vermischt.

1

gemeinsame Messreihen

4

gemeinsame Bildmotive

15.08.2026

jüngster Arena-Abruf

Bildmodellauswahl ändern

Steckbrief und Kosten

Allgemeine Daten und aufgabenspezifische Preise

Ein Modell kann für neue Bilder einen anderen Preis haben als für Bearbeitungen. Deshalb bleibt der Preis an die jeweilige Arena-Konfiguration gebunden.

Allgemeine Daten und Preise von Qwen Image 2.0 Pro und Recraft V4.1 Utility
MerkmalQwen Image 2.0 ProRecraft V4.1 Utility
AnbieterAlibabaRecraft
ErschienenApril 2026Mai 2026
ZugangAPIAPI, Web-App
LebenszyklusKein gesonderter Statushinweis hinterlegtKein gesonderter Statushinweis hinterlegt
GewichteProprietärProprietär
ParameterNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Maximale Ausgabe2.048 × 2.048 Pixel1 Megapixel
Arena-Konfiguration2026-04-22Utility
Text-zu-Bild-Preis75 $ pro 1.000 Bilder35 $ pro 1.000 Bilder
Editing-Preis75 $ pro 1.000 BilderKein Arena-Eintrag
Technische QuelleModellquelleGeprüft 15.08.2026ModellquelleGeprüft 15.08.2026
Qwen Image 2.0 ProRecraft V4.1 Utility
Text to Image ArenaUSD pro 1.000 Bilder mit 1.024 × 1.024 Pixeln
Qwen Image 2.0 Pro75 $
Recraft V4.1 Utility35 $Günstiger

Unabhängige Präferenztests

Gemeinsame Arena-Benchmarks

Artificial Analysis und Arena ermitteln Bewertungswerte aus Blindvergleichen. Personen sehen Ausgaben zum gleichen Prompt und wählen ihr bevorzugtes Bild. Neben Gesamtwerten findest du hier getrennte Messreihen für Textdarstellung, Fotorealismus, Porträts, Kunst, kommerzielles Design und Bildbearbeitung. Die Konfidenzintervalle zeigen, wie sicher der jeweilige Vorsprung ist.

1 gemeinsame Messreihen
Qwen Image 2.0 ProRecraft V4.1 Utility
Text to Image ArenaBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Qwen Image 2.0 Pro1.234 EloKein klarer Vorsprung in der Arena
Recraft V4.1 Utility1.217 Elo
Arena-Benchmarkwerte von Qwen Image 2.0 Pro und Recraft V4.1 Utility
BenchmarkQwen Image 2.0 ProRecraft V4.1 UtilityQuelle
Text to Image Arena
1.234 EloKein klarer Vorsprung in der Arena
Platz 10, 95-%-Konfidenzintervall: ±10, 4.669 Bewertungen
1.217 Elo
Platz 21, 95-%-Konfidenzintervall: ±10, 6.287 Bewertungen
Artificial AnalysisAbruf 15.08.2026

Visueller Vergleich

Beispielbilder aus dokumentierten Läufen

Eigene Bilder ergänzen die Präferenzdaten, ersetzen sie aber nicht. Prompt, Anzahl der Aufträge und Auswahlregel sind gleich. Anbieterabhängige Auflösung, Qualitätsstufe, Zufall und Prompt-Verarbeitung bleiben sichtbar und verhindern eine vollständig kontrollierte Labormessung.

Weitgehend standardisiertes Vergleichsprotokoll. Beide Modelle erhalten denselben archivierten Prompt, genau einen Auftrag und es zählt jeweils das erste Ergebnis. Die Dateien werden ohne Beschnitt auf 1.024 × 1.024 Pixel vereinheitlicht. Anbieterabhängige Auflösung, Zufall, Qualitätsstufe und Prompt-Verarbeitung können trotzdem abweichen. Die Bilder sind deshalb ein visueller Praxistest und keine Rekonstruktion der Arena-Konfiguration.

Figur und Details

Anatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz

Qwen Image 2.0 Pro, Figur und Details
Qwen Image 2.0 Pro
Recraft V4.1 Utility, Figur und Details
Recraft V4.1 Utility
Prompt und Einstellungen

Create a square cinematic full-body portrait of a fictional bicycle courier waiting under a transparent umbrella at a rainy tram stop in Hamburg at blue hour. She wears a mustard raincoat, navy trousers, red sneakers, a silver helmet, and carries a teal messenger bag. Keep both hands visible, render the bicycle correctly, use realistic wet-street reflections, and include no readable brand names.

Qwen Image 2.0 Pro. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung Qwen/Qwen-Image-2.0-Pro, erstellt 14.08.2026, 12:21. Quelle
Recraft V4.1 Utility. Provider OpenRouter, aspect ratio 1:1, provider default 1K resolution, n=1, seed=provider random, actual cost $0.035000, Modellkennung recraft/recraft-v4.1-utility, erstellt 14.08.2026, 13:37. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: 985a75b38642a9f0e5e0c0e0c67f1b7f67780d42bd2168fa24e9a7a7a94b0da6

Qwen Image 2.0 Pro, Bild SHA 256: 05f19da3e2d0eedb17d098c1b21abf8c83c663afa59083f0ce7a67a948e8a263

Qwen Image 2.0 Pro, Anfrage SHA 256: daf42522a323804ef9196abe1efabac816b4b442bec00a91f90b9fdd8d57bae6

Recraft V4.1 Utility, Bild SHA 256: d2ba0b86ed4214659720cdcf68ff09ca748700a32afc3d25808b6a3af74223f2

Recraft V4.1 Utility, Anfrage SHA 256: bae572a10f1f654bcd2dbbb504314a72a8ab4c41dc40a023ffd8865725714ed1

Infografik

Zahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung

Qwen Image 2.0 Pro, Infografik
Qwen Image 2.0 Pro
Recraft V4.1 Utility, Infografik
Recraft V4.1 Utility
Prompt und Einstellungen

Create a square German infographic titled SO FUNKTIONIERT PHOTOSYNTHESE. Show exactly four numbered steps in this order: 1 LICHT, 2 WASSER, 3 CO₂, 4 ZUCKER + SAUERSTOFF. Use a clean editorial science style with one plant cross-section, simple arrows, high contrast, legible labels, and no other text.

Qwen Image 2.0 Pro. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung Qwen/Qwen-Image-2.0-Pro, erstellt 14.08.2026, 12:22. Quelle
Recraft V4.1 Utility. Provider OpenRouter, aspect ratio 1:1, provider default 1K resolution, n=1, seed=provider random, actual cost $0.035000, Modellkennung recraft/recraft-v4.1-utility, erstellt 14.08.2026, 13:38. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: ed65cb4e6a51e2336f8b149ad4cbb16e020f07d527ad94362e719d2dcf91d94f

Qwen Image 2.0 Pro, Bild SHA 256: 003fbe859de5df62a4f49e3d590c00f5036e208149d81226d1835871fd1e0410

Qwen Image 2.0 Pro, Anfrage SHA 256: 8afcf2a2661e733ceed209087c6253139db63559bce51a1887e280855549ad48

Recraft V4.1 Utility, Bild SHA 256: 7d383a257e5152b2781a6e5a78edd54fe55900dfb2580f85078f8142b63194c5

Recraft V4.1 Utility, Anfrage SHA 256: 452c38a089d6c3c186c3b692d8a5d5f644013f7f82fbb05f3e2bb59ae3273698

Produktfotografie

Materialien, Reflexionen und kleine Details

Qwen Image 2.0 Pro, Produktfotografie
Qwen Image 2.0 Pro
Recraft V4.1 Utility, Produktfotografie
Recraft V4.1 Utility
Prompt und Einstellungen

Create a square premium product photograph of a brushed titanium wristwatch standing upright on dark green marble. The watch has a cream dial, thin black hands set to 10:10, twelve distinct hour markers, a realistic crown, and a dark brown leather strap. Soft window light from the left, controlled reflections, shallow depth of field, no text, no logo, no extra objects.

Qwen Image 2.0 Pro. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung Qwen/Qwen-Image-2.0-Pro, erstellt 14.08.2026, 12:21. Quelle
Recraft V4.1 Utility. Provider OpenRouter, aspect ratio 1:1, provider default 1K resolution, n=1, seed=provider random, actual cost $0.035000, Modellkennung recraft/recraft-v4.1-utility, erstellt 14.08.2026, 13:37. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: c67fd71e91304458a2feef5c91efa8677260fab0c0099a29a2c52cb579f5b2f3

Qwen Image 2.0 Pro, Bild SHA 256: b811a440655cae766c039dfc8f9efb1756be5dce63ef22cd95deb1fe7dab6a3a

Qwen Image 2.0 Pro, Anfrage SHA 256: e24ea060a669087c82f55e22cc5b361c6b23fb3f61b55d73b67406147d2a570f

Recraft V4.1 Utility, Bild SHA 256: 7fd9cfe67371d0fecc6d605105ca777bec170d4d4e8dcad5b4f15f813e21c1ab

Recraft V4.1 Utility, Anfrage SHA 256: c2f48729405997c5ad5edeaa0053af2850f1f694824c5038a4ddafc50c8cfa91

Typografie und Layout

Lesbarer Text, Hierarchie und Komposition

Qwen Image 2.0 Pro, Typografie und Layout
Qwen Image 2.0 Pro
Recraft V4.1 Utility, Typografie und Layout
Recraft V4.1 Utility
Prompt und Einstellungen

Create a square editorial poster for an imaginary night train called MONDFALTER. Show the exact German headline MONDFALTER and the exact subline BERLIN NACH LISSABON. Use a restrained midnight-blue and warm-cream palette, one stylized moth, strong Swiss-grid typography, generous negative space, and no additional words or logos.

Qwen Image 2.0 Pro. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung Qwen/Qwen-Image-2.0-Pro, erstellt 14.08.2026, 14:00. Quelle
Recraft V4.1 Utility. Provider OpenRouter, aspect ratio 1:1, provider default 1K resolution, n=1, seed=provider random, actual cost $0.035000, Modellkennung recraft/recraft-v4.1-utility, erstellt 14.08.2026, 14:05. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: 2e012c3d14ee5dd02203a94f394ca80a5038cdebd6032b25a8b8a221f2255419

Qwen Image 2.0 Pro, Bild SHA 256: 4eb4915afa71f6a8c76979dcecadd70beabd3869f11ca092a725fd7b6c87b4f2

Qwen Image 2.0 Pro, Anfrage SHA 256: dc02f3c7a699f6ddcd1b8a7e82170adae1563e75665d9c3f93965c6a00917ee4

Recraft V4.1 Utility, Bild SHA 256: 3aa0bc86cccfd2140ba4f5606f1f814a5a6ded23cb06b7aebe26f8dcf946a752

Recraft V4.1 Utility, Anfrage SHA 256: d8cd315a438713ccae185fca6c8a3fb4430eadff9b0601abaf6cb2c27b0d7918

So liest du den Vergleich

Ein Elo-Wert ist kein Kreativurteil

Ein höherer Arena-Wert bedeutet, dass diese konkrete Konfiguration in Blindwahlen häufiger bevorzugt wurde.

Typografie, Charakterkonsistenz, lokale Ausführung, Lizenz und Preis können für deinen Einsatz wichtiger sein als der Gesamteindruck.

Preise gelten für 1.000 Bilder mit 1.024 × 1.024 Pixeln und den von Artificial Analysis dokumentierten Standardeinstellungen. Abos und Sondertarife sind nicht eingerechnet.

Weitere Duelle

Ähnliche Bildmodell-Vergleiche

Vergleiche Qwen Image 2.0 Pro und Recraft V4.1 Utility mit weiteren wichtigen Bildmodellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Benchmark- und Beispielbildmethodik.

Zum vollständigen Bildmodelle-Vergleich