Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

GPT Image 2 vs. MAI-Image-2.5

Arena-Werte mit dokumentiertem Abrufdatum, aufgabenspezifische Bildpreise und geprüfte technische Daten. Text-zu-Bild und Bildbearbeitung werden nicht zu einer künstlichen Gesamtnote vermischt.

11

gemeinsame Messreihen

4

gemeinsame Bildmotive

16.08.2026

jüngster Arena-Abruf

Bildmodellauswahl ändern

Steckbrief und Kosten

Allgemeine Daten und aufgabenspezifische Preise

Ein Modell kann für neue Bilder einen anderen Preis haben als für Bearbeitungen. Deshalb bleibt der Preis an die jeweilige Arena-Konfiguration gebunden.

Allgemeine Daten und Preise von GPT Image 2 und MAI-Image-2.5
MerkmalGPT Image 2MAI-Image-2.5
AnbieterOpenAIMicrosoft AI
ErschienenApril 2026Juni 2026
ZugangAPI, Web-AppAPI, Web-App
LebenszyklusKein gesonderter Statushinweis hinterlegtPreview in Microsoft Foundry Statusquelle
GewichteProprietärProprietär
ParameterNicht veröffentlicht20 Mrd.
Maximale Ausgabe4K1.048.576 Pixel
Arena-KonfigurationHighKeine separate Konfiguration benannt
Text-zu-Bild-Preis211 $ pro 1.000 Bilder48,1 $ pro 1.000 Bilder
Editing-Preis211 $ pro 1.000 Bilder48,1 $ pro 1.000 Bilder
Technische QuelleModellquelleGeprüft 15.08.2026ModellquelleGeprüft 15.08.2026
GPT Image 2MAI-Image-2.5
Text to Image ArenaUSD pro 1.000 Bilder mit 1.024 × 1.024 Pixeln
GPT Image 2211 $
MAI-Image-2.548,1 $Günstiger
Image Editing ArenaUSD pro 1.000 Bilder mit 1.024 × 1.024 Pixeln
GPT Image 2211 $
MAI-Image-2.548,1 $Günstiger

Unabhängige Präferenztests

Gemeinsame Arena-Benchmarks

Artificial Analysis und Arena ermitteln Bewertungswerte aus Blindvergleichen. Personen sehen Ausgaben zum gleichen Prompt und wählen ihr bevorzugtes Bild. Neben Gesamtwerten findest du hier getrennte Messreihen für Textdarstellung, Fotorealismus, Porträts, Kunst, kommerzielles Design und Bildbearbeitung. Die Konfidenzintervalle zeigen, wie sicher der jeweilige Vorsprung ist.

11 gemeinsame Messreihen
GPT Image 2MAI-Image-2.5
Text to Image ArenaBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 21.370 EloHöherer Arena-Wert
MAI-Image-2.51.310 Elo
Image Editing ArenaBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 21.258 EloKein klarer Vorsprung in der Arena
MAI-Image-2.51.257 Elo
Arena Text to Image: 3D modelingBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 21.360,375 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
MAI-Image-2.51.246,107 Arena-Punkte
Arena Text to Image: ArtBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 21.370,438 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
MAI-Image-2.51.277,636 Arena-Punkte
Arena Text to Image: CartoonBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 21.396,031 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
MAI-Image-2.51.270,066 Arena-Punkte
Arena Text to Image: Commercial designBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 21.389,556 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
MAI-Image-2.51.260,487 Arena-Punkte
Arena Text to Image: OverallBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 21.380,469 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
MAI-Image-2.51.256,13 Arena-Punkte
Arena Text to Image: PhotorealismBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 21.378,291 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
MAI-Image-2.51.253,013 Arena-Punkte
Arena Text to Image: PortraitsBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 21.428,866 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
MAI-Image-2.51.259,199 Arena-Punkte
Arena Text to Image: Text renderingBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 21.424,046 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
MAI-Image-2.51.282,791 Arena-Punkte
Arena Image Editing: OverallBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 21.462,727 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
MAI-Image-2.51.401,879 Arena-Punkte
Arena-Benchmarkwerte von GPT Image 2 und MAI-Image-2.5
BenchmarkGPT Image 2MAI-Image-2.5Quelle
Text to Image Arena
1.370 EloHöherer Arena-Wert
Platz 1, 95-%-Konfidenzintervall: ±10, 13.336 Bewertungen
1.310 Elo
Platz 5, 95-%-Konfidenzintervall: ±9, 14.529 Bewertungen
Artificial AnalysisAbruf 15.08.2026
Image Editing Arena
1.258 EloKein klarer Vorsprung in der Arena
Platz 2, 95-%-Konfidenzintervall: ±6, 18.142 Bewertungen
1.257 Elo
Platz 3, 95-%-Konfidenzintervall: ±8, 11.229 Bewertungen
Artificial AnalysisAbruf 15.08.2026
Arena Text to Image: 3D modeling
1.360,375 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Platz 1, 95-%-Konfidenzintervall: ±9,77, 6.635 Bewertungen
1.246,107 Arena-Punkte
Platz 5, 95-%-Konfidenzintervall: ±9,6, 4.252 Bewertungen
ArenaAbruf 16.08.2026
Arena Text to Image: Art
1.370,438 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Platz 1, 95-%-Konfidenzintervall: ±8,48, 8.762 Bewertungen
1.277,636 Arena-Punkte
Platz 3, 95-%-Konfidenzintervall: ±8,37, 6.571 Bewertungen
ArenaAbruf 16.08.2026
Arena Text to Image: Cartoon
1.396,031 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Platz 1, 95-%-Konfidenzintervall: ±6,88, 28.210 Bewertungen
1.270,066 Arena-Punkte
Platz 7, 95-%-Konfidenzintervall: ±6,37, 17.440 Bewertungen
ArenaAbruf 16.08.2026
Arena Text to Image: Commercial design
1.389,556 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Platz 1, 95-%-Konfidenzintervall: ±6,61, 27.138 Bewertungen
1.260,487 Arena-Punkte
Platz 6, 95-%-Konfidenzintervall: ±6,3, 17.261 Bewertungen
ArenaAbruf 16.08.2026
Arena Text to Image: Overall
1.380,469 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Platz 1, 95-%-Konfidenzintervall: ±4,62, 69.194 Bewertungen
1.256,13 Arena-Punkte
Platz 8, 95-%-Konfidenzintervall: ±4,57, 44.940 Bewertungen
ArenaAbruf 16.08.2026
Arena Text to Image: Photorealism
1.378,291 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Platz 1, 95-%-Konfidenzintervall: ±6,62, 26.719 Bewertungen
1.253,013 Arena-Punkte
Platz 10, 95-%-Konfidenzintervall: ±6,3, 17.468 Bewertungen
ArenaAbruf 16.08.2026
Arena Text to Image: Portraits
1.428,866 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Platz 1, 95-%-Konfidenzintervall: ±8,77, 13.521 Bewertungen
1.259,199 Arena-Punkte
Platz 10, 95-%-Konfidenzintervall: ±7,61, 8.541 Bewertungen
ArenaAbruf 16.08.2026
Arena Text to Image: Text rendering
1.424,046 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Platz 1, 95-%-Konfidenzintervall: ±7,09, 26.226 Bewertungen
1.282,791 Arena-Punkte
Platz 7, 95-%-Konfidenzintervall: ±6,6, 15.799 Bewertungen
ArenaAbruf 16.08.2026
Arena Image Editing: Overall
1.462,727 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Platz 1, 95-%-Konfidenzintervall: ±3,94, 184.189 Bewertungen
1.401,879 Arena-Punkte
Platz 3, 95-%-Konfidenzintervall: ±3,85, 155.115 Bewertungen
ArenaAbruf 16.08.2026

Visueller Vergleich

Beispielbilder aus dokumentierten Läufen

Eigene Bilder ergänzen die Präferenzdaten, ersetzen sie aber nicht. Prompt, Anzahl der Aufträge und Auswahlregel sind gleich. Anbieterabhängige Auflösung, Qualitätsstufe, Zufall und Prompt-Verarbeitung bleiben sichtbar und verhindern eine vollständig kontrollierte Labormessung.

Weitgehend standardisiertes Vergleichsprotokoll. Beide Modelle erhalten denselben archivierten Prompt, genau einen Auftrag und es zählt jeweils das erste Ergebnis. Die Dateien werden ohne Beschnitt auf 1.024 × 1.024 Pixel vereinheitlicht. Anbieterabhängige Auflösung, Zufall, Qualitätsstufe und Prompt-Verarbeitung können trotzdem abweichen. Die Bilder sind deshalb ein visueller Praxistest und keine Rekonstruktion der Arena-Konfiguration.

Figur und Details

Anatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz

GPT Image 2, Figur und Details
GPT Image 2
MAI-Image-2.5, Figur und Details
MAI-Image-2.5
Prompt und Einstellungen

Create a square cinematic full-body portrait of a fictional bicycle courier waiting under a transparent umbrella at a rainy tram stop in Hamburg at blue hour. She wears a mustard raincoat, navy trousers, red sneakers, a silver helmet, and carries a teal messenger bag. Keep both hands visible, render the bicycle correctly, use realistic wet-street reflections, and include no readable brand names.

GPT Image 2. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung openai/gpt-image-2, erstellt 14.08.2026, 12:13. Quelle
MAI-Image-2.5. Provider OpenRouter, aspect ratio 1:1, provider default 1K resolution, n=1, seed=provider random, actual cost $0.048508, Modellkennung microsoft/mai-image-2.5, erstellt 14.08.2026, 13:26. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: 985a75b38642a9f0e5e0c0e0c67f1b7f67780d42bd2168fa24e9a7a7a94b0da6

GPT Image 2, Bild SHA 256: 82f6e2369ab4fb6efb0ef48feeff0d14f1d6087c64c35113a983456f0f0879ac

GPT Image 2, Anfrage SHA 256: db4ca97dc43effd578430b77f8ca559c7dd5cbe60e663ba9ecc2e89a33480b0d

MAI-Image-2.5, Bild SHA 256: ca1c58688ae4601975d7e1f7b58bb43a0a999e736f610d9f51cd11e06284bced

MAI-Image-2.5, Anfrage SHA 256: 40fc54cbcee64f9045c44e702e013b649a0d8bbd7f8e2390d839bc38ee183b90

Infografik

Zahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung

GPT Image 2, Infografik
GPT Image 2
MAI-Image-2.5, Infografik
MAI-Image-2.5
Prompt und Einstellungen

Create a square German infographic titled SO FUNKTIONIERT PHOTOSYNTHESE. Show exactly four numbered steps in this order: 1 LICHT, 2 WASSER, 3 CO₂, 4 ZUCKER + SAUERSTOFF. Use a clean editorial science style with one plant cross-section, simple arrows, high contrast, legible labels, and no other text.

GPT Image 2. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung openai/gpt-image-2, erstellt 14.08.2026, 12:14. Quelle
MAI-Image-2.5. Provider OpenRouter, aspect ratio 1:1, provider default 1K resolution, n=1, seed=provider random, actual cost $0.048538, Modellkennung microsoft/mai-image-2.5, erstellt 14.08.2026, 13:26. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: ed65cb4e6a51e2336f8b149ad4cbb16e020f07d527ad94362e719d2dcf91d94f

GPT Image 2, Bild SHA 256: 6c15466e258e2b14a8e862959cb6a67b4f7a23896ea5d42c5a5618d848847711

GPT Image 2, Anfrage SHA 256: ed741d3d120188b9286d3576e7dcd3ace9dd7792978d4d5426022f32ed7ca381

MAI-Image-2.5, Bild SHA 256: eaf00a906231e8859f98ef5dc2cce7e8017797819aea453305a4ef0e970d4dbf

MAI-Image-2.5, Anfrage SHA 256: bbedc701e9933a8d6ed0fbb2a6fbb7214214fad9d32d9ae80a114a7254a0bcf1

Produktfotografie

Materialien, Reflexionen und kleine Details

GPT Image 2, Produktfotografie
GPT Image 2
MAI-Image-2.5, Produktfotografie
MAI-Image-2.5
Prompt und Einstellungen

Create a square premium product photograph of a brushed titanium wristwatch standing upright on dark green marble. The watch has a cream dial, thin black hands set to 10:10, twelve distinct hour markers, a realistic crown, and a dark brown leather strap. Soft window light from the left, controlled reflections, shallow depth of field, no text, no logo, no extra objects.

GPT Image 2. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung openai/gpt-image-2, erstellt 14.08.2026, 12:13. Quelle
MAI-Image-2.5. Provider OpenRouter, aspect ratio 1:1, provider default 1K resolution, n=1, seed=provider random, actual cost $0.048513, Modellkennung microsoft/mai-image-2.5, erstellt 14.08.2026, 13:25. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: c67fd71e91304458a2feef5c91efa8677260fab0c0099a29a2c52cb579f5b2f3

GPT Image 2, Bild SHA 256: 471c71b30618afb1a8a67ab8363308d67f99c65ef6740ca72417806d06d3c346

GPT Image 2, Anfrage SHA 256: 7b27ff2c9b64529a36bebf2d572c3448f26e68f3e9d1ac6a3f2b5ead8698f60f

MAI-Image-2.5, Bild SHA 256: 67d4930b711fac61482231c4bc270cfcdb41c1b0daf653045781fb2126e237dd

MAI-Image-2.5, Anfrage SHA 256: 071e156eeb3e65e6744b7c6b675ffcb32b551dcfc1033a55e30e9561c0bd78a9

Typografie und Layout

Lesbarer Text, Hierarchie und Komposition

GPT Image 2, Typografie und Layout
GPT Image 2
MAI-Image-2.5, Typografie und Layout
MAI-Image-2.5
Prompt und Einstellungen

Create a square editorial poster for an imaginary night train called MONDFALTER. Show the exact German headline MONDFALTER and the exact subline BERLIN NACH LISSABON. Use a restrained midnight-blue and warm-cream palette, one stylized moth, strong Swiss-grid typography, generous negative space, and no additional words or logos.

GPT Image 2. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung openai/gpt-image-2, erstellt 14.08.2026, 13:59. Quelle
MAI-Image-2.5. Provider OpenRouter, aspect ratio 1:1, provider default 1K resolution, n=1, seed=provider random, actual cost $0.048473, Modellkennung microsoft/mai-image-2.5, erstellt 14.08.2026, 14:03. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: 2e012c3d14ee5dd02203a94f394ca80a5038cdebd6032b25a8b8a221f2255419

GPT Image 2, Bild SHA 256: 434cf9939b9be2a2c2711e13d027c9438c47038bb32229ceeaf405d2e89d2afc

GPT Image 2, Anfrage SHA 256: 473a774dfe9f9b7bb597e9e8b63af4e770b6bc4e7f8bc90682636db3516e7353

MAI-Image-2.5, Bild SHA 256: 4c8a60555b57b8c3b5ebaa131371d1bba9d31bfafe7aaa772554969f7c28cb08

MAI-Image-2.5, Anfrage SHA 256: f14577273bd6b0980f49e13988b01555bb55dc824317b201b5fab3d2ef72e666

So liest du den Vergleich

Ein Elo-Wert ist kein Kreativurteil

Ein höherer Arena-Wert bedeutet, dass diese konkrete Konfiguration in Blindwahlen häufiger bevorzugt wurde.

Typografie, Charakterkonsistenz, lokale Ausführung, Lizenz und Preis können für deinen Einsatz wichtiger sein als der Gesamteindruck.

Preise gelten für 1.000 Bilder mit 1.024 × 1.024 Pixeln und den von Artificial Analysis dokumentierten Standardeinstellungen. Abos und Sondertarife sind nicht eingerechnet.