Zum Hauptinhalt springen

GPT Image 2vs.Grok Imagine Image 2.0

Welches ist besser?

In unserer eigenen Bewertung liegen beide gleichauf. In der Arena liegt GPT Image 2 vorn. GPT Image 2 kostet je Bild 3,5-mal so viel.

Testbilder

Gleicher Auftrag, je das erste Bild. Vorausgewählt ist die Aufgabe mit dem größten Unterschied.

GPT Image 2: Produktfotografie, erstes Bild aus dem festen Testlauf
GPT Image 289 von 100
Grok Imagine Image 2.0: Produktfotografie, erstes Bild aus dem festen Testlauf
Grok Imagine Image 2.068 von 100

Ergebnis bei „Produktfotografie“:GPT Image 2 vorn

Auftrag an beide Modelle (Original englisch)Create a square premium product photograph of a brushed titanium wristwatch standing upright on dark green marble. The watch has a cream dial, thin black hands set to 10:10, twelve distinct hour markers, a realistic crown, and a dark brown leather strap. Soft window light from the left, controlled reflections, shallow depth of field, no text, no logo, no extra objects.

Darauf achtet die Bewertung: Materialien, Reflexionen und kleine Details.

„Vorn“: in allen drei Bewertungsrunden besser. „Knapp vorn“: höherer Wert, aber nicht in jeder Runde.

Testprotokoll der Bilder

Jeder Testversuch verwendet denselben archivierten Prompt und einen Auftrag. Es zählt die erste Ausgabe dieses Versuchs. Wiederholungen nach technischen Testfehlern sind bei den betroffenen Bildern vermerkt. Die Dateien werden ohne Beschnitt auf 1.024 × 1.024 Pixel vereinheitlicht. Anbieterabhängige Auflösung, Zufall, Qualitätsstufe und Prompt-Verarbeitung können trotzdem abweichen. Die Bilder sind ein visueller Praxistest, keine Rekonstruktion der Arena-Konfiguration.

Figur und Details

GPT Image 2: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:13. Quelle

Grok Imagine Image 2.0: openrouter, aspect ratio 1:1, resolution 1K, quality medium, n=1, seed=provider random, actual cost $0.060000, erstellt 01.11.2026, 08:46. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 985a75b38642a9f0e5e0c0e0c67f1b7f67780d42bd2168fa24e9a7a7a94b0da6

GPT Image 2 Bild SHA 256: 82f6e2369ab4fb6efb0ef48feeff0d14f1d6087c64c35113a983456f0f0879ac

Grok Imagine Image 2.0 Bild SHA 256: 95148f93193910361a680d5cff305d51bb06d967cb8b35e7ec732bd8501beccc

Infografik

GPT Image 2: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:14. Quelle

Grok Imagine Image 2.0: openrouter, aspect ratio 1:1, resolution 1K, quality medium, n=1, seed=provider random, actual cost $0.060000, erstellt 01.11.2026, 08:47. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: ed65cb4e6a51e2336f8b149ad4cbb16e020f07d527ad94362e719d2dcf91d94f

GPT Image 2 Bild SHA 256: 6c15466e258e2b14a8e862959cb6a67b4f7a23896ea5d42c5a5618d848847711

Grok Imagine Image 2.0 Bild SHA 256: 732d7d3978293b5acd7aba0ec8534056bfa9bd5f6d2024c5eb7275d5bf203ba6

Produktfotografie

GPT Image 2: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:13. Quelle

Grok Imagine Image 2.0: openrouter, aspect ratio 1:1, resolution 1K, quality medium, n=1, seed=provider random, actual cost $0.060000, erstellt 01.11.2026, 08:45. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: c67fd71e91304458a2feef5c91efa8677260fab0c0099a29a2c52cb579f5b2f3

GPT Image 2 Bild SHA 256: 471c71b30618afb1a8a67ab8363308d67f99c65ef6740ca72417806d06d3c346

Grok Imagine Image 2.0 Bild SHA 256: 57f2809d2dc95671f5207c2cfc25f629c05be17edfe9bf87ca42d3d33119200e

Typografie und Layout

GPT Image 2: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 13:59. Quelle

Grok Imagine Image 2.0: openrouter, aspect ratio 1:1, resolution 1K, quality medium, n=1, seed=provider random, actual cost $0.060000, erstellt 01.11.2026, 08:44. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 2e012c3d14ee5dd02203a94f394ca80a5038cdebd6032b25a8b8a221f2255419

GPT Image 2 Bild SHA 256: 434cf9939b9be2a2c2711e13d027c9438c47038bb32229ceeaf405d2e89d2afc

Grok Imagine Image 2.0 Bild SHA 256: 4dae1c4c90d277eed2983780d71f40b4758238ea15a020047c1329fb220e5b51

Die Zahlen im Überblick

Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besser
1.382

GPT Image 2

Platz 3 von 21

1.317

Grok Imagine Image 2.0

Platz 5 von 21

GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100 · höher ist besser
73

GPT Image 2

Platz 15 von 108

73

Grok Imagine Image 2.0

Platz 16 von 108

Preis je BildDollar über die API · niedriger ist besser
0,21 $

GPT Image 2

teuer

0,06 $

Grok Imagine Image 2.0

eher günstig

Plätze unter den 21 Bildmodellen mit Arena-Wertung und den 108 mit GraduallyBench-Lauf; Preisvergleich mit 28 Modellen mit API-Preis.

GPT Image 2

Im Abo
Kein Abo von OpenAI mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab ≈ 6,36 € im Monat (ElevenLabs Starter, mit begrenztem Guthaben). 61 Tarife in Deutschland.
Per API
0,21 $ je Bild, 100 Bilder 21,10 $.

Grok Imagine Image 2.0

Im Abo
Kein Abo von xAI mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab ≈ 15,90 € im Monat (Runway Standard, mit begrenztem Guthaben). 5 Tarife in Deutschland.
Per API
0,06 $ je Bild, 100 Bilder 6 $.

Im Abo zählen nur Tarife, die genau dieses Modell nennen. Abo-Preise inkl. USt, API-Preise in Dollar.

Arena-Wertung (LMArena) vom 06.11.2026 · GraduallyBench vom 03.11.2026 · API-Preise vom 06.11.2026 · Abo-Datenbank vom 29.09.2026 (38 Tage alt)

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Bei den Wertungen nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlGPT Image 2Grok Imagine Image 2.0
Wertungen
Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern, höher ist besser1.3821.317
Platz in der ArenaPlatz 3 von 21Platz 5 von 21
Stimmen in der Arenamehr Stimmen, sicherere Wertung106.73710.830
GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 1007373
GraduallyBench je Aufgabe
Typografie und LayoutLesbarer Text, Hierarchie und Komposition7571
ProduktfotografieMaterialien, Reflexionen und kleine Details8968
Figur und DetailsAnatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz6075
InfografikZahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung6677
Preis über die API
Je Bildniedriger ist besser0,21 $0,06 $
100 Bilder21,10 $6 $
Steckbrief
ErschienenApril 202607.08.2026
Gewichteoffen heißt: lokal nutzbarproprietärproprietär
ZugangAPI, Web-AppAPI, Web-App
Parameternicht veröffentlichtnicht veröffentlicht
Größte Ausgabe4K2K
Tarife in Deutschlandmit genau diesem Modellnamen615

API-Preise für ein Bild mit 1.024 × 1.024 Pixeln laut Artificial Analysis.

Quellen: Modellquelle GPT Image 2 (geprüft 15.08.2026) · Modellquelle Grok Imagine Image 2.0 (geprüft 28.09.2026)

Arena-Wertungen je Kategorie

Aus blinden Abstimmungen bei LMArena. „Vorn“ heißt: der Vorsprung ist klar.

Arena-Wertung je Kategorieaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besserGPT Image 2Grok Imagine Image 2.0
Text to Image ArenaGPT Image 2: 1.188Grok Imagine Image 2.0: 1.166gleichauf
Image Editing ArenaGPT Image 2: 1.136Grok Imagine Image 2.0: 1.116gleichauf
Text to Image: 3D modelingGPT Image 2: 1.365Grok Imagine Image 2.0: 1.291GPT Image 2 vorn
Text to Image: Agentic image generationGPT Image 2: 1.338Grok Imagine Image 2.0: 1.287GPT Image 2 vorn
Text to Image: ArtGPT Image 2: 1.371Grok Imagine Image 2.0: 1.328GPT Image 2 vorn
Text to Image: CartoonGPT Image 2: 1.403Grok Imagine Image 2.0: 1.352GPT Image 2 vorn
Text to Image: Commercial designGPT Image 2: 1.386Grok Imagine Image 2.0: 1.325GPT Image 2 vorn
Text to Image: OverallGPT Image 2: 1.382Grok Imagine Image 2.0: 1.317GPT Image 2 vorn
Text to Image: PhotorealismGPT Image 2: 1.379Grok Imagine Image 2.0: 1.312GPT Image 2 vorn
Text to Image: PortraitsGPT Image 2: 1.426Grok Imagine Image 2.0: 1.332GPT Image 2 vorn
Text to Image: Text renderingGPT Image 2: 1.424Grok Imagine Image 2.0: 1.349GPT Image 2 vorn
Image Editing: Agentic image generationGPT Image 2: 1.460Grok Imagine Image 2.0: 1.426GPT Image 2 vorn
Image Editing: OverallGPT Image 2: 1.460Grok Imagine Image 2.0: 1.438GPT Image 2 vorn

Artificial Analysis vom 06.11.2026 · LMArena vom 06.11.2026

Alle Einzelwerte mit Quellen
WertungGPT Image 2Grok Imagine Image 2.0Quelle
Text to Image Arena1.1881.166Artificial AnalysisAbruf 06.11.2026
Image Editing Arena1.1361.116Artificial AnalysisAbruf 06.11.2026
Text to Image: 3D modeling1.3651.291LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Agentic image generation1.3381.287LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Art1.3711.328LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Cartoon1.4031.352LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Commercial design1.3861.325LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Overall1.3821.317LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Photorealism1.3791.312LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Portraits1.4261.332LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Text rendering1.4241.349LMArenaAbruf 06.11.2026
Image Editing: Agentic image generation1.4601.426LMArenaAbruf 06.11.2026
Image Editing: Overall1.4601.438LMArenaAbruf 06.11.2026

Weitere Vergleiche

Vergleiche GPT Image 2 und Grok Imagine Image 2.0 mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen