Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

GPT Image 1.5 vs. Nano Banana Pro

Arena-Werte mit dokumentiertem Abrufdatum, aufgabenspezifische Bildpreise und geprüfte technische Daten. Text-zu-Bild und Bildbearbeitung werden nicht zu einer künstlichen Gesamtnote vermischt.

12

gemeinsame Messreihen

4

gemeinsame Bildmotive

16.08.2026

jüngster Arena-Abruf

Bildmodellauswahl ändern

Steckbrief und Kosten

Allgemeine Daten und aufgabenspezifische Preise

Ein Modell kann für neue Bilder einen anderen Preis haben als für Bearbeitungen. Deshalb bleibt der Preis an die jeweilige Arena-Konfiguration gebunden.

Allgemeine Daten und Preise von GPT Image 1.5 und Nano Banana Pro
MerkmalGPT Image 1.5Nano Banana Pro
AnbieterOpenAIGoogle
ErschienenDezember 2025November 2025
ZugangAPI, Web-AppAPI, Web-App
LebenszyklusVon OpenAI als veraltet markiert StatusquelleKein gesonderter Statushinweis hinterlegt
GewichteProprietärProprietär
ParameterNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Maximale Ausgabe1.536 × 1.024 Pixel4K
Arena-KonfigurationHighGemini 3 Pro Image
Text-zu-Bild-Preis133 $ pro 1.000 Bilder134 $ pro 1.000 Bilder
Editing-Preis133 $ pro 1.000 Bilder134 $ pro 1.000 Bilder
Technische QuelleModellquelleGeprüft 15.08.2026ModellquelleGeprüft 15.08.2026
GPT Image 1.5Nano Banana Pro
Text to Image ArenaUSD pro 1.000 Bilder mit 1.024 × 1.024 Pixeln
GPT Image 1.5133 $Günstiger
Nano Banana Pro134 $
Image Editing ArenaUSD pro 1.000 Bilder mit 1.024 × 1.024 Pixeln
GPT Image 1.5133 $Günstiger
Nano Banana Pro134 $

Unabhängige Präferenztests

Gemeinsame Arena-Benchmarks

Artificial Analysis und Arena ermitteln Bewertungswerte aus Blindvergleichen. Personen sehen Ausgaben zum gleichen Prompt und wählen ihr bevorzugtes Bild. Neben Gesamtwerten findest du hier getrennte Messreihen für Textdarstellung, Fotorealismus, Porträts, Kunst, kommerzielles Design und Bildbearbeitung. Die Konfidenzintervalle zeigen, wie sicher der jeweilige Vorsprung ist.

12 gemeinsame Messreihen
GPT Image 1.5Nano Banana Pro
Text to Image ArenaBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 1.51.313 EloKein klarer Vorsprung in der Arena
Nano Banana Pro1.299 Elo
Image Editing ArenaBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 1.51.252 EloKein klarer Vorsprung in der Arena
Nano Banana Pro1.244 Elo
Arena Text to Image: 3D modelingBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 1.51.215,437 Arena-Punkte
Nano Banana Pro1.230,042 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Arena Text to Image: ArtBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 1.51.223,911 Arena-Punkte
Nano Banana Pro1.224,748 Arena-PunkteKein klarer Vorsprung in der Arena
Arena Text to Image: CartoonBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 1.51.243,08 Arena-PunkteKein klarer Vorsprung in der Arena
Nano Banana Pro1.240,574 Arena-Punkte
Arena Text to Image: Commercial designBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 1.51.240,908 Arena-Punkte
Nano Banana Pro1.245,099 Arena-PunkteKein klarer Vorsprung in der Arena
Arena Text to Image: OverallBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 1.51.238,658 Arena-Punkte
Nano Banana Pro1.245,593 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Arena Text to Image: PhotorealismBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 1.51.248,785 Arena-Punkte
Nano Banana Pro1.260,121 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Arena Text to Image: PortraitsBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 1.51.261,416 Arena-PunkteKein klarer Vorsprung in der Arena
Nano Banana Pro1.258,035 Arena-Punkte
Arena Text to Image: Text renderingBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 1.51.254,593 Arena-Punkte
Nano Banana Pro1.269,198 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Arena Image Editing: Multi-image editingBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 1.51.341,507 Arena-Punkte
Nano Banana Pro1.363,811 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Arena Image Editing: OverallBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
GPT Image 1.51.370,09 Arena-Punkte
Nano Banana Pro1.389,053 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Arena-Benchmarkwerte von GPT Image 1.5 und Nano Banana Pro
BenchmarkGPT Image 1.5Nano Banana ProQuelle
Text to Image Arena
1.313 EloKein klarer Vorsprung in der Arena
Platz 4, 95-%-Konfidenzintervall: ±10, 13.184 Bewertungen
1.299 Elo
Platz 6, 95-%-Konfidenzintervall: ±9, 13.340 Bewertungen
Artificial AnalysisAbruf 15.08.2026
Image Editing Arena
1.252 EloKein klarer Vorsprung in der Arena
Platz 4, 95-%-Konfidenzintervall: ±7, 11.551 Bewertungen
1.244 Elo
Platz 7, 95-%-Konfidenzintervall: ±7, 10.868 Bewertungen
Artificial AnalysisAbruf 15.08.2026
Arena Text to Image: 3D modeling
1.215,437 Arena-Punkte
Platz 11, 95-%-Konfidenzintervall: ±6,83, 14.763 Bewertungen
1.230,042 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Platz 7, 95-%-Konfidenzintervall: ±7,01, 13.757 Bewertungen
ArenaAbruf 16.08.2026
Arena Text to Image: Art
1.223,911 Arena-Punkte
Platz 11, 95-%-Konfidenzintervall: ±6,08, 19.937 Bewertungen
1.224,748 Arena-PunkteKein klarer Vorsprung in der Arena
Platz 10, 95-%-Konfidenzintervall: ±6,22, 19.671 Bewertungen
ArenaAbruf 16.08.2026
Arena Text to Image: Cartoon
1.243,08 Arena-PunkteKein klarer Vorsprung in der Arena
Platz 10, 95-%-Konfidenzintervall: ±4,87, 55.661 Bewertungen
1.240,574 Arena-Punkte
Platz 11, 95-%-Konfidenzintervall: ±4,92, 56.045 Bewertungen
ArenaAbruf 16.08.2026
Arena Text to Image: Commercial design
1.240,908 Arena-Punkte
Platz 10, 95-%-Konfidenzintervall: ±4,72, 55.926 Bewertungen
1.245,099 Arena-PunkteKein klarer Vorsprung in der Arena
Platz 9, 95-%-Konfidenzintervall: ±4,81, 50.186 Bewertungen
ArenaAbruf 16.08.2026
Arena Text to Image: Overall
1.238,658 Arena-Punkte
Platz 11, 95-%-Konfidenzintervall: ±3,36, 142.427 Bewertungen
1.245,593 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Platz 10, 95-%-Konfidenzintervall: ±3,37, 138.756 Bewertungen
ArenaAbruf 16.08.2026
Arena Text to Image: Photorealism
1.248,785 Arena-Punkte
Platz 11, 95-%-Konfidenzintervall: ±4,83, 57.631 Bewertungen
1.260,121 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Platz 7, 95-%-Konfidenzintervall: ±4,77, 59.290 Bewertungen
ArenaAbruf 16.08.2026
Arena Text to Image: Portraits
1.261,416 Arena-PunkteKein klarer Vorsprung in der Arena
Platz 9, 95-%-Konfidenzintervall: ±5,95, 28.153 Bewertungen
1.258,035 Arena-Punkte
Platz 11, 95-%-Konfidenzintervall: ±5,76, 31.463 Bewertungen
ArenaAbruf 16.08.2026
Arena Text to Image: Text rendering
1.254,593 Arena-Punkte
Platz 10, 95-%-Konfidenzintervall: ±4,98, 51.503 Bewertungen
1.269,198 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Platz 9, 95-%-Konfidenzintervall: ±5,14, 46.529 Bewertungen
ArenaAbruf 16.08.2026
Arena Image Editing: Multi-image editing
1.341,507 Arena-Punkte
Platz 9, 95-%-Konfidenzintervall: ±4,04, 164.316 Bewertungen
1.363,811 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Platz 6, 95-%-Konfidenzintervall: ±3,91, 189.338 Bewertungen
ArenaAbruf 16.08.2026
Arena Image Editing: Overall
1.370,09 Arena-Punkte
Platz 11, 95-%-Konfidenzintervall: ±3,09, 516.635 Bewertungen
1.389,053 Arena-PunkteHöherer Arena-Wert
Platz 7, 95-%-Konfidenzintervall: ±2,99, 501.853 Bewertungen
ArenaAbruf 16.08.2026

Visueller Vergleich

Beispielbilder aus dokumentierten Läufen

Eigene Bilder ergänzen die Präferenzdaten, ersetzen sie aber nicht. Prompt, Anzahl der Aufträge und Auswahlregel sind gleich. Anbieterabhängige Auflösung, Qualitätsstufe, Zufall und Prompt-Verarbeitung bleiben sichtbar und verhindern eine vollständig kontrollierte Labormessung.

Weitgehend standardisiertes Vergleichsprotokoll. Beide Modelle erhalten denselben archivierten Prompt, genau einen Auftrag und es zählt jeweils das erste Ergebnis. Die Dateien werden ohne Beschnitt auf 1.024 × 1.024 Pixel vereinheitlicht. Anbieterabhängige Auflösung, Zufall, Qualitätsstufe und Prompt-Verarbeitung können trotzdem abweichen. Die Bilder sind deshalb ein visueller Praxistest und keine Rekonstruktion der Arena-Konfiguration.

Figur und Details

Anatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz

GPT Image 1.5, Figur und Details
GPT Image 1.5
Nano Banana Pro, Figur und Details
Nano Banana Pro
Prompt und Einstellungen

Create a square cinematic full-body portrait of a fictional bicycle courier waiting under a transparent umbrella at a rainy tram stop in Hamburg at blue hour. She wears a mustard raincoat, navy trousers, red sneakers, a silver helmet, and carries a teal messenger bag. Keep both hands visible, render the bicycle correctly, use realistic wet-street reflections, and include no readable brand names.

GPT Image 1.5. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung openai/gpt-image-1.5, erstellt 14.08.2026, 12:17. Quelle
Nano Banana Pro. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung google/gemini-3-pro-image, erstellt 14.08.2026, 12:20. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: 985a75b38642a9f0e5e0c0e0c67f1b7f67780d42bd2168fa24e9a7a7a94b0da6

GPT Image 1.5, Bild SHA 256: 0dff52ccd39400ac66ac8870c9ea937512ff1474688e70118688f420c38c2296

GPT Image 1.5, Anfrage SHA 256: 5199631ac6ff07633dd2fb6ab61c918c26e1e02f37e6131828072233ac04527d

Nano Banana Pro, Bild SHA 256: eed53dcc080d2710e6e890382f6273382a12e2c5b079b8813962bff0c92b5df7

Nano Banana Pro, Anfrage SHA 256: 12c91e972a7256b1386b22420c0c84e30b85ac6e07830eea944755e5bd9742fc

Infografik

Zahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung

GPT Image 1.5, Infografik
GPT Image 1.5
Nano Banana Pro, Infografik
Nano Banana Pro
Prompt und Einstellungen

Create a square German infographic titled SO FUNKTIONIERT PHOTOSYNTHESE. Show exactly four numbered steps in this order: 1 LICHT, 2 WASSER, 3 CO₂, 4 ZUCKER + SAUERSTOFF. Use a clean editorial science style with one plant cross-section, simple arrows, high contrast, legible labels, and no other text.

GPT Image 1.5. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung openai/gpt-image-1.5, erstellt 14.08.2026, 12:17. Quelle
Nano Banana Pro. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung google/gemini-3-pro-image, erstellt 14.08.2026, 12:20. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: ed65cb4e6a51e2336f8b149ad4cbb16e020f07d527ad94362e719d2dcf91d94f

GPT Image 1.5, Bild SHA 256: 1c9ff59c32621c8b48b002dacb0ae66487262280c7c0a5b3d6456c81b248ebe9

GPT Image 1.5, Anfrage SHA 256: 7f1efc9531f1e6bed7d61a11c637add9fd892001aea2bb2781f8d89c79a2eb03

Nano Banana Pro, Bild SHA 256: 4ff7d3965d18e197f00647c35d6aed5a86a376c92779ee9e748c598aebafa51d

Nano Banana Pro, Anfrage SHA 256: a69a5193f107aac4f7532f021fc4306c0907470f40f984d0b263728e292d8f1b

Produktfotografie

Materialien, Reflexionen und kleine Details

GPT Image 1.5, Produktfotografie
GPT Image 1.5
Nano Banana Pro, Produktfotografie
Nano Banana Pro
Prompt und Einstellungen

Create a square premium product photograph of a brushed titanium wristwatch standing upright on dark green marble. The watch has a cream dial, thin black hands set to 10:10, twelve distinct hour markers, a realistic crown, and a dark brown leather strap. Soft window light from the left, controlled reflections, shallow depth of field, no text, no logo, no extra objects.

GPT Image 1.5. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung openai/gpt-image-1.5, erstellt 14.08.2026, 12:16. Quelle
Nano Banana Pro. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung google/gemini-3-pro-image, erstellt 14.08.2026, 12:19. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: c67fd71e91304458a2feef5c91efa8677260fab0c0099a29a2c52cb579f5b2f3

GPT Image 1.5, Bild SHA 256: 67cfa2f324447027ceb5f82e9446d40a1395b46ce425890a74606b4d97731cf6

GPT Image 1.5, Anfrage SHA 256: c850843a298631a4076c5d2686de8e9d7223534f2b8ca53505f437862718bef9

Nano Banana Pro, Bild SHA 256: d50770f426cac7920c9ffdaf210db2f11cdc51a8cf0b7ef52e6cd26850b1de70

Nano Banana Pro, Anfrage SHA 256: 92d73f9638fa47ea30f0ceefdeb5eb2ca7d4a018b4b4835463bd0ea29d0495cf

Typografie und Layout

Lesbarer Text, Hierarchie und Komposition

GPT Image 1.5, Typografie und Layout
GPT Image 1.5
Nano Banana Pro, Typografie und Layout
Nano Banana Pro
Prompt und Einstellungen

Create a square editorial poster for an imaginary night train called MONDFALTER. Show the exact German headline MONDFALTER and the exact subline BERLIN NACH LISSABON. Use a restrained midnight-blue and warm-cream palette, one stylized moth, strong Swiss-grid typography, generous negative space, and no additional words or logos.

GPT Image 1.5. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung openai/gpt-image-1.5, erstellt 14.08.2026, 13:59. Quelle
Nano Banana Pro. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung google/gemini-3-pro-image, erstellt 14.08.2026, 14:00. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: 2e012c3d14ee5dd02203a94f394ca80a5038cdebd6032b25a8b8a221f2255419

GPT Image 1.5, Bild SHA 256: 6a4cec86850fd371b65274198e2bf630b3cf36a096f9fb953d4bfe17c3222ebe

GPT Image 1.5, Anfrage SHA 256: 9c3a396aecfcaae3f8a25edbe5c8c44d0d33199d7ba29efda864d2b0221c3250

Nano Banana Pro, Bild SHA 256: fc173de00b0df04772321167cfeabb55418d3d016081e7ebfb589c69a629b712

Nano Banana Pro, Anfrage SHA 256: d686c572b086aa9f5d019886e8182c8f41c5d35bfb43bc6b6937feccba8a73eb

So liest du den Vergleich

Ein Elo-Wert ist kein Kreativurteil

Ein höherer Arena-Wert bedeutet, dass diese konkrete Konfiguration in Blindwahlen häufiger bevorzugt wurde.

Typografie, Charakterkonsistenz, lokale Ausführung, Lizenz und Preis können für deinen Einsatz wichtiger sein als der Gesamteindruck.

Preise gelten für 1.000 Bilder mit 1.024 × 1.024 Pixeln und den von Artificial Analysis dokumentierten Standardeinstellungen. Abos und Sondertarife sind nicht eingerechnet.