Midjourney ist der aktuell beste KI-Bildgenerator auf dem Markt.
Das heißt jedoch nicht unbedingt, dass das Tool für jeden die beste Wahl ist.
So gibt es Bildgeneratoren, die bestimmte Dinge besser können, mehr oder andere Funktionen bieten, günstiger oder einfacher zu bedienen sind.
In diesem Artikel stelle ich dir die vier besten Midjourney-Alternativen vor. Davon sind zwei sogar (eingeschränkt) kostenlos nutzbar.
- Pollo AI ist unsere Top-Alternative: mehrere Bild- und Videomodelle in einer Oberfläche, dazu Bildbearbeitung und Upscaling
- ArtSmart.ai bietet sehr gute Bildqualität mit benutzerfreundlicher Oberfläche und vielen Bearbeitungsfunktionen (kein kostenloser Tarif)
- 2 der 4 Alternativen haben einen kostenlosen Einstieg: Pollo AI und ChatGPT Images 2.5
- Alle Alternativen funktionieren im Browser ohne Discord. Das gilt inzwischen auch für Midjourney
1. Was spricht gegen Midjourney?
Die Bildqualität von Midjourney ist beeindruckend und um Längen besser als bei vielen anderen KI-Bildgeneratoren. Es gibt allerdings einige Argumente, die gegen die Nutzung sprechen. Allen voran die Bedienbarkeit.
Midjourney kann für Anfänger trotzdem verwirrend sein. Midjourney lässt sich inzwischen direkt über die Webseite nutzen. Discord bleibt eine optionale Möglichkeit, wenn du mit dem Bot arbeiten möchtest.
Wenn du Midjourney über Discord nutzen möchtest, meldest du dich dort an und startest deinen Prompt mit /imagine. Das folgende Bild zeigt diesen inzwischen optionalen Weg.
In öffentlichen Discord-Kanälen kann es schnell wuselig werden. Deine Bilder können dort sichtbar sein. Das kannst du zwar verhindern, indem du den Stealth Mode nutzt und zusätzlich Bilder in einer Privatnachricht oder einem privaten Server generierst, das ist aber unnötig kompliziert.
Zudem könnte eine Alternative für Midjourney für dich in Frage kommen, wenn du
- auch andere Arten von KI-Kunst erstellen möchtest, wie z. B. Musik, Texte oder Videos
- eine Plattform bevorzugst, die Bild- und Videomodelle mit Bearbeitungswerkzeugen in einer Oberfläche bündelt
- kein Abo abschließen möchtest
- dir die Preise von Midjourney zu hoch sind
- mit dem Stil der Bilder von Midjourney nicht zufrieden bist (nicht jedem gefällt der „Midjourney-Stil“)
2. Midjourney und Alternativen im Vergleich
- KI-Modell
- Midjourney V8.2, Niji 7
- Preis
- ab 8 $ / Monat
- Kostenlose Version?
- keiner
Details
- Preis:
- jährlich
- KI-Modell
- Viele Modelle, u. a. Nano Banana Pro und Seedream 5.0 Lite
- Preis
- ab 13 € / Monat
- Kostenlose Version?
- Gratis-Tarif
Details
- Preis:
- jährlich
- Kostenlose Version?:
- kostenloser Start
- KI-Modell
- Stable Diffusion
- Preis
- ab 19 $ / Monat
- Kostenlose Version?
- keiner
- KI-Modell
- 60+ Modelle, u. a. Supermachine Nova
- Preis
- 5 $
- Kostenlose Version?
- keiner
Details
- Bildqualität:
- Test mit älteren Modellen
- Preis:
- Testpaket (100 Credits)
- KI-Modell
- ChatGPT Images 2.5
- Preis
- Kostenlos (ChatGPT)
- Kostenlose Version?
- Gratis-Tarif
Details
- Preis:
- 20 $ pro Monat (Plus)
- Kostenlose Version?:
- eingeschränkt
Und so unterscheiden sich die Einstiegspreise der übrigen Tools. Der Euro-Preis von Pollo AI ist für die Balkenlänge mit dem EZB-Referenzkurs vom 30. Oktober 2026 (1 € = 1,1172 $) in Dollar umgerechnet:
3. Midjourney-Alternativen im Detail
Bevor wir ins Detail gehen, hier Midjourney und die vier Alternativen im Schnellvergleich:
gradually.ai3.1 Pollo AI
Pollo AI ist unsere Top-Empfehlung unter den Midjourney-Alternativen.
Der große Vorteil gegenüber Midjourney liegt in der Auswahl. Im öffentlichen Generator sind mehrere Bildmodelle direkt sichtbar. Zusätzlich verbindet die Plattform Bild- und Videomodelle mit eigenen Bearbeitungswerkzeugen.
Dazu kommen Upscaling, Hintergrundentfernung, Inpainting, Uncrop, Produktfoto und Face Enhancement. Du kannst kostenlos starten. Der kleinste Bezahltarif Lite kostet 13 € pro Monat bei jährlicher Zahlung und enthält 400 Credits pro Monat. Wie viele Credits ein Bild verbraucht, hängt vom Modell und Werkzeug ab.
3.2 ArtSmart.ai
ArtSmart ist das Tool, das in unserem Bildgenerator-Test am ehesten mit der Qualität von Midjourney mithalten kann.
Das Tool bietet zudem einen großen Funktionsumfang.
Zum einen bietet es viele fortgeschrittene Einstellungsmöglichkeiten für die Prompts und verschiedene Modi, z. B. den Modus „Hyper Realistic“, um fotorealistische Bilder zu erzeugen.
Zum anderen bietet es diverse Bearbeitungsfunktionen, um deine Bilder nach der Generierung direkt in der App anzupassen oder zu verbessern.
- Inpaint (eine Funktion, um Teile eines Bildes zu entfernen oder zu ändern).
- Face Enhance (um Gesichtsverzerrungen zu verbessern)
- Upscaling
- Zuschneiden
- Text hinzufügen
Dabei bietet es einen riesigen Vorteil gegenüber Midjourney.
Es bietet eine übersichtliche Benutzeroberfläche und ist einfach zu bedienen. Im Gegensatz zu Midjourney, das dich beim Schreiben von Prompts allein lässt, bietet dir ArtSmart.ai die Möglichkeit, deine Prompts mit verschiedenen Modi, Presets, Kameraperspektiven, Kunststilen, Künstlern über Dropdown-Menüs zusammenzustellen.
Du hast natürlich auch die Möglichkeit, deine Prompts auch ohne Hilfe zu schreiben, wenn dir das lieber ist.
Die Bildqualität ist sehr gut. Sie kommt zwar nicht ganz an die Qualität von Midjourney heran, überzeugt jedoch meist durch gute Belichtung, ein homogenes Farbbild und einen hohen Detailgrad.
Mit ca. 12 Sekunden generierte Artsmart KI-Bilder im Test etwa dreimal schneller als die damals getestete Midjourney-Version. Seit V8.1 rendert Midjourney Standard-Jobs laut eigenen Angaben etwa vier- bis fünfmal schneller als frühere Versionen, dieser Vorsprung dürfte also geschrumpft sein.
3.3 Supermachine
Supermachine generiert Bilder im Test in etwa 6 Sekunden und war damit schneller als ArtSmart mit rund 12 Sekunden.
Die aktuellen Abo-Preise findest du direkt bei Supermachine. Zum Ausprobieren gibt es ein Testpaket für 5 $ mit 100 Credits.
Supermachine hat zwar nicht so viele Funktionen wie Midjourney oder ArtSmart.ai. Dafür hat es eine übersichtliche Benutzeroberfläche und ist einfach zu bedienen.
Sehr gut gefällt mir die große Auswahl an Modellen für bestimmte Stile. In meinem Test waren es 39 vordefinierte Modelle, etwa für Anime, LinkedIn-Porträts, Logos & Icons, Malbücher, fotorealistische Bilder oder 3D Art, darunter sogar zwei, die den „Midjourney-Stil“ imitieren.
Inzwischen wirbt Supermachine mit über 60 Modellen, darunter das eigene Modell Supermachine Nova. Dazu kommen Videogenerierung, Face Swap, ein Upscaler und ControlNet.
Du kannst nicht nur Text, sondern auch eigene Bilder als Prompts angeben. Zudem gibt es diverse Einstellungsmöglichkeiten zu Seitenverhältnis, Sampler, Bildgröße oder der Anzahl an Generierungsschritten.
Mit den Standardeinstellungen erhältst du innerhalb von ca. 6 Sekunden dein KI-Bild, womit Supermachine zu den schnellsten Bildgeneratoren gehört.
Zum Zeitpunkt meines Tests basierten die Modelle auf Stable Diffusion 1.4 bis 2.1. Die Bildqualität war hoch, auch wenn sie nicht ganz an die von ArtSmart.ai oder Midjourney herankam.
Das Tool hat ein unverwechselbares Merkmal, das es von anderen KI-Bildgeneratoren unterscheidet: Es erlaubt die Erstellung von FSK18-Inhalten. Du kannst also auch erotische Bilder damit erzeugen, wenn das für dich interessant ist.
3.4 ChatGPT Images 2.5
OpenAIs Bildgenerierung hat sich stark verändert. DALL·E 2 wurde eingestellt, DALL·E 3 im April 2026 durch GPT Image 2 abgelöst. Die ursprüngliche DALL-E-Lab-Oberfläche von OpenAI wurde am 12. Mai 2026 endgültig stillgelegt. Am 8. September 2026 folgte ChatGPT Images 2.5, das laut OpenAI in allen ChatGPT-Tarifen verfügbar ist. Für Entwickler gibt es dieselbe Generation in der API als GPT Image 2.5 Flare und Sunburst.
Schon GPT Image 2 war ein großer Qualitätssprung gegenüber den DALL-E-Modellen. Es erzeugt sehr detaillierte, fotorealistische Bilder und beherrscht Text in Bildern bemerkenswert gut, was frühere DALL-E-Modelle noch nicht konnten.
Images 2.5 legt laut OpenAI bei Details, präziser Bearbeitung und Tempo nach. Neu ist außerdem die Funktion Skizze. Du zeichnest grob vor, und ChatGPT macht daraus ein vollständiges Bild.
Am einfachsten nutzt du es direkt in ChatGPT. Du beschreibst das gewünschte Bild im Chat, und ChatGPT erzeugt es. Im kostenlosen Tarif ist die Bilderstellung eingeschränkt, ChatGPT Plus (20 $ pro Monat) bietet laut Preisseite mehr Bilderstellung.
Die Bedienung könnte kaum einfacher sein: Du schreibst, was du sehen willst, in den Chat. Es gibt keine komplizierten Einstellungen. Das macht ChatGPT zu einer der zugänglichsten Midjourney-Alternativen, vor allem für Einsteiger.
Die Qualität ist exzellent und in vielen Szenarien auf Augenhöhe mit Midjourney. OpenAIs Bildmodell glänzt besonders, wenn es darum geht, komplexe Anweisungen umzusetzen, mehrere Elemente in einer Szene zu kombinieren und lesbaren Text in Bildern zu erzeugen.
Häufig gestellte Fragen zu Midjourney-Alternativen
ChatGPT lässt dich im kostenlosen Tarif Bilder erstellen, allerdings mit einem separaten Nutzungslimit. Pollo AI bietet ebenfalls einen kostenlosen Einstieg; wie viele Credits ein Bild verbraucht, hängt vom gewählten Modell, Werkzeug und Ausgabeformat ab.
Vergleiche dieselbe Aufgabe mit identischem Prompt und Format und prüfe die Ergebnisse nach deinen Kriterien, etwa Motivtreue, Textdarstellung und Bearbeitbarkeit. Weitere Generatoren findest du im Vergleich der KI-Bildgeneratoren.
Das hängt vom Anbieter, Tarif und geltenden Recht ab. OpenAI überträgt dir nach den EU-Nutzungsbedingungen im Verhältnis zu OpenAI die Rechte an der Ausgabe, soweit das geltende Recht es zulässt; die Ausgabe kann trotzdem nicht einzigartig sein, und du bist für ihre Nutzung verantwortlich. Midjourney knüpft die Rechte ebenfalls an geltendes Recht und Vertragsbedingungen. Laut Midjourney-Bedingungen müssen Unternehmen oder Beschäftigte eines Unternehmens mit mehr als 1 Million US-Dollar Jahresumsatz einen Pro- oder Mega-Tarif haben, um ihre Assets zu besitzen. Prüfe vor jedem Projekt die Bedingungen des gewählten Dienstes und die Rechte an Eingaben und Ergebnissen.
Du kannst visuelle Merkmale, die dir an einem Bild gefallen, im Prompt beschreiben, etwa Farbpalette, Licht, Komposition oder Detailgrad. Verschiedene Modelle setzen dieselben Vorgaben unterschiedlich um; vergleiche deshalb mehrere Ergebnisse, statt mit identischen Bildern zu rechnen. Weitere Ideen zur Prompt-Gestaltung findest du bei den Midjourney-Prompts.
In meinen Tests generierte Supermachine mit Standardeinstellungen ein Bild in etwa 6 Sekunden, ArtSmart brauchte rund 12 Sekunden. Die Wartezeit hängt unter anderem von Modell, Ausgabegröße, Einstellungen und Auslastung ab. Wenn Tempo wichtig ist, vergleiche dieselbe Aufgabe mehrfach mit ähnlichen Einstellungen und beziehe auch die Warteschlange ein.
