Direktvergleich
Muse Spark 1.3 vs. GLM-5.1
Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.
- gemeinsame Messreihen
- 0
- verschiedene Benchmarks
- 0
- jüngster Abruf
- Keine Daten
Modellauswahl ändern
Steckbrief
Allgemeine Daten
Erscheinungsdatum, Verfügbarkeit, Kontextfenster, Architektur und veröffentlichte Parameterzahlen auf einen Blick. Nicht veröffentlichte Angaben bleiben als solche markiert.
| Merkmal | Muse Spark 1.3 | GLM-5.1 |
|---|---|---|
| Anbieter | Meta | Z.ai |
| Erschienen | 2. Sept. 2026 | 7. Apr. 2026 |
| Verfügbarkeit | Aktiv | Open Source |
| Modelltyp | Proprietär | Open Weights |
| Parameter | Nicht veröffentlicht | 744 Mrd., 40 Mrd. aktiv |
| Architektur | Nicht veröffentlicht | Mixture of Experts |
| Kontextfenster | 1.048.576 Token | 200.000 Token |
| Wissensstand | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Technische Quellen | Modell, Kontext | Modell, Kontext |
Kosten
API-Preise im Vergleich
Die Tabelle vergleicht die offiziellen Standard-API-Tarife pro 1 Mio. Token einschließlich veröffentlichter Cache-Preise. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.
| Preisart | Muse Spark 1.3 | GLM-5.1 |
|---|---|---|
| API-Eingabe | 1,25 $ | 1,4 $ |
| API-Ausgabe | 4,25 $ | 4,4 $ |
| Cache lesen | 0,15 $ | 0,26 $ |
| Cache schreiben (5 Min.) | Nicht ausgewiesen | Nicht ausgewiesen |
| Cache schreiben (1 Std.) | Nicht ausgewiesen | Nicht ausgewiesen |
| Preis geprüft | 03.09.2026 Quelle | 30.07.2026 Quelle |
Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand
Preise nach Anbieter
Direkte Entwicklertarife und über OpenRouter geroutete Anbieterpreise sind getrennt gekennzeichnet. Alle Preise gelten in USD pro 1 Mio. Token. Kontextabhängige Direktpreise sowie regionale, Flex-, Priority- und weitere OpenRouter-Tarife bleiben einzeln erkennbar.
| Modell | Anbieter | Bezugsweg und Tarif | Eingabe pro 1 Mio. Token | Ausgabe pro 1 Mio. Token | Quelle |
|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.3 | Meta | Direkt beim EntwicklerStandard-API | Günstigster erfasster Preis: 1,25 $ | Günstigster erfasster Preis: 4,25 $ | Quelle03.09.2026 |
| Meta | Über OpenRoutermeta | Günstigster erfasster Preis: 1,25 $ | Günstigster erfasster Preis: 4,25 $ | Quelle03.09.2026 | |
| GLM-5.1 | Z.ai | Direkt beim EntwicklerStandard-API | 1,4 $ | 4,4 $ | Quelle30.07.2026 |
| Alibaba | Über OpenRouteralibaba/fp8 | 1,33 $ | 4,18 $ | Quelle03.09.2026 | |
| AtlasCloud | Über OpenRouteratlas-cloud/fp8 | 1,26 $ | 3,96 $ | Quelle03.09.2026 | |
| Baidu | Über OpenRouterbaidu/fp8 | 1,4 $ | 4,4 $ | Quelle03.09.2026 | |
| Chutes | Über OpenRouterchutes/fp8 | 0,98 $ | 3,08 $ | Quelle03.09.2026 | |
| Crusoe | Über OpenRoutercrusoe/fp8 | 1,2 $ | 4,4 $ | Quelle03.09.2026 | |
| DeepInfra | Über OpenRouterdeepinfra/fp4 | 1,05 $ | 3,5 $ | Quelle03.09.2026 | |
| DigitalOcean | Über OpenRouterdigitalocean | 1,3 $ | 4,3 $ | Quelle03.09.2026 | |
| Friendli | Über OpenRouterfriendli | 1,4 $ | 4,4 $ | Quelle03.09.2026 | |
| GMICloud | Über OpenRoutergmicloud/fp8 | Günstigster erfasster Preis: 0,91 $ | Günstigster erfasster Preis: 2,86 $ | Quelle03.09.2026 | |
| Nebius | Über OpenRouternebius/fp8 | 1,4 $ | 4,4 $ | Quelle03.09.2026 | |
| Novita | Über OpenRouternovita/fp8 | 1,38 $ | 4,4 $ | Quelle03.09.2026 | |
| Phala | Über OpenRouterphala | 1,21 $ | 4,2 $ | Quelle03.09.2026 | |
| SiliconFlow | Über OpenRoutersiliconflow/fp8 | 1,19 $ | 3,74 $ | Quelle03.09.2026 | |
| StreamLake | Über OpenRouterstreamlake/fp8 | 0,966 $ | 3,036 $ | Quelle03.09.2026 | |
| Venice | Über OpenRoutervenice/fp8 | 1,54 $ | 4,84 $ | Quelle03.09.2026 | |
| Z.AI | Über OpenRouterz-ai/fp8 | 1,4 $ | 4,4 $ | Quelle03.09.2026 |
Leistung
Gemeinsame Benchmarks
Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.
Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks
Jede Achse mittelt direkt vergleichbare Benchmarkfamilien. Ein Wert von 100 bedeutet den stärkeren Wert innerhalb dieses Duells, keinen universellen Qualitätswert.
Nicht genug direkt vergleichbare Kategorien für ein belastbares Radar
Nur 0 von mindestens 5 Kategorien enthalten direkt vergleichbare Modellmessungen. Die Benchmarktabellen darunter zeigen die vorhandenen Belege, ohne fehlende Achsen aufzufüllen.
Noch keine direkt vergleichbare Messreihe
Für Muse Spark 1.3 und GLM-5.1 liegt derzeit kein veröffentlichter Benchmark vor, der in Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte übereinstimmt. Wir zeigen deshalb bewusst keine geschätzten oder vermischten Werte.
So liest du den Vergleich
Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil
Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.
Die Standardpreistabelle nutzt direkte Entwicklertarife. Der Anbieter-Vergleich kennzeichnet OpenRouter-Endpoints, Regionen und Sondertarife separat.
Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.
Weitere Duelle
Ähnliche LLM-Vergleiche
Vergleiche Muse Spark 1.3 und GLM-5.1 mit weiteren wichtigen Modellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Daten- und Benchmarklogik.