Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

Grok 4.6 vs. GLM-5.1

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

gemeinsame Messreihen
39
verschiedene Benchmarks
17
jüngster Abruf
04.09.2026

Modellauswahl ändern

Steckbrief

Allgemeine Daten

Erscheinungsdatum, Verfügbarkeit, Kontextfenster, Architektur und veröffentlichte Parameterzahlen auf einen Blick. Nicht veröffentlichte Angaben bleiben als solche markiert.

Allgemeine Daten von Grok 4.6 und GLM-5.1
MerkmalGrok 4.6GLM-5.1
AnbieterxAIZ.ai
Erschienen12. Aug. 20267. Apr. 2026
VerfügbarkeitAktivOpen Source
ModelltypProprietärOpen Weights
ParameterNicht veröffentlicht744 Mrd., 40 Mrd. aktiv
ArchitekturNicht veröffentlichtMixture of Experts
Kontextfenster500.000 Token200.000 Token
Wissensstand1. Februar 2026Nicht veröffentlicht
Technische QuellenModellModell, Kontext

Kosten

API-Preise im Vergleich

Die Tabelle vergleicht die offiziellen Standard-API-Tarife pro 1 Mio. Token einschließlich veröffentlichter Cache-Preise. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

API-Preise von Grok 4.6 und GLM-5.1
PreisartGrok 4.6GLM-5.1
API-Eingabe2 $ ≤200K / 4 $ >200K1,4 $
API-Ausgabe6 $ ≤200K / 12 $ >200K4,4 $
Cache lesen0,5 $ ≤200K / 1 $ >200K0,26 $
Cache schreiben (5 Min.)Nicht ausgewiesenNicht ausgewiesen
Cache schreiben (1 Std.)Nicht ausgewiesenNicht ausgewiesen
Preis geprüft16.08.2026 Quelle30.07.2026 Quelle
Grok 4.6GLM-5.1
API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Grok 4.62 $
GLM-5.1Günstiger1,4 $
API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Grok 4.66 $
GLM-5.1Günstiger4,4 $
Cache lesenUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Grok 4.60,5 $
GLM-5.1Günstiger0,26 $

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Preise nach Anbieter

Direkte Entwicklertarife und über OpenRouter geroutete Anbieterpreise sind getrennt gekennzeichnet. Alle Preise gelten in USD pro 1 Mio. Token. Kontextabhängige Direktpreise sowie regionale, Flex-, Priority- und weitere OpenRouter-Tarife bleiben einzeln erkennbar.

Anbieterpreise von Grok 4.6 und GLM-5.1
ModellAnbieterBezugsweg und TarifEingabe pro 1 Mio. TokenAusgabe pro 1 Mio. TokenQuelle
Grok 4.6xAIDirekt beim EntwicklerBis 200.000 Kontext-TokenGünstigster erfasster Preis: 2 $Günstigster erfasster Preis: 6 $Quelle16.08.2026
xAIDirekt beim EntwicklerÜber 200.000 Kontext-Token4 $12 $Quelle16.08.2026
Amazon BedrockÜber OpenRouteramazon-bedrock/us-west-22,2 $6,6 $Quelle12.09.2026
xAIÜber OpenRouterxaiGünstigster erfasster Preis: 2 $Günstigster erfasster Preis: 6 $Quelle12.09.2026
xAIÜber OpenRouterxai/priority4 $12 $Quelle12.09.2026
xAIÜber OpenRouterxai/zdrGünstigster erfasster Preis: 2 $Günstigster erfasster Preis: 6 $Quelle12.09.2026
xAIÜber OpenRouterxai/zdr/priority4 $12 $Quelle12.09.2026
GLM-5.1Z.aiDirekt beim EntwicklerStandard-API1,4 $4,4 $Quelle30.07.2026
AlibabaÜber OpenRouteralibaba/fp81,33 $4,18 $Quelle12.09.2026
AtlasCloudÜber OpenRouteratlas-cloud/fp81,26 $3,96 $Quelle12.09.2026
BaiduÜber OpenRouterbaidu/fp8Günstigster erfasster Preis: 0,9646 $Günstigster erfasster Preis: 3,0316 $Quelle12.09.2026
ChutesÜber OpenRouterchutes/fp80,98 $3,08 $Quelle12.09.2026
CrusoeÜber OpenRoutercrusoe/fp81,2 $4,4 $Quelle12.09.2026
DeepInfraÜber OpenRouterdeepinfra/fp41,05 $3,5 $Quelle12.09.2026
FriendliÜber OpenRouterfriendli1,4 $4,4 $Quelle12.09.2026
GMICloudÜber OpenRoutergmicloud/fp81,4 $4,4 $Quelle12.09.2026
NebiusÜber OpenRouternebius/fp81,4 $4,4 $Quelle12.09.2026
NovitaÜber OpenRouternovita/fp81,38 $4,4 $Quelle12.09.2026
PhalaÜber OpenRouterphala1,21 $4,2 $Quelle12.09.2026
SiliconFlowÜber OpenRoutersiliconflow/fp81,19 $3,74 $Quelle12.09.2026
StreamLakeÜber OpenRouterstreamlake/fp80,966 $3,036 $Quelle12.09.2026
VeniceÜber OpenRoutervenice/fp81,54 $4,84 $Quelle12.09.2026
Z.AIÜber OpenRouterz-ai/fp81,4 $4,4 $Quelle12.09.2026

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks

Jede Achse mittelt direkt vergleichbare Benchmarkfamilien. Ein Wert von 100 bedeutet den stärkeren Wert innerhalb dieses Duells, keinen universellen Qualitätswert.

255075100CodingReasoningWissenFinanzenRechtAgenten-AufgabenProduktivitätGesundheit
Grok 4.6
GLM-5.1
Coding: 100 / 67,8 (4 Benchmarkfamilien)
Reasoning: 100 / 89,3 (1 Benchmarkfamilie)
Wissen: 100 / 97,2 (1 Benchmarkfamilie)
Finanzen: 100 / 93,6 (3 Benchmarkfamilien)
Recht: 100 / 51,9 (3 Benchmarkfamilien)
Agenten-Aufgaben: 100 / 72,7 (1 Benchmarkfamilie)
Produktivität: 100 / 92,5 (1 Benchmarkfamilie)
Gesundheit: 100 / 88,3 (2 Benchmarkfamilien)

16 passende Messreihen aus 16 Benchmarkfamilien wurden berücksichtigt. Das Radar zeigt 8 von 8 vergleichbaren Kategorien.

Grok 4.6GLM-5.1
Code MigrationOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Grok 4.6Gewinner44,572 %
GLM-5.125,768 %
CorpFin v2Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Grok 4.6Gewinner66,161 %
GLM-5.164,452 %
Finance Agent (v2)Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Grok 4.6Gewinner53,682 %
GLM-5.144,792 %
GPQA DiamondOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Grok 4.6Gewinner94,697 %
GLM-5.184,518 %
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Grok 4.6Gewinner15,833 %
GLM-5.10 %
Legal Research BenchOverall · All-pass. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Grok 4.6Gewinner48,077 %
GLM-5.127,885 %
LegalBenchOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Grok 4.6Gewinner86,307 %
GLM-5.184,394 %
LiveCodeBench v6Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Grok 4.6Gewinner88,224 %
GLM-5.181,38 %
LMArena Text, Style ControlOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
Grok 4.61.461,115
GLM-5.1Höherer Messwert1.466,019
MedCodeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Grok 4.6Gewinner44,712 %
GLM-5.141,604 %
MedScribeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Grok 4.6Gewinner86,534 %
GLM-5.172,27 %
MMLU-ProOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Grok 4.6Gewinner89,4 %
GLM-5.186,9 %

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Benchmarkwerte von Grok 4.6 und GLM-5.1
Benchmark und AufgabeGrok 4.6GLM-5.1Quelle
Code MigrationOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner44,572 %
25,768 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 03.09.2026
CorpFin v2Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner66,161 %
64,452 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.08.2026
Finance Agent (v2)Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner53,682 %
44,792 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 03.09.2026
GPQA DiamondOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner94,697 %
84,518 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besser
Gewinner15,833 %
0 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 03.09.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besser
Gewinner48,077 %
27,885 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 03.09.2026
LegalBenchOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner86,307 %
84,394 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LiveCodeBench v6Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner88,224 %
81,38 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlOverall
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGrok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.453 anonymen Paarvergleichen.GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 45.403 anonymen Paarvergleichen.
1.461,115
95-%-Konfidenzintervall: ±10,144Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Höherer Messwert1.466,019
95-%-Konfidenzintervall: ±3,982Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
MedCodeOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner44,712 %
41,604 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 03.09.2026
MedScribeOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner86,534 %
72,27 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 03.09.2026
MMLU-ProOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner89,4 %
86,9 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
Public Benefits Bench v1.1Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner66,847 %
61,84 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
SWE-bench VerifiedOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner95,6 %
76,4 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
TaxEval v2Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
71,096 %
Gewinner71,194 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
Terminal-Bench 2.1Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner78,277 %
56,929 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 03.09.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Harness: OpenHands
Gewinner76,239 %
31,456 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 03.09.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGrok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 705 anonymen Paarvergleichen.GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 9.036 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.467,318
95-%-Konfidenzintervall: ±22,146Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.464,877
95-%-Konfidenzintervall: ±7,07Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlChinese
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGrok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 291 anonymen Paarvergleichen.GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.742 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.538,386
95-%-Konfidenzintervall: ±33,69Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.516,722
95-%-Konfidenzintervall: ±12,084Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlCoding
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGrok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 838 anonymen Paarvergleichen.GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 12.659 anonymen Paarvergleichen.
1.510,751
95-%-Konfidenzintervall: ±20,826Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Höherer Messwert1.513,669
95-%-Konfidenzintervall: ±6,252Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlCreative writing
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGrok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 651 anonymen Paarvergleichen.GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 8.409 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.458,096
95-%-Konfidenzintervall: ±23,926Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.447,489
95-%-Konfidenzintervall: ±7,46Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlEnglish
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGrok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.434 anonymen Paarvergleichen.GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 20.248 anonymen Paarvergleichen.
1.459,46
95-%-Konfidenzintervall: ±15,407Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Höherer Messwert1.480,022
95-%-Konfidenzintervall: ±5,164Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlEntertainment, sports and media
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGrok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 777 anonymen Paarvergleichen.GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 10.350 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.443,149
95-%-Konfidenzintervall: ±21,821Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.442,227
95-%-Konfidenzintervall: ±6,829Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlExcluding ties
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGrok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.522 anonymen Paarvergleichen.GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 34.041 anonymen Paarvergleichen.
1.465,128
95-%-Konfidenzintervall: ±14,002Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Höherer Messwert1.472,225
95-%-Konfidenzintervall: ±5,215Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlExpert prompts
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGrok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 401 anonymen Paarvergleichen.GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 4.692 anonymen Paarvergleichen.
1.479,844
95-%-Konfidenzintervall: ±28,841Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Höherer Messwert1.495,539
95-%-Konfidenzintervall: ±9,271Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlHard prompts
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGrok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.312 anonymen Paarvergleichen.GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 29.974 anonymen Paarvergleichen.
1.484,219
95-%-Konfidenzintervall: ±12,5Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Höherer Messwert1.488,383
95-%-Konfidenzintervall: ±4,664Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlHard prompts, English
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGrok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 927 anonymen Paarvergleichen.GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 13.642 anonymen Paarvergleichen.
1.475,235
95-%-Konfidenzintervall: ±19,394Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Höherer Messwert1.497,156
95-%-Konfidenzintervall: ±6,069Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlInstruction following
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGrok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.223 anonymen Paarvergleichen.GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 15.738 anonymen Paarvergleichen.
1.458,276
95-%-Konfidenzintervall: ±17,043Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Höherer Messwert1.459,874
95-%-Konfidenzintervall: ±5,685Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlLegal and government
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGrok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 284 anonymen Paarvergleichen.GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.614 anonymen Paarvergleichen.
1.475,664
95-%-Konfidenzintervall: ±33,128Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Höherer Messwert1.475,668
95-%-Konfidenzintervall: ±10,397Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlLife, physical and social science
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGrok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 512 anonymen Paarvergleichen.GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 7.449 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.492,359
95-%-Konfidenzintervall: ±25,684Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.486,607
95-%-Konfidenzintervall: ±7,514Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlLonger queries
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGrok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.609 anonymen Paarvergleichen.GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 20.421 anonymen Paarvergleichen.
1.478,218
95-%-Konfidenzintervall: ±15,132Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Höherer Messwert1.481,572
95-%-Konfidenzintervall: ±5,447Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlMath
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGrok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 216 anonymen Paarvergleichen.GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.234 anonymen Paarvergleichen.
1.426,012
95-%-Konfidenzintervall: ±40,021Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Höherer Messwert1.476,724
95-%-Konfidenzintervall: ±12,928Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlMathematical professions
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGrok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 212 anonymen Paarvergleichen.GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.428 anonymen Paarvergleichen.
1.456,037
95-%-Konfidenzintervall: ±39,211Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Höherer Messwert1.477,716
95-%-Konfidenzintervall: ±12,657Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlMedicine and healthcare
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGrok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 225 anonymen Paarvergleichen.GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.296 anonymen Paarvergleichen.
1.460,477
95-%-Konfidenzintervall: ±37,871Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Höherer Messwert1.483,9
95-%-Konfidenzintervall: ±11,02Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlMulti-turn
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGrok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 569 anonymen Paarvergleichen.GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 7.394 anonymen Paarvergleichen.
1.446,12
95-%-Konfidenzintervall: ±25,079Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Höherer Messwert1.477,368
95-%-Konfidenzintervall: ±7,627Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlNon-English
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGrok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.019 anonymen Paarvergleichen.GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 25.154 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.456,123
95-%-Konfidenzintervall: ±13,128Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.450,468
95-%-Konfidenzintervall: ±4,796Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlRussian
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGrok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 413 anonymen Paarvergleichen.GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 4.884 anonymen Paarvergleichen.
1.446,297
95-%-Konfidenzintervall: ±28,9Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Höherer Messwert1.461,171
95-%-Konfidenzintervall: ±8,951Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlSoftware and IT services
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGrok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.379 anonymen Paarvergleichen.GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 18.168 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.503,685
95-%-Konfidenzintervall: ±16,15Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.501,543
95-%-Konfidenzintervall: ±5,397Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlWriting, literature and language
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGrok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 921 anonymen Paarvergleichen.GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 11.635 anonymen Paarvergleichen.
1.445,223
95-%-Konfidenzintervall: ±19,746Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Höherer Messwert1.454,24
95-%-Konfidenzintervall: ±6,448Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Eigene Modelltests

Community-Tests zum Anschauen

Vergleiche, wie die Modelle denselben Prompt umsetzen. Jeder Test zeigt den ersten Versuch, ohne nachträgliche Korrekturen am erzeugten Code. Die Ergebnisse fließen nicht in einen Gesamtscore ein.

Pelikan auf dem Fahrrad

Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

Grok 4.6

In diesem Testlauf war kein API-Zugang verfügbar. Das Modell wurde nicht bewertet.

Erster Versuch
Datum des Testlaufs
07.09.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
x-ai/grok-4.6
Festgelegter Endpunkt
xAI | x-ai/grok-4.6-20260810
Reasoning-Einstellung
high
Temperatur
Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Nicht ausgeführt

Visuell noch nicht bewertet. Eine erfolgreiche Aufzeichnung bestätigt weder korrekte Physik noch die vollständige Umsetzung des Prompts.

GLM-5.1

In diesem Testlauf war kein API-Zugang verfügbar. Das Modell wurde nicht bewertet.

Erster Versuch
Datum des Testlaufs
07.09.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
z-ai/glm-5.1
Festgelegter Endpunkt
Z.AI | z-ai/glm-5.1-20260406
Reasoning-Einstellung
high
Temperatur
Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Nicht ausgeführt

Visuell noch nicht bewertet. Eine erfolgreiche Aufzeichnung bestätigt weder korrekte Physik noch die vollständige Umsetzung des Prompts.

Prompt und Testbedingungen

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token

Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Die Standardpreistabelle nutzt direkte Entwicklertarife. Der Anbieter-Vergleich kennzeichnet OpenRouter-Endpoints, Regionen und Sondertarife separat.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.

Weitere Duelle

Vergleiche Grok 4.6 und GLM-5.1 mit weiteren wichtigen Modellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Daten- und Benchmarklogik.

Zum vollständigen LLM-Vergleich