Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

Kimi K3 vs. Qwen 3.8 Max 0902

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

gemeinsame Messreihen
0
verschiedene Benchmarks
0
jüngster Abruf
Keine Daten

Modellauswahl ändern

Steckbrief

Allgemeine Daten

Erscheinungsdatum, Verfügbarkeit, Kontextfenster, Architektur und veröffentlichte Parameterzahlen auf einen Blick. Nicht veröffentlichte Angaben bleiben als solche markiert.

Allgemeine Daten von Kimi K3 und Qwen 3.8 Max 0902
MerkmalKimi K3Qwen 3.8 Max 0902
AnbieterMoonshot AIAlibaba
Erschienen16. Juli 20262. Sept. 2026
VerfügbarkeitAktivAPI-only
ModelltypOpen WeightsProprietär
Parameter2,8 Billionen, 104 Mrd. aktiv2,4 Billionen, 95 Mrd. aktiv
ArchitekturMixture of ExpertsMixture of Experts
Kontextfenster1.048.576 Token1.000.000 Token
WissensstandNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Technische QuellenModellModell

Kosten

API-Preise im Vergleich

Die Tabelle vergleicht die offiziellen Standard-API-Tarife pro 1 Mio. Token einschließlich veröffentlichter Cache-Preise. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

API-Preise von Kimi K3 und Qwen 3.8 Max 0902
PreisartKimi K3Qwen 3.8 Max 0902
API-Eingabe3 $1,65 $
API-Ausgabe15 $4,95 $
Cache lesen0,3 $0,21 $
Cache schreiben (5 Min.)Nicht ausgewiesenNicht ausgewiesen
Cache schreiben (1 Std.)Nicht ausgewiesenNicht ausgewiesen
Preis geprüft30.07.2026 Quelle03.09.2026 Quelle
Kimi K3Qwen 3.8 Max 0902
API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Kimi K33 $
Qwen 3.8 Max 0902Günstiger1,65 $
API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Kimi K315 $
Qwen 3.8 Max 0902Günstiger4,951 $
Cache lesenUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Kimi K30,3 $
Qwen 3.8 Max 0902Günstiger0,206 $

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Preise nach Anbieter

Direkte Entwicklertarife und über OpenRouter geroutete Anbieterpreise sind getrennt gekennzeichnet. Alle Preise gelten in USD pro 1 Mio. Token. Kontextabhängige Direktpreise sowie regionale, Flex-, Priority- und weitere OpenRouter-Tarife bleiben einzeln erkennbar.

Anbieterpreise von Kimi K3 und Qwen 3.8 Max 0902
ModellAnbieterBezugsweg und TarifEingabe pro 1 Mio. TokenAusgabe pro 1 Mio. TokenQuelle
Kimi K3Moonshot AIDirekt beim EntwicklerStandard-API3 $15 $Quelle30.07.2026
AlibabaÜber OpenRouteralibaba3,45 $17,25 $Quelle03.09.2026
BaseTenÜber OpenRouterbaseten/fp83 $15 $Quelle03.09.2026
ChutesÜber OpenRouterchutes/mxfp43 $15 $Quelle03.09.2026
DeepInfraÜber OpenRouterdeepinfra/bf162,85 $14,25 $Quelle03.09.2026
DigitalOceanÜber OpenRouterdigitalocean2,85 $14,25 $Quelle03.09.2026
FireworksÜber OpenRouterfireworks3 $15 $Quelle03.09.2026
FireworksÜber OpenRouterfireworks/fast4,5 $22,5 $Quelle03.09.2026
FireworksÜber OpenRouterfireworks/us3,3 $16,5 $Quelle03.09.2026
MakoraÜber OpenRoutermakoraGünstigster erfasster Preis: 2,55 $Günstigster erfasster Preis: 12,75 $Quelle03.09.2026
ModalÜber OpenRoutermodal/mxfp43 $15 $Quelle03.09.2026
Moonshot AIÜber OpenRoutermoonshotai/mxfp43 $15 $Quelle03.09.2026
MorphÜber OpenRoutermorph/fast6 $22,5 $Quelle03.09.2026
MorphÜber OpenRoutermorph/fp42,8 $14 $Quelle03.09.2026
ParasailÜber OpenRouterparasail/fp43 $15 $Quelle03.09.2026
PhalaÜber OpenRouterphala3 $15 $Quelle03.09.2026
Sail ResearchÜber OpenRoutersail-research/fp42,6 $13 $Quelle03.09.2026
TogetherÜber OpenRoutertogether3 $15 $Quelle03.09.2026
WaferÜber OpenRouterwafer3 $Günstigster erfasster Preis: 12,75 $Quelle03.09.2026
Qwen 3.8 Max 0902AlibabaDirekt beim EntwicklerStandard-APIGünstigster erfasster Preis: 1,65 $Günstigster erfasster Preis: 4,951 $Quelle03.09.2026
AlibabaÜber OpenRouteralibaba2 $6 $Quelle03.09.2026

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks

Jede Achse mittelt direkt vergleichbare Benchmarkfamilien. Ein Wert von 100 bedeutet den stärkeren Wert innerhalb dieses Duells, keinen universellen Qualitätswert.

Nicht genug direkt vergleichbare Kategorien für ein belastbares Radar

Nur 0 von mindestens 5 Kategorien enthalten direkt vergleichbare Modellmessungen. Die Benchmarktabellen darunter zeigen die vorhandenen Belege, ohne fehlende Achsen aufzufüllen.

Noch keine direkt vergleichbare Messreihe

Für Kimi K3 und Qwen 3.8 Max 0902 liegt derzeit kein veröffentlichter Benchmark vor, der in Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte übereinstimmt. Wir zeigen deshalb bewusst keine geschätzten oder vermischten Werte.

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Die Standardpreistabelle nutzt direkte Entwicklertarife. Der Anbieter-Vergleich kennzeichnet OpenRouter-Endpoints, Regionen und Sondertarife separat.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.

Weitere Duelle

Vergleiche Kimi K3 und Qwen 3.8 Max 0902 mit weiteren wichtigen Modellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Daten- und Benchmarklogik.

Zum vollständigen LLM-Vergleich